JoKP:n ottelutapahtuma ja fanituotteet

[Pecinjsh]

Oliko makkara sisältä kylmä ja päältä palanut? Jokipoikien ottelutapahtuma ansaitsee oman ketjun. Seurataan miten se kehittyy ja kirjoitellaan kommentteja ja kehitysehdotuksia.

Minä ehdotan Podcastia ottelutapahtumaan. Juuri ennen ottelua olisi äänitetty otteluennakko. Podcastia vetämässä voisi olla radiotoimittaja tai joku lätkäjätkä, kuten Lada Lahtinen, ja juontajalla olisi vaihtuvia keskustelukumppaneja, kuten entisiä pelaajia tai joskus voisi olla vaikka Karjalaisen urheilutoimittaja vieraana. Katsojat voisivat kuunnella kännykästään ennakon katsellessaan joukkueiden lämmittelyä. Toisella erätauolla nauhoitettaisiin pikaisesti yhteenveto kahdesta ensimmäisestä erästä ja kolmannen erän näkymät. Podcast nopeasti verkkoon ja katsojat ehtisivät kuunnella sen omaan tahtiin kuulokkeillaan makkaraa syödessään vielä ennen kolmannen erän alkua.

Yhteistyökumppanina voisi olla Radio Rex, joka varmaan hanskaisi äänitysjutut ja podcastit.

 

[Mehti]

Minä ehdotan Podcastia ottelutapahtumaan. Juuri ennen ottelua olisi äänitetty otteluennakko.

Tuo nyt on melko työläs, eikä ihan pienellä budjetilla pyöritettävä homma. Ja miten se ottelutapahtumaa parantaa, kun äänentoisto on täys nolla?

Valitettavasti noiden podcastien kuuntelijamäärät on todella alhaalla, niin kuin ilmeisesti koko paikallisradion tänä päivänä.

Jokipoikien kannattaa tässä kohtaa saada edes perusasiat toimimaan jollain tapaa.

 

[Emryt]

Ikävä näin riviseuraajana todeta, mutta se on melkein se ja sama miten hyvä (tai huono) itse ottelutapahtuma on, jos sarjajärjestelmä on mitä on. Joukkueet kun on hajuttomia farmeja tai näivettyviä varjoja menneestä kilpailemassa ei-mistään, niin vaikka siellä olisi mikä lasershow jäälle, huippuluokan äänentoisto, Moskovan parhaan porttolan cheerleaderit ja sen kymmenen eri ruokakojua niin intressi tulla paikalle muuten kuin aivan satunnaisesti (kerran, pari kauteen) on lähellä nollaa. Viimeksi kun pelissä kävin, seisoskelin ärjykulmassa tinttaamassa päätä täyteen kiihtyvällä tahdilla joten pääosaa näytteli Koffin kolmonen, ei itse tapahtuma.

Ettei tästä nyt tulisi aivan offtopic-itkupostaus, niin nykyisiä yleisömääriä ei saada merkittävään kasvuun ottelutapahtuman kehittämisellä, eikä myöskään voida pitää realistisena investoida tolkuttomia määriä tuohon tapahtuman kehitykseen tuoton toivossa. Ensin pitäisi saada tuote (mestis, b-liiga, kakkossarja, mikäikinä) kiinnostavaksi, että oheistoiminnalle saadaan asiakaspohjaa. Tämä ei tietty tarkoita, että voidaan antaa homman rapistua siihen pisteeseen että riittää kun joku painaa katkaisijasta valot päälle ja yhdestä kojusta myydään väljähtynyttä tölkkikaljaa kylmän makkaran kanssa. Sitä on hankalampi lähteä aivan tyhjästä rakentamaan sitten joskus jos, jos.

Ja itse ehdotus: Persoonallisella otteella tuotettu pienimuotoinen videoennakko ja jälkipuinti, jota jaellaan ja markkinoidaan eri medioissa. Netin aikakaudella kustannukset noissa ei päätä huimaa, jos vaan löytyy motivoitunut ja sopivan supliikki kaveri pääosaan.

 

[miraculeux]

Olet @Emryt asian ytimessä tuon sarjan kiinnostavuuden osalta. Näkyyhän se tuolla ylemmilläkin sarjatasoilla. Yksi esimerkki voisi olla vaikka Jokerit. Vaikka olisi miten hieno ja laadukas halli huipputoimintoineen, niin se ei takaa yleisöä. Myös Liigassa on ollut joissain peleissä pohjalukemia ~2400 katsojaa.

Tietysti ajatuksen kanssa tehty panostus ottelutapahtumaan ei maksa paljoa, ja saisi ainakin hallille eksyvät satunnaiskatsojatkin tulemaan uudestaan. Miun mielestä olis tärkeetä olla Mestiksen suunnannäyttäjä ottelutapahtuman ja järjestelyiden osalta, jos joskus mielitään Liigaan.

Tuo äänentoisto uusittaneen sitten kilpahalliremontin yhteydessä joskus seuraavalla vuosikymmenellä?

 

[Mehti]

Erittäin hyvät kirjoitukset @Emryt ja @miraculeux!

Mielestäni siellä seuran toimistolla ei kannata vajota liikaa tämän sarjajärjestelmän taakse, vaikka se aivan perseestä tällä haavaa onkin. Tapahtumasta lähtevä negatiivinen signaali jää ihmisten mieliin ja hallille lähteminen on aina vaikeampaa.

Minä näkisin asian niin, että tässä kohtaa kannattaisi tehdä asiat omiin resursseihin nojaten niin tyylikkäästi kun pystyy ja olla oikeasti se Mestiksen kärkiseura tässä asiassa.

 

[muumijo]

Mielestäni siellä seuran toimistolla ei kannata vajota liikaa tämän sarjajärjestelmän taakse...

Minä näkisin asian niin, että tässä kohtaa kannattaisi tehdä asiat omiin resursseihin nojaten niin tyylikkäästi kun pystyy ja olla oikeasti se Mestiksen kärkiseura tässä asiassa.

Sitten tässä tullaankin siihen karuun tosiasiaan, että näin se tällä hetkellä onkin? Kuka/ketkä ottelutapahtumaa voi aidosti kehittää? Toimiston väki on kyllä kovin minimalistinen, ainakin jos katsotaan seuran sivujen yhteystiedoista. Siellä on toimistopäällikkö ja pari mediavastaavaa, joista toinen sisällöntuottaja.. Tämä on varmasti ihan hyvä palsta heitellä ideoita ilmoille, mutta epäilen kovasti toteutuskyvykkyyttä nykyiseltä porukalta, sen kummemmin tietämättä mitä toimistotyö pitää sisällään.

Joku heitti sen put-in kisan erätaukoviihteeksi. Sehän on ihan kiva. Viime kaudellahan se oli (ainakin osan kautta) ja kun itse olin paikalla ehkä kolmessa, neljässä pelissä niin silloin osanottajia oli kovin vähän. Tai aina sinne ne kolme löytyi, mutta halukkaita oli ehkä 15kpl per peli - todennäköisesti samat 15 joka kerta.

Minä haluan tulla hallille katsomaan viihdyttävää lätkää jolla on merkitystä, toki maistuu minulle ajoittain ärjykulman pelikin, siinä saa ihan oman ottelutapahtuman aikaan.

Jotain tarttis tehrä, sekä seuralle, että Mestikselle.

 

[Pecinjsh]

1980-luvulla ja 1990-luvun alussa kun oli paljon yleisöä, niin se viihtyminen tuli jo siitä yhteisestä kokemuksesta ja kokemuksen jakamisesta tuhansien ihmisten kanssa. Muistan tarkalleen, että viimeksi sain tämän kokea silloin, kun aitiopaikalla olin katsomassa kun Matzka veti kahden miehen yyveellä ranteella Ilveksen ylämummoon ja 4000 huuti suoraa huutoa. Sen takia olen mukana sitkeästi, että saisi taas jonain päivänä tuon tunteen kokea.

 

[Punamusta_peto]

Asiallista kirjoittelua tässä ketjussa. Vaikka kuinka mestiksen merkitystä kehutaan ja korostetaan, niin panoksen puuttuminen peleistä on suuri syy yleisökatoon, joka on suoraan verrannollinen ottelutapahtuman tunnelmaan.
Olen aivan varma, että kun sarjat joskus avataan niin laji alkaa taas kiinnostaa yleisöä, sitä kautta tunnelma hallissa paranee eikä tarvitse keksimällä keksiä sirkushuveja.

 

[Pecinjsh]

Multa oli aikaisemmin jäänyt huomaamatta, että kausarilaiset pääsevät Ärjyklubiin ennen ottelua kuuntelemaan, kun valmentajat kertovat kommenttinsa ottelun lähtökohdista. Hyvä etu kausikortin omistajille. Siis seisomakausarilla pääsee myös.

 

[Nurmiovaara]

Multa oli aikaisemmin jäänyt huomaamatta, että kausarilaiset pääsevät Ärjyklubiin ennen ottelua kuuntelemaan, kun valmentajat kertovat kommenttinsa ottelun lähtökohdista. Hyvä etu kausikortin omistajille. Siis seisomakausarilla pääsee myös.

Jaahas, jaahas! Tämäpä oli yllätys, itsekin siis seisomakausarin omistan mutten ole koskaan tästä kuullutkaan. Hyvin sujuu taas tämä tiedottaminen täällä itäisen Suomen perukoilla.

 

[Pecinjsh]

Ainakin viimeksi itte pääsin. Ovimies tarkasti kausarin ja eikun sisään.

 

[Mehti]

No jopas, onpa taas luokattoman huonoa infoa seuran suunnalta! Kiitos infosta @Pecinjsh.

Pitääpä seuraavassa matsissa käydä aistimassa ennakkotunnelmat, kun ei niitä kuitenkaan hallin onnettomista kaiuttimista kuule!

 

[MHbreik]

Seuran perinteinen "ei tiedoteta mitään" -linja siis jatkuu valmentajien ennakkotunnelmienkin osalta. Eipä juuri yllätä.

Sen sijaan yleisömäärien ilmoittamisen suhteen linjaus muuttui ainakin keskiviikkoisen pelin osalta (ihme ja kumma) lähemmäs totuutta. Lie osansa twitter-keskustelulla, johon otti osaa ainakin seuran puheenjohtaja sekä toimittaja, joka kummasteli paisuteltuja yleisömääriä aiemmissa peleissä.

Aiemmin kun katsojia on "parhaimmillaan" ilmoitettu olevan 1,7-kertaisesti sen mitä oikeasti on ollut, niin nyt todellinen katsojamäärä kerrottiin vain kertoimella 1,3. Parannusta on siis tapahtunut! Ei nämä asiat muutu ellei niihin puututa. Vielä kun saataisiin liittoa tajuamaan miten syvällä tämä sarja sukeltelee.

 

[-Jonne-]

Sen sijaan yleisömäärien ilmoittamisen suhteen linjaus muuttui ainakin keskiviikkoisen pelin osalta (ihme ja kumma) lähemmäs totuutta. Lie osansa twitter-keskustelulla, johon otti osaa ainakin seuran puheenjohtaja sekä toimittaja, joka kummasteli paisuteltuja yleisömääriä aiemmissa peleissä.

Kyseistä keskustelua en ole nähnyt, niin mitäs ne asiasta kirjoitteli? Mikä oli Immosen selitys moiseen paisutteluun?

 

[karate Mauri]

Keskustelunhan näkee Twitterissä. Vaikuttaisi Immonen kiistävän asian. En tiedä mut ei noita nyt ainakaan liiton mieliksi kannattaisi kaunistella.

 

[Mehti]

Miksi seuran puheenjohtaja käyttäytyy tuohon tapaan?

Taisi toimittaja osua arkaan paikkaan.

 

[Pecinjsh]

Twitterissä Immonen sanoo, että Mestiksen antamien ohjeiden mukaan ilmoitetaan se määrä, joka on hallissa. Minä uskon, että näin se on tällä kaudella mennytkin. Tätä tukee myös se, että kausarit luetaan sähköisesti, joten saadaan tasan tarkkaan tarkka lukema eikä sitä ole mitään syytä paisutella enää sen jälkeen.

Tämä riittää mulle tästä aiheesta eli uskon Immosta.

 

[MHbreik]

Twitterissä Immonen sanoo, että Mestiksen antamien ohjeiden mukaan ilmoitetaan se määrä, joka on hallissa. Minä uskon, että näin se on tällä kaudella mennytkin. Tätä tukee myös se, että kausarit luetaan sähköisesti, joten saadaan tasan tarkkaan tarkka lukema eikä sitä ole mitään syytä paisutella enää sen jälkeen.

Tämä riittää mulle tästä aiheesta eli uskon Immosta.

Kyllähän noita syitä paisutella yleisömääriä on useita. Esimerkiksi liitollahan on jo pitkään ollut paskat housussa sen suhteen kun yleisömäärissä edelle menevät mm. jalkapallon kaksi korkeinta sarjatasoa, pesis, koris, sähly, uppopallo jne. Aiemmin pystyttiin julistamaan suureen ääneen, että "olemme Suomen toiseksi seuratuin sarja". Nyt näin ei ole voitu julistaa enää moneen kauteen.

Lisäksi sponsoreille on kiva näytellä lukemia, että "hei kuule, näin paljonhan meillä käy katohan yleisöä peleissä, lähehän sponsoriksi". Varmasti sponsoritkin hiukan miettisivät lähtevätkö sponsoroimaan, jos tietäisivät että todellinen yleisömäärä on kerrottu kertoimella 1,7.

Kummallisesti se todellinen yleisömäärä ja ilmoitettu yleisömäärä siirtyivät lähemmäs toisiaan heti tuon twitter-keskustelun jälkeen. Tämän kauden räikein tapaus oli kun yleisöä oli kuvista laskettuna 715 ja ilmoitettu määrä oli 1207. Twitter-keskustelun jälkeisessä pelissä todellinen yleisömäärä oli n. 650 ja ilmoitettu määrä oli 853.

Tämä riittää minulle tästä aiheesta eli uskon kuviin, joista on laskettu todellinen katsojamäärä.

 

[karate Mauri]

Kyllähän noita syitä paisutella yleisömääriä on useita. Esimerkiksi liitollahan on jo pitkään ollut paskat housussa sen suhteen kun yleisömäärissä edelle menevät mm. jalkapallon kaksi korkeinta sarjatasoa, pesis, koris, sähly, uppopallo jne.

Liitto on itse kehittänyt tästä Mestiksestä ihan ehdan haistavittusarjan paskahousu Pirkka Antilan johdolla. Koko vitun sarjajärjestelmä on saatu suhmuroitua ihan solmuun muutamassa vuodessa, eikä tämä sarja kiinnosta enää ketään. Missään. Nyt sitten seurat laitetaan valehtelemaan yleisömääristä ja keräämään badwilliä paikallisesti, jotta nämä SJL:n paskamahat voisivat Mestis-risteilyllä taputella toisiaan olalle ja vetää viinaa liiton piikkiin. Voi vittu mitä touhua, sanon minä.

Laittakaahan kuvia yleisöstä niin lasketaan porukalla mikä on totuus, eiköhän se siitä selkene.

 

[Mehti]

Eli näinkö tämä tosiaan meni ja menee edelleen?

-> Liitto ohjeisti lisäämään katsojia vuonna 2016 (?), kun huomattiin, että nyt meni paskat pahasti housuun sarjan kiinnostavuuden kanssa
-> Jokipojat lisäsi katsojamääriään liiton ohjeen mukaan
-> Liitto ohjeisti ottamaan lisäisyt pois kausikorttikampanjoiden yms takia (2018)
-> Jokipojat jatkoi yleisömäärän kertomista kertoimella 1.7.
-> Toimittaja mainitsi asiasta Twitterissä
-> Puheenjohtaja kiukutteli ja oli asiaa vastaan
-> Seuraavassa matsissa kerroin oli enää 1.3.

:D

Eihän tälläistä tapahdu kuin Mestiksessä. Ja Joensuussa.

 

[-Jonne-]

Eihän tälläistä tapahdu kuin Mestiksessä. Ja Joensuussa.

Tuota, meinaat että ainoastaan joensuussa? Vitut, Mestiksessä kaikkialla ja myös Liigassa paisutellaan todellista yleisömäärää.

Jokipoikien puolustukseksi on todettava, että oliko se nyt 2016 ilmoittivat alkuun todellista yleisömäärää ja sitten ärähti liitto, että uupuu mansikat kakusta joka koskee kaikkia. Tähän siis pakotettiin jonka muistaakseni Immonen tai joku mainitsi ihan julkisesti.

Mutta summarum. Väitän että todellista paikalla olevaa yleisömäärää ei ilmoita mestiksessä tai liigassa kukaan, vaan aina on jotain päälle laitettu. Ei tässä Jokipojat mikään yksinäinen susi ole.

 

[Mehti]

Tuota, meinaat että ainoastaan joensuussa? Vitut, Mestiksessä kaikkialla ja myös Liigassa paisutellaan todellista yleisömäärää.

Olet kyllä oikeassa, ilmaisin vähän huonosti itseäni tuossa aiemmassa viestissä.

Meinasin enemmän sitä, että tämä asia vaan nousee syystä tai toisesta Joensuussa esille jatkuvasti. Onko se lisääminen sitten tosiaan niin silmiin pistävää, että herättää keskustelua täällä meillä? Muut osaa tehdä saman maltillisemmin, eivätkä laita 700 katsojaan 500 päälle, että saadaan 1200?

 

[-Jonne-]

Meinasin enemmän sitä, että tämä asia vaan nousee syystä tai toisesta Joensuussa esille jatkuvasti. Onko se lisääminen sitten tosiaan niin silmiin pistävää, että herättää keskustelua täällä meillä? Muut osaa tehdä saman maltillisemmin, eivätkä laita 700 katsojaan 500 päälle, että saadaan 1200?

Mielestäni vastaus on Karjalainen ja sen toimittajat. Muualla Mestiksessä ei ilmeisesti ketään vaan kiinnosta mitä se paikallinen lätkäporukka touhuaa. Tai sitten kiinnostaa mutta eivät halua lähteä julkisesti sitä lokaamaan.

Karjalainen tuntuu toisinaan olla myös liikkeellä ilkeyttään, koska koripallo ja Piken hyökkäys.

 

[saiman]

Meinasin enemmän sitä, että tämä asia vaan nousee syystä tai toisesta Joensuussa esille jatkuvasti. Onko se lisääminen sitten tosiaan niin silmiin pistävää, että herättää keskustelua täällä meillä? Muut osaa tehdä saman maltillisemmin, eivätkä laita 700 katsojaan 500 päälle, että saadaan 1200?

Kokkolassa taidettiin kans ihmetellä ilmotettuja aikasemmilla kausilla. Tällä kaudella ne on silmämääräsesti sen verran hyvin pitäny kutinsa ettei oo tarvinu suuremmin ihmetellä.

 

[MHbreik]

Mielestäni vastaus on Karjalainen ja sen toimittajat. Muualla Mestiksessä ei ilmeisesti ketään vaan kiinnosta mitä se paikallinen lätkäporukka touhuaa. Tai sitten kiinnostaa mutta eivät halua lähteä julkisesti sitä lokaamaan.

Karjalainen tuntuu toisinaan olla myös liikkeellä ilkeyttään, koska koripallo ja Piken hyökkäys.

No tuskinpa syynä on mikään ilkeys, vaan ihan halu ottaa asioita selville. Taisi muutama kausi sitten Karjalainen käydä ottamassa Jokipoikien, Katajan ja olikohan lentopallo peleistä ottamassa katsomoista kuvat ja vertasivat sitten niitä ilmoitettuihin lukemiin, eli ei tämä nyt vain jääkiekkoa ja Jokipoikia koske. Ei tullut varmaan kellekään yllätyksenä, että ilmaa oli kaikkien pelien lukemissa.

Nyt viimeisimmän twitter-kohun aluille laittanut toimittaja on käsittääkseni freelancer, eikä ole pysyvästi Karjalaisen palkkalistoilla.

Ja toki Jokipojat että myös paikallinen media/toimittajat saavat katsoa peiliin, että miksi välit ovat niin huonot. Mutta on tuolla Jokipoikien suunnassa tuo kritiikin/palautteen vastaanottaminen erittäin erittäin vaikeata. Jos jotain asiaa kommentoi tai kritisoi niin vastauksena on yleensä selkeä hyökkäys kritiikin antajaa kohtaan. Kannattaisi nekin voimavarat suunnata ennemmin toiminnan parantamiseen eikä henkilökohtaisiin hyökkäyksiin

Hyvänä esimerkkinä kauden alla tapahtunut episodi kun Karjalaisen tähtitoimittaja bongasi Taavi Tialan halutaan vuokrata -ilmoituksen Tori.fi:stä. Tästä tähtitoimittaja teki twiitin ja siitähän seurasi sellainen myrsky, että tähtitoimittajalle irvailtiin joukkueen sosiaalisessa mediassa hyvinkin irvokkaalla ja härskillä tavalla. Tuskin mikään muu joukkue olisi tilanteeseen reagoinut samalla tavalla kuin Jokipojat. Muissa joukkueissa some-toiminnan etiketti on hallussa.