Virallisesti toki näin, mutta seura kun ei roolia tarjonnut niin tottakai lähtee.
Dvorak (0+1, +2) viihtyi meillä vain kolmen ottelun ajan pelaten kolmosketjussa keskimäärin reilut 13min peliä kohden, joten roolia kuitenkin oli tarjolla. Omaan silmään saatu rooli/ peliaika oli tuolloin kyllä varsin passeli peliestyksiin nähden, vaikka kyse onkin vain kolmen ottelun otannasta. Tilanteet muuttuvat, roolit/ vastuut elävät pitkän kauden aikana ja niihin voi vaikuttaa myös omalla tekemisellä, mutta nyt se jää arvoitukseksi, millaista kautta hän olisi täällä pelannut. Kyse on kilpaurheilulajista, jossa käydään joukkueen sisällä kilpailua pelipaikoista/ peliajasta ja, jos pelaaja ei saa roolia, johon hän katsoo olevansa "oikeutettu", niin silloin vaihtoehtoina on tehdä lisää töitä, vakuuttaa valmennus ja ottaa se haluttu rooli, tai tyytyä nykyiseen tasoon, tai sitten hakea ratkaisua muualta tai, jopa lopettaa kokonaan, jos ei muuta ratkaisua löydy. Kaikesta päätellen Dvorak näki saamansa roolin siinä määrin eri tavalla, mitä meidän valmennus, että halusi etsiä pelipaikkaa muualta. Kuten yleensä, tällaisissa tilanteissa päädytään sopimuksen purkamiseen. Pelaaja voi etsiä mahdollisuutta muualta, eikä se ole joukkueen tai seurankaan kannalta hyvä asia, jos joukkueessa on mukana tyytymätön pelaaja, se voi näkyä kaukalossa ja vaikuttaa usein myös ainakin osittain arkeen ja ilmapiiriinkin.
No, mutta Dvorak on saanut nyt uuden mahdollisuuden Imatralla ja eikös koeaika tuottanut jo jatkoa, joten tässähän kävi lopulta hyvin. Dvorak on pelannut nyt Ketterässä 11 ottelua (5+3, +/-0) kellottaen peliaikaa vajaat 15min peliä kohden. Voidaan sanoa, maiseman ja ympäristön vaihdos kannatti jälleen kerran, kuten tässä lajissa on nähty monta kertaa ennenkin. Toivottavasti entisen "Kiekkopojan" kausi jatkuu hyvin.
