kyllä varmaan Vinni jaksaakin pelata vaikka kaikki pelit mutta siinä ei olisi mitään järkeä.
On suurimmalla osalla joukkueista ykkös veskari mutta vastuuta silti jaetaan muille. Ihan vaikka sen takia jos tulee loukki ja tilanne viikkoja pelaamatta ollut tilanne.
Pelaamalla sitä kehittyy , kaikkea ei opi treeneissä.
Mielestäni hyvä alku Koppiselle vaikka pelin alku ei ollut paras mahdollinen
Se on juurikin näin, Koppinen on ollut treeneissä hyvä ja harkkapelitkin sujuivat hyvin, mutta niistä on jo iäisyys ja onkin hyvä saada välillä pelejä alle. Se on tärkeää hänen itsensä sekä myös joukkueenkin kannalta. Vinni pelannee varmastikin isoimman osan peleistä, mutta ainahan voi tulla loukkaantuminen tai kutsu maajoukkuetehtäviin ja lainaveskarin ollessa kyseessä, koskaan ei voi tietää työnantajan, HIFK:n veskariosaston tilanteista, tuleeko siellä eteen joitain yllättävää ja Vinni kutsutaan välillä tilapäisesti sinne. Eka erän pelitapahtumien kulku ei ollut missään nimessä helppo Koppiselle, kahdessa helpohkon näköisessä maalissa oma pelaaja teki ainakin osittaista maskia. Kummankaan veskarin alku ei ollut eilen ihanteellinen, mutta Koppinen kuitenkin nosti hyvin tasoaan Mestis-debyytissään pelin edetessä, eikä homma kaatunut maalivahtipeliin.
Ottelun taso ei noussut ylipäätään kummoiseksi. Kun muistelee paria viimeistä kautta ja nähtyjä pelejä, niin RoKi oli siihen nähden yllättävän vaisu, oikeastaan vain varjo siitä, mitä on tottunut näkemään. JoKP oli hyvin pelissä mukana ja peli olisi ollut voitettavissakin, mutta muutamat virheet, kuten Peterekin kiekonmenetys yv:llä hyökkäyssinisellä kostautuivat ja lisäksi jäähyilyt tekivät omalta osaltaan voitontavoittelusta vaikeaa ja näin RoKi ansaitsi pisteensä. Normaalisti tehokas ykkösketjumme ei päässyt pisteillä ja tehotilastonkin lukema jäi ketjun osalta pakkaselle -2. Ainut useamman pisteen pelaaja oli Isiguzo 0+2 ja maalit mieheen iskivät Hattunen, Juvonen, Kovaniemi ja Viitala.