JoKP:n otteluiden ennakkoasetelmat, otteluseuranta ja jälkipuinti

[Väärävaihto]

Oli kyllä vakuuttavaa tekemistä JoKP:lta molemmissa otteluissa. Iisalmelaisilla ei ollut juurikaan saumaa ja nyt joukkue on hävinnyt neljä ottelua putkeen. IPK:lla on kuitenkin laaja materiaali ja he pelaavat parhaimmillaan hyvää lätkää ja ovat kevään ratkaisupeleissä varmastikin kova vastus kelle tahansa. Werbik oli kyllä odotuksiin nähden melko näkymätön molemmissa peleissä (0+0, -2). Toivottavasti Juvonen ei loukkaantunut pahemmin, on kuitenkin tärkeä lenkki meidän puolustuksessa. Juvosesta on kasvanut nopeasti hyvä Mestis-tason pakki.

Ahopelto ollut nyt parissa pelissä todella varma. Onko kohta tilanne että on ongelma kuka lopulta ykkönen kun uskon että hänen tilanne oli varmistaa jos meidän omalle kaksikolle tapahtuu jotain

Kassu ja Riku ovat pelanneet parhaimmillaan loistavasti, mutta tasaisuus on puuttunut molempien otteista ja väliin on tullut aikamoisia epäonnistumisiakin. Lisäksi Kassulla on ollut jotain pikku loukkeja ja osin tämän myötä Rikusta on tullut ykköstorjuja, mutta nyt Ahopellon tulon myötä tilanne on täysin uusi. Itse olen siinä käsityksessä, että Ahopelto hankittiin tänne ottamaan ykköstorjujan roolia. Ei kuitenkaan ole mitään järkeä hankkia tässä kohtaa kautta mitään ns. täyteveskaria ja eiköhän jatkossa Ahopellon ja Rikun välillä pääosin ratkota kumpi torjuu missäkin pelissä.

positiivisen merkit annan taas Luusuaniemelle jota on kovasti haukuttu koko kausi mutta onhan se pelaaja jota me tarvitaan kovissa peleissä kun varsinkin yv:ssä mies paikallaan ja sit kamppailupelissä. Ehkä ei se nopein mutta käsiä ja älyä on.

Aatulla on ollut varsin vaihteleva kausi. Ukko laittoi itsensä kesällä kovaan kuntoon ja kausi lähti ihan hyvin käyntiin, mutta väliin tuli loukki ja toivuttuaan pelikuntoon pelaaminen otti pikkasen takapakkia, eikä enää mahtunut aina kokoonpanoon. Pikkasen lisää kuntoutusta ja uuden paluun myötä Aatu pelannut jo pitkään hyviä pelejä. Hienoa, että hyvän pelikäsityksen omaava äijä on iskussa ratkaisupelien lähestyessä.

 

[Jäkishöntsä]

Aatulla on ollut varsin vaihteleva kausi. Ukko laittoi itsensä kesällä kovaan kuntoon ja kausi lähti ihan hyvin käyntiin, mutta väliin tuli loukki ja toivuttuaan pelikuntoon pelaaminen otti pikkasen takapakkia, eikä enää mahtunut aina kokoonpanoon. Pikkasen lisää kuntoutusta ja uuden paluun myötä Aatu pelannut jo pitkään hyviä pelejä. Hienoa, että hyvän pelikäsityksen omaava äijä on iskussa ratkaisupelien lähestyessä.

Ikävän loukkaantumisen jälkeen pelit varmasti maistuvat Luusuaniemelle. Tosin vaatii vieläkin kuntoutumista, sillä jaksaa spurtata hyvin kerran tai pari hyökkäyspäähän, mutta kun pitäisi palata vauhdilla myös puolustuspäähän, niin siinä vielä hieman tökkii, sillä tahtoo jäädä muiden jälkeen paluumatkalla.

Harmi kun Luusuaniemi loukkaantui syksyllä pidemmäksi aikaa koska tuli kauteen harvinaisen kovassa kunnossa (oli kuulemma juostu tiukkaa lenkkiä Mehtimäelllä) ja putki kulki. Posketkin olivat näkyvästi lommolla ja koko olemus paljon hoikempi. Otteet myös kunnon mukaisia, veti lujaa hyökkäyspäähän ja karvaus sekä sieltä vauhdilla paluu omiin maistuivat.

Mutta onneksi on kuitenkin pohjakuntoa ja kun saa peliaikaa ja vetää ylimääräistä, niin playoffseihin mennessä toivottavasti kovassa tikissä. Ratkoo vaikkapa jonkun tärkeän playoffs pelin omalla yksilösuorituksellaan.

 

[Punamusta_peto]

Ahopelto antanut tosiaan hyvän vaikutelman itsestään näissä ekoissa peleissä, koppi tarttuu ja muutenkin veskarin habitus kentällä on jotenkin luottamusta herättävä.
Lienee loppukauden ykkönen ja Lindroos hyvänä kirittäjänä.

 

[Jäkishöntsä]

Nyt vasta huomasin, että Kiekko-Pojat pelaavatkin tulevana perjantaina harvinaisen mielenkiintoisen pelin eli ulkoilmapelin Rovaniemellä RoKia vastaan. Onpas hienoa seurattavaa ja mahtava juttu RoKin puolelta.
Mallia ensi talveksi Kiekko-Pojille järjestää vastaavanlaiset kaksi peliä.

Talviklassikko pelipaitojen huutokauppa

Huuda itsellesi pala lappilaista kiekkohistoriaa! RoKi kohtasi Rovaniemen keskuskentällä pelatuissa ulkoilmaotteluissa 24.

rokihockey.fi

 

[Alikka]

Nyt vasta huomasin, että Kiekko-Pojat pelaavatkin tulevana perjantaina harvinaisen mielenkiintoisen pelin eli ulkoilmapelin Rovaniemellä RoKia vastaan. Onpas hienoa seurattavaa ja mahtava juttu RoKin puolelta.
Mallia ensi talveksi Kiekko-Pojille järjestää vastaavanlaiset kaksi peliä.

Talviklassikko pelipaitojen huutokauppa

Huuda itsellesi pala lappilaista kiekkohistoriaa! RoKi kohtasi Rovaniemen keskuskentällä pelatuissa ulkoilmaotteluissa 24.

rokihockey.fi

Lauantaina Kokkolassa ilmaispeli. Luultavasti hallissa porukkaa sielläkin. Ei erittäin tärkeät pelit tulossa.

 

[Väärävaihto]

Nyt vasta huomasin, että Kiekko-Pojat pelaavatkin tulevana perjantaina harvinaisen mielenkiintoisen pelin eli ulkoilmapelin Rovaniemellä RoKia vastaan.

Juu näinhän siellä ulkona pelataan ja ennusteet lupailevat pikkasen alle 10 astetta pakkasta. Saa nähdä miten pelaajat onnistutaan pitämään lämpiminä vaihtoaition puolella, joten eiköhän siellä mennä entistä lyhyemmillä vaihdoilla ja tiiviillä rytmillä jo ihan senkin takia, ettei tulisi loukkeja. Hienoja yleisötapahtumiahan nämä ovat ja pelaajillekin harvinaisia kokemuksia, mutta toki onhan niissä joukkueille ja pelaajille omat haasteensa.

Mallia ensi talveksi Kiekko-Pojille järjestää vastaavanlaiset kaksi peliä.

Kilpahallin ollessa suljettuna läpi kauden saattaa olla jo muutenkin tiedossa ylimääräistä jumppaa kauden pyörittämisessä, ettei siihen enää isotöisiä ulkioilmapelejä aleta suunnittelemaan ja järjestelemään? Mutta toki eihän sitä koskaan tiedä, mitä keksivät, taustaporukat ovat kuitenkin sen verran kovia touhuamaan.

 

[MiKa77]

Harmittaa kun viime vuonna meillä oli sama tapahtuma mutta korona sotki kaikki ja se sitten peruttiin. Eikös se just ollut viime talvi vai sittenkin sitä edellinen. ?
No kuitenkin sama mitä RoKilla.

Ens vuonna ois kyllä hyvä saada pari peliä pidettyä kun uskon että yleisöä olisi mutta en sit tiedä onko se kaikki liikaa.muutenkin tiukkaan vuoteen kun säästetään kaikessa ja voimavarat lyödään siihen kun halliin pääsee.
Some yms puoli tapahtumineen myös vaatii isoa remonttia

 

[LoneWolf]

Kilpahallin ollessa suljettuna läpi kauden saattaa olla jo muutenkin tiedossa ylimääräistä jumppaa kauden pyörittämisessä, ettei siihen enää isotöisiä ulkioilmapelejä aleta suunnittelemaan ja järjestelemään? Mutta toki eihän sitä koskaan tiedä, mitä keksivät, taustaporukat ovat kuitenkin sen verran kovia touhuamaan.

Eikös ulkoilmapelin pitäisi olla nimenomaan ensi kauden juttu. Ottelut pelattaneen kuitenkin maakunissa mihin kaikilla joensuulaisilla ei ole mahdollisuutta lähteä katsomaan. Luulisi että tuollaisesta tapahtumasta voisi jonkun verran voittoa saadakin, kun porukkaa varmasti kiinnostaisi tulla.

 

[MiKa77]

Ihan varmasti porukkaa tulisi kun ottaisi pelit viikonlopulle , esim pe ja la.

 

[Väärävaihto]

Eikös ulkoilmapelin pitäisi olla nimenomaan ensi kauden juttu.

Juu, kuten kirjoitin, eihän sitä tiedä, mitä keksivät ja ilman muuta voisihan siellä ollakin jokunen ulkoilmaottelu ja varmasti vetäisikin hyvin katsojia paikalle. Joka tapauksessa kovasti siellä tehdään hommia jo ensi kautta ajatellen ja eiköhän tässä jossain kohtaa sitten kuulla kerralla enemmälti suunnitelmista, kun eri asioita ja kokonaisuuksia on saatu valmiiksi asti ja silloin myös selviää onko ulkoilmaotteluita? Kaikenlaista juttua tässä on jo kantautunut korviin ja onkin mielenkiintoista sitten lopulta kuulla ihan virallisesti, miten "poikkeuskausi" tullaan viemään läpi.

 

[Motti-Masa]

Tämähän oli lehdessä. Ulkokaukalon alle tarvitaan jäähdytysmatto. Se on melko kallis. Jos koko kausi pelattaisiin ulkona (5 kk) maksaisi sen vuokraaminen 140 000 euroa.

 

[Jäkishöntsä]

Lauantaina Kokkolassa ilmaispeli. Luultavasti hallissa porukkaa sielläkin. Eli erittäin tärkeät pelit tulossa.

Halusit varmaan sanoa, että "Eli erittäin tärkeät pelit tulossa". Otin vapauden muokata tuota yhtä sanaa.

Samaa mieltä, hyvä olisi voittaa jopa molemmat pelit tai ainakin toinen niistä, että paikka kuuden parhaan joukossa vakiintuisi tai joukkue nousisi jopa neljän tai kolmen parhaan joukkoon runkosarjassa, joka edellyttäisi kyllä loppukaudelta nappisuoritusta ja muilta joukkueilta, juurikin RoKi/Hermes, heikompia pelejä. Unelma olisi varmistaa playoffsien lepovuoro ja saada mahdollisimman hyvä kotilähtöasetelma ko. peleihin.

Todella kaksi kovaa peliä tiedossa pe/la. Toivottavasti ei tule loukkaantumisia kun kummatkin pohjoisen joukkueet ovat romuluisia ja pelaavat kovaa.

 

[Väärävaihto]

Tämähän oli lehdessä. Ulkokaukalon alle tarvitaan jäähdytysmatto. Se on melko kallis. Jos koko kausi pelattaisiin ulkona (5 kk) maksaisi sen vuokraaminen 140 000 euroa.

Näinhän se on, mutta kelien salliessa parin ulkoilmapelin järjestäminen ilman jäähdytysmattoa olisi kenties mahdollisuuksien rajoissa? Järjestihän Lipponen jo Koplan aikaa näitä tapahtumia, mutta toki tuolloin vanhassa ja perinteisessä Louhelan kaukalossa.

 

[Alikka]

Halusit varmaan sanoa, että "Eli erittäin tärkeät pelit tulossa". Otin vapauden muokata tuota yhtä sanaa.

Samaa mieltä, hyvä olisi voittaa jopa molemmat pelit tai ainakin toinen niistä, että paikka kuuden parhaan joukossa vakiintuisi tai joukkue nousisi jopa neljän tai kolmen parhaan joukkoon runkosarjassa, joka edellyttäisi kyllä loppukaudelta nappisuoritusta ja muilta joukkueilta, juurikin RoKi/Hermes, heikompia pelejä. Unelma olisi varmistaa playoffsien lepovuoro ja saada mahdollisimman hyvä kotilähtöasetelma ko. peleihin.

Todella kaksi kovaa peliä tiedossa pe/la. Toivottavasti ei tule loukkaantumisia kun kummatkin pohjoisen joukkueet ovat romuluisia ja pelaavat kovaa.

Hyvin korjattu.

Suoria tappioita ei ainakaan kärsi ottaa.

 

[LoneWolf]

Tämähän oli lehdessä. Ulkokaukalon alle tarvitaan jäähdytysmatto. Se on melko kallis. Jos koko kausi pelattaisiin ulkona (5 kk) maksaisi sen vuokraaminen 140 000 euroa.

Jos tällä viitataan aikaisempaan kommenttiini, niin täsmennetään että puhe oli yhden-kahden pelin järjestämisestä ulkona. Silloin ei mattoa käsittääkseni tarvita.

 

[Peluuri]

Jos tällä viitataan aikaisempaan kommenttiini, niin täsmennetään että puhe oli yhden-kahden pelin järjestämisestä ulkona. Silloin ei mattoa käsittääkseni tarvita.

Ulkoilmaotteluihin suhtaudutaan hyvin "romanttisesti" ja se on ymmärrettävää. Pitää kuitenkin muistaa ja ymmärtää, että romantiikkaa olisi melko vähän jäljellä kauden 20. ulkoilmaottelun kohdalla. Ihminen kuitenkin pitemmän päälle tykkää lämmöstä ja mukavuuksista. No, eipä niitä ulkoilmaotteluita liene vakavassa mielessä suunniteltu ensi kaudellekaan kovinkaan montaa. Tosin onhan se niinkin, ettei maakunnan halleissa pelaaminenkaan taloudellisesti ja fanien kannalta hyvä ratkaisu ole. Ainakin ilman mattoinvestointia esim. Louhelan kaukalossa pelaaminen olisi siinä mielessä kannattavinta, jos ulkona pelaamiseen saisi ylemmältä taholta koko kauden kattavan luvan.

 

[LoneWolf]

Ulkoilmaotteluihin suhtaudutaan hyvin "romanttisesti" ja se on ymmärrettävää. Pitää kuitenkin muistaa ja ymmärtää, että romantiikkaa olisi melko vähän jäljellä kauden 20. ulkoilmaottelun kohdalla. Ihminen kuitenkin pitemmän päälle tykkää lämmöstä ja mukavuuksista.

Pitää paikkansa, ja tämä on päällimäinen syy miksi en ole alunperinkään pitänyt realistisena vaihtoehtona pelata koko kautta pihalla.

 

[penaz]

Ulkoilmaotteluihin suhtaudutaan hyvin "romanttisesti" ja se on ymmärrettävää. Pitää kuitenkin muistaa ja ymmärtää, että romantiikkaa olisi melko vähän jäljellä kauden 20. ulkoilmaottelun kohdalla. Ihminen kuitenkin pitemmän päälle tykkää lämmöstä.

60-luvulla tuli katsottua Kupittaan ulkotekojääradalla paljon TuTon ja Tepsin pelejä. Varsinkin paikallispelit olivat hienoja. Ei pakkanen tuolloin lapsena haitannut yhtään ja katsojia oli usein paljon. Mutta kun 70-uvun alussa radan päälle ja ympärille rakennettiin jäälato niin kyllä oli kiva päästä lämpimään eivätkä lumisateetkaan enää haitanneet pelejä. Ei sitä enää viitsisi mennä 15 asteen pakkasessa pelejä katsomaan kuin korkeintaan yhden kaudessa.

 

[Jäkishöntsä]

Tosin onhan se niinkin, ettei maakunnan halleissa pelaaminenkaan taloudellisesti ja fanien kannalta hyvä ratkaisu ole.

Maakunnan halleissa ei taida olla joustokaukalo kuin Lieksassa, jos sielläkään. Eipä Mestistä voi pelata missään muualla ellei asenneta joustokaukaloa esim. Kontiolahdelle, joka on kyllä turhan pieni halli Mestikseen.

 

[Espoonmies]

Maakunnan halleissa ei taida olla joustokaukalo kuin Lieksassa, jos sielläkään. Eipä Mestistä voi pelata missään muualla ellei asenneta joustokaukaloa esim. Kontiolahdelle, joka on kyllä turhan pieni halli Mestikseen.

Eikös Joensuun kilpahallin joustokaukalo ole joutilaana? Eikös sen voisi siirtää johonkin maakuntien halliin? Alkaahan noita olla jo pikkuhalleissakin. Espoon Matinkylässä on 5 joustokaukaloa.

 

[Jäkishöntsä]

Eikös Joensuun kilpahallin joustokaukalo ole joutilaana? Eikös sen voisi siirtää johonkin maakuntien halliin? Alkaahan noita olla jo pikkuhalleissakin. Espoon Matinkylässä on 5 joustokaukaloa.

Kyllä, sen voisi siirtää juuri 20 km päähän Kontiolahdelle. Se on ainoa mahdollinen järkevä halli Joensuun lähietäisyydellä. Olisi tiivis tunnelma kun sisälle tungetaan max. noin 400-500 katsojaa sisään. Tosin siitä jäisi Mestiksen kärkiotteluista noin 1000 katsojaa pois ja siitä voi laskea millainen lovi Kiekko-Poikien budjettiin syntyy joka pelissä ensi pelikaudella.

 

[Espoonmies]

Kyllä, sen voisi siirtää juuri 20 km päähän Kontiolahdelle. Se on ainoa mahdollinen järkevä halli Joensuun lähietäisyydellä. Olisi tiivis tunnelma kun sisälle tungetaan max. noin 400-500 katsojaa sisään. Tosin siitä jäisi Mestiksen kärkiotteluista noin 1000 katsojaa pois ja siitä voi laskea millainen lovi Kiekko-Poikien budjettiin syntyy joka pelissä ensi pelikaudella.

Lovea taitaa syntyä joka tapauksessa. EIkös tässä ole nyt kyse siitä miten minimoitaisiin vahingot? Se Joensuun kilpahallihan on joka tapauskessa pois pelistä. Vai onko olemassa vaihtoehto missä se 1500 katsojaa olisi mahdollinen? En mitenkään jaksa uskoa että ulkoilmapeleissä kävisi 1000 katsojaa 25 kertaa kaudessa.

 

[Jäkishöntsä]

Lovea taitaa syntyä joka tapauksessa. EIkös tässä ole nyt kyse siitä miten minimoitaisiin vahingot? Se Joensuun kilpahallihan on joka tapauskessa pois pelistä. Vai onko olemassa vaihtoehto missä se 1500 katsojaa olisi mahdollinen? En mitenkään jaksa uskoa että ulkoilmapeleissä kävisi 1000 katsojaa 25 kertaa kaudessa.

Lieksan jäähalli on Mehtimäen jäähallin jälkeen toiseksi suurin halli ja sen max. katsojamäärä on 700. Ei mikään herkullinen tilanne Kiekko-Pojille.

 

[Espoonmies]

Lieksan jäähalli on Mehtimäen jäähallin jälkeen toiseksi suurin halli ja sen max. katsojamäärä on 700. Ei mikään herkullinen tilanne Kiekko-Pojille.

Vaikeaa on. Ja taitaa olla ennenkuulumatonta suomalaisessa kiekossa että jäähalli on kokonaan pois käytöstä noin kauan. Onhan noita isojakin remontteja tehty niin että kausi on pystytty vetämään läpi erikoisjärjestelyin. Ainakin Raumalla ja Vaasassa on tehty isomnpiakin laajennuksia ja remontteja mitä Joensuuhun on tulossa. En sitten tiedä kompensoiko siellä liigajoukkue jotekin kasvaneita kuluja. Ja pyöriihän Mestis ja Liiga myös aika eri kokoluokassa liikevaihtojen suhteen.

Riikassahan tehtiin väliaikainen 6500 katsojan halli jalkapallohalliin MM-kisojen ajaksi. Ei vaan taida Joensuusta löytyä sellaista hallia minkä voisi koko kauden ajaksi ottaa kiekkokäyttöön.

 

[-Jonne-]

Jokipojathan häädetään hallistaan kaupungin toimesta samalla tehden tuhoa liiketoimelle, joten heiltä luulisi kompensaatioita tulevan tai muuta apua, että kausi saadaan vietyä läpi. Samalla toki kaupunki menettää vuokratulot kauden osalta.

Mitähän lisenssitoimikunta on tulevasta mieltä?