Odotetunlaista kun porukka vaihtuu kokoajan ja valmentaja sotkee lopun hommaaEnsimmäisessä erässä Kiekko-Pojat pelasivat sitä nopeaa kiekollista ja tarpeen mukaan palauttavaa peliä mitä Karjalainen & Rämö haluavat joukkueen pelaavan. Hyvällä pelillä ja hienoilla yksilösuorituksilla 2-0 johtoon. Tosin ensimmäisen erän lopun 2 ja toisen erän alun 2 neljä osin heppoista jäähyä selvästi sotkivat Kiekko-Poikien peliä.
Toisen erän loppupuolella Timonen kavensi lopulta irtokiekosta YV:llä 1-2 ja se valoi vahvan uskon IPK:lle kohti kolmatta erää.
IPK nosti kolmannen erän alussa selvästi karvausta ja Kiekko-Poikien pakit/hyökkääjät eivät saaneet kovassa paineessa enää siivottua maalinedustaa, josta nopeaan tahtiin kolme peräkkäistä maalia IPK:lle ja 2-4 johto. Kolmannessa sitten 2-5 Kiekko-Poikien tyhjään maaliin lopullinen niitti. Game over.
Tosin ilman Lindroosin huippupeliä ottelu olisi jo ratkennut hyvin paljon aikaisemmin IPK:lle, joka oli ottelussa lopulta kaikin puolin materiaaliltaan ja pelillisesti vahvempi joukkue. Vakuuttava peli IPK:lta ja sen kannattajaryhmä hakkasi myös 100-0 kotikatsomon.
Oikeastaan odotettu tulos, sillä Kiekko-Pojat kaipaisivat rosteriin pikaisia täydennyksiä, joita on jo onneksi osin tulossa. Peliä tekevä laatusentteri mallia Werbik, maalitykki ja pakkipäähän Romppasen tyylinen iso all-around pakki ovat minimivaatimus. Kyllä on kaiken kaikkiaan vaikea kausi menossa Kiekko-Pojilla.
Karjalainen:
- Pelin luistelu ja kamppailuvaade oli yksi kovimpia tällä kaudella
- Tuomarit eivät olleet pelin tasolla
- IPK sai jäähyjen jälkeen momentumia
- Kiekotonta pelaajaa ei saatu boxauksessa kiinni ja silloin ei ansaita voittoa
- Ketterää vastaan samanlainen peli tulossa, kiekkoa ei saa menettää ja luistella pitää lujaa
- Maalinedusta saatava pidettyä Ketterää vastaan
- Lindroosin Riku pelasi huippupelin
Kuulostaa samalta siellä edarissa kuin A:ssa sitten. Varmaan sikäläistä pelaajakehitystä ja jatkumoa...Odotetunlaista kun porukka vaihtuu kokoajan ja valmentaja sotkee lopun hommaa
Koutsi on samanlainen kuin A:n aikaan, ei tuosta tule yhtään mitään. PisteKuulostaa samalta siellä edarissa kuin A:ssa sitten. Varmaan sikäläistä pelaajakehitystä ja jatkumoa...
Sinähän kuulostat siltä kuin JOKP olisi pelannut huonon matsin, mutta kun ei pelannut. Matsi oli tosi viihdyttävä ja hyvätasoinen, jolloin kumpikaan osallistuja ei voi olla kovin huono. Jäkishöntsän arviokin oli liian negatiivinen, Ei IPK ollut niin paljon parempi kuin hän kuvasi. Hänen/ Karjalaisen esille ottamat virheet pitivät paikkansa ja maksoivat paljon. Ainakin näin katsojana on mahdoton nähdä hyvä peli/ kokonaissuoritus huonona vain sen takia, että tuli muutama virhe ratkaisevassa paikassa. (vrt. että hävittäisiin virheettömällä uneliaalla pelillä)Koutsi on samanlainen kuin A:n aikaan, ei tuosta tule yhtään mitään. Piste
Totta, vastakkain oli kaksi hyvin pelaavaa joukkuetta ja eilen nähtiinkin hyvätasoinen ottelu Mestiksen mittapuulla mitattuna. Väkeäkin oli hallissa jälleen ihan mukavasti (1163) tunnelman välittyessä aina kotisohvalle asti. Syöttöpisteen napannut Riku oli maalilla hyvä, eikä juurikaan mahtanut mitään neljälle selän taakseen menneelle maalille, jotka olivat seurausta lähinnä merkkausvirheistä ja hyökkääjien puolustuspelaamisessa oli osin petrattavaa. Tuomareilla ei mennyt eilen ihan putkeen, vihellykset ja varsinkin viheltämättä jättämiset vaikuttivat eilen varsinkin JoKP:n näkökulmasta turhan kielteisesti pelin kulkuun ja tapahtumiin. No näitä aina tulee ja menee, seuraavassa pelissä vihellykset voivat mennä taas toisinpäin. Joka tapauksessa IPK oli eilen sen verran parempi, että ansaitsi voittonsa.Matsi oli tosi viihdyttävä ja hyvätasoinen, jolloin kumpikaan osallistuja ei voi olla kovin huono.
Ihmettelin, että eikö Romppanen voisi pelata Joensuussa lainapelejä tai jopa pysyvämmin loppukauden, mutta Jukurit taitaa haluta pitää Kiekko-Pojat kasvatin lopulta siirtorajan jälkeen Mikkelissä playoffs varana mahdollisten loukkaantumisten takia. Ja onhan Heinolasta matkana lyhyt pyräys vitostietä pitkin takaisin Mikkeliin yöksi pelin jälkeen verrattuna siihen kun pitäisi pysyvämmin asettua Joensuuhun.Romppanen pelaa viikonloppuna Peliitoissa kahden ottelun lainasopimuksella ja eikös hän pelannut jo joskus aiemminkin yhden ottelun Peliitoissa. Muistelen, että Jukureista olisi käynyt joitain muitakin pelaajia lainalla Heinolassa.
Ihmettelin, että eikö Romppanen voisi pelata Joensuussa lainapelejä tai jopa pysyvämmin loppukauden, mutta Jukurit taitaa haluta pitää Kiekko-Pojat kasvatin lopulta siirtorajan jälkeen Mikkelissä playoffs varana mahdollisten loukkaantumisten takia. Ja onhan Heinolasta matkana lyhyt pyräys vitostietä pitkin takaisin Mikkeliin yöksi pelin jälkeen verrattuna siihen kun pitäisi pysyvämmin asettua Joensuuhun.
Itse kyllä jäin kaipaamaan Romppasen kokoa, tiettyä sopivaa jäähytöntä ilkeyttä omassa päässä maalin lähettyvillä ja kulmissa sekä myös kykyä luotettavasti avata peliä. Pakki millaisesta tai jopa kahdesta haaveilen koko ajan Mestiksen Kiekko-Poikiin.
Eilen nimittäin olisi ollut Romppaselle käyttöä kun pakkipeli ei mennyt ihan täysin putkeen IPK:ta vastaan. Hirveän kapealla materiaalilla Kiekko-Pojat pelaa pakiston osalta tällä kaudella kun Puhakka taitaa olla pidempäänkin poissa.
Kaiken kaikkiaan tosi vaikea ymmärtää koko tämän kauden osalta Kiekko-Poikien jatkuvaa pelaajaturbulenssia, johon vielä päälle valmentajavaihdos. Milloin olisi vihdoin sellainen ehjä pelikausi Kiekko-Pojilla, että joukkueen avainpelaajat ovat allekirjoittaneet sopimuksen uutta pelikautta edeltävän kesän alkupuolella ja kaikki tarvittavat loput ydinrungon pelaajat täydennetty viimeistään silloin kun jääharjoittelukausi alkaa. Se loisi myös uskoa siihen, että kyseessä on vihdoin ammattimainen organisaatio.
Tulee käsittääkseni nyt viikonloppuna tänne, niin ensi viikolla pitäisi kaverin olla sitten jo tositoimissa. Ensi viikollahan on pelit keskiviikkona Kajaanissa ja lauantaina kotipeli Hermestä vastaan.Jokohan Sille nähtäisiin tänään tositoimissa?
Kiekko-Poikien puolustus oli jo alunperin lukumääräisesti vajaa ja sanoisinko kiltisti osin hieman "kevytrakenteinen". Pelaajaturbulenssia ei ole se, jos joukkueessa tehdään tarvittavia täydennyksiä esim. vielä puuttuville pelipaikoille, loukkaantumisten takia tai huomataan, että tuli tehtyä alunperin hieman "tyhmiä", huonoksi osoittautuneita hankintoja, jolloin vaihdetaan pelimiehiä toisiin. Kiekko-Pojilla nähtävästi myös budjettitavoitteet eivät ole täyttyneet, jolloin esim. ei ollut enää varaa palkata Werbikiä vaan piti tyytyä uuteen halvempaan ratkaisuun.Toisaalta ihmetellään pelaajaturbulenssia, samalla vaaditaan uusia puolustajia. Tappio on aina tietysti puolustajien vika. Näinhän se menee.
Eikös Karjalainen & Rämö duon pitänyt saada rivit suoriksi?Ei hyvää päivää mitä peliä.. näyttää ihan isät vs. pojat peliltä.
Paljon pitäisi muuttua jos meininki pelata pitkälle keväällä.
Peli kyllä osoittaa mikä on meininki. Surullista, mutta totta.Miesmuistiin surkeinta JoKP pelaamista näin vierasjoukkueen kannattajan silmin katsottuna.
Pakko kysyä: mikä on meininki??
Pari sisäisen maalipörssin kärkipään miestä ulos ja korvaajaksi löydetty mies vielä matkalla Joensuuhun. Tulosyksikön tehot muutaman harteilla ja oikeastaan kukaan ei ole ylittänyt itseään ja vastaavasti muutama todella iso pettymys pyörii mukana. Pakkiosastolla ei mitään kilpailua. Hyvä kun löytyy kolme paria laittaa kokoonpanoon. Maalivahdit pääsääntöisesti epävarmoja. Huippupelin sattuessa kohdalle vastustaja päästetään lapioimaan irtokiekkoja aivan vapaasti sisään maalin edestä.Miesmuistiin surkeinta JoKP pelaamista näin vierasjoukkueen kannattajan silmin katsottuna.
Pakko kysyä: mikä on meininki??
Jos olet katsonut JoKP:n alkukauden pelejä, niin silloin nähtiin joukkueena pelillisesti vieläkin surkeampaa suorittamista. Tänään tuli osin vastaavanlainen ohipeli, kuten viimeksi Vantaata vastaa ennen joulua. Yleisesti katsoen pelintaso ei noussut vastaavalle tasolle kuin eilen IPK:ta vastaan. Käsittämättömän paljon Ketteränkin pelaajat tekivät virheitä, mutta toki meidän pelaajat enemmän. Ottelun vaatimattomasta tasosta huolimatta voittaja selvisi tälläkin kertaa ja pisteet lähtevät ansaitusti Imatralle.Miesmuistiin surkeinta JoKP pelaamista näin vierasjoukkueen kannattajan silmin katsottuna.
Pakko kysyä: mikä on meininki??
On tullut keskinäiset katseltua ja niihin lähinnä peilasin tuon kommenttini.Jos olet katsonut JoKP:n alkukauden pelejä, niin silloin nähtiin joukkueena pelillisesti vieläkin surkeampaa suorittamista. Tänään tuli osin vastaavanlainen ohipeli, kuten viimeksi Vantaata vastaa ennen joulua. Yleisesti katsoen pelintaso ei noussut vastaavalle tasolle kuin eilen IPK:ta vastaan. Käsittämättömän paljon Ketteränkin pelaajat tekivät virheitä, mutta toki meidän pelaajat enemmän. Ottelun vaatimattomasta tasosta huolimatta voittaja selvisi tälläkin kertaa ja pisteet lähtevät ansaitusti Imatralle.
Siellä kun kopissa on sukset ristissä valmentajalla ja pelaajilla niin tuolta se näyttää. Ei kiinnosta pelata logolle ja joukkueelle.Miesmuistiin surkeinta JoKP pelaamista näin vierasjoukkueen kannattajan silmin katsottuna.
Pakko kysyä: mikä on meininki??
Aika kova kommentti. Eikös se mennyt niin, että Martikaisella olisi ollut sukset ristissä joukkueen kanssa (vai oliko muiden valmentajien?) ja tuloskunto siksi heikko, jonka vuoksi kakkosvalmentaja Karjalainen yhdessä maalivahtivalmentaja Rämön kanssa saivat vastuun joukkueesta. Martikaiselle siitä potkut.Siellä kun kopissa on sukset ristissä valmentajalla ja pelaajilla niin tuolta se näyttää. Ei kiinnosta pelata logolle ja joukkueelle.
Tulee väkisinkin mieleen tuo Karjalainen vs. potkut saanut Martikainen?Eikös Karjalainen & Rämö duon pitänyt saada rivit suoriksi?
No, itse olisin pitänyt molemmat joukkueessa. Korjus kova luistelemaan, yrittämään ja taklaamaan eikä kiekollisenakaan surkea. Todella hyvä rivimies. Sato oli individuaali maantiekiitäjä, mutta valmentajan tehtävä oli saada kaveri pelaamaan pelitavan mukaan joukkueelle. Miksi siinä ei onnistuttu? Werbik oli nyt varmaan vaan Kiekko-Pojille liian kallis jatkamaan ja halusi todennäköisesti vaihtaa lähelle Liigajoukkuetta (IPK > Kalpa).Sato ja Korjus ulos, sitä ihmettelen, Korjus ollut loistava Kajaanissa, ei peliaikaa tarpeeksi Joensuussa ?
Sato yhdessä Korjuksen kanssa ehkä Mestiksen nopeimpia?