JoKP:n otteluiden ennakkoasetelmat, otteluseuranta ja jälkipuinti

[Jäkishöntsä]

Mitä mieltä muut olette Vuorisesta? Onko havaittavaa pelitapaa?

Minusta on oikein hyvä hyökkäävä pelitapa ja materiaali tukee sitä, mutta peräpää jää ihan liikaa maalivahdin vastuulle. Keski-Euroopan alemmissa sarjoissa ja/tai heikommissa kiekkomaissa ymmärtääkseni panostetaan paljon enemmän iloiseen hyökkäyspeliin, jonka Vuorinen osaa erinomaisesti, mutta peräpään organisointi vaatii terästämistä.

Sen viikonlopun Etelä-Suomen kiertue selkeästi osoitti eli jatkossa "luukut kiinni" omassa päässä ja varmemmat hyökkäyksiin lähdöt pois vastustajan paineen alta. Nyt pelataan omassa päässä koko ajan aika hasardia silloin kun vastustaja aiheuttaa paineellaan siellä sekasortoa. En osaa sanoa venyvätkö etäisyydet/tuet pakkipäässä liiaksi ja eikö ole tarpeeksi harjoiteltu oman pään peliä hyökkäyspelin kustannuksella vai missä on vika.

Tulipa sellainenkin epäortodoksinen ajatus mieleen, että satsataan kauden aluksi täysillä hyökkäyspeliin ja vasta sen jälkeen opiskellaan enemmälti oman pään peliä kun mennään kevään playoffseja kohti. Eikös ne mestaruudet lopulta playoffseissa voiteta pitävällä peräpäällä?

 

[KyöstiLauteilta]

Mitä mieltä muut olette Vuorisesta? Onko havaittavaa pelitapaa?

Kahdeksan peliä, viisi voittoa, sarjan piikkipaikka ja eniten tehtyjä maaleja. Pelejä on kiva katsoa, kun sattuu ja tapahtuu. Jos tulos on tämä niin loppujen lopuksi ei kiinnosta pätkääkään onko pelikirjaa vai ei. Tänään toki harmittava tappio

Tämän päivän haastattelun perusteella ainakin itse tykkäsin Vuorisen kommentista, että jos yhden pisteen saa, niin sillä ei ole väliä tuleeko se virheitä peläten 2-1 tuloksella vai virheitä pelkäämättä 7-6 tuloksella. Uskon, että tuollainen suhtautuminen johtaa voittavaan jääkiekkoon, jota katsoo mielellään.

 

[Maalitykki]

Kahdeksan peliä, viisi voittoa, sarjan piikkipaikka ja eniten tehtyjä maaleja. Pelejä on kiva katsoa, kun sattuu ja tapahtuu. Jos tulos on tämä niin loppujen lopuksi ei kiinnosta pätkääkään onko pelikirjaa vai ei. Tänään toki harmittava tappio

Tämän päivän haastattelun perusteella ainakin itse tykkäsin Vuorisen kommentista, että jos yhden pisteen saa, niin sillä ei ole väliä tuleeko se virheitä peläten 2-1 tuloksella vai virheitä pelkäämättä 7-6 tuloksella. Uskon, että tuollainen suhtautuminen johtaa voittavaan jääkiekkoon, jota katsoo mielellään.

Mutta kun katsoo vaikka edistyneitä tilastoja mestikset sivuilta. Niin ollaan niissä sarjan hännillä. Voi kysyä, onko realistista olettaa että sama tehokkuus jatkuu jatkossakin vaikka pelillisesti vastustaja on ilta toisensa jälkeen niskan päällä?

 

[Peluuri]

Mutta kun katsoo vaikka edistyneitä tilastoja mestikset sivuilta. Niin ollaan niissä sarjan hännillä. Voi kysyä, onko realistista olettaa että sama tehokkuus jatkuu jatkossakin vaikka pelillisesti vastustaja on ilta toisensa jälkeen niskan päällä?

Ei ole realistista. Edistyneet tilastot ennustavat jatkoa huomattavasti lopputuloksia paremmin, koska niissä voidaan höylätä sattuman massiivinen vaikutus pois. Ja ei ole ollut, eikä tule olemaan joukkuetta missään sarjassa, joka pitkässä juoksussa olisi yhtä tehokas maalipaikoissa kuin JOKP on alkukauden ollut. Ei liigan pistepörssin voittajakaan tee 120 pistettä, vaikka kärki on nyt tehnyt 2 p/ peli.

 

[Maalitykki]

Ei ole realistista. Edistyneet tilastot ennustavat jatkoa huomattavasti lopputuloksia paremmin, koska niissä voidaan höylätä sattuman massiivinen vaikutus pois. Ja ei ole ollut, eikä tule olemaan joukkuetta missään sarjassa, joka pitkässä juoksussa olisi yhtä tehokas maalipaikoissa kuin JOKP on alkukauden ollut. Ei liigan pistepörssin voittajakaan tee 120 pistettä, vaikka kärki on nyt tehnyt 2 p/ peli.

Juuri näin, suuri osa ei vaan joko ymmärrä tai halua ymmärtää tätä. Katsotaan sokeasti vain kerättyjä pisteitä. Toivon sydämestäni että homma saataisiin parempaan kuosiin, tulossa kun on uuden jäähallin kautta jne jne.

 

[Jäkishöntsä]

Tämän päivän haastattelun perusteella ainakin itse tykkäsin Vuorisen kommentista, että jos yhden pisteen saa, niin sillä ei ole väliä tuleeko se virheitä peläten 2-1 tuloksella vai virheitä pelkäämättä 7-6 tuloksella. Uskon, että tuollainen suhtautuminen johtaa voittavaan jääkiekkoon, jota katsoo mielellään.

Tässäpä selkeä tiivistys Vuorisen pelitavasta eli iloisella hyökkäyspelillä mennään ja no worries (ainakaan vielä) puolustuksesta. Ensi keväänä sitten nähdään kenellä on yhtäaikaisesti molemmat, paras hyökkäys ja paras puolustus hyvällä mokella. Ko. joukkue vie mestaruuden ja se ei silloin ole todennäköisesti Kiekko-Pojat jos pelillinen fokus on painavasti vain hyökkäys- ja maalivahtipelissä.

 

[welldone]

Välillä kovemmassakin peleissä sattuu sulamista ja niistä pitää oppia. Puolustuspelaamisen organisointi on suomalaisen valmennusfilosofian kulmakivi. Tämän on herrat Vierumäellä naulanneet isoin kirjaimin sinne seinään. Vuorinen ei ole liiton koulima valmentaja ja syksyllä jo totesin, sarjat joista hän tulee ei ole tunnettuja kovin organisoiduista pelikirjoista. Tämä on seuralta tietoinen valinta ja minä ainakin tykkään avoimesta pelistä.
Sen verran kuitenkin pitää saada oman pään peliä kuntoon ettei se ole noin repaleista. Maila suunnat, vastuut, mistä annetaan ampua, blokit, irtokiekkojen jatkopelaaminen ym.
Ja mikä on olennaisinta, puolustaminen on asennekysymys. Mustelmia tulee, mutta ne hoidetaan sitten jääpussilla.
Eilisen illan voittomaali on esimerkki ettei homma ihan pelistä.
Brygger on hyvin maalin edustalla, mutta siirtyy ratkaisevalla hetkellä pois. Taskula pelaa löysästi ja helppo maali maalin edestä.

 

[Väärävaihto]

Ehdin katsoa kunnolla vain eka erän ja vaikka tuolloin lähdettiinkin erätauolle johtoasemassa, niin Vantaa pääsi toistuvasti helposti meidän alueelle fiksulla pelaamisella. En tiedä tarkemmin, mitä jatkossa tapahtui, katsoin peliä vain sieltä ja täältä, mutta melko turvallinen kolmenmaalin johtohan meillä oli, joka sitten kuitenkin onnistuttiin hukkaamaan ”sulamisen” myötä. Vantaalaisille iso hatunnosto, aivan loistava nousu selvästä tappioasemasta ensin rinnalle ja sitten jatkoajalla lopulta ohi.

Pikkasen jäi ihmetyttämään Vuorisen kommentit pelin jälkeen, hän ikään kuin vähätteli tapaa, millä tappio tuli. Se on totta, että piste on samanarvoinen tavasta huolimatta, mutta onhan sillä nyt hemmetti väliä, millä tavalla ja pelillisesti tappio tulee. Vuorinen sanoi, muun muassa: ”Jos ryhdymme virheitä pelkäämään, niin emme koskaan saa tehtyä kuutta maalia.” No eihän virheitä tulekaan pelätä, mutta niitä pitää kuitenkin koittaa välttää ja täytyy löytää keinot, ettei vastustaja mätä peräti seitsemää maalia meidän päähän.

Sen mitä peliä katsoin, niin aika väsyneen oloista oli meikäläisten tekeminen. Taisi kolmannessa erässä jalka painaa jo aika lailla ja väsyneenä sakkaa myös ajatus ja tulee virheitä. Jatkoajalla ei sitten tarvittu maalinedustalla kuin hetken uinahdus, niin kaveri iski voittomaalin. En tiedä reakoiko valmennus pelin aikana, miten tilanteeseen, kun vastustaja oli tulossa höyryjunan lailla takaa kirien johtoa kiinni? Aikalisää ei otettu, mutta puhuttiinko ja heräteltiinkö joukkuetta muuten, koitettiinko tehdä joitain muutoksia? No se peli on pelattu ja vaikka voitto jäikin Vantaalle, niin ollaan edelleen sarjakärkenä ja sitä tulee kunnioittaa, vaikka eilisestä jäikin kaikkinensa karvas maku.

 

[KyöstiLauteilta]

Mutta kun katsoo vaikka edistyneitä tilastoja mestikset sivuilta. Niin ollaan niissä sarjan hännillä. Voi kysyä, onko realistista olettaa että sama tehokkuus jatkuu jatkossakin vaikka pelillisesti vastustaja on ilta toisensa jälkeen niskan päällä?

Kahdessa viimeisessä pelissä tehtiin kummassakin kuusi maalia. TuTon maalivahdilla oli 8 torjuntaa ja K-Vantaan maalivahdilla 21. Kummassakin pelissä meillä oli enemmän torjuntoja. Joo onhan se totta, että tuskinpa vastustajan veskareita rei’itetään ihan samaa tahtia koko kautta.

Olisin kuitenkin melkeinpä enemmän huolissani, jos peli olisi tässä vaiheessa kautta kovin valmiin näköistä. Nyt pelissä on selkeitä parannuskohteita, jotka toivottavasti laitetaan kuntoon viimeistään ennen kevään pelejä.

Eilisessä maalintekokilpailussa loppui vähän bensa kesken. Siihen asti kun näistä maalintekokilpailuista tulee pisteitä ja säilytään sarjan kärkipaikoilla, niin mun puolesta maalintekokilpailut jatkukoon.

 

[Maalitykki]

Ehdin katsoa kunnolla vain eka erän ja vaikka tuolloin lähdettiinkin erätauolle johtoasemassa, niin Vantaa pääsi toistuvasti helposti meidän alueelle fiksulla pelaamisella. En tiedä tarkemmin, mitä jatkossa tapahtui, katsoin peliä vain sieltä ja täältä, mutta melko turvallinen kolmenmaalin johtohan meillä oli, joka sitten kuitenkin onnistuttiin hukkaamaan ”sulamisen” myötä. Vantaalaisille iso hatunnosto, aivan loistava nousu selvästä tappioasemasta ensin rinnalle ja sitten jatkoajalla lopulta ohi.

Pikkasen jäi ihmetyttämään Vuorisen kommentit pelin jälkeen, hän ikään kuin vähätteli tapaa, millä tappio tuli. Se on totta, että piste on samanarvoinen tavasta huolimatta, mutta onhan sillä nyt hemmetti väliä, millä tavalla ja pelillisesti tappio tulee. Vuorinen sanoi, muun muassa: ”Jos ryhdymme virheitä pelkäämään, niin emme koskaan saa tehtyä kuutta maalia.” No eihän virheitä tulekaan pelätä, mutta niitä pitää kuitenkin koittaa välttää ja täytyy löytää keinot, ettei vastustaja mätä peräti seitsemää maalia meidän päähän.

Sen mitä peliä katsoin, niin aika väsyneen oloista oli meikäläisten tekeminen. Taisi kolmannessa erässä jalka painaa jo aika lailla ja väsyneenä sakkaa myös ajatus ja tulee virheitä. Jatkoajalla ei sitten tarvittu maalinedustalla kuin hetken uinahdus, niin kaveri iski voittomaalin. En tiedä reakoiko valmennus pelin aikana, miten tilanteeseen, kun vastustaja oli tulossa höyryjunan lailla takaa kirien johtoa kiinni? Aikalisää ei otettu, mutta puhuttiinko ja heräteltiinkö joukkuetta muuten, koitettiinko tehdä joitain muutoksia? No se peli on pelattu ja vaikka voitto jäikin Vantaalle, niin ollaan edelleen sarjakärkenä ja sitä tulee kunnioittaa, vaikka eilisestä jäikin kaikkinensa karvas maku.

Tämä juuri. Vuorisen kommentit on todella omituisia? Tietääkö mies itsekään mitä höpöttää? Kolmannessa erässä en puhuisi ehkä sulamisesta, vain siitä että koko peli näytti PELILLISESTI siltä että Vantaa on edelle ja on vain ajankysymys milloin maalit todennäköisesti heille tulevat ja niinhän ne tulivatkin.

 

[KyöstiLauteilta]

Ekan 20 minuutin jälkeen taas johdossa. Uski lapioi omat riparit sisään.

 

[LoneWolf]

Jokaisen vastustajan alivoimalle ilmainen vinkki: Ei kannata antaa Sedlacekin asetella kiekkoa rauhassa b-pisteen kaarella.

 

[Jäkishöntsä]

Jalka liikkuu Kiekko-Pojilla. Siitä ei peli jää kiinni, mutta olisiko puolustuksessa tehty säätöä. Oma pää on ollut toistaiseksi tiivis. Ohoh, Rämölle ei tullutkaan jäähyä.

 

[Lava]

Akrobaattisia torjuntoja esittää Ahopelto kyllä, ero hänen ja Markkasen välillä on valtava, mutta jotenkin luottavainen olen Ahopellonkin otteisiin.

 

[MiKa77]

RoKin kova paine tuottaa ongelmia oman pään avauksissa mutta siihenkin löydettiin lääkkeitä.
Mestiksen paras YV on kantaa hedelmää ja 0-2 johtoasemassa kolmanteen erään ja saadaan vielä aloittaa se minuutin YV:llä.

Nyt ois toive paremmasta kolmannesta erästä! Kaksi edellistä meni maalierolla -6.

Jatketaan samaa tiivistä viisikkopeliä ja Ahopelto hoitaa loput. Olisi aika harvinaista herkkua ottaa pisteitä Rovaniemeltä. Ei sieltä niitä kovinkaan usein ole haettu

 

[Jäkishöntsä]

Uski on kyllä painonsa arvoinen kultaa Kiekko-Pojissa. Pelaa kokonaisvaltaisen hyvin ja äsken pelasti maalialueella RoKin maalin.

 

[LoneWolf]

Ehkäpä kauden parasta peliä. RoKi jyräsi kovaa päälle, mutta ei päästetty paikoille. Haalarit oli päällä omassa päässä.

 

[MiKa77]

Onnittelut Ahopelto nollapelistä ja joukkueelle voitosta! Tänään oli kyllä joka jätkä mukana ja yhdessä taisteltiin pisteet Joensuuhun, vaikka onko taistelu oikea sana sillä ei RoKia päästetty juuri maalipaikoille ja hyökkäuspää nyt jäi tänään vajaaksi senkin takia kun omaa päätä puolustettiin ensimmäisen kerran tämän kauden aikana enemmän kuin että oltiin täydellä höökillä hyökkäämässä.

Huomenna sit kokkolaan hakemaan lisää pisteitä!! Taistele JoKP!

 

[Lava]

Kyllä Ahopellolle jos kelle tämä nollapeli oli ansaittua, hyvin on vetänyt tilaisuuden tullen maalilla. Kehui myös että helppoa oli pelata noin työteliään porukan takana. Tästä onkin hyvä jatkaa samaa rataa Kokkolaan Hermeksen kaatoon.

 

[Punamusta_peto]

On kyllä ollut mukavaa nähdä, ettei Uski ole taantunut euroopan alasarjoissa, vaan on täällä jatkanut siitä mihin viimeksi lähtiessään jäi.

 

[M.A.I.C.K]

Hienot maalit, hieno voitto. Tulee vaan fiilis että mulla ei riitä. Mä en saa kiinni tosta pelistä millään. Omiin päin pelaamisesta pääsin juoneen kiinni jotenki ja tänään se oli myös tuloksellista.

 

[Maalitykki]

Hienot maalit, hieno voitto. Tulee vaan fiilis että mulla ei riitä. Mä en saa kiinni tosta pelistä millään. Omiin päin pelaamisesta pääsin juoneen kiinni jotenki ja tänään se oli myös tuloksellista.

Ei siitä oikein punaista lankaa löydy, ainakaan aiempien pelien perusteella. Paikat tulee vähän pistoina ja yllättäen ja oho jokp teki maalin. Toisaalta hyvä, omissa pysyi nolla ja ilmeisesti puolustuspeli ollut parempaa? (peliä en siis nähnyt)

 

[Väärävaihto]

Edellä olevissa useissa eri viesteissä palstaveljet ovat kirjoittaneet eilisestä pelistä jo oikeastaan kaiken oleellisimman yksittäisiin pelaajiin sekä pelillisiin tapahtumiin liittyen ja Vuorisen kommentit täydentävät myös hyvin pelitapahtumia.

Valmentajahaasto: RoKi - JoKP

mestis.fi

 

[MiKa77]

Samalla kokoonpanolla mennään, paitsi maalivahti vaihtuu ja Juvonen odotetusti puuttuu kokoonpanosta.
Toivottavasti pelin viimeisessä erässä saatu painava taklaus ei satuttanut pahemmin olkapäätä. Ei näyttänyt hyvältä kun hetken makasi taklauksen jälkeen.

 

[Maalitykki]

Kuinkahan hyvin Ahopellon olisi pitänyt eilen pelata ettei sportin junnu olisi mennyt tänään peluutuksessa edelle?

Onko Liirin paluuajankohdasta kenelläkään tietoa?