En tiedä vääryydestä, sillä säännöt ovat käsittääkseni muuttuneet jossain kohtaa, näin vastaavan maalin tällä kaudella jossain Liigamatsissa ja se myös hyväksyttiin. Ja tuomarithan sen hyväksyivät, joten sillä mennään, nyt vaan itse otetaan ohjat käsiin ja pistetään kiekko pömpeliin. Oli kyllä hieno nousu äijiltä, kävipä pelissä, miten tahansa, niin ei tämä ollut missään nimessä mikään Ketterän ylikävely.Onneksi Kiekko-Pojat kuittasi vääryydellä tehdyn potkumaalin.
Kuulma nykyisin liigassa saa ohjata jalalla maaliin jos ei terä nouse jäästä, ilmeisesti sama sääntö Mestiksessä myös.Ketterän pelaaja Sinkkonen teki yv:llä maailman selvimmän potkumaalin katsoipa sitä mistä kulmasta tahansa.
Ok, siinä mielessä selittäisi hyväksymisen.Kuulma nykyisin liigassa saa ohjata jalalla maaliin jos ei terä nouse jäästä, ilmeisesti sama sääntö Mestiksessä myös.
Toki tappiosta ylpeä saa olla niin halutessaan... Pudotuspeleissä vaan numeroilla tai hienolla pelillä ei ole merkitystä. Tulos ratkaisee.Pitää olla ylpeä pojista. Hieno peli.
Tässäpä se paremmuus materiaalissa etenkin näkyyOli kyllä paikkoja ratkaista, mutta kun et niistä tee niin sit vastustaja tekee …
25-26 JoKP vie ja Ketterä vikisee.Voi ei, näki heti, että nyt repeää Kiekko-Poikien oma pää kun tuli tarpeeksi painetta. Kolme kaveria meni ottamaan yhtä miestä kulmaan ja sieltä tulikin maalin kulmalle syöttö Ketterän voittomaalin tekijälle.
No, onhan Ketterä ollut jo pitkään voittava laatujoukkue ja se kyllä näkyi jatkoerässäkin, enemmän oli vaarallisia tilanteita. Pitää pelata 3-4 vuotta Joensuun uudessa hallissa laadukkailla rostereilla voitollisesti, että Ketterä alkaa taipumaan nykyistä useammin Kiekko-Pojille.
Pitihän se käydä koosteesta katsomassa. Kyllä se näin puolueettomin silmin meni ihan voimassa olevien sääntöjen ja tulkintojen mukaan. Ohjaus, ei potku. Omasta mielestäni kuitenkaan tollasia ei pitäisi hyväksyä. Maali tehdään mailalla kun kyseessä on mailapeli.Ketterän pelaaja Sinkkonen teki yv:llä maailman selvimmän potkumaalin katsoipa sitä mistä kulmasta tahansa. Joopa joo, en kyllä hyväksy tuomaritulkintaa kun Sinkkonen käänsi selvästi jalkansa kiekon tielle, josta ohjuri maaliin.
Tästä kommentista ei voi olla pitämättä, se on just näin.Pitää olla ylpeä pojista. Hieno peli.
Vilpittömästi kysyn miksi pudotuspeleissä tappiosta voi olla ylpeä? Tähän ei käy selitykseksi se että tavoitteet saavutettu, altavastaaja jne jne jargonit.Tästä kommentista ei voi olla pitämättä, se on just näin.
Se on kuule silla et voitot ei määritä sitä voiko omista pojista olla ylpeä. Jos taistellaan loppun asti ja annetaan kaikki kentälle vaikka tappio tulikin niin täytyy ymmärtää antaa kunnioitusta, vaikka se kuinka kirpaisee.Vilpittömästi kysyn miksi pudotuspeleissä tappiosta voi olla ylpeä? Tähän ei käy selitykseksi se että tavoitteet saavutettu, altavastaaja jne jne jargonit.
Eihän kukaan ole edes väittänyt, että tappiosta oltaisiin ylpeitä. Riitelet nyt itsesi kanssa. LoneWolf totesi, että POJISTA voi olla ylpeä ja se taas on aivan eri asia. Sille ei voi mitään, että jotkut näkevät ja kokevat matseista vain lopputuloksen, mutta se on melkoisen mekaaninen ja sattumanvarainen asia tuottaakseen ylpeyden tunnetta. Taistelu ja kaikkensa antaminen ovat asioita, jotka voivat tuottaa aitoa ylpeyden tunnetta pelaajia kohtaan.Vilpittömästi kysyn miksi pudotuspeleissä tappiosta voi olla ylpeä? Tähän ei käy selitykseksi se että tavoitteet saavutettu, altavastaaja jne jne jargonit.
Tähän sen verran että ei kirpaise, ei pätkän vertaa. Lähinnä huvittuneena seuraan.Se on kuule silla et voitot ei määritä sitä voiko omista pojista olla ylpeä. Jos taistellaan loppun asti ja annetaan kaikki kentälle vaikka tappio tulikin niin täytyy ymmärtää antaa kunnioitusta, vaikka se kuinka kirpaisee.
Ei aina tarvii tuijottaa tulosta. Ite olin viime kevään finaalin ratkaisseehen peliin tyytyväinen omien esityksen osalta vaikka tappio tulikin. Pojat kuitenkin yrittivät.
No ethä sie oo ollekaan täpöllä mukana ;)Tähän sen verran että ei kirpaise, ei pätkän vertaa. Lähinnä huvittuneena seuraan.