Olen pureskellut muutaman päivän arvontatulosta enkä saa siitä positiivisia seikkoja revittyä irti oikein millään. No, hyvää on tietysti Tsekin ja Hollannin värikäs pelaaminen, mutta meile helpompia vastustajia olisi löytynyt.
Ja ne mahdollisuudet kisoihin... lohkon heikoimmilta täydet pistepotit ja helvetin kova kotisaldo huippumaita vastaan. Vieraspisteiden varaan en pysty ajatuskulkuani rakentamaan. Mursulla ja poitsuilla on kova haaste. Puhumalla ja uskolla ei tästä selviä, nyt pitää myös pelata helvetin hyvin. Vai mitä "aina niin positiivinen" Muurinen?
Edit: Noista pienemmistä maista sananen. Andorralta pitäisi herua täysi pistepotti kaikille suurille maille ja Suomelle myös. Makedonia ja Armenia taasen voivat näytellä tärkeää osaa koko lohkon kärkitaistelussa. Molemmat tekevät jokaisessa karsinnassa jonkun huippumaan olon vaikeaksi ja varsinkaan vieraista on turha odottaa selviä voittoja. Niitä nyt kuitenkin on hankittava hinnalla millä hyvänsä.
Ja ne mahdollisuudet kisoihin... lohkon heikoimmilta täydet pistepotit ja helvetin kova kotisaldo huippumaita vastaan. Vieraspisteiden varaan en pysty ajatuskulkuani rakentamaan. Mursulla ja poitsuilla on kova haaste. Puhumalla ja uskolla ei tästä selviä, nyt pitää myös pelata helvetin hyvin. Vai mitä "aina niin positiivinen" Muurinen?
Edit: Noista pienemmistä maista sananen. Andorralta pitäisi herua täysi pistepotti kaikille suurille maille ja Suomelle myös. Makedonia ja Armenia taasen voivat näytellä tärkeää osaa koko lohkon kärkitaistelussa. Molemmat tekevät jokaisessa karsinnassa jonkun huippumaan olon vaikeaksi ja varsinkaan vieraista on turha odottaa selviä voittoja. Niitä nyt kuitenkin on hankittava hinnalla millä hyvänsä.
Viimeksi muokattu: