Ke 11.1.2012 Jokipojat - LeKi: 2 - 6.
Olipas ottelu! LeKi näytti miten selkeällä pelitavalla ja yhtenäisellä viisikolla tehdään tuhoisaa jälkeä. LeKi oli hyvä, aktiivinen ja voitti kaksinkamppailuja vaikka Jokipojilla oli selvä koko- ja voimaylivoima.
Ottelun nähtyäni on kysyttävä muutama selkeä kysymys:
1. Oliko Haapakoski vielä MM -turnaushuumassa? Oliko Haapakoski valmistautunut tähän otteluun mitenkään vai oliko Päävalmentajana vähän 2.valmentajan roolissa?
Noita kysymyksiä voi perustellusti esittää. Kun Orelle upposi maaleja todella helposti ja 3.erän alussa Markus Jokinen ryöstää maalin takana kiekon Jarkko Näppilältä ja koukkaan miinus kulmasta kiekon maaliin eikä edes ole aivan maalin kulmalla niin... Lopultahan Oren torjuntaprosentti oli 68,42%. Hänelle kertyi 13 torjuntaa ja 6maalia meni seläntaakse niin...
En väitä, että Ore oli syyllinen tappioon, mutta jos kaikki menee niin usein joukkuetta voidaan herätellä vaihtamalla maalivahtia. Tai no edes ottamalla aikalisä.
Haapakoski oli hereillä siinä, että hän siirtyi 3 hyökkäyskentän käyttöön viimeisessä erässä:
Vauhkonen - Rajala - Niva
Karevaara - Ruohomaa - S.Pitkänen
Silvast - Häikiö - Puustinen
Tässä ottelussa puolustuspeli epäonnistui täysin. Kun hyökkäys ei kulkenut niin puolustuskaan ei ihan hirveästi kiinnostanut. Yleesä niin vakuuttava Jokipoikapuolustus oli vaikeuksissa suoraviivaisten LeKi -hyökkäysten kanssa. Ja LeKin pelirohkeus oli omaa luokkaansa verrattuna muihin näkemiini LeKi -otteluihin.
LeKi oli lukenut läksynsä ja opiskellut Jokipoikien hyökkäysrakentelutapaa. Rajala ja varsinkin Ruohomaa otettiin todella tarkaan. Ruohomaan tuonteja otettiin jopa 3pelaajalla kiinni ja nämä pelaajat olivat melko hyvässä volttivauhdissa eli koskaan LeKi -pelaaja ei mennyt vastaan karvaamaan Ruohomaata vaan otti volttivauhdin ja tultiin sivuilta ja käännyttiin takaperinluisteluun.
Muutaman kerran Samu Pitkänen hoitikin tuonnin vauhdilla ja LeKi oli pulassa kun oltiin valmistauduttu ottamaan Ruohomaa.
Ongelmana Jokipojilla on se, että hyökkäysrakennusvariaatioita ei ole kovin montaa. Nämä muutama tapa ovat erittäin tehokkaita onnistuessaan, mutta jos vastustaja on valmistautunut näihin ylöstuonteihin niin vaihtoehtovariaatiota ei olekaan ottaa käyttöön. Tai no on se perus heitto päätyyn, mutta sitten olisi voitettava pääty- ja kulmapeli.
Tänään LeKi pystyi yllättävän hyvin ahtaassa paikassa purkamaan paineen ja rakentamaan hyökkäyksiään. LeKi perusti pelinsä syöttöketjuihin, vaikka toisinaan kuskattiinkin kiekko ylös. Tämä kuskaaminenkin toimi kun Jokipoikapuolustus siis viisikkopuolustus oli laiskaa tai ei uskottu että LeKi pystyy. Ja LeKi näytti että se pystyy.
Jokipojat ja Haapakoski olivat lähteneet peliin varmaan ihan iloisin mielin, pelaamaan iloista hyökkäyspeliä, mutta kun LeKi tuoli tiiviillä leveällä viisikolla ja alkoi viedä peliä, niin iloisuus katosi hyvin äkkiä.
Kun Rajala alkaa punomaan ja pyörittelemään päätään jo ensimmäisessä erässä niin tiedetään että ongelmia on tulossa. Mentaalipuoli on niin herkässä hänellä. Kun Ruohomaa ei onnistu muutaman hyvän ylöstuonnin jälkeen laukauksissa tai ei päästä kunnolla paikkoihin niin tiedetään että syöttö alkaa viipyä. Ja kun kaveri on valmistautunut tähän niin...
Jokipojat saivat tästä ihan hyvän näytteen siitä, että peliä on lähdettävä tekemään hieman nöyremmällä asenteella. Ja että se puolustuskin on hoidettava viisikkona pääasiassa, koska hyvätkään puolustajat eivät aina onnistu. Näppilä oli ensimmäistä maalia lukuun ottamatta jokaisen LeKi -maalin aikana tilastojen mukaan kentällä. Olisiko pitänyt tehdä jotain? Näppilä vaihteli kentällä Oinosen ja Immosen parina sekä taisi sille erään maalin aikana olla Ahonenkin hänen kanssaan, mutta tilastossa on numero 29 jota ei Jokipoikajoukkueessa ole.
No, sellainen ilta Mehtimäellä. Teki varmaan ihan hyvää lauantaita ajatellen. Sportia vastaan on lähdettävä ihan erilaiselle, nöyrällä ja rakentavalla asenteella. Etenkin niin että peli rakennetaan puolustuksen kautta siis niin että huonokin hyökkäys päätetään kunnolliseen puolustushaluun ja puolustusvalmiuteen.
Haapakoski HERÄTYS! MM -huuma on ohi ja Jokipojat kaipaa johtajaa.
JA VIELÄ YKSI ASIA!!!
Kaikki taiteilijaelkeet, kiukuttelut, päänpunomiset ja pyörittelyt, mailojen paiskomiset sekä kesken erän PUKUKOPPIINILÄHDÖT (Rajala ja Näppilä) pois. Tai jos näitä elkeitä esitetään niin ne eivät saa näkyä KATSOMOON noin selvästi. Tietysti jo Haapakoski komensi pelaajan ennen erän loppua pukukoppiin niin sitten se on hänen asiansa ja vastuullaan.
Ettei vain Variksen aikana käynyt niin että nämä Taiturit ja Taiteilijat saivat vähän liian ison egopuustin tai saivat viedä peliä ja tältä se nyt näyttää. Se eräs "kiukuttelijahan" onkin jonkin aikaa muualla.
