Alan taipua siihen, että se rotaatio ei olisi kuitenkaan pelastanut tältä totaaliselta mental breakdownilta.Tuolla on ohi sen fyysisen rasituksen niin isoja ongelmia mentaalipuolella että vaikka siellä olisi 5 viimeistä runkosarjapeliä vedetty junnuilla niin vaikea nähdä, että kipinä olisi riittänyt lähellekään Lokon kaatamista.
Se rotaatio olisi pitänyt aloittaa hyvissä ajoin. Jos aloitat sen joukkueen piiputtaessa, olet myöhässä. Esimerkiksi Joensuun pitäisi levätä ennen hapottamista, ei vasta hapottamisen ollessa näkyvissä kotisohvalle asti. Täydellisessä maailmassa esimerkiksi juuri Joensuu saa huilata ja palautua siinä vaiheessa, kun on vielä kentällä hyödyllinen ja fiilikset sen mukaisia. Jos sä heität viisi heikompaa matsia pelanneen pelaajan katsomoon, siinä alkaa olemaan jo pää kovilla kun mikään ei onnistu ja "penkitys" tuntuu rangaistukselta järkevän peluutuksen sijasta. Jos pelaaja tietää ja tiedostaa "katsomokomennuksen" olevan osa joukkueen strategiaa ja tarkoittaa pitkässä juoksussa sekä sun että joukkueen etua, se on joko sun helppo niellä tai olet väärässä porukassa.
Samoin jos rotaatio olisi alotettu aiemmin, uskon loukkien olleen vähäisempiä tai vähintään lievempiä. Ehkä sitä Nelliä ei olisi pitänyt vetää rosteriin heti kun pystyi olemaan jollain tavoilla suunnilleen koko matsin, vaan vasta kun olisi pystynyt vetämään sen sillä tasolla, että matsin jälkeen takaraivossa ei olisi kolkuttanut ajatus alisuorittamisesta. Ehkä Mäenalanen olisi huilannut loppupeleissä vähemmän, jos sen "puolen matsin" menetyksen sijasta olisi missannut vaikka "noin 3,5" ja sen jälkeen ei tarvetta pidemmälle huilille olisi ollut.
Olen täysin varma, että fyysinen väsymys olisi laajalla rotaatiolla ollut vähäisempi. Olen lähes täysin varma, että mainitsemasi "mental breakdown" olisi iskenyt huomattavasti pienemmässä määrin, jos pelaajilla olisi ollut oikeasti aikaa palautua, alusta asti tiedossa se, että lepovuorot eivät johdu otteista ja että joku "kuus peliä kymmeneen päivään tai vähintään siltä tuntuva" setti ei tarkoittaisi automaattisesti sitä, että sä pelaisit kaikki pelit. Tällä kaudella vakiomiehistön peluutus vaikutti siltä, että huilasit vain kolmesta syystä: epäonnistuit, et kuulu valmentajan kultapoikiin (sis. Vantaan pojat) tai olet loukissa. Ai niin, karanteenin taisin unohtaa. Ja epäonnistuminen ei edes ollut tae penkitykselle. Selitä siinä nyt jollekin Joensuulle, että pelisi oli hyvää ja katsomossa olet koska rotaatio.
Fyysinen ja henkinen tila ovat vahvasti toisiinsa liittyviä. Jos toinen falskaa, toinen kärsii. Motivaation kannalta on oleellista, tiedätkö valmiiksi esimerkiksi katsomokomennuksen olevan otteista riippumaton ja oletko nähnyt sen käytännössä olevan sitä, vai tuntuuko se rangaistukselta joskus vuoden pimeimpinä aikoina.
"
En tänään ole rosterissa koska isompi tavoite, jonka saman seikan takia takia pelaaja X oli viime matsin poissa" vs "
huilaan koska viime matsissa ei paukkunut 2+1 tehoja koska pelaaja X oli poissa". Kun runkosarjan ~60 matsista vuodesta riippuen ja pleijarien 16-28 matsia suorituksista riippuen täytyy vääntää mestaruuden eteen, niin rotaatio pelaavan kokoonpanon osalta ja peliaika pelin sisältä on pakko saada sekä toteutettua että pelaajille myytyä siten, että pelaaja ei siitä saa stressiä, koe tulleensa väärää kohtelua saaneeksi tai koe olevansa rosterin ulkopuolella väärin perustein.