Jokerit menestyy,MUTTA...

[HIFK-mies]

jokeri-huuma on mennyttä.Se loppui siihenku jengi siirtyi Hartwalliin ja vaihto tyyliä muutenkin.
Pojot Hjallikselle,pelasti seuran kuopasta 1992 taloudellisesti.Sitten vielä natsasi pelaajissa.
Legendaarinen ykkösketju
Ketterer
Immonen-Strömberg
Säilynoja-Janecky-Selänne
ja myöhemmin Janecky-Varis tutkapari.
1997 tuli vielä mestaruus,mutta siihen se huuma loppuikin.

 

[ervatsalo]

Mammuttitaudin syöksykierre syvenee?

Niin, nykypäivänä jolloin jo tiedämme kuinka kävi mm. neuvostoliitolle, voinemme todeta että jokereiden "dynastia" muistuttaa monelta osiltaan entistä neukkulaa.

Nimittäin, ko. organisaatio sählää vähän jokaisella elämän alueella, on vutista, lätkää, radiotoimintaa, halleja ynnä muuta.

Neukkulassakin säädettiin monella rintamalla. Oli avaruusseikkaluja, atomitouhuja, väestön uudelleensijoittamista, sotimista, sekä monenlaista mälväämistä urheilun saralla. Tosin siellä osattiin sentään pelata jääkiekkoa joltisellakin menestyksellä, kaikki muistanevat punakoneen.

Myös johtamispolitiikassa on yhtymäkohtia, päällimäisenä mälvää korkealentoinen visiönääri jonka apuna häärää enemmän tai vähemmän sekavaa seurakuntaa.


No, joka tapauksessa tämän perusteella olen päätellyt asian niin että jokerikonserni sairastaa mammuttitautia. Tämä mammuttitauti on toiselta nimeltään suuruudenhulluus.

Täältä tähän

 

[Stadin kundi]

hoh hoijaa...

ettei vaan olisi taas kateellisten kirjoittelua? Selänteitä ja mestaruuksia tulee ja menee mutta kuitenkin näyttäisi vuosi vuodelta Jokereiden olevan kärkikahinossa mukana. Tietysti bisnes on bisnestä ja rahaa on jokaisen yritettävä saada mahdollisemman paljon kasaan ja ei ole jokereiden syy että muut joukkueet eivät kykene tekemään sitä samalla lailla kuin Jokereissa/hjalliksen konsernissa tehdään. Lopujen lopuksi jokerit on yksi parhaidten taloudellisesti ellei jopa parhaiten pärjäävä joukkue liigassa joka tietysti aiheuttaa kateutta muissa. Rahajoukkueesta kun näkee kirjoitettavan niin aina mainitaan Jokerit mutta ei esim TPS ja HIFK niin kaukana tule että Jokerit ansaitsi yksin tämän manttelin. Koittakaa nyt vain kestää siellä ja kirjoitelkaa näitä tekstejä vasta sitten kun on jotain konkreettista esittää...

 

[Sparrow]

Tuotatuota...

Enpä tiedä, Stadin kundi, onko kateudesta kyse. Itse olen jo muutamana vuonna miettinyt tuota samaa "dynastian" hiipumisesta. Ja tuskin TPS:n kannattajan tarvitsisi menestyksen suhteen olla Jokereille kateellinen? :D Noh, läppä läppä.

Anyway, mennäänpäs ajassa muutama kausi taaksepäin, ihan kauteen 95-96. TPS oli keväällä -95 näyttänyt Narreille kaapin paikan Sakun, Raadon, Jeren ym. johdolla, ja sitten iskikin NHL Turkuun. Pois lähtivät Saku ja Jere, muiden levitessä milloin minnekin. Jokerit sen sijaan oli pelottavan vahva. Kauden 95-96 ensimmäisen Jokerit-TPS pelin tulen muistamaan ikuisesti, ja vielä Turun Sanomien otsikonkin tuon matsin jälkeen: "Jokerit koulutti nuorta TPS:aa". Tuo peli päättyi silloin käsittämättömästi 10-3, ja olin aika ällikällä. Tuosta, nimenomaan tuosta matsista lähtien aloin todella pelätä Jokereita.

Ja mites kävi tämän ko. kauden keväällä? Jokerit vei mestaruuden otteluvoitoin 3-1. Ja meitä vietiin. :(
Seuraavakin kevät meni Narri-merkkisesti, mestaruus suoraan 3-0.

Noiden kausien Jokereissa oli todella menoa ja meininkiä, Lind-Janecky-Varis -ketjun, pakkeina Strömberg-Immonen, pyörittäessä meitä poloisia mennen tullen. Janeckyn, Lindin ja kumppaneiden lähdettyä alkoi kaikki mennä pieleen, ainakin omasta mielestäni. Pakka hajosi, ja Jokereista tuli tähtien kokoelma, joka tuntui joukkueena pelaavan päin ***settä. Menestys oli sen mukaista (no, keväällä -00 meitä vastaan finaaliin, mutta muuten sija 5 tuntui tutulta? Ja se yksi pronssi? Pätkiikö muistini? :D). Oli Kvartalnovia, Tikkasta, Juhlinia ynnä muita. Olihan se taitava joukkue juu, mutta se "pelottavuus" oli kateissa. Kuten nytkin.

Tällä kaudella Jokerit on tosin ollut joukkueena parempi kuin vuosiin, ja valitettavaa oli Peltosen loukkaantuminen. Villellä on varmasti iso psykologinen vaikutus porukkaan. Paranemisia Villelle. :)

 

[PIHLIS]

Re: hoh hoijaa...

Viestin lähetti Stadin kundi
ettei vaan olisi taas kateellisten kirjoittelua? Selänteitä ja mestaruuksia tulee ja menee mutta kuitenkin näyttäisi vuosi vuodelta Jokereiden olevan kärkikahinossa mukana. Tietysti bisnes on bisnestä ja rahaa on jokaisen yritettävä saada mahdollisemman paljon kasaan ja ei ole jokereiden syy että muut joukkueet eivät kykene tekemään sitä samalla lailla kuin Jokereissa/hjalliksen konsernissa tehdään. Lopujen lopuksi jokerit on yksi parhaidten taloudellisesti ellei jopa parhaiten pärjäävä joukkue liigassa joka tietysti aiheuttaa kateutta muissa. Rahajoukkueesta kun näkee kirjoitettavan niin aina mainitaan Jokerit mutta ei esim TPS ja HIFK niin kaukana tule että Jokerit ansaitsi yksin tämän manttelin. Koittakaa nyt vain kestää siellä ja kirjoitelkaa näitä tekstejä vasta sitten kun on jotain konkreettista esittää...

Näinhän ne tilastot kertoo:

Jokerit HC Oyj
liikevaihto: 38,1 milj mk
tulos: -5,7 milj mk

 

[Cosmo]

Re: hoh hoijaa...

Viestin lähetti Stadin kundi
mutta kuitenkin näyttäisi vuosi vuodelta Jokereiden olevan kärkikahinossa mukana.

Joo, no näyttäisi kyllä, mutta finaaleissa jokerit on ollut 97 jälkeen vain kerran. Vertailun vuoksi IFK:n "kärkikahinamenestys" mukana. Ja ulkomuistista..

kausi 01, IFK oli parempi. (molemmat ulos puolivälierissä voitoin 3-2, IFK:lla parempi maalisuhde).
kausi 00, jokerit finaalissa, hävisi TPS:lle. ifk hävisi moraaliset finaalit välierissä TPS:ää vastaan. (okok, vähän punasia laseja, mutta fakta o fakta. kumpi on pahempi välierävastus, tuleva suomen mestari vai HPK?)
kausi 99, IFK finaaleissä, hävisi TPS:lle. jokerit tippui saipalle suoraan 3-0. hartwall areenassa oli jotain hevoskilpailuja, pleiarit alkoi kahdella matsilla lappeenrannassa. oli kotiedut ja kaikki, mutta vain yksi matsi pelattiin areenalla. taisi haista vielä hevonpaska hallissa?
kausi -98. IFK suomen mestari (stadin tuorein edelleen) jokerit tippu ilvekselle suoraan 3-0, ja ifk tiputti ilveksen 3-0.

Niin, ja -97 pelattiin vielä vanhassa hallissa, ja siitä on muutenkin 5 vuotta aikaa. Lähes yhtä kauan on myös IFK:n -98 mestaruudesta, joten paljon on ehtinyt tapahtua.

Mitähä Harkimo tekee, jos tänä vuonna jokereille tulee taas noutaja puolivälierissä? Mielenkiinnolla odotan..:)

 

[Cobol]

Ette jaksais jauhaa näin aamusta? Jos kannattaisin vaikkapa Bluesia tai HIFK:ta niin luulisi sentään, että ihan omissa mokissa riittäisi pohdittavaa. Eikä pelkästään yhden aamun verran... Hoh-hoijaa, mikäs on tänkin ketjun tiedollinen anti?

Jokerit on mennyt alas huippuvuosistaan? No kappas vaan, niin on tehnyt. Ja Blues ja HIFK senkun porskuttavat. Huippuvuosien lailla. Älkää jaksako...

 

[PeteX]

Todella uusi aihe taas vaihteeksi! Katselin muuten eilen pysäkillä dösän kyljestä mainosta Jokereitten kotimatseista;
Blues (pelattu), Ifk, Hpk, Kärpät
ja mietin mitä nämä jengit olisivat sanoneet minulle esim. 10 vuotta sitten.
Blues = ei mitään
Ifk = altavastaaja
Hpk = tasainen taapertaja
Kärpät = divarikamaa
Tällä hetkellä tilanne on hieman erilainen, joten muutaman vuoden perusteella ei pysty sanomaan mitään varmaa tulevaisuudesta. Menestyminen ja menestymättömyys vaihtelevat aina pidemmällä aikavälillä ja Jokereilla ei tässä suhteessa ole mitään hätää.

 

[hull16]

Re: Re: hoh hoijaa...

Viestin lähetti Cosmo


Joo, no näyttäisi kyllä, mutta finaaleissa jokerit on ollut 97 jälkeen vain kerran. Vertailun vuoksi IFK:n "kärkikahinamenestys" mukana. Ja ulkomuistista..

kausi 01, IFK oli parempi. (molemmat ulos puolivälierissä voitoin 3-2, IFK:lla parempi maalisuhde).

Mistäköhän tämä vitsi on vedetty, mitä jos katsotaan liigan lopullisia sijotuksia.

 

[HIFK-mies]

Rosa ja Banham on loistavia suoraviivaisia maalintekijöitä.

 

[Cosmo]

Re: Re: Re: hoh hoijaa...

Viestin lähetti hull16


Mistäköhän tämä vitsi on vedetty, mitä jos katsotaan liigan lopullisia sijotuksia.

Kuten sanoin ulkomuistista. Näitäkö lopullisia sijoituksia tarkoitat? Vai muodostuuko lopullinen sijoitus samoilla play-off kierroksilla tippuneiden kesken runkosarjasijoituksen mukaan? Voihan se niinkin olla.

EDIT: siistiksi

 

[Master God]

Viestin lähetti Pete 62
Todella uusi aihe taas vaihteeksi! Katselin muuten eilen pysäkillä dösän kyljestä mainosta Jokereitten kotimatseista;
Blues (pelattu), Ifk, Hpk, Kärpät
ja mietin mitä nämä jengit olisivat sanoneet minulle esim. 10 vuotta sitten.
Blues = ei mitään
Ifk = altavastaaja
Hpk = tasainen taapertaja
Kärpät = divarikamaa

10 vuotta sitten Jokerit oli juuri noussut divarista (pelasiko toista kauttaan liigassa sillä kertaa). HPK voitti edellisellä kaudella pronssia ja tulevalla kaudella pelasi finaalissa. Jos tuo on tasaista taapertamista niin sitten...

Tällä hetkellä tilanne on hieman erilainen, joten muutaman vuoden perusteella ei pysty sanomaan mitään varmaa tulevaisuudesta. Menestyminen ja menestymättömyys vaihtelevat aina pidemmällä aikavälillä ja Jokereilla ei tässä suhteessa ole mitään hätää.

Kukaanhan ei osaa sanoa mitään varmaa, mutta jos joka vuosi tekee sellaisen muutaman miljoonan tappion, niin tuskin pysyy kovin kauaa tuolla tasolla.

 

[Streight Forward]

Cosmo: Runkkusarjan sijoitus ratkaisee puolivälierissä pudonneiden lopullisen sijoituksen -> Jokerit oli viime kaudella viides.

 

[werther]

Viestin lähetti Pete 62
Todella uusi aihe taas vaihteeksi! Katselin muuten eilen pysäkillä dösän kyljestä mainosta Jokereitten kotimatseista;
Blues (pelattu), Ifk, Hpk, Kärpät
ja mietin mitä nämä jengit olisivat sanoneet minulle esim. 10 vuotta sitten.
Blues = ei mitään
Ifk = altavastaaja
Hpk = tasainen taapertaja
Kärpät = divarikamaa
Tällä hetkellä tilanne on hieman erilainen, joten muutaman vuoden perusteella ei pysty sanomaan mitään varmaa tulevaisuudesta. Menestyminen ja menestymättömyys vaihtelevat aina pidemmällä aikavälillä ja Jokereilla ei tässä suhteessa ole mitään hätää.

Hörönlöröä sanon minä. Kun katson kymmenen vuoden takaisia tilastoja, niin HPK oli kolmena edellisenä kautena ollut Jokereita korkeammalla. HIFK oli ollut Jokereita ylempänä 18 edellistä kautta peräkkäin (-83 Jokerit oli edellä runkosarjassa, mutta hävisi finaalin). Kärpät oli pari kautta aiemmin pudonnut divariin, josta Jokerit oli noussut, joten henkseleiden suurieleiseen paukutteluun ei Jokeri-faneilla todellakaan ollut vielä aihetta, kun kevään -92 mestaruuskaan ei ollut vielä plakkarissa.

On muuten kumma juttu kuinka juuri Jokerit on aina osannut ryssiä raha-asioitaan: ensin 70-luvulla, sitten 80-luvulla ja nytkään ei mene vahvasti. HIFK:ta taas voi -ainakin yrittää- syyttää kaikesta muusta, mutta raha-asioissa ei ole juurikaan menty sössimään.

 

[hull16]

Niille jotka haluavat lohdutusta oman joukkueen rämpimiseen etsimällä huonoja asioita aidan takaa, haluan esittä oman näkökulman asiaan.
Olen kokenut vuoden -73 mestaruuden ja silloin en osanut sitä arvoistaa, sehän oli itsestäänselvyys :cool: ja olin vuotta aijemmin vasta läytänyt koko "Jokerit".
Noh, sitten mentiin 70-luvun loppu ja koko 80-luku (kausi 82-83 oli piristävä pikkeus) sellaista matalalentoa että alta pois. 80-luvun aikan monesti tuli mietittyä finaaleja katsoessa, että voi kun Jokerit vielä joskus pelaisi niissä.Mentiin divariin ja sitten tuli Hjallis ja loput tuhkimotarinasta tietää kaikki. Jokereiden huonoin sijoitus on ollut 6. ja neljä kertaa ollaan juhlittu keväällä pojan kanssa ja minä olen oppinut arvostamaan noita mestaruuksia eri tavalla kuin -73.
Jos joku väittää, että Jokerit on vajonnut/taantunu/heikentynyt (ihan mitä vaan) todennäköisesti hän on oikeassa. Historia ei tunne vielä mitään ikuista missään muodossa ja Ilves hallitsi aikanaan sekä HIFK ja Tappara hiukan myöhemmin ja sitten TPS ja Jokerit vuorotellen 90-luvulla. Vuosituhannen vaihde on mennyt TPS-merkkisenä ja tulevaisuudesta ei moni tiedä mitään.
Jollakin täällä kirjoittavalla on tähän kohtaan sopiva signeeraus: "Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta!"
Elämä vain on sellaista ylä- ja alamäkeä ja ehkäpä se tekee sittä sen elämisen arvoisen?

Oma mielipiteeni Jokereiden menestyksestä on selkeä: Mestaruus voisi ihan hyvin jo tulla vaikka tänä vuonna, mutta jos ei tule niin siirretään tavoitetta taas vuodella. Kuitenkin on tärkeintä, että homma jatkuu ja mahdollisuudet ovat olemassa ja minä olen sitä täällä seuraamassa! Ja sehän kuten tiedämme ei ole mikään itsestään selvyys kenellekkään.

 

[Vakio]

Viestin lähetti hull16
Niille jotka haluavat lohdutusta oman joukkueen rämpimiseen etsimällä huonoja asioita aidan takaa, haluan esittä oman näkökulman asiaan.
Olen kokenut vuoden -73 mestaruuden ja silloin en osanut sitä arvoistaa, sehän oli itsestäänselvyys :cool: ja olin vuotta aijemmin vasta läytänyt koko "Jokerit".
Noh, sitten mentiin 70-luvun loppu ja koko 80-luku (kausi 82-83 oli piristävä pikkeus) sellaista matalalentoa että alta pois. 80-luvun aikan monesti tuli mietittyä finaaleja katsoessa, että voi kun Jokerit vielä joskus pelaisi niissä.Mentiin divariin ja sitten tuli Hjallis ja loput tuhkimotarinasta tietää kaikki. Jokereiden huonoin sijoitus on ollut 6. ja neljä kertaa ollaan juhlittu keväällä pojan kanssa ja minä olen oppinut arvostamaan noita mestaruuksia eri tavalla kuin -73.
Jos joku väittää, että Jokerit on vajonnut/taantunu/heikentynyt (ihan mitä vaan) todennäköisesti hän on oikeassa. Historia ei tunne vielä mitään ikuista missään muodossa ja Ilves hallitsi aikanaan sekä HIFK ja Tappara hiukan myöhemmin ja sitten TPS ja Jokerit vuorotellen 90-luvulla. Vuosituhannen vaihde on mennyt TPS-merkkisenä ja tulevaisuudesta ei moni tiedä mitään.
Jollakin täällä kirjoittavalla on tähän kohtaan sopiva signeeraus: "Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta!"
Elämä vain on sellaista ylä- ja alamäkeä ja ehkäpä se tekee sittä sen elämisen arvoisen?

Oma mielipiteeni Jokereiden menestyksestä on selkeä: Mestaruus voisi ihan hyvin jo tulla vaikka tänä vuonna, mutta jos ei tule niin siirretään tavoitetta taas vuodella. Kuitenkin on tärkeintä, että homma jatkuu ja mahdollisuudet ovat olemassa ja minä olen sitä täällä seuraamassa! Ja sehän kuten tiedämme ei ole mikään itsestään selvyys kenellekkään.

Enpä voisi enempää olla samaa mieltä Hull16:n kanssa. Täällä on ilmeisesti sen verran nuorta porukkaa kirjoittelemassa, että he eivät tiedä tai muista, että Jokeritkaan ei todellakaan ole aina kuulunut liigan kärkeen. Aaltoliikettähän tämä pitkässä juoksussa on.

Jokaisessa iltarukouksessa pitäisi muistaa kiittää siitä, että Jokerit ylipäätään on vielä olemassa. Se ei runsaat kymmenen vuotta sitten ollut lainkaan selvää.

 

[Kossu]

En taaskaan tiedä onko seuraavassa mitään perää, mutta jotain yhtäläisyyttä kuitenkin.

Jokereitten kultainen menestys hiipui samaan aikaan, kun seura alkoi hankkia riveihinsä maajoukkuemiehiä toistensa perään, jotka tulivat isomman tilipussin perässä Hjalliksen dynastiaan. Ei siinä mitään, näinhän kaikki joukkueet mielellään tekisivät jos olisi varaa.

Mikäs sitten? 90-luvulla 97-vuoteen asti samaisella joukkueella oli kuitenkin nostaa ykkös- ja kakkoskenttiin omia kasvattejaan, jotka olivat jopa tärkeimpiä hahmoja joukkueessaan. Kun sitten SUUNTA MUUTTUI - nämä tähdet myytiin (bisneksen takia?) Eurooppaan, Änäriin ja kuka minnekin. Tilalle tuli maajoukkuemiehiä muualta ja Jokereiden hyvän juniorityön hedelmät jäivät taka-alalle. Toki heitä muistettiin rummuttaa uusina Selänteinä (mm. Somervuori ja Rita), mutta roolipelaajan vastuuta heille ei jostain syystä annettu - tai he eivät olleet siihen vielä kypsiä. Osa lähti muualle tunnetuin seurauksin (mm. Santala, Somervuori) ja osa tyytyi rooliinsa 3- ja 4- ketjuissa.

Jokerihenki tuntuu siis hävinneen. Se on hävinnyt niiden ostopelaajien peliajan myötä. Joukkueen tulisi saada tuo henki takaisin, antaa vastuuta omille tähdilleen ja nouseville sellaisille. Vasta sen jälkeen voitaisiin tosissaan uskoa muuallakin kuin narrikatsomossa - HEI noihan vie tänä vuonna Pojan. Valitettavasti loppuottelupaikkakin jäänee tänä vuonna ulottumattomiin. Jälleen kerran.

Omat pojat projekti jokereihinkin - vasta sitten voidaan sanoa niin kuin erään USA:n opetuslaitoksen seinällä lukee "THE SPIRIT IS COME BACK".

Vertailun vuoksi muutamien menestyvien joukkueiden 1- ja 2-ketjujen "LÄHES" omat TÄHTIpojat:

Tappara: Janne Ojanen, Tuukka Mäntylä ja Jypparan pojat
HPK: Antti Miettinen ja kippari Peltonen
TPS: Kai Nurminen, Marko Kiprusoff, Mika Lehtinen, Ville Vahalahti
Kärpät: ks. koko joukkuetta
ja listaa voitaisiin jatkaa pitemmällekin.

Jokerit:
Banham-Pakaslahti-Rosa-Peltonen/Machulda-Aalto-Koivisto-Vallin-Haakana-Saarinen... kovia nimiä, muttei JOKERISPRITIÄ!

 

[PeteX]

No johan napsahti naapureilta ja muilta takaisin. Olisi pitänyt olla hieman täsmällisempi, koska en tarkoittanut nimenomaan vuotta -92. Heitin vain ajatuksiani noin kymmenen vuoden takaa yhdeksänkymmentäluvulta, jolloin Jokerit kahmi mestaruuksia. Ifk- fanien pitäisi olla viimeisiä puhumaan menestymisestä, ottaen huomioon mikä dynastia se oli vielä 70- ja osittain 80-luvulla Tapparan kanssa. Mitä sen jälkeen? Yksi mestaruus. H-linnan viimeistä mestaruusvuotta en tiedä enkä haluakkaan tietää.

 

[wilco]

Master God

Onhan se tasaista taapertamista, ei 1-3 niin suurta eroa ole...

Että silleen...

 

[Jet-Ace]

Tuskinpa kovin moni pidempään jääkiekkoa seurannut sortuu pilkkaamaan kilpailevan seuran vaikeuksia. Se on nimittäin niin, että pitkässä juoksussa parhaankin talouden omaava seura ajautuu tilanteeseen, jolloin tulee yksi tai useampia laihoja vuosia.

Vinoilijan tulisi muistaa olevansa itse seuraava kohde. Aivan varmasti. Menestyvää konseptia pyritään vuosittain pienin korjaavin toimenpitein pitämään yllä, mutta joskus se yksinkertaisesti menee pieleen ja jos seuraavan vuodenkin menee, niin yö voi olla tosi pitkä. Kuka meistä olisi 80-luvulla uskonut Tapparan kokevan niin masentavan 90-luvun?

Kyllä minullakin olisi paljonkin sanottavaa Jokereidenkin viime vuosista, mutta oikeampi paikka olisi esimerkiksi vapaan keskustelun puolella. Tällöin olisi järkevintä luoda ketju, jossa pohdittaisiin menestystarinoiden syntyjä ja taustaa ja tietenkin niiden päättymistä. Asiallisesti ja ilman turhaa vinoilua.

Tähänkin ketjuun sanoisin, että oman menestyksen ensimmäiset perusasiat ovat vastustajien terve kunnioittaminen ja usko omaan tekemiseen.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Kossu
. Jokerihenki tuntuu siis hävinneen. Se on hävinnyt niiden ostopelaajien peliajan myötä. Joukkueen tulisi saada tuo henki takaisin, antaa vastuuta omille tähdilleen ja nouseville sellaisille. Omat pojat projekti jokereihinkin - vasta sitten voidaan sanoa niin kuin erään USA:n opetuslaitoksen seinällä lukee "THE SPIRIT IS COME BACK".

On tuossa perää, ilman muuta. Mutta kovin yksisilmäistä on tämä suomalainen käsitys joukkuehengestä. Ottakaa nyt vaikka eurooppalaiset huippufutisseurat (ManU, Liverpool, Bayern jne.) esimerkeiksi ja pohtikaa sitä, onko niiden joukkuehenki siitä kiinni, pelaako siellä omia poikia vai ei.

Mennään sitten Kiprun ex-maailmaan, NHL:n puolelle. Miten joukkueet siellä kootaan? Painotetaanko omia poikia vai hankitaanko pelaajat vaikkapa toiselta mantereelta? Kenen NHL-joukkueen omat pelaajat (omat juniorit) ovat NHL:n eri pörssien (kuten pistesellainen) kärjessä?

Kun työvoima saa liikkua vapaasti ja hakeutua sinne, missä parhaiten maksetaan, ei tämä omat pojat -juttu enää oikein toimi. Se on toisaalta sääli ja ahdistaa monia kannattajia. Mutta kyllä se siitä.

Ja toivottavasti siellä Usassa opetuslaitoksen seinällä lukee kuitenkin The spirit has come back?

 

[Vakio]

Viestin lähetti Jet Ace
Tuskinpa kovin moni pidempään jääkiekkoa seurannut sortuu pilkkaamaan kilpailevan seuran vaikeuksia. Se on nimittäin niin, että pitkässä juoksussa parhaankin talouden omaava seura ajautuu tilanteeseen, jolloin tulee yksi tai useampia laihoja vuosia.

Vinoilijan tulisi muistaa olevansa itse seuraava kohde. Aivan varmasti. Menestyvää konseptia pyritään vuosittain pienin korjaavin toimenpitein pitämään yllä, mutta joskus se yksinkertaisesti menee pieleen ja jos seuraavan vuodenkin menee, niin yö voi olla tosi pitkä. Kuka meistä olisi 80-luvulla uskonut Tapparan kokevan niin masentavan 90-luvun?

Kyllä minullakin olisi paljonkin sanottavaa Jokereidenkin viime vuosista, mutta oikeampi paikka olisi esimerkiksi vapaan keskustelun puolella. Tällöin olisi järkevintä luoda ketju, jossa pohdittaisiin menestystarinoiden syntyjä ja taustaa ja tietenkin niiden päättymistä. Asiallisesti ja ilman turhaa vinoilua.

Tähänkin ketjuun sanoisin, että oman menestyksen ensimmäiset perusasiat ovat vastustajien terve kunnioittaminen ja usko omaan tekemiseen.

Jet Ace puhuu asiaa.

Jos Jokerien viimeisen kymmenen vuoden historiaa (Harkimon aikaa) tarkastellaan, niin 90-luvun alussa oli pitkän yön jälkeen vihdoin orastavaa valoa tunnelin päässä näkyvissä. Olivat A-juniorien SM:n voittaneet pojat (Selänne ym.), joita oli sitten nostettu edustukseen. Lappeenrannasta saatiin kaapattua Janecky, joka yhdessä näiden nuorten kanssa oli oleva tulevien vuosien runkopelaaja. The rest is history. Väitän kuitenkin, että ajat ovat muuttuneet niin paljon, että enää tuollainen "oman rungon" muodostaminen ei onnistu. Herrat Säilynoja ja Strömberg olisivat Selänteen lisäksi lähteneet änäriin, jos silloinen tilanne suhteutetaan nykyiseen.

Nykyisin Jokerien ongelma on siis se monien tietämä asia, eli ehjän ja pysyvän rungon puuttuminen. Mutta kertoisiko joku, miten sellainen saadaan aikaan. Heti kun joku nuorempi kolli on niin hyvä, että mahtuu Jokerien ykköskenttään, kutsuu NHL. Pitäisikö runkoa alkaa tehdä keskivertojunioreista, kuten HIFKissä? Heitetään lahjakkuudet (T. Ruutu, Salmelainen) suosiolla heti kättelyssä pois, koska he lähtevät joka tapauksessa muutaman vuoden sisällä.

Tuomo Ruutu ei varmaankaan kiekkoile Suomessa kuin korkeintaan ensi kauden enää. Hyvästi runkopelaaja. Entäs Bergenheim ja Mäki. Ruvetaanko kasvattamaan heistä runkopelaajaa? Voidaanhan sitä yrittää, mutta eivätköhän pojat karista Ilmalan tomut jaloistaan viimeistään armon vuonna 2004.

Malmivaaraa on ajettu sisään, kaveri on pelannut koko kauden hyvin. Mikä tulee olemaan seuraus? Lauran veli lähtee änäriin vuoden parin sisällä.

Yhtälö on helvetin vaikea, koska puolestaan "keskivertojunnuista" ei koskaan tiedä, kenestä jotain tulee kenestä ei.

Katselen ehdottomasti mieluummin "omia poikia" kuin muualta ostettuja, mutta onko siinäkään järkeä, että menestyksen kustannuksella heitetään huippujunnu tehtävään, johon hänestä ei vielä ole. Sitten kun vihdoin rupeaisi olemaan, poika häippäsee.

Ehkä Jokerien sitten pitäisi tinkiä menestysvaatimuksestaan ja ryhtyä vain kasvattamaan junnuja. No, jokainen arvaa, mitä siitä tulee. Turpaan joka ilta ja yleisöä Ilmalassa 3500.

Sekava kirjoitus näin kiireessä. Toivottavasti idea tuli kuitenkin esiin.

 

[HIFK-mies]

Laura Malmivaara on Levottomissa todella seksikäs.:D

 

[TM]

Viestin lähetti Vakio

Nykyisin Jokerien ongelma on siis se monien tietämä asia, eli ehjän ja pysyvän rungon puuttuminen. Mutta kertoisiko joku, miten sellainen saadaan aikaan. Heti kun joku nuorempi kolli on niin hyvä, että mahtuu Jokerien ykköskenttään, kutsuu NHL. Pitäisikö runkoa alkaa tehdä keskivertojunioreista, kuten HIFKissä? Heitetään lahjakkuudet (T. Ruutu, Salmelainen) suosiolla heti kättelyssä pois, koska he lähtevät joka tapauksessa muutaman vuoden sisällä.

Yhtälö on helvetin vaikea, koska puolestaan "keskivertojunnuista" ei koskaan tiedä, kenestä jotain tulee kenestä ei.

Katselen ehdottomasti mieluummin "omia poikia" kuin muualta ostettuja, mutta onko siinäkään järkeä, että menestyksen kustannuksella heitetään huippujunnu tehtävään, johon hänestä ei vielä ole. Sitten kun vihdoin rupeaisi olemaan, poika häippäsee.

Vaikka tässä käytetäänkin esimerkkinä Jokereita niin sama tilanne ennemmin tai myöhemmin tulevaisuudessa tulee monelle muullekin joukkueelle. Tässä vaiheessa tuntuu ainakin kaukaiselta haaveelta että esimerkiksi Tappara löytäisi tulevaisuudessa sellaiset sentterit jotka olisivat taidoiltaan Ojasen ja Barkovin tasoa ja pysyisivät yhtä pitkään Tapparassa kuin Janne ja Sasha. Tuntuu mahdottomalta ajatukselta. Vaikka joukkue saisi tehtyä pitkänkin sopimuksen tulevia kausia ajatellen lupaavan pelaajan kanssa niin se menettää saman tien merkityksensä jos ja kun NHL tulee ja vie miehen.

Nimenomaan senttereiden kohdalla tästä saattaa tulla jatkossa suurin ongelma. Kelvollisia laitahyökkääjiä on sentään huomattavasti enemmän saatavilla vapailla markkinoilla ja omista junnuistakin juniorityön ollessa kunnossa nousee muutama pelaaja silloin tällöin joka pystyy hoitamaan tonttinsa ihan kelvollisesti ainakin kolmosen tai nelosen laidassa.

Ne joukkueet joilla on rahaa ja toimiva skouttaus, pärjäävät kuitenkin jatkossakin ja vaikka kauden alussa runko ei olisikaan vielä täysin kasassa niin siirtomarkkinoilla kuitenkin liikkuu kauden aikana vielä niitä isoja vonkaleitakin. Esimerkkinä vaikkapa Jypin Chlubna tältä kaudelta. Uutta joukkuetta rakennettaessa ei kannata siirtomarkkinoillakaan olla liian ahne sillä silloin on vaarassa käydä kuten Tepsille eli uudet hankinnat lähtevätkin NHL:ään jo ennen kuin ovat ehtineet pelata yhtäkään ottelua.

 

[werther]

Viestin lähetti Pete 62
H-linnan viimeistä mestaruusvuotta en tiedä enkä haluakkaan tietää.

:D :D :D
En voi mitään... íhan pakko... nyt se tulee...1949
Ja seurahan oli Hämeenlinnan Tarmo hassunnäköisine shakkiruutupaitoineen.