Jokerit - Lukko su 16.10.2005

[Aake]

Kylmä tosiasia oli että tänään nähtiin aika heikkotasoinen ottelu. Jokerit voitti, mutta kolme pistettä tuli kyllä osittain onnella tänään.

Jos nyt kokonaisuutta katsoo, niin ajoittain molempien joukkueiden peli pyöri ihan hyvin, mutta kun 15 minuuttia pystytään ottelussa pelaamaan ja 45 minuuttia sekoillaan niin tulos on välillä täyttä roskaa. Kolmas erä oli Jokereilta tutun perinteen mukaan aivan karmaisevaa kiekkoa. Ja jos Jokerit oli epätasainen, niin Lukko onnistui vielä häviämään sille. Aika heikko esitys Lukolta.

Jokereiden onnistujat:
-Goehring. Pomppii sinne ja tänne, mutta pelasti tänään pisteen kotiin monella hyvällä torjunnalla.
-Norton. Varmaa peliä ja voittomaali. Ei mitään epäselvyyttä ottelun isännästä.
-Lepistö. Hyviä syöttöjä ja pelintekoa.
-Jalkanen-Beaudoin-Koivisto. Paari kaappia ja muutenkin yritteliästä peliä.
-Santala. Ottaa selvästi roolia ja tekee sen pisteen per ottelu. Kunhan laiturit vielä heräisivät täydestä unestaan.

Jokereiden epäonnistujat:
-Pelisysteemi. Kuten sanottua, 15 minuuttia näytti hyvältä, muutoin oli idea täysin kateissa. Kolmannessa erässä pelattiin kuin e-junnut.
-Valtonen-Niinimäki-Varis. Ihan kivaa pyöritystä välillä, mutta taas vaihteeksi komisteltiin miinustilastoa. Aivan uskomatonta lepsuilua 3-2-maalissa!
-Mapletoft. Ei käsiä laisinkaan. Ei tehoja, ei ajatusta, ei sitten mitään.

 

[Panzerfaust]

Ilman arpomisjäähyjä Jokerit olisi voinut latoa enemmänkin maaleja, sillä raumalaisten kaksi ekaa erää oli totaalisen paskaa, halutonta ja kontaktivapaata lätkää. Jokerit kuutamolla melkein koko viimeisen erän.

Gönringilla torjuntamäärästä huolimatta aika peruspeli. Lukko ei laukonut ylös kuin kerran-kaksi ja hyvä niin. Aina saa pelätä Hermannin kanssa, jos tulee kohoa. Jokerit edelleen tsemppaavien yksilöiden varassa. Ihan hyvän matsin pelannut Santala järjesti maalin lisäksi Viralle unelmapaikan kulmalle, mutta 1+1 tehot jäi tällä kertaa saamatta. Samuli Jalkaselle löydetty vihdoin järkvämpää käyttöä kun puolustuksessa sählääminen: Samuli Ankka vipelsi hyökkääjänä ja teki hienon maalin Lepistön vieläkin hienommasta poikittaissyötöstä. Lepistö muutenkin näkyvilllä koko ajan molemmissa päissä kaukaloa. Mapletoftin ja Beaudonin areenakammo jatkuu. Niinimäeltä pari näyttävää näpertelysooloa, mutta ei se mihinkään riitä. Jokereiden ylivoimaisesti kiinnostavin ja melkein paraskin pelaaja oli tietenkin Brad Norton, josta kohta vähän lisää norttiketjussa.

Voitosta huolimatta vähän vaisut tunnelmat taas jäi. Johtu varmaan Jokerien paskasta päätöserästä ja eilisen tappion vitutuksesta. Jokereilla on huippurosteri vaikka sieltä puuttuvat Jantunen, Kuki, Pakaslahti ja Järventie. Jengissä on vaan edellleen liikaa fiilispohjalla luistelevia ja kurittomia alisuorittajia. Lisäksi kädettömiltäkin vastustajilta tulee jotenkin ihmeellisen helposti viisikon puhkovia syöttöjä juuri Jokereita vastaan.

Ja kenellekään ei varmaan ole yllätys, että syöpälukkarila lymyää edelleen aitiossa.

 

[Ole Fart]

Kiitoksia vaan Lukolle, joka oli päättänyt tulla suorittamaan iltaluistelunsa Areenassa. Harvinaisen valju pelailu lahjoitti Jokereille kolme pistettä, jotka terävämpi vastustaja olisi vienyt mukanaan.

Edelleen samat virheet Jokereiden pelaamisessa: puolustuspäässä iskee välillä täysi paniikki, ja viisikon takaa löytyy käsittämättömän helposti tilaa ylivoimahyökkäyksille. Nyt oli kuitenkin saatu Kantee puolustukseen takaisin, ja Jalkanen siirretty hyökkäykseen. Yllättäen molemmat osa-alueet paranivat. Jalkanen teki hyökkäyspäässä hartiavoimin työtä, ja toinen maali oli hieno suoritus: väenväkisin kiekko Lukkopuolustajilta, syöttö Lepistölle ja sitten ei muuta kuin tarkka maalilaukaus Samin paluusyötöstä. Tuli mieleen että juuri tuotahan sen Virran pitäisi tehdä. Miksei tee?

Kalle oli hyvä tänään, molemmat maalit tulivat aivan läheltä. Ja Norton on, kuten tiedetään, äijä. Varmaa puolustuspeliä, tarkat perussyötöt ja välillä aivan hienoja avauksia, ja maali kaupan päälle.

Hyökkääjät hävisivät hirveän määrän aloituksia Pakaslahden poissaollessa, ei hyvä. Santala parantaa, mutta miksei mies lauo enempää kun kuti on kuitenkin ihan hyvä? Surkeata kun pääsee kävelemään viiden metrin päähän avoimelle laukaussektorille, ja sitten pitää yrittää jotain ihme sivuttaissyöttöä jolla pilaa koko tilanteen.

Beaudoin ei näkynyt muuta kuin voittomaalissa jossa mies väänsi väkisin maskin Lukkomaalille. Toisin kuin tuolla aiemmin väitettiin, mies ei ollut maalivahdin alueella vaikka Lukkopuolustaja yrittikin beduiinia väkisin sinne kammeta.

Rantala vihelteli paljon jäähyjä Jokereille mutta ei nyt suorastaan väärin. Aika paljon niitä tuli juuri siitä että Jokeripelaajat sekosivat oman pään kuvioissa ja joutuivat hätäpäissään paikkailemaan. Onneksi Lukko ei rankaissut pahemmin. Missähän muuten oli Saarela? Miestä ei näkynyt ollenkaan.

 

[mutt]

Mapletoftin ja Beaudonin areenakammo jatkuu.

Mapletoftin kyllä, mutta miten Beadoinin areenakammo voi jatkua, kun hän pelasi tänään ekan pelinsä areenalla. Ja mielestäni Beduiini oli ihan hyvä. Ei montaa taklausta, vaikka niitä erityisesti odotin, mutta hyvä läpisyöttö muun muassa Koivistolle ja esimerkillistä maskipelaamista. Ja suuri syy myös siihen, miksi Nortonin maali meni sisään. http://www.jokerit.com/matsit/ottelut/kuvat/1610200539b.jpg

 

[bozik]

Ja suuri syy myös siihen, miksi Nortonin maali meni sisään. http://www.jokerit.com/matsit/ottelut/kuvat/1610200539b.jpg

Jaahas, aika sika veskari Lukolla. Yrittää selvästi laittaa numeron muistiin ja vielä tarkistaa että näki oikein.

Oliko muuten areenalla tänään kaksi stobea yhden hinnalla ? Aika moni kuitenkin on kehunut Jalkasen peliä ja väittääpä joku nähneen Niinimäenkin kikkailleen. Veikkaisin että seuraava areenalta kotiin ja tähän ketjuun löytävä Jokeri-kannattaja avautuu Kaltevan loistavasta sijoittumisesta ja sulavasta luistelusta.

 

[Cobol]

Jostain syystä Lukko tyytyi tänään osaansa. Enemmänkin kuin lämmintä kättä olisi ollut saatavissa, mutta raumalaisia ei pisteet kiinnostanut. Virkamieskiekkoa. Onneton esitys varsinkin Topolta, joka oli vähän väliä pitkin jäätä jonkun taklauksen seurauksena.

Jokereiden pelissä oli yksi iso muutos: joukkue taklasi. Siis koko joukkue Jalkasta myöten ja ainoa poikkeus oli yllättäen Valtonen, joka otti taklauksia, mutta ei itse taklannut oikeastaan lainkaan. No, ei se ollut itseisarvo, mutta Tomekin oma peli on parhaimmillaan aivan jotain muuta kuin tänään nähtiin. Ja ne paikkojen tuhlailut… Joukkueella oli jonkinlaista yritystä koko ajan, mutta silti kun taklaukset toimivat, kiekollinen peli ei toiminut. Hemmetin iso ongelma, sillä jos vastassa olisi ollut vaikka eilinen Ässät (Espoon peli), Jokereita olisi viety.

Kanteen paluu on loistava asia. Moniko huomasi sen, että Kantee oli saanut massaa kesän aikana vähintäänkin reippaasti. Oisko paino jossain 95 kilon paikkeilla nyt? Mikäs siinä, Kantee osaa pelata ja pystyy luistelemaan ja on oiva apua pakistoon.

Senttereistä jäivät mieleen Santala ja Niinimäki. Molemmat tulevat vielä, Jessekin. Ei ole enää paljosta kiinni.

Kankaanperä ja Norton pitivät järjestystä. Lukolle se sopi, sillä vaikka molemmat veti muutaman väärän taklauksen, ketään lukkolaista ei tällainen harmittanut. Ainoa mies oli Lammassaari, joka syötti Kankille vähän omaa lääkettään ajelemalla Kankaanperän laitataklauksella aivan ottelun lopussa. Taisi ollakin Lukon ainoa mainittavampi taklaus.

Lukon osalta on pakko ihmetellä vaisuutta. Joukkueen taktiikka tuntui olevan se, että annetaan Jokerien hyökätä ja taklata aluksi vapaasti ja katsotaan sitten, tuleeko meidän vuoro. Ei tullut. Aneemista. Kalpakin oli kaksi kertaa parempi Helsingissä. Kriisinpoikasta Raumallakin?

Jokereiden kriisin toivoisin hellittävän voiton myötä, mutta kun tuota peliä analysoi, niin tänään ei voitettu joukkueena, vaan muutaman yksilön panoksella. Välillä surfattiin taas.

Tiistaina tulee Ässät vastaan ja sitä peliä ei voiteta sunnuntain esityksellä. Plussaa kuitenkin paljon siitä, että saatiin ensimmäinen kotivoitto varsinaisella peliajalla. Jospa se kuitenkin tästä?

 

[puoliväliheikki]

3 pojoo tuli

Joo, Lukosta ei jäänyt muuta mieleen kuin Topo, joka vältteli Nortonia, Pahi, joka laukoi kerran tulisesti ohi ja Langkow, joka ajoitti kertaalleen loistavasti vastaantulonsa.

Jokereista:
++ Joukkue: 2 ensimmäistä erää ihan mukiinmenevää peliä, pikkuhiljaa paranee. Kauheimmat hasardisyötöt ovat jääneet pois.

+ Niinimäki: Uuno on alkanut ottaa roolia, kai se on vihdoinkin hiffannut, että ei olla "reeneissä", vaan kausi on alkanut.

+ Kanki: Pelaa kuin äijä!

+++ Norton: Varmoja syöttöjä, mukana pari loistavaa oivallusta. Byyrikin tuli. Kentän kuningas. Ei jätä ketään kylmäksi, jopa 104:n takana olevasta aitiosta hehkutettiin miestä. Pitkä pahvi kaverille ja äkkiä!

+ Santala: Henkisesti varmasti tärkeä onnistuminen, johtajuutta riittää, lisää röyhkeyttä ratkaisuihin.

+ Jalkanen: Vaarallinen maalilla kuin maalilla. Ei ehkä jakoa pakiksi tähän jengiin, mutta paikkasi hyvin laituria. Asenteesta ei jää kiinni. "suomen super-Jalkanen"

- Mapletoft, Beduiini, Virta, Valtonen: Joka toinen matsi hyvin, joka toinen miten sattuu. Kevääseen on vielä pitkä matka, pää pystyyn ja täysillä eteenpäin.

-- Joukkue: 3. erä. Matsi kestää 60 minuuttia, IHAN OIKEASTI! Omalta maalilta saa merkata sen kiekottoman.

- Kotiyleisö: Hetkittäin menee lujaa, hetkittäin menee hiljaa. Oivalluksia kaivataan lisää.
+++ "elääkö tuomari matsin jälkeen?"

 

[Jukan takahiukset]

Kun ei peliä ehtinyt näkemään, niin mukava lukea edes jonkinlaisia kuvauksia tapahtumista. Nyt jäi kyllä hieman epäselväksi sanoma.

Kuka siis ansaitsi pisteensä ja kuka pyöritti näyttävästi mutta tehottomasti?

Se on kun väsyneenä ja krapuloissaan yrittää kirjoitella tänne jotain.

Niin, tarkotin sitä, että Jokerit toki ansaitsi voittonsa ja pelasi ajoittain ihan hyvinkin, mutta silti kokonaisuutena Lukko oli parempi.

En ole vuosiin nähnyt Jokereilta noin huonoa omanpään peliä. On hommat Jortikan ajoista muuttuneet. Enää ei puolustus ole sellaista betonia kuin ennen. Lukko oli myös huono omassa päässä ja paljolti sen takia Jokerit tänään kolme pinnaa saikin. Maalit ratkaisee pelin ja Jokerit teki niitä tänään yhden enemmän.

 

[Gags]

Ei montaa taklausta, vaikka niitä erityisesti odotin, mutta hyvä läpisyöttö muun muassa Koivistolle ja esimerkillistä maskipelaamista. Ja suuri syy myös siihen, miksi Nortonin maali meni sisään. http://www.jokerit.com/matsit/ottelut/kuvat/1610200539b.jpg

Joo, tuosta Beaudoinin maskipelaamisesta pitikin mainita jo aiemmin, esim. HIFK-pelissä teki sitä jo loistavasti josta tarttunut esimerkki myös JA kuvraporttiin: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=3784

Nämä kaksi kuvaa sopisi maskipelaamisen opaskirjaan ja valmennuksen pitäisi tuota enemmän käyttää hyväksi.

 

[Panzerfaust]

Mapletoftin kyllä, mutta miten Beadoinin areenakammo voi jatkua, kun hän pelasi tänään ekan pelinsä areenalla.

Ilmankos ihmettelin kun se oli taas niin näkymätön... Joo hyvän maskin teki , mutta odotan myös jotain kiekollista roolia ulkomaalaishyökkääjätlä. Taklaamaan kun ei Areenassa ehdi samalla tavalla kuin DDR-hallissa.

 

[Number 11]

+++ "elääkö tuomari matsin jälkeen?"

Ehdottomasti kolmen plussan arvoisia huutoja! Mielestäni Jokerifanikatsomo voisi luopua kokonaan kaikista joukkuetta kannattavista huudoista ja miettiä, miten parhaiten uhkaillaan tuomaria ja vastustajien pelaajia? Ketäänhän nämä huudot eivät nykyisellään loukkaa, joten tehokkaampia keinoja käyttöön vaan. Toivokaa vaikka ääneen tuomarin lapsen kuolemista syöpään yms?

(Vaikka puhunkin Jokerikannattajista monikossa, niin kohdistin tämän viestini ainoastaan tälle kirjoittajalle, jonka lähes koko viestihistoria koostuu viesteistä, joissa vaaditaan tai puolustellaan törkeyksiä. Jokerikannattajat ovat mielestäni koko liigan paras faniryhmä, joilla on paljon loistavia uusia ideoita. Kiitos siitä teille. Tämän yhden herran mielipiteitä en vaan kykene ymmärtämään.)

 

[Tuoppi]

-- Joukkue: 3. erä. Matsi kestää 60 minuuttia, IHAN OIKEASTI! Omalta maalilta saa merkata sen kiekottoman.

Juu molemmat ottivat löysäilykilpailun 3. erässä ja Jokerit "voitti". Aivan uskomattoman huonolla pelillä lukkokin sai kavennuksen aikaiseksi. Jos olisivat kavennuksensa saaneet pikkasen nopeammin olisi voinut jäädä täysi pistepotti meiltä saamatta. Kumma kun kahdessa pelissä peräkkäin sattuu kolmanteen tollanen löysäily... Meinaan ei kannata tavaksi ottaa.

Ihan ok peli kaiken kaikkiin. Tajunnanvirtaa: =)

- Rantala todellakin yksi huonoimmista dumareista liigassa. Ihan linjaton pillipiipari.
- Jokereiden ykkösketjulla hyvä meno päällä Virran vähän löysän näköisestä pelailusta huolimatta. Santala on pelimies isolla p:llä. Taisi olla juuri Virta joka tuhlasi ainakin kaksi Tommin järjestämää maalipaikkaa.
- Jesse pelasi yllättävän hyvin ja voi olla että uuno on vihdoin heränny! You go girl!
- Tomek vieläkin ihan jäässä. Tomekista on tullut meidän Joonas Vihko. Luisteluvoimaa kyllä löytyy mutta muuten nuppi ja kädet ihan jumissa. Viime kauden "powerforward" on vain muisto.
- Meidän kapteenista on aika ajanut ohitse todella pahasti. Suoranainen ihme jos vielä ens kaudella pelaa.
- Kakkoskenttä vähän huonosti mietitty kun rouhija puuttui täysin! Filppula ja Jesse väläyttelivät ajoittain.
- Neloskenttä pelasi mainiosti ja löytyipä Jalkasellekin vihdoinkin jokin käyttö meidän joukkueessa.
- Jokereiden peli ei kuitenkaan herätä mitään toivon kipinää edes tiistaita ajatellen. Jokerifanin elämä onkin tällä hetkellä vähän samanlaista kuin alkoholismista toipuvalla. Päivä kerrallaan!

 

[puoliväliheikki]

Eteenpäin

Number 11 voi mun puolesta mennä vaikka roskikseen seisomaan. Varoitan nyt jo etukäteen, la 29.10. Jokerit laskeutuu Espooseen, poissuljettua ei ole myöskään allekirjoittaneen läsnäolo, joten revi jo valmiiksi se kireä piposi peittämään korviasi, ettei tule paha mieli.

Ja vielä aiheeseenkin.

Rantalasta voisi kirjoittaa vaikka kirjan, mies todellakin jakoi lottokoneella tuomioita ja tuomitsematta jättämisiä, mutta harvoinpa sitä kannattaja on tuomariin tyytyväinen, näillä mennään.
Kantee palasi jo aiemmin riviin, perusvarmaa pelaamista ja pientä kolisteluakin nähtiin.
Valtaosa joukkueesta oli ymmärtänyt jo ottaa yhden askeleen eteenpäin, pääosin kaikki tekeminen oli järkevää, ei todellakaan alkukauden huitomista ja koheltamista. Pienet palaset eivät vielä loksahaneet, Dalla- Santala- Virta tulee tekemään vielä rumaa jälkeä.

 

[flintstone]

Huonoa peliä molemmilta. Nyt oli toporowskikin aika näkymätön, varmaankin sekoitettujen ketjujen vuoksi. Paremmaksi se toki muuttuu kun uusiin rooleihin ja ketjuihin totutaan, mutta esim. Steinerista ei ole mitään iloa. Pelkkä statisti koko mies.

Lukko oli huono, jopa yllättävän huono, sen sijaan Jokerit pelasi kauden parhaan kotipelinsä ja Jokerit olikin kaksi erää selkeästi hallitseva osapuoli ja tällä kertaa meidän hyökkäämisessä oli ideaa ja kiekko sekä miehet liikkuivat aiempaa selkeästi paremmin. Kolmas erä oli puoleenväliinsä asti tasainen ja sekava erä, viimeinen kymppi oli Lukon vaikka todellisia maalipaikkoja Lukko ei tonakaan aikana saanut hirveämmin luotua vaan peli pyöri lähinnä kulmissa. Lukon muodollinen kavennus maalin päähän tuli viimeisellä minuutilla mutta tuo maali ei saanut Lukkoa syttymään hurjaan painostukseen vaan Jokerit hoiti pelin viime hetket suhteellisen helposti ilman paniikkia. Kaiken kaikkiaan tämä peli antoi jälleen lisää uskoa siihen että Jokerit on tuloillaan.

Santalan ketju oli pelillisesti meidän paras ja varsinkin Tommi näyttäisi alkavan saamaan pelinsä kuntoon ja ajatukset Virran ja Dallan menevät yhä paremmin yhteen. Tämä ketju tulee olemaan jatkossa meidän kantavia voimia. Jos Santalan ketjun toimiminen oli ns odotettua niin itseni yllätti positiivisesti kuinka hyvin Niinimäen johtamakin ketju toimi, varsinkin Jesse oli varsin mukavalla pelipäällä ja pelissä nähtii Jesseltä yksi huikea jalkakikka jolla mies karkasi läpiajoon mutta valitettavasti Lukon pelaaja sai vedettyä Jessen nurin (ilman jäähyä tietenkin) ja tämä hieno suoritus ei päättynyt maaliin, tosin Langkow pelasi Lukon maalilla hyvin joten olisihan tuo Niinimäen yritys voitu myös torjua. Filppulan nouseminen arvoasteikossa jo kakkosketjuun oli myöskin erinomainen asia ja Ilari toikin tuohon ketjuun mukavasti kiekollista rohkeutta ja itseluottamusta. Filppulan pelistä oikein paistaa että miehen alku kausi on joukkueen rämpimisestä huolimatta ollut onnistunut ja itseluottamus on kohdillaan. Ja Samuli Jalkanen näyttäisi tämän pelin perusteleella sopivan paremmin laituriksi kuin pakiksi, nelosen laidassa Samuli oli energinen karvaaja ja koko tuo meidän nelonen pelasi mielestäni varsin vahvan pelin. Ja kaiken huipuksi myös Brad Norton iski pelissä maalin, Nortonin veto maalille ei ollut kova mutta kun tuo meidän toinen jätti, Eric Beaudoin, oli parkkeerannut itsensä Langkow eteen niin tuollainenkin veto meni sisään (tolpan kautta). Ja eilisen perusteella Kevin Kanteen paluu meidän kokoonpanoon on erittäin positiivinen asia, Kantee pelasi eilen erinomaisen pelin ja ajeli miehiä mukavasti seinille. Kankaanperä on siis saanut Nortonin lisäksi myös Kanteen avuksi talkoisiin.

Kyllä voitto tuntuu sitten mukavalta ja kyllä sitä on saatu odottaakin, viime viikolla vihdoin otettiin niin ensimmäinen vieras- (HIFK) kuin kotivoittokin, sen lisäksi pystyttiin viemään piste liigan kärkipään Kerholta ja Tapparalta, eli kyllä tämä laiva näyttäisi pikku hiljaa olevan kääntymässä kohti oikeaa kurssia. Joka tapauksessa viime viikosta on jo paljon mukavia kokemuksia ja tekemisestä on jo saatu pois se pahin puristus. Kyllä tämä tästä lähtee.

 

[Hearsay]

Lukko hallitsi, Jokerit ratkaisi

--clip--Toista erää Lukko hallitsi ajoittain mielin määrin, mutta hyökkääjät tekivät haparoiden pelaavasta Goehringistä Jokereiden tukipilarin.--clip

Otsikko ja lainaus ovat Länsi-Suomen peliraportista. Kumpaahan tässä uskoisi Länsi-Suomen juttua vai "Jokerit oli paska, mutta Lukko oli paskempi"-läppää? Positiivisena ihmisenä kallistun ensimmäiseen.

Kas tässä, kelaa sivu alas...


http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20051017

 

[SELECT *]

Olihan tuo ajoittain ihan lätkän näköistäkin mutta kyllä oli Jokerit välillä niin hukassa kuin vain voi. Tästä ehkä parhaana esimerkkinä Lukon 3-2 kavennus, jossa suurlupauksen kenttää vietiin kohtalaisesti.

Norton ja Kankaanperä pelasivat maalinedustan juuri niin kuin pitääkin. Nortonilta lisäksi muutamia hyviä avauksia, kyllä se pelin näkee ihan riittävän hyvin.

Mapletoftilta kerrassaan loistava jättö omalle siniselle alivoimalla.

Lohtua tulevaan tuovat ehkä erätauolla nähdyt, kuuluttajan mukaan 97-vuotiaat jokerijuniorit.

 

[psychodad]

Joo, tuosta Beaudoinin maskipelaamisesta pitikin mainita jo aiemmin, esim. HIFK-pelissä teki sitä jo loistavasti josta tarttunut esimerkki myös JA kuvraporttiin: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=3784

Nämä kaksi kuvaa sopisi maskipelaamisen opaskirjaan ja valmennuksen pitäisi tuota enemmän käyttää hyväksi.

Ainakin lukkoa vastaan tuo maskipelaaminen tuon maalin aikaan oli hyvin lähellä maalivahdin häirintää. Tosin näin sen vain kerran videolta hallissa, joten vaikea sanoa oliko mies paljon ennen laukausta maalivahdin alueella, ja paljonko oli sen puolella. Mutta Lankun sylissä joka tapauksessa. Joku toinen tuomari olisi varmasti hylännyt osuman, mutta saattoi tuo olla ihan oikeakin tuomio.

 

[psychodad]

--clip--Toista erää Lukko hallitsi ajoittain mielin määrin, mutta hyökkääjät tekivät haparoiden pelaavasta Goehringistä Jokereiden tukipilarin.--clip

Otsikko ja lainaus ovat Länsi-Suomen peliraportista. Kumpaahan tässä uskoisi Länsi-Suomen juttua vai "Jokerit oli paska, mutta Lukko oli paskempi"-läppää? Positiivisena ihmisenä kallistun ensimmäiseen.

Kas tässä, kelaa sivu alas...


http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20051017

Lukko oli kohtalaisen paska, mutta kuitenkin hallitsi suurta osaa toisesta erästä ja kolmatta myös. Toisessa erässä lukolla oli hyviä mahdollisuuksia ylivoimalla, todella hyviä paikkoja (esim. Toporowski oli nokikkain Goehringin kanssa, veti ehkä 4 kertaa ilman että kukaan pääsi estämään, mutta oli ehkä liian lähellä ja aina patjoihin. Alle metrin päässä maalista siis).

Jokerit aloitti kyllä toisen erän paremmin kuin lukko.

 

[demitra]

Lohtua tulevaan tuovat ehkä erätauolla nähdyt, kuuluttajan mukaan 97-vuotiaat jokerijuniorit.

Sen veskan voisi laittaa nyt jo byyriin. Isompi kuin meidän nykyinen ykkönen.

 

[L4E]

Ainakin lukkoa vastaan tuo maskipelaaminen tuon maalin aikaan oli hyvin lähellä maalivahdin häirintää.

No tuossa kuvassa mikä tänne oli linkattu oli jokeripelaajan luistin maalivahdin alueella, joten sen perusteella ainakin oli kyseessä selvä maalivahdin härintä.

Aamu-TV:ssä näytettiin pätkä pelistä ja siinä vilahti nopeasti kommentoimattomana tilanne, jossa tuomari ja maalivahti olivat sitä mieltä että Lukon maali on hylättävä. Mistähän tuossa oli kyse?

 

[Oiva]

No tuossa kuvassa mikä tänne oli linkattu oli jokeripelaajan luistin maalivahdin alueella, joten sen perusteella ainakin oli kyseessä selvä maalivahdin härintä.

Siinä samassa kuvassa kiekko on myös maalivahdin alueella, ilmeisesti käynyt jo maalissakin, kun Beaudoin nostelee käsiään ilmaan. Kummassakin tapauksessa hyökkääjä saa olla molarin alueella. Pelaaja siis saa mennä sinne sen jälkeen, kun kiekko on siellä.

Tuon kuvan perusteella et siis voi mitenkään sanoa, että kyseessä olisi maalivahdin häirintä.

 

[JiVe]

Aamu-TV:ssä näytettiin pätkä pelistä ja siinä vilahti nopeasti kommentoimattomana tilanne, jossa tuomari ja maalivahti olivat sitä mieltä että Lukon maali on hylättävä. Mistähän tuossa oli kyse?

Kiekko viskattiin kädellä maaliin. Täysin selvä tilanne ja tapahtui heti Jokereiden avausmaalin jälkeen.

Edit:
Ja nyt kun kerran tänne kirjoitin, niin mainitaan nyt vielä, että tuomari Aleksi Rantala oli kyllä aivan kuutamolla koko pelin. Puolin ja toisin sai välillä roikkua aivan miten lystäsi, mutta sitten välillä pilli soi aivan ihmeellisissä tilanteissa. Täysin linjaton vihellys läpi ottelun.

Kuten Oiva jo mainitsi, niin tuossa kuvasshan kiekko tosiaan on jo käynyt maalissa. Sehän meni maaliin maalivahdista katsottuna vasemman tolpan kautta.

 

[jeijjo]

Aamu-TV:ssä näytettiin pätkä pelistä ja siinä vilahti nopeasti kommentoimattomana tilanne, jossa tuomari ja maalivahti olivat sitä mieltä että Lukon maali on hylättävä. Mistähän tuossa oli kyse?

En tiedä tarkoitatko sitä käsimaalia, joka hylättiin ihan oikein perustein vai 1-1 tasoitusta, mutta Wrightin maalissa oli sellainen tilanne että Wright saattoi olla ennen kiekkoa maalivahdin alueella. Steinerin veto olisi mennyt maaliin ilman Wrightiakin, mutta tämä ohjasi kiekon maaliviivalta maaliin.

 

[Oiva]

En tiedä tarkoitatko sitä käsimaalia, joka hylättiin ihan oikein perustein vai 1-1 tasoitusta, mutta Whiten maalissa oli sellainen tilanne että White saattoi olla ennen kiekkoa maalivahdin alueella. Steinerin veto olisi mennyt maaliin ilman Whiteakin, mutta tämä ohjasi kiekon maaliviivalta maaliin.

Olisko kuitenkin Wright?

 

[Ole Fart]

No tuossa kuvassa mikä tänne oli linkattu oli jokeripelaajan luistin maalivahdin alueella, joten sen perusteella ainakin oli kyseessä selvä maalivahdin härintä.

Valokuva on valokuva. Paikan päällä nähtynä, videotaululta ja telkkarin maalikoosteesta tarkistettuna se kävi näin:
1) Norton piti rauhallisesti kiekkoa siniviivalla.
2) Beaudoin teki maskia maalivahdin alueen rajalla ja Langkow tuli ihan taakse yrittäen nähdä kiekkoa.
3) Lukon pakki oli Beaudoinin väärällä puolella ja teki sen ainoan, mitä pakki voi siinä tilanteessa tehdä eli yritti työntää miestä maalivahdin alueelle, jotta olisi saanut pelin poikki.
4) Norton veti tarkasti maalin takakulmaan, Langkow ei nähnyt mitään Beaudoinin takaa ja Beaudoin horjahti hiukan maalivahdin alueelle kiekon ollessa jo verkossa.

Eli ihan oikein tuomittu. Se Wrightin maali oli itse asiassa paljon pahemman näköinen.