Ennen tilaisuutta: Yllättävän monelle napsahti väärä viesti sähköpostiin, jossa oli sekä väärä aika että linkki. Vahvaa suorittamista. Ylipäätään rekisteröityminen kummastuttaa, koska ei tuossa kuitenkaan tarvinnut kirjautua mihinkään tai mitään. Heikkoa suorittamista.
Hankinnat: Ei yllätyksiä, vaan käytännössä n. 6-7 säännöllisesti esillä olleista nimistä viisi kuulutettiin. Jos olisin tän missannut ja vaikka huomannut EP:n avatessa uudet nimet, ensimmäinen reaktio olisi luokkaa "jaa". Ei siis että hankinnoissa olisi ollut vikaa, vaan pelkästään siksi, että yksikään ei yllättänyt millään tasoa.
Palkitut: Varmasti ansaittuja, mutta olisi nyt voinut tarjota pojille edes sen hetken "julkisuutta". Ei sanallakaan kerrottu mihin tämä yksi jokeripolulta lähtevä menee nyt esimerkiksi. Oletan, että varsinkin moni ns. taviskatsoja tuskin tiesi missä peliura jatkuu ja itsekin piti tarkistaa kuuluiko kaveri muistelemaani lähtijäporukkaan. "Otas ny poika tää pysti, kato tohon 5 sekkaa ja mee pois".
Marjamäki: Kova poika selittämään, rooli voisi olla Putouksessa. "Muistattekste hei ku Hirvone ja Halme oli pari vuotta sit kokoonpanos?" Ei saatana... Ja korona kohteli epäreilusti kun piti mm. Venäjällä vedellä maskit naamalla ja hanskat kädessä, eikä edes kaupungille päästy? Jos se noihin maskeihin kaatui, niin oltiin heikolla pohjalla. Ja kun virheistä puhuttiin, Marjamäki käytti sanaa "me" jatkuvasti, ei kertaakaan "minä" tai edes "valmennus".
Luetut yleisökysymykset: No ei sieltä kyllä yhtään sellaista poimittu, jossa olisi joutunut joku ottamaan vastuuta tai myöntämään virheitä. Varsinkin Kurri pääsi helpolla ja eiköhän Latekin ollut nuo kyssät saanut etukäteen mietittäväksi, siltä ainakin vaikutti. Jos näin täydelliseen mahalaskuun päättyneen kauden jälkeen vaikeimmat luetut, ja toki sinänsä hyvät ja kiinnostavat, kysymykset liittyvät yleisesti pelaajasopimusten teon vaikeuteen, niin... Noh, parempi kun en jatka.
Puhe ikärakenteesta: Joku mua ahkerampi voisi ottaa ihan laskimen käteen, rajata ulos nuo korkeintaan matsin pelaavat kaksisuuntaiset ja katsastaa pitääkö tuo edes paikkaansa. Näppituntumalla olettaisin, että keski-ikä ei vuoden vanhempien konkareiden takia heilahda siihen suuntaan, mitä Kurri antoi ymmärtää. Faktat olisi toki pitänyt tuoda tässä kohdin esille, tyyliin "Mietimme joukkueen ikärakennetta huolella, teimme valinnat ja nämä seikat huomioiden, joukkueen keski-ikä on nyt X vuotta pienempi ja pelaajien roolit huomioiden vaikutus on entistä suurempi".
Puhe junnuista: Kaunis missio olla johtava seura Euroopassa ja varmasti junnuissa tehdään paljon kehumisen arvoista duunia. Se vain, että tuosta puuttui yksi porras välistä: edustus. Junnukoutsien lisäksi tuossa olisi pitänyt aivan ehdottomasti grillata Kurria ja Marjamäkeä siitä, miten se kiekkokoulusta asti mukana ollut parikymppinen saadaan edustukseen. Jopa rehellinen "kierrättämällä poika maakuntien kautta" olisi ollut tyhjää parempi.
Kokonaisvaikutelma: Kömpelösti kasaan vedetty tapahtuma, jossa yritettiin pestä kaikkien selkiä, läiskiä kuvannoillisesti yläfemmoja ja vedellä jee-jee-asenteella. Tuo voi mennä sellaisen "normikauden" jälkeen, mutta nyt vedettiin pari hassua matsia muutamalle tuhannelle katsojalle Helsingissä ja kausi päätettiin täydelliseen floppiin Venäjällä. Tää ei nyt aivan ollut sitä, mitä sen olisi pitänyt olla. Toki tätähän osattiinkin odottaa.
Heittäisin arvosanaksi sellaisen 1/5. Koen sen olevan potentiaalisesti yläkanttiin, mutta menee varmaan hyvän päivän piikkiin.
