** Jokerien 1-sentteri on siis ensi kaudellakin Eaves jolta saadaan 50-70 prosenttia otteluista ja ikuisena toipilaana sitten niissä otteluissa 70-80 prosenttia tehoista. Lähtökohta on siten jo aivan perseellään kun ajatellaan vaikkapa ylivoimaa ja toimivia ketjuja ja avauspelin harjoittelua.
No toivottavasti Filppula onnistuu pelaamaan kuten ykkössena, mutta kyllähän tuo Eaves on ihan oikea huolenaihe. Mun käsitys on, että Eaves saatiin vähän kuin bonarina jatkamaan pelaajauraansa (tuli fysiikkakonsultiksi tms,), eikä hänen alunperin pitänytkään olla mikään joukkueen hyökkäyksen tukipilari.
Eaves on parhaimillaan huipun tasoa, mutta loukkaantumisherkkyys on tosiaan sitä luokkaa ettei hänen varaan pitäisi laskea yhtään mitään, vaan suhtautua häneen edelleen bonuspelaajana.
** Kertokaapa milloin Kannua on nostellut joukkue jonka TOP-6 hyökkääjää ovat 1.5 metriä ja 70 kiloa - sulka päässä ja kivet taskussa? Ei ikinä eikä ensi keväänäkään!
Tämä on enemmän roolituskysymys, kuten tuossa mosesketjussa totesin. Rita, Ruutu, Hahl ja pieni-suuri Hardt ovat kaikki fyysisiä pelaajia ja liigatasolla käsiltään riittäviä myös top 6-ketjuihin. Jokainen noista olisi nähdäkseni pystynyt pelaamaan esim. Pelicansin top 6-hyökkääjinä hyvillä kiekollisilla tehoilla. Sopiva rooli ja lisätty peliaika kun lisää myös sitä pistesaldoa, eli viime kauden statseja ei kannata ihan sokeasti tuijottaa kun miettii Jokerien maalintekopotentiaalia.
Jos tuon em. nelikon jakaa esim. kolmeen hyökkävään ketjuun tuomaan kamppailuvoimaa, niin senkin jälkeen Jokereilla on vielä jäljellä kädettömät, mutta fyysisesti luotettavat Ben-Amor, Mäki ja Heino muodostamaan stereotyyppinen ja ilkeä nelosketju rikkomaan vastustajan peliä.
Lahti on tietysti paha menetys ja aikalailla mahdoton yksi yhteen paikata, koska Jaskalla ei pelipäällä ollessaan heikkouksia ole.
Minusta huolenaiheet ovat enemmän näin:
-löytyykö todellista ykkössentteriä?
-riittääkö pakiston fyysisyys?