Jokerit kohti kautta 2012-13

[SirKepola]

Mastosta ei takuulla päästä eroon. Kuka olisi niin tyhmä, että maksaisi hänen todella kovan ( oma mutuni) palkkansa.

En nyt ihan täysin osta tätä väitettä. Puhutaan kuitenkin ens kesänä vasta 27-vuotta täyttävästä pakista mikä on kolmella edellisellä kaudella tehnyt pisteet 23, 21 ja 36. Sen lisäksi taustalla myös yksi onnistunut playoff-kevät TPS:n mukana keväällä 2010.

Ja jos palkka nyt vaikka kuvitellusti olisi 200k€/kausi niin ei tuo summa nyt ole mikään mahdoton maksettava kenelle tahansa Ruotsissa, KHL:ssä ja Sveitsissä. Kyllä aika moni jengi on vielä huonommilta näyttäviä hankintoja tehnyt kuin Nordlund. Toki jos joku jengi lähettää scoutin tutkimaan Maston otteita tällä kaudella vaikka 5 ottelun ajan niin sitten voi olla, että ei kauppoja synny. Mutta kait muuallakin on tehty teksti-tv scouttauksia kuin meillä Jokereissa?

Sitä en osaa sanoa miten Maston omat siirtymishalut ovat. Aika paljon asia siitä loppupeleissä on kiinni, kun tässä meidän puuhastelusarjassa ei saa näitä sankareita myydä mihinkään ettei niille vaan tulis paha mieli.

Maston eduksi pitää mainita vielä sekin, että vetää tällä hetkellä käytännössä viidettä kautta putkeen ilman mitään isompia loukkeja. Pidempiä poissaoloja ei tuona aikana ainakaan pelattujen otteluiden perusteella liiemmin ole.

 

[flintstone]

Mutta mistäs on lähtenyt tämä ajatus siitä että sentteriosastoa pitäisi vahvistaa huomattavasti jollain kovalla tekijämiehellä eikä Kerälän korvaaminen Koskirannalla riittäisi?

Mistä on lähtenyt ajatus että aivan erilaiset ominaisuudet omaava Koskiranta olisi jotenkin Kerälän korvaaja, tai korvaajaksi? Koskiranta on puolustava sentteri, miksi ihmeessä Jokereiden neljästä sentteristä kolmen pitäisi olla ns puolustavia kahden suunnan senttereitä? Jos Kerälä korvattaisiin Koskirannalla niin ainoastaan Filppula olisi meillä ns hyökkäävä sentteri, kolme muuta olisi Hahl, Heino ja Koskiranta. Ei mitään järkeä lähteä rakentamaan Jokereiden hyökkäystä näin vaan Filppulan kaveriksi pitää hommata sentteri jolla on ensisijaisesti hyökkäyspäänavuja, näinollen kun Hahl teki jatkosopimuksen niin Koskirantaa ei tarvita ja hyvä niin ei tuota kukaan Dekoa lukuunottamatta ole kaipaamassakaan tänne.

 

[Aake]

Ja jos palkka nyt vaikka kuvitellusti olisi 200k€/kausi niin ei tuo summa nyt ole mikään mahdoton maksettava kenelle tahansa Ruotsissa, KHL:ssä ja Sveitsissä. Kyllä aika moni jengi on vielä huonommilta näyttäviä hankintoja tehnyt kuin Nordlund.

Myydään Masto Edmontoniin. Niillähän on kykyjenetsijä, joka on aika monta kertaa tehnyt (lähes) yhtä huonoja hankintoja.

 

[Deko]

tekstiä

Mitenkäs Koskiranta ja Kerälä omaavat erilaiset ominaisuudet? Kummatkin ovat hyviä ja tunnollisia puolustamaan ja tämän lisäksi osaavat hyökätä, Koskiranta tekee molemmat asiat ehkä aavistuksen verran paremmin ja osaa todistettavasti pelata muidenkin laitureiden kuin Lahden ja Pulkkisen kanssa. Melko samantyylisistä pelaajista on kyse vaikka fyysiset mitat ovatkin erilaiset.

Entä mikä helvetin puolustava sentteri? Koskiranta osaa myös hyökkäyspelin (kertoohan sen jo tehopisteetkin) ja veikkaisin, että SaiPa-ajoilta tutut 30-35 pistettä on ihan realistinen arvio ja se riittää ainakin minulle vahvan kahden suunnan pelin lisäksi. On totta että meillä peliaika tulee pienenemään eikä esim. ykkösylivoimaan pitäisi olla mitään asiaa, mutta toisaalta myös ketjukaverit ovat parempia ja tehokkaampia.

Ja se että sentterinelikko koostuu yhdestä selvästi hyökkäyspeliin keskittyvästä (Filppula), kahdesta molemmissa päissä kenttää hyvästä (Koskiranta ja Hahl) sekä yhdestä puhtaasta puolustuspelin ekspertistä (Heino) on ehkä se kaikkeista yleisin sentteriosaston rakenne ja mielestäni myös paras.

 

[Kole13]

Ilman muuta Koskiranta Jokereihin jos on vaan mahdollisuus saada. Sentteriosasto Filppula-Koskiranta-Hahl-Heino näyttäisi erittäin hyvältä, ehkä jos Dixon sattuisi ensi kaudella Jokereissa pelaamaan niin silloin Koskirantaa ei olisi syytä hankkia.
Mutta todennäköisempänä pidän, että Dixon surffailee isompien hillojen kaukaloissa. Joten Koskiranta on todennäköisempi hankinta, ja erittäin hyvä hankinta olisikin.

Puolustukseen sitten vielä vahvistusta niin ensi kausi näyttää hyvältä. Positiivista on kohtalaisen pieni vaihtuvuus, mikä ei ole aina ollut Jokereissa ihan arkipäivää.

 

[Mordjinn]

Täällä puhutaan että ainoa ns. hyökkäävä sentteri olisi Filppula. Mihinkäs herra Eaves on arvon palstaveljien kaavailuista unohtunut? Ainakin nyt sen jälkeen kun Ben siirrettiin takaisin omalle paikalleen keskushyökkääjäksi on kundi pelannut hemmetin hyvin. Toki palkka täytyy arvioida äijän kunnon kannalta realistiseksi, mutta esimerkiksi ex-lasinilkka Lahti on viimeaikoina pysynyt hyvin läjässä. Miksei Eaves voisi tehdä samoin?

 

[flintstone]

Kerälä on hyökkäävä sentteri joka osaa puolustaa, Koskiranta on puolustava sentteri joka osaa hyökätä. En näe että Koskiranta toisi hyökkäyssuuntaan mitään sellaista mitä Kerälästä ei jo saataisi.

Kuten olen todennut niin Jokerit tarvitsee hyökkäykseen taitoa ja luovuutta, varmaa oman pään osaamista saadaan jo Hahlilta ja Heinolta, samoin Mäki voi tuossa roolissa stuntata. Sen sijaan hyökkäysosaamista on vain Filppulalla ja Eavesilla, näistä vain Filppulan jatko on varma. Kerälä on enemmän hyökkäysorientoituneempi, mutta riittämätön kantamaan hyökkäävää kakkosketjua. Kerälän tilalle olisi hyvä saada joku Dixonin kaliberin osaaja. Eaves olisi pelillisesti ja taidollisesti hyvä ja riittävä mutta Eavesin loukkaantumishistoria aiheuttaa aina pientä epävarmuutta, tottakai Eavesin jatkokin olisi hyvä mutta ns laajuuspelaajana mutta ei suoraan se pelaaja jonka varaan esimerkiksi 2.ketju rakennetaan.

 

[One#8]

Selasin noita sopimustilanteita ja kyllähän siellä ihan mielenkiintoisia pelaajia on vapaana (tosin moni on varmaankin tehnyt jo alustavan sopparin jonnekin).

Puolustajat: (Tarve 1-2)
Hakanpää J (Blues) - Keklun tuttu ja potentiaalia nousta ihan kärkeen. Varmaan Klingbergiä varmempi nuori tapaus.

Kousa M (HIFK) - Tähyää varmasi KHL:aan, mutta toisi huikeeta kiekollista osaamista

Porseland M (HPK) - Optiimipakki ensi kauden joukkueeseen. Ruotsi taitaa vaan kutsua takaisin. Optio myös sopparissa Kerhoon.

Laatikainen A (JYP) - Joku taisi tätä jo huhuilla. Kokenut ja hyvää tasoa, vaikkakin vähän flopannut Jyväskylässä.

Lannon R (KalPa) - Iso ja ilkeä. Tarvitaanko, kun jo Ossi meillä. KalPa tarjoaa varmaan isoa sopparia kultapojulleen.

Mojzis T (TPS) - Vakuuttanut Turussa ja peleissä meitä vastaan. Liigan parhaimpia pakkeja. Tehokas ja iso.

Laitahyökkääjät: (Tarve 1-2)
Talaja R (Blues) - Naapuriin kovasti huhuiltu. Nousussa oleva nuori pelaaja.

Kähkönen T (Blues) - Ärsyttävän tehokas ollut aina meitä vastaan. Nostaa tasoaan pleijareissa.

Rask J (Ilves) - Moni varmaan haluaa tämän kaverin. Viimenen taso ylöspäin ja plingpling.

Pakarinen I (KalPa) - Olisi loistava kaappaus.

Lasch R (Pelicans) - Jos haluttaisiin kärkikentän varmaa pistenikkaria, niin tää jätkä olis pätevä haku. Pelsut kyllä varmaan tarjoaa hyvää sopparia.

Sentterit: Tarve 1
Perrin E (JYP) - Ericin paluu Ilmalaan!

Beech K (Lukko) - Olisi ehkä enemmän annettavaa kuin nyt ollaan nähty, tai sit ei...

Lindgren P (Lukko) - Olisikohan mahiksia? Ehkäpä ei...

Koskirannan veljekset - Molemmilla hyvät kaudet alla. Tero varmaankin jatkaa Pelsuissa ja Jarnoa jotkut ovat jo huhuilleet meille.

Plihal T (TPS) - Olisi terveenä loistava kakkossena, mutta ehkä liian loukkaantumisaltis.

Dixon S (Ässät) - Huhuiltu jo meille. Ehkäpä kuitenkin liian kova pala. Eiköhän KHL vie.

 

[liigajyrä]

Selasin noita sopimustilanteita ja kyllähän siellä ihan mielenkiintoisia pelaajia on vapaana (tosin moni on varmaankin tehnyt jo alustavan sopparin jonnekin).

Tuosta pakkilistalta yksi on varmasti Jokerien hankintalistalla ensi kaudeksi. En tiedä onko sopimusta mutta ei kuulemma jatka omassa seurassaan mutta jatkaa Suomessa.

Hahlin soppari oli hieno uutinen vaikka HIFK oli kuitenkin se hänen ykkös vaihtoehtonsa sillä kaikkihan Nordikselle haluavat mutta Hahl ei näköjään kelvanut heille. :)

 

[Rautapohkeet]

Jos meidän laituriosastolle ei lähtijöitä tule (Lahti, Pulu), niin mun mielestä ainoa ketä hyökkäyspäähän tarvitaan on yksi sentteri. Ja tämäkään ei välttämätön ole riippuen Eavesista. Jos tämä lasinilkka pysyy kasassa loppukevään voisi mun mielestä Eavesille sorvaa jatkosopparin ja istuttaa kakkosen keskelle. Sitten jätetään sinne pelaajabudjettiin vähän pätäkkää kirstuun, jotta voidaan sitten kesken ensi kauden lähteä hakemaan korvaajaa Eavesille, kun tämä loukkaantuu.

Ja pakistoon sisään kaksi jätkää. Väänänen vol2. ja "Mojzis". AJ Niemelle vuoden jatko kouraan reiluhkolla palkanalennuksella. Ja Mastolle tylysti kenkää, makso mitä makso. Sitten vielä Fränälle ja Unkarin Sulttaanille jatkot. Ja sit näillä mentäis.

 

[Rystylaukaus]

ensijassa on

hankkia ne right-kätisyydellä pelaavat puolustajat. Se on ihan yks ja sama kuka siellä sinisellä hakee avauksia jos puolustajat ei kiekkoa kunnolla saa liikkeelle. Ja kun keklu käyt niitä Sirenin laatimia listoja läpi, niin tarkasta se pelaajan kätisyys. Älä luota mitä se ville on siihen listaa kirjannut!

HAkanpää olisi loistava hankinta, jos nyt ylipäänsä Suomessa ensi kaudella pelaisi. Nuori, kehittyvä, isokokoinen, rohkea ja vielä se kuuluisa Right. Maston massit kiinni tähän jantteriin!

Laatikainen olisi ihan kelpo, vaikka ikää on ja tämä kausi alavireisesti mennyt, mutta omaa kuitenkin paljon paremmat ominaisuudet kuin moni muu jokeripuolustaja.

Puolustus, puolustus ja puolustus!!!

 

[Deko]

Itse asiassa laituriosasto on jo nyt sellaisessa kondiksessa että kauteen voisi melkein lähteä nykyisilläkin miehillä, Eavesin jatkaessa ei mielestäni tarvita ulkopuolelta ketään uutta miestä.

Hakanpäästä haaveilen minäkin, mutta en tiedä olisiko hänen kannaltaan järkevää vaihtaa Jokereihin kun Bluesissa rooli on takuulla suurempi, jos hän siis Suomessa nsi kaudella vielä pelaa. Kiinnostunut Kekäläinen epäilemättä on, hänhän Hakanpään St. Louisiin alunperin varasikin.

X - Väänänen
Dehner - Nordlund
Eronen - Hakanpää
AJ Niemi

Nyt puhuttaisiin jo mahdollisesta mestarijoukkueen pakistosta!

Kerälä on hyökkäävä sentteri joka osaa puolustaa, Koskiranta on puolustava sentteri joka osaa hyökätä.

Tämä menee pahasti jo semantiikan puolelle ja hiusten halkomiseksi. Onko lasi puoliksi täynnä vaiko puoliksi tyhjä, siinäpä vasta pulma!

Kolmen edellisen kevään mestarijoukkueilta on kaikilta löytynyt muuten vain yksi tyylipuhdas taitosentteri kokoonpanosta playoffeissa (Granlund, Filppula, Immonen), joten en näe syytä miksi meilläkään pitäisi aivan välttämättä kahta olla.

Jos Dixon olisi saatavilla samaan hintaan kuin Koskiranta niin tottakai ottaisin ennemmin hänet, mutta fakta on että Dixonin hintapyyntö on varmasti aivan hirmuinen. Meillä on jo kaksi isoa liksaa nauttivaa sentteriä, en tiedä olisiko järkevää käyttää melkein miljoonaa pelkästään kolmeen keskushyökkääjään.

 

[flintstone]

Meillä on jo kaksi isoa liksaa nauttivaa sentteriä, en tiedä olisiko järkevää käyttää melkein miljoonaa pelkästään kolmeen keskushyökkääjään.

On jos sillä saadaan varmasti laatua, koska meillä on laidalle tarpeeksi kovaa kalustoa jo nyt ja nuorta potenttiaalista laituria pukkaa esille - näistä tällä hetkellä kirkkaimmin loistaa Teräväinen. Kun ketjulla on kunnon sentteri sen tukijalka on kunnossa ja hieman heikommin omiin päin pelaavat nuoretkin voivat nousta esiin. Sentteri on yleisesti ottaen ketjunsa aivot. Ja toisekseen edes nuoria sentterilupauksia ei kannata välttämättä tuoda liigaan sentterinpaikan kautta vaan kuten naapurissakin tehtiin niin Mikke Granlund sai pelata ensimmäisen kunnon kautensa laidalla.

Usko jo, Hahlin jatko teki Koskirannan meille tarpeettomaksi. Puukätisiä työmyyriä ei tarvita lisää vaan ratkaisutaitoa ja juonikkuutta.

 

[Hande75]

Puukätisiä työmyyriä ei tarvita lisää vaan ratkaisutaitoa ja juonikkuutta.

Olen kanssasi samaa mieltä. Jokereissa ei mielestäni ole ainakaan liikaa ratkaisutaitoa ja juonikkuutta. Filppula, Pulkkinen, Teräväinen, Lahti ja Eaves. Eaves on tärkeä sentteri, mutta en laskisi hänen varaan (liikaa). Muut on enemmän työmyyriä. Hardt olisi paljon hyödyllisempi kolmosessa tai nelosessa. Niistä enemmän kokoonpano -ketjussa.

 

[SirKepola]

Puukätisiä työmyyriä ei tarvita lisää vaan ratkaisutaitoa ja juonikkuutta.

Vitut tarvita. Tai ainakaan hyökkäyspäähän. Jengi tarvitsee ainakin kaksi uutta pakkia ja Maston helvettiin. Puolustus on se heikoin osa jengiä vaikka viime aikoina hyökkäys ei olekaa latonut mitään 4-5 maalia per peli. En kuitenkaan laittaisi tuota minkään materiaalin piikkiin, koska paljon paskemmillakin hyökkäysmateriaaleilla tehdään paljon enemmän maaleja kuin meillä. Pelitapa, pelitapa.

 

[Viru$]

Kolmen edellisen kevään mestarijoukkueilta on kaikilta löytynyt muuten vain yksi tyylipuhdas taitosentteri kokoonpanosta playoffeissa (Granlund, Filppula, Immonen), joten en näe syytä miksi meilläkään pitäisi aivan välttämättä kahta olla.

Menee jo jankkaamiseksi, mutta yritetään vielä.

Kuka kolmesta yllä olevasta herrasta ei kuulu joukkoon? Kaikilla on Suomenmestaruudet, mutta vain kahdella Maailmanmestaruus. Nämä kaksi maailmanmestaria ovat MM-tason pelaajia, dominoivat liigassa ja tekevät siinä sivussa pelaamiensa otteluiden verran pisteitä, jopa enemmän. Granlund ja Immonen ovat ihan järkyttävän kovia pelaajia tähän liigaan, nämä kaverit eivät ole samalla tavalla riippuvaisia ketjukavereistaan tai valmentajasta, niinkuin Filppula on.

Filppula ei ole tarpeeksi tasokas ykkössentteri hoitamaan yksin kiekollisen sentterin roolia. Tämän takia hänelle tarvitaan tukea ja sparrausta toisen tasokkaan kiekollisen sentterin muodossa. Ei mulla ole mitään ongelmaa hyväksyä Koskirantaa kakkossentterinä, jos ykkösenä häärii kaveri johon luottaa vaikka silmät kiinni puoliunessa. Tietäen, että aina saa taattua ja tasaista laatua. Kaiken järjen mukaan tuolla Filppulan liksalla pitäisi sellaisen saada. Keklu joutunee maksamaan aika kovaa hintaa tulevaisuudessa tuosta neljän vuoden pahvista.

Koskiranta on kuitenkin kaukana varmasta onnistujasta ja mun mielestä on vähän liikaa, jos kaksi kertaa peräkkäin tapahtuu tapahtumaketju, jossa ykkönen(Filppula/Filppula) pelaa epätasaisesti alle tasonsa ja kakkoselle(Kerälä/Koskiranta) valot ovat vain liian kirkkaat. Jäljelle jää varmat sotajyrät Hahl ja Heino. Ei paljon naurata, kun vielä tietää Keklun kyvyn reagoida puutteisiin ja floppeihin kesken kauden.

 

[Deko]

Koskiranta on kuitenkin kaukana varmasta onnistujasta ja mun mielestä on vähän liikaa, jos kaksi kertaa peräkkäin tapahtuu tapahtumaketju, jossa ykkönen(Filppula/Filppula) pelaa epätasaisesti alle tasonsa ja kakkoselle(Kerälä/Koskiranta) valot ovat vain liian kirkkaat. Jäljelle jää varmat sotajyrät Hahl ja Heino. Ei paljon naurata, kun vielä tietää Keklun kyvyn reagoida puutteisiin ja floppeihin kesken kauden.

Filppulahan oli kaikesta kritiikistä huolimatta ennen loukkaantumistaan 35 pisteen vauhdissa ja otteetkin olivat nousujohteisia muutamassa viimeisessä pelissä. Mikäli Koskiranta pystyy suunnilleen samanlaisiin tehoihin kuin SaiPassakin, olisi meillä runkosarjassa kolme yli 30 pisteen sentteriä. Ei huonosti tuokaan mielestäni. Ja vaikka Filppula onkin pettänyt kovat odotukset, en sanoisi että sentteripeli olisi kokonaisuutena ollut viime viikkoja lukuunottamatta tällä kaudella erityinen murhe, jonka korjaamiseen pitäisi käyttää paljon rahaa jonkun kovan hankinnan muodossa, vaan suurimmat ongelmat ovat olleet jossain muissa osa-alueissa (maalivahtipeli marras- joulukuussa, puolustus, selvät taktiikkavirheet johtoasemassa pelatessa).

 

[Rautapohkeet]

Joo-o, mutta silti en mä halua mitään Koskirantaa nähä ens kaudella kakkossentterinä. Jos siihen on Koskiranta tulossa niin ihan yhtä hyvin oltais voitu tehä Kerälälle jatkolappu. Kyllä ens kaudeksi on ostettava kakkosen keskelle ihan kunnon tekijämies. Laatua ja sitä saa rahalla. Mulle on ihan sama uppooko niihn senttereihin kuin paljon rahaa tahansa, mutta keskelle tarvitaan laatua. Toisaalta kuten aiemmin jo mainitsin kelpuutan myös Eavesin kakkosen keskelle.

 

[Deko]

[URL="http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=1328]Pienetkin haaveet Barkov juniorista voitaneen unohtaa.[/URL]

Näitä puhtaiden taitopelaajien määriä ja roolituksia miettiessä kannattaa muistaa että meidän valmennusjohto vaihtuu ensi kaudeksi. Ei pelitavassa mitään massiivisia muutoksia tule tapahtumaan, mutta joitakin pieniä eroja varmasti on verrattuna tämän kauden kiekkoon. Yksi sellainen saattaa olla puolustuspelin merkitys, sillä A:han on molemmilla Tomekin kausilla päästänyt hätkähdyttävän vähän maaleja omiin ja rivien välistä luettuna nuorten olympialaisissa Suomen peli nojasi tiiviiseen ja kurinalaiseen viisikkopuolustukseen, joten saattaa hyvinkin olla että Lämsä ja Tomek haluavat muuttaa pelitapaa aavistuksen verran puolustusvoittoisemmaksi (ja tämä ei tarkoita mihinkään Hanlon-kiekkoon siirtymistä). Hyökkääjävalinnoissahan tämä tarkoittaisi, että luovien ja hyökkäysorientoituneiden pelaajien sijasta suositaan enneminkin kahteen suuntaan hyvällä asenteella vetäviä duunareita, joten tästä näkökulmasta esimerkiksi Koskirannan mahdollinen hankkiminen kakkossentterin tontille vaikuttaa hyvin loogiselta.

Ylläolevahan on toki vain omaa arvailua ja spekulaatiota, mutta minulle kelpaisi mainiosti hieman vähämaalisemmatkin ottelut, sillä vastustajan tehdessä (Areenalla) maalin, allekirjoittanutta vituttaa huomattavasti enemmän kuin vastaavasti Gonna fly now:n pärähtäessä soimaan ilahduttaa. Tiedä sitten olenko poikkeus, kun katson kotonakin pääsääntöisesti mieluummin lukemiin 3-1 tai 2-0 jääviä kuin 5-3 tai 4-2 päättyviä otteluita.

 

[Cobol]

Filppula ei ole tarpeeksi tasokas ykkössentteri hoitamaan yksin kiekollisen sentterin roolia. Tämän takia hänelle tarvitaan tukea ja sparrausta toisen tasokkaan kiekollisen sentterin muodossa.

Filppula on - siis oikeasti - SM-liigassa ylivoimainen sentteri. Jos Filppula pelaisi Suikkasen Pelicanseissa, Filppula johtaisi SM-liigan pistepörssiä per pelattu ottelu.

Aika Jokereissa on kuitenkin vienyt Filppulan peliä taaksepäin. Samat virheet näkyvät nyt jotka Suikkanen sai karsittua ja joilla Filppula teki AHL:ssa tulosta. Tämä menee puhtaasti valmennuksen piikkiin.

 

[Viru$]

Filppula on - siis oikeasti - SM-liigassa ylivoimainen sentteri. Jos Filppula pelaisi Suikkasen Pelicanseissa, Filppula johtaisi SM-liigan pistepörssiä per pelattu ottelu.

Värikynästä huolimatta aika paljon sanottu kaverista, joka ei ole ikinä pystynyt edes siihen piste/peli -tahtiin SM-liigatasolla. Ei edes Suikkasen alaisuudessa. Tällä kaudella Filppulan olisi pitänyt takoa pisteitä 1.20 pisteen keskiarvolla ollakseen pistepörssin ykkönen. Filppula on kuitenkin pelannut urallaan vasta kaksi kautta sellaisella tasolla, jota vaaditaan suuren seuran ykkössentteriltä.

Taitaa olla pikemminkin niin, että Suikkanen on ylivoimainen valmentaja SM-liigassa, toki Filppulalla on ne taidot siellä olemassa, mutta ainoastaan Suikkanen on osannut ne valjastaa täyteen loistoonsa. Suikkasella ja Sheddenillä on aika ilmiömäiset kyvyt repiä pelaajistaan kaikki irti. Pieni toive on ainakin itselläni siihen, että ensi kaudella Tomek - vaikka onkin vain apvalmentaja - olisi se, joka saa Filppulan pelin takaisin raiteilleen.

 

[Cobol]

Toki pientä kynää mukana...

Pointti on kuitenkin siinä, että Suikkasen joukkueet pelaavat mm. sentteripeliä paljon paremmin kuin Erkan Jokerit. Kyse on yksinkertaistettuna siitä, että pelataan enemmän keskikaistan kautta ja pelataan hyökkäykset kolmelta kaistalta pakin tai pakkien tukemana. Tällöin pelataan NHL-joukkueiden tapaan hyökkäys kohti maalia niin että se päättyy 5vs5 hyökkäyksissä useammin maalipaikkaan ja toisaalta viisikko on oikein kasassa kun vastustaja saa kiekon. Jos katsotaan Filppulaa niin hänen pelinsä sekä suoraviivaistuisi tällä tavalla pelatessa että toisi paremmat mahdollisuudet joko syötöllä tai laukauksella hyvään maalipaikkaan.

Tomekista samaa mieltä. Ainakin puheiden perusteella hän hakee Jokerien edustukseen juuri tuota pelitapaa.

 

[VilleLeino]

Lahti - "Kontiola/Kapanen/Lindgren/Perrin" - Pulkkinen
Hardt - Filppula - Teräväinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Tyrväinen
Hännikäinen, Ruuttu

Tuohon tarvitaan vielä kovan luokan sentteri eikä mitään Koskirantoja. Eavesille en näe käyttöä. Loukkaantumisriski on suuri eikä mies mitään ihme otteita ole esittänyt. Edelleen täytyy olla järkyttynyt tuosta Ruudun sopparista. Ei oikeasti voi vetää tuolla palkalla kolmosessa ja kaupan päälle raiskata jokeripaitaa melekin ottelusta toiseen. Samalla rahalla olisi voitu saada parikin hyvää peluria. Myös Hardin jatko ei oikein miellytä. Teuvolle ilman muuta ensi kaudelle paikka kahteen ekaan ketjuun ja toisen YV:n pyörittäjän paikka, niin vakuuttava on mies ollut.

Eronen - Väänänen
"Lepistö/Laatikainen" - "Lintner"
Niemi - Dehner
Manelius, Lindbohm

Kahta kiekollista pakkia huuta joista toinen right. Nordlundista täytyy päästä eroon. Dehner ei kyllä vieläkään minun silmissäni ole ulkomaalaisvahvistus, mutta kun se soppari miehellä on.

Kilpeläinen - Tuohimaa
Tuohimaa kelpo kakkonen. Hetenyi saa jatkaa matkaansa.

Pientä huolta aiheuttaa tietysti valmennus. Vähän pelottaa että tulee olemaan samanlaista kuraa ensi kaudellakin, koska uskon että Lämsä on vastannut tuosta pelistä tällä kaudella ja epäilen saako noin nimetön mies joukkueen tähtien täyden luoton. No eiköhän joukkueen asenne muutu jo aika lailla taistelevammaksi jo pelkästään siitä että mumisija häipyy ja Tomek astuu vaihtoaitioon.

 

[Advertius]

En jaksa alkaa lainailemaan yksityiskohtia, mutta;

1) Mikä on Ruudun palkka?
2) Ruutu on ollut viimeiset kaksi kuukautta Jokereiden paras pelaaja.

 

[powerplaymaker]

Pientä huolta aiheuttaa tietysti valmennus. Vähän pelottaa että tulee olemaan samanlaista kuraa ensi kaudellakin, koska uskon että Lämsä on vastannut tuosta pelistä tällä kaudella ja epäilen saako noin nimetön mies joukkueen tähtien täyden luoton. No eiköhän joukkueen asenne muutu jo aika lailla taistelevammaksi jo pelkästään siitä että mumisija häipyy ja Tomek astuu vaihtoaitioon.

Aihe on ehkä hieman arka ja koskee osittain tätäkin kautta, mutta voin sanoa, että ensi kaudella aletaan pelaamaan taas ns. pelaavampaa peliä. Tällä hetkellä eräät "vanhemmat" henkilöt haluavat peluuttaa nykyistä kiekkoa, kun taas "nuoremmat" haluaisivat palata alkukauden pelaavampaan kiekkoon. Eli siis selvä, joskin tietoinen, muutos pelitavassa on tehty. Toivottavasti syy selviää keväällä ;)

Luotan Lämään ja Tomekkiin ensikaudella.

ps. jäätävää kuraa tuo kirjoituksesi Rudista.