Jokerit kaudella 2024–2025

[Holmesin poika]

Hyvä taso on eri asia kuin vastustajan mv:n voittaminen. Ja tämän vei Vedenpää 100-0. Jokerit on karsinnassa altavastaaja ja tarvitsee mv-pelin tasoa loistava.

Näet varmasti itsekin jo ristiriidan? Ainoastaan ratkaisevassa pelissä. Ratkaiseva peli. Hävittiin mv-peli Mestiksen r1. Niin nyt samalla kaverilla noustaan Liigaan? Ei nousta. Tähän kun ynnäät sen, että siellä on Vedenpäätä kovempi kaveri vastassa plus paremmat laukojat+kovempi häirintä maalin edessä niin Risulla meneminen karsintoihin olisi todella kova riski. Risikon heikkoudet on reboundeissa ja yläkulmissa. Paljon samaa kuin Kalninsissa. Jokerit on laittanut all-in nousulle niin mv-pelin jättäminen tässä vaiheessa arvaksi olisi todella hölmöä.

Selvennyksenä on hyvä mv Mestikseen, mutta kokenut ykkönen eteen jos noususta haaveillaan.

Piti vielä käydä tarkistamassa tilastot playoffeista Risikolta: kolme peliä: yksi voitto, kaksi tappiota. Päästetyt maalit: 3/2/2/ per peli. Torjunnat: 33/35/22/ per peli.
Vedenpää (Risikkoa vastaan): kolme peliä: kaksi voittoa, yksi tappio. Päästetyt maalit: 2/3/1/ per peli. Torjunnat: 16/32/35/ per peli.

Kolmen pelin otannalla sanoisin, että oli kyllä aivan täysin tasavertainen Vedenpään kanssa, ellei jopa hieman parempi. Risikolla 90-torjuntaa, 7- päästettyä. Vedenpäällä 83-torjuntaa, 6- päästettyä. Molemmat maalivahdit pitivät joukkueitaan pystyssä ja antoivat kaikki avaimet voittoon. Vedenpää veti aivan niukasti pidemmän korren, koska yksi noista kolmesta pelistä päättyi jatkoajalla Hermeksen voittoon. Miten voi näiden statsien perusteella sanoa, että hävittiin mv-peli 100-0!!!??? Lisätään nyt vielä se, että Kolppanen pelasi sen ratkaisevan pelin, ei Risikko toisin kuin aikaisemmin väitin. Kolppasella myös hyvät statsit lukuunottamatta viimeistä peliä, mutta samanlainen ohipeli tuli vedenpäälle aiemmassa ottelussa.
Eli nopeana yhteenvetona Jokerien maalivahdit 5kpl loistavia pelejä, 1kpl ohipeli. Vedenpää 5kpl loistavia pelejä, 1kpl ohipeli. Ratkaisevassa roolissa kenttäpelaajien suoritus ja valmennus. Tämän Hermes vei sen 100-0, ei maalivahtipeliä.
Kiitos -ja anteeksi.

 

[massaonvoimaa]

Vedenpää (Risikkoa vastaan): kolme peliä: kaksi voittoa, yksi tappio.

Tässä oleellisin. Ei enempää aiheesta, jäädään odottamaan mitä ennen siirtorajaa tapahtuu.

@Holmesin poika käy katsomassa vaikka 2.puolivälierän ja 4.puolivälierän päästetyt maalit ja kerro oliko se loistavaa maalivahtipeliä Risikolta? Kiinnitä huomio reboundkontrolliin, sijoittumiseen ja ylipelaamiseen. Kertoi tilastosi mitä tahansa.

 

[Holmesin poika]

Tässä oleellisin. Ei enempää aiheesta, jäädään odottamaan mitä ennen siirtorajaa tapahtuu.

@Holmesin poika käy katsomassa vaikka 2.puolivälierän ja 4.puolivälierän päästetyt maalit ja kerro oliko se loistavaa maalivahtipeliä Risikolta? Kiinnitä huomio reboundkontrolliin, sijoittumiseen ja ylipelaamiseen. Kertoi tilastosi mitä tahansa.

Joo, samaa mieltä reboundkontrollista ja lisätään entisenä maalivahtina myös se, että en väitä Risikon olevan teknisesti taitavin maalivahti ja hänen pelissään on paljon parannettavaa. Helppoja maaleja menee myös, osittain hänen hieman kiusallisen torjuntatyylin perusteella. Loppupeleissä sillä ei ole niinkään väliä, kunhan kiekko tarttuu.

Edelleen, olen lähes kaikesta samaa mieltä ja kyllä: playoffeissa tärkeintä on voitot ja niissä hävittiin. Tarkoutukseni oli kumota vain yksi, todella räikeä ja mielestäni väärä toteamus siitä, että mv-peli hävittiin 100-0. Ei hävitty. Ei lähellekkään. Kaikki muu hävittiin, myös se oleellisin.
Jäi vain vaivaamaan tuo meidän viimekauden maalivahdin/vahtien räikeä aliarvioiminen. Nuo tilastot oli vaan osviittaa varten näyttämään, että maalivahteihin ei kaaduttu. Ja kyllä, näin kaikki pelit ja jos joukkue olisi pelannut organisoidummin ja niin, kuin tuolla nimellisellä materiaaliedulla olisi pitänyt niin sarja oltaisiin voitettu, vaikka Risikolla ei kaikki riparit olisi hallussa pysyneet.

Se siitä. Maalivahteihin ei kaaduttu. Toivotaa ettei kaaduta tänäkään vuonna.

 

[massaonvoimaa]

Joo, samaa mieltä reboundkontrollista ja lisätään entisenä maalivahtina myös se, että en väitä Risikon olevan teknisesti taitavin maalivahti ja hänen pelissään on paljon parannettavaa. Helppoja maaleja menee myös, osittain hänen hieman kiusallisen torjuntatyylin perusteella. Loppupeleissä sillä ei ole niinkään väliä, kunhan kiekko tarttuu.

Edelleen, olen lähes kaikesta samaa mieltä ja kyllä: playoffeissa tärkeintä on voitot ja niissä hävittiin. Tarkoutukseni oli kumota vain yksi, todella räikeä ja mielestäni väärä toteamus siitä, että mv-peli hävittiin 100-0. Ei hävitty. Ei lähellekkään. Kaikki muu hävittiin, myös se oleellisin.

Sen verran otan takaisin, että ei 100-0, mutta esimerkiksi noissa kahdessa pelissä, jotka nostin esille niin meni luvattoman helposti em.syistä kiekkoja verkkoon - pelin ratkaisevalla tavalla. Ja nuo on ne syyt miksi en Risikolla Liigakarsintaan kovin levollisesti lähtisi. Liikaa pomppii, liikaa ylipelaa ja aiheuttaa kaaosta omalle maalille sekä puolustukselle. Tämä sama jatkui nyt harjoituskaudella, TuTo peli oli jo parempi tämän osalta. Tyypillistä toki nuorelle veskarille, että taso heittelee. Ja kausi on alussa.

Jäi vain vaivaamaan tuo meidän viimekauden maalivahdin/vahtien räikeä aliarvioiminen.

Ei ole kyse siitä osaltani. Kyse on 110% siitä, mikä riittää karsinnassa ja Risikon viime kevään taso ei riitä. Nähdyn kaltaisia maaleja ei voi päästää jos nousta halutaan.

Nuo tilastot oli vaan osviittaa varten näyttämään, että maalivahteihin ei kaaduttu.

Joo ja ei. Ei kaaduttu, mutta ei myöskään voitettu ja tarvitaan maalivahti, joka voittaa sarjoja. Täytyy sanoa, että tämä keskustelu muistuttaa hyvin paljon vääntöä, mitä kävin lähes vuoden verran valmennuksesta.

Ja kyllä, näin kaikki pelit ja jos joukkue olisi pelannut organisoidummin ja niin, kuin tuolla nimellisellä materiaaliedulla olisi pitänyt niin sarja oltaisiin voitettu, vaikka Risikolla ei kaikki riparit olisi hallussa pysyneet.

Kyllä. Mestiksessä näin. Sitten karsinnassa en usko tuon tason riittävän vaan Risikon täytyy kehittyä, joka on toki mahdollista, mutta en usko tämän kortin varaan mv-peliä jätettävän.

Se siitä. Maalivahteihin ei kaaduttu. Toivotaa ettei kaaduta tänäkään vuonna.

Narratiivin muuttaisin tässä. Ei kaaduttu--> korvaisin lähestymisellä kuinka voitetaan myös maalivahtipeli? Ja vielä kerran selvennyksenä; Risikko on hieno veskari, oma poika, jolle on syytä antaa reilusti minuutteja runkosarjassa ja paras veskari pelatkoon keväällä, oli se sitten Risu, Sisu tai herra x.

 

[Holmesin poika]

Sen verran otan takaisin, että ei 100-0, mutta esimerkiksi noissa kahdessa pelissä, jotka nostin esille niin meni luvattoman helposti em.syistä kiekkoja verkkoon - pelin ratkaisevalla tavalla. Ja nuo on ne syyt miksi en Risikolla Liigakarsintaan kovin levollisesti lähtisi. Liikaa pomppii, liikaa ylipelaa ja aiheuttaa kaaosta omalle maalille sekä puolustukselle. Tämä sama jatkui nyt harjoituskaudella, TuTo peli oli jo parempi tämän osalta. Tyypillistä toki nuorelle veskarille, että taso heittelee. Ja kausi on alussa.

Ei ole kyse siitä osaltani. Kyse on 110% siitä, mikä riittää karsinnassa ja Risikon viime kevään taso ei riitä. Nähdyn kaltaisia maaleja ei voi päästää jos nousta halutaan.

Joo ja ei. Ei kaaduttu, mutta ei myöskään voitettu ja tarvitaan maalivahti, joka voittaa sarjoja. Täytyy sanoa, että tämä keskustelu muistuttaa hyvin paljon vääntöä, mitä kävin lähes vuoden verran valmennuksesta.

Kyllä. Mestiksessä näin. Sitten karsinnassa en usko tuon tason riittävän vaan Risikon täytyy kehittyä, joka on toki mahdollista, mutta en usko tämän kortin varaan mv-peliä jätettävän.

Narratiivin muuttaisin tässä. Ei kaaduttu--> korvaisin lähestymisellä kuinka voitetaan myös maalivahtipeli? Ja vielä kerran selvennyksenä; Risikko on hieno veskari, oma poika, jolle on syytä antaa reilusti minuutteja runkosarjassa ja paras veskari pelatkoon keväällä, oli se sitten Risu, Sisu tai herra x.

Juuri näin! Nykyisellä maalivahtikaksikolla ei voida lähteä pleijareohin/karsintoihin, kun tavoite on olla liigassa. Risikko voi kaikkien tähtien osuessa kohdalleen olla riittävä maalivahti tähän, mutta aivan liian riskiä jättää sen varaan. Siispä tarve kokeneelle kassarille on kova. Tästä ei ole kysymystäkään, ja uskon, että toimistolla kyllä reagoidaan tähän.

Olen edelleen sitä mieltä, että risikko oli viimekaudella riittävä voittamaan meille vähintääkin tuon puolivälieräsarjan ja antoi kaikki mahdollisuudet siihen vaikka helppoja menikin. Mestiksessä kukaan maalivahti ei ole valmis paketti, josta syystä kaikilla vahdeilla on erilaisia puutteita ja isompia heikkouksia. Risikko on mestiksen top-3 maalivahti tällä kaudella ja mielestäni oli sitä jo viimekaudella.

 

[Janecky91]

Viime kaudella kaaduttiin Teroon… ei mitään keinoja murtaa träppiä… ei maalivahteihin!

 

[Mordjinn]

Risikko on mestiksen top-3 maalivahti tällä kaudella ja mielestäni oli sitä jo viimekaudella.

Risikko on hyvä maalivahti Mestikseen. Täytyy kuitenkin muistaa että kundi on vielä nuori ja isoissa peleissä kokematon. Se että on torjunut Mestiksen playoffeissa tai junnusarjojen ratkaisumatseissa on täysin eri asia kuin Mestiksen loppuottelut Eteläpäädyn melskatessa ja fanien odottaessa virheetöntä peliä. Puhumattakaan mahdollisista karsinnoista, joissa koko Suomi seuraa henkeään pidätellen ainutlaatuista tilannetta. Pahimmillaan karsinnoissa vain laavakylvetetään nuorta veskaria.

Näen myös että viime kaudella Risikon peli rauhoittui kun kokenut Kolppanen tuli sisään. Se että voi rauhassa kasvaa ja kehittyä ja haastaa kokeneemman takaa mahdollistaa myös Risikolle paremmat onnistumisen mahdollisuudet näytönpaikoissa.

Nyt RD:n saapumisen jälkeen se tärkein puuttuva palanen on kokenut, vähintään liigatason, veskari. Kaikki muu on vääränlaista riskinottoa.

 

[Varis]

Nyt RD:n saapumisen jälkeen se tärkein puuttuva palanen on kokenut, vähintään liigatason, veskari. Kaikki muu on vääränlaista riskinottoa.

Vähintään liigatason veskari oli kyllä hienosti ilmaistu. Saa nähdä onko meillä saumoja esimerkiksi EHT- tai NHL-tason mokkeihin. Jos ei ole, niin sitten mennään liigatasolla.

Aika moni täältä oli varma että Risu lähtee Liigan kirkkaisiin valoihin viime kauden jälkeen. Ei lähtenyt, mutta veskareissa Mestiksen kärki ei ole lopulta kovin kaukana Liigan pohjasta. Enkä mä edes ole varma siitä onko Risikko edes joukkueen paras maalivahti. Mun mielestä tässä on oikein hyvä mahdollisuus siihen, että meillä on vähintään yksi tulikuuma oma kasvatti maalilla play-offeissa ilman että tehdään lisähankintoja. Kärppä voitti Suomen mestaruuden nippanappa täysi-ikäisenä, niin kyllä 22 ja 21 vuotiaat veskarit pystyvät Liigakarsintoja pelaamaan. Risullakin oli kauden aikana kaksi kokeneempaa kollegaa ykkösveskareina, mutta molemmat hän raivasi tieltään.

Kokeneen veskarin ruutu on kaikista helpoin paikka täyttää kesken kauden, joten en lähtisi hätäilemään sen kanssa. Annetaan molemmille vaikka kymmenisen starttia ja katsotaan miltä näyttää. Jos tuntuu siltä että jomman kumman kuuppa tai tekniikka ei kestä, niin sitten uutta ukkoa sisään. Hankala suoralta kädeltä kyllä keksiä nimeä, joka olisi riittävän selvä vahvistus nykyiseen veskarikaksikkoon, mutta ei kuitenkaan automaattisesti uisi Liigan tai jonkun muun kovemman sarjan joukkueiden haaviin. Kaskisuotakaan ei ehkä huvita vaihtaa 700 000$:n vuosipalkkaa Mestikseen.

 

[SirKepola]

Risikko on hyvä maalivahti Mestikseen. Täytyy kuitenkin muistaa että kundi on vielä nuori ja isoissa peleissä kokematon. Se että on torjunut Mestiksen playoffeissa tai junnusarjojen ratkaisumatseissa on täysin eri asia kuin Mestiksen loppuottelut Eteläpäädyn melskatessa ja fanien odottaessa virheetöntä peliä. Puhumattakaan mahdollisista karsinnoista, joissa koko Suomi seuraa henkeään pidätellen ainutlaatuista tilannetta. Pahimmillaan karsinnoissa vain laavakylvetetään nuorta veskaria.

Näen myös että viime kaudella Risikon peli rauhoittui kun kokenut Kolppanen tuli sisään. Se että voi rauhassa kasvaa ja kehittyä ja haastaa kokeneemman takaa mahdollistaa myös Risikolle paremmat onnistumisen mahdollisuudet näytönpaikoissa.

Nyt RD:n saapumisen jälkeen se tärkein puuttuva palanen on kokenut, vähintään liigatason, veskari. Kaikki muu on vääränlaista riskinottoa.

Tätä maalivahtiasiaa voi tosiaan katsoa aika monesta näkökulmasta ja kaikkia oikeastaan yhdistää se, että kukaan ei voi varmaksi sanoa miten tulisi käymään, jos vaikka mentäisiin kauden loppuun nykyisellä kaksikolla.

Sitten taas riskienhallinta näkökulmasta joku jo hyvin nostikin esiin, että jos keväällä vaikka Risikko loukkaantuisi niin nousua lähdettäisiin sitten hakemaan kaksikolla Heikkeri - Selin. Kuulostaako vieläkin niin hyvältä?

Risikko voi hyvin riittää Mestiksen voittamiseen ja kuten sanottua niin ehkä jopa nousuunkin, jos kaikki muu joukkueessa pelaa aika lailla täydellisesti.

Itse kuitenkin ehkä katsoisin asiaa henkilökohtaisesti siitä näkökulmasta, että kuinka moneen Liigajoukkueeseen Risikko menisi ykkösmaalivahdiksi tällä kaudella (= Jokerit saisi lähtökohtaisesti maalivahtipelistä kilpailuetua kyseisiin joukkueisiin)?

 

[Mordjinn]

Kärppä voitti Suomen mestaruuden nippanappa täysi-ikäisenä, niin kyllä 22 ja 21 vuotiaat veskarit pystyvät Liigakarsintoja pelaamaan.

Toki pystyvät, mutta pääkopasta emme tiedä. Väitän että karsinnoissa (jos sinne asti päästään) on ainakin tällä kaudella vielä kovemmat paineet kuin Liigafinaaleissa. Varsinkin meidän veskareilla paineet tulevat olemaan valtavat.

Lisäksi Kärppään vertailu ei kestä, oli astetta kovempi lupaus jo pelkästään 12cm pituueronsa ansiosta.

Kiireestä toki samaa mieltä, hoppua hankinnan tekemiseen ei ole.

 

[Holmesin poika]

Risikko on hyvä maalivahti Mestikseen. Täytyy kuitenkin muistaa että kundi on vielä nuori ja isoissa peleissä kokematon. Se että on torjunut Mestiksen playoffeissa tai junnusarjojen ratkaisumatseissa on täysin eri asia kuin Mestiksen loppuottelut Eteläpäädyn melskatessa ja fanien odottaessa virheetöntä peliä. Puhumattakaan mahdollisista karsinnoista, joissa koko Suomi seuraa henkeään pidätellen ainutlaatuista tilannetta. Pahimmillaan karsinnoissa vain laavakylvetetään nuorta veskaria.

Näen myös että viime kaudella Risikon peli rauhoittui kun kokenut Kolppanen tuli sisään. Se että voi rauhassa kasvaa ja kehittyä ja haastaa kokeneemman takaa mahdollistaa myös Risikolle paremmat onnistumisen mahdollisuudet näytönpaikoissa.

Nyt RD:n saapumisen jälkeen se tärkein puuttuva palanen on kokenut, vähintään liigatason, veskari. Kaikki muu on vääränlaista riskinottoa.

Juuri näin. Samaa mainitsin myös viesteissäni, että kokenut ja kovatasoinen kaveri siihen rinnalle joka voi kantaa vastuun jos koppi ei Risulla tartu tai paineet ovat liian kovat.

 

[JammeR]

Pakko ottaa kiinni tuohon, että kokenut veskari on helpointa hankkia myöhemminkin. Missä nämä kokeneet veskarit oikein ovat odottelemassa? Onko heillä joku ex-maalivahtien leiri, josta agentit voivat käydä kyselemässä et löytyisikö vielä kiinnostusta? Yleensäkin tuntuu oudolta ajatusmalli, että vahvistuksia otetaan lähempänä siirtorajaa. Miksi ihmeessä pitää odotella niin pitkään? Aika monesti on odoteltu pitkään ja sitten todettu ettei enää olekaan ketään sopivaa vapaana. Tällä kaudella toki erona se, että RD mukaan vasta nyt ja varmaan tosiaan tarkoituksena katsella ne hänelle sopivat vahvistukset rauhassa.

 

[Holmesin poika]

Pakko ottaa kiinni tuohon, että kokenut veskari on helpointa hankkia myöhemminkin. Missä nämä kokeneet veskarit oikein ovat odottelemassa? Onko heillä joku ex-maalivahtien leiri, josta agentit voivat käydä kyselemässä et löytyisikö vielä kiinnostusta? Yleensäkin tuntuu oudolta ajatusmalli, että vahvistuksia otetaan lähempänä siirtorajaa. Miksi ihmeessä pitää odotella niin pitkään? Aika monesti on odoteltu pitkään ja sitten todettu ettei enää olekaan ketään sopivaa vapaana. Tällä kaudella toki erona se, että RD mukaan vasta nyt ja varmaan tosiaan tarkoituksena katsella ne hänelle sopivat vahvistukset rauhassa.

Itse miettinyt hieman samankaltaista, mutta olisiko tässä joku semmoinen, että pystyttäisiin hankkia joku liigassa liian pienelle vastuulle jäänyt mv (esim. Kari Piiroinen, jos saipa päättää pitää sekä Lindbergin -että Salmisen.) Tai sitten houkutellaan joku jo uransa lopettamassa ollut -luokkaa Pappi Hovinen.

 

[massaonvoimaa]

Lisäksi Kärppään vertailu ei kestä, oli astetta kovempi lupaus jo pelkästään 12cm pituueronsa ansiosta.

Kärppä oli jos ei generation talent-tason kaveri niin siitä pykälän alaspäin. Ei vertaudu kyllä Risikkoon. Myös henkisiltä ominaisuuksiltaan Kärpän tyyppikilvessä lukee "hermoton". Ymmärtäisin vertailun, mikäli Risikko olisi vienyt Jokerit mestariksi viime keväänä, pelannut maajoukkueessa ja olisi saanut NHL-varauksen.

 

[One#8]

Heti kun puolustus oli paremmin organisoitu ja ei säntäilty, oli myös Risikon helpompi pelata. Kyllä antaisin Heikkerillekkin pelejä tasaisesti paremman puolustuksen takana. On rauhallisempi ja isompi kuin Risikko. Silti uskon, että joku "kova" sieltä hankitaan. Pystyykö Heikkeri vetää vielä junnuissa?

 

[Kiekoton Mies]

Pakko ottaa kiinni tuohon, että kokenut veskari on helpointa hankkia myöhemminkin. Missä nämä kokeneet veskarit oikein ovat odottelemassa? Onko heillä joku ex-maalivahtien leiri, josta agentit voivat käydä kyselemässä et löytyisikö vielä kiinnostusta? Yleensäkin tuntuu oudolta ajatusmalli, että vahvistuksia otetaan lähempänä siirtorajaa. Miksi ihmeessä pitää odotella niin pitkään? Aika monesti on odoteltu pitkään ja sitten todettu ettei enää olekaan ketään sopivaa vapaana. Tällä kaudella toki erona se, että RD mukaan vasta nyt ja varmaan tosiaan tarkoituksena katsella ne hänelle sopivat vahvistukset rauhassa.

Mun ymmärtääkseni tämä osasto on sellainen, että kaikista joukkueista löytyy muutama kassari ja vain yksi pelaa niistä paljon kun muille jää vain murusia. Kukaan ei tuskin ykkösveskaa päästä menemään ja tuskinpa kovemman sarjan ykkönen tulisi omasta halustakaan. Ykkösten takana onkin sitten jo mielenkiintoisempi markkina. Jos lähdetty kokeneella ykkösellä ja kahdella junnulla ja sitten kauden aikana näyttääkin siltä, että kokenut ykkönen onkin jäänyt kolmosvahdin rooliin, niin sieltä voi haluta pois vastuuta kantamaan. Ja kolmosveskaksi jäänyt kokenut "kolmonen" kuten Raanta kelpaisi hyvinkin meille ykköseksi jos vain olisi pelikunnossa joskus. No Raantaa emme luonnollisesti saa, mutta hän valuu jonnekin sarjaan kuten vaikka NL ja sieltä sitten ketjureaktio saattaa yhden veskarin liikkumaan ulospäin. Jossain vaiheessa se taso on Mestis josta saa peliaikaa ja on tasolle vahvistus.

Kyllä mun mielestä kokeneen veskarin voi hankkia myöhemminkin. Tosin miksi odottaa kun sellainen olisi hyvä hommata jo nyt. Ei sillä etteikö nykyiset riitä, mutta kyllä tämä kausi täytyy ottaa varman päälle.

 

[kiljander]

S Haakana oli katsomassa Espoon peliä tänään. Ei mahdu kokoonpanoon tällä hetkellä vai loukkaantuminen?

 

[massaonvoimaa]

S Haakana oli katsomassa Espoon peliä tänään. Ei mahdu kokoonpanoon tällä hetkellä vai loukkaantuminen?

Ensin mainittu.

 

[Varis]

Ensin mainittu.

No en mä tiedä. Kyllä tällä hetkellä laittaisin Haakanan pelaavaan kuusikkoon, vaikka Jokipoikia vastaan ei ollutkaan parhaimmillaan. Rotaatiota Jokereiden rosterilla on pelkästään järkevää toteuttaa ja Haakanalle oli ihan perusteltua antaa huilivuoro tänään. Sanoisin ehkä ennemmin itse niin, ettei ole tällä hetkellä kriittinen palanen pelaavaa kokoonpanoa, vaikka siihen suurimman osan ajasta kuuluukin.

Ihan takuulla mahtuu pelaamaan taas seuraavissa matseissa.

 

[massaonvoimaa]

No en mä tiedä. Kyllä tällä hetkellä laittaisin Haakanan pelaavaan kuusikkoon, vaikka Jokipoikia vastaan ei ollutkaan parhaimmillaan.

Sen verran voin sanoa, että "lepovuoro/viltitys" miksi sitä nyt haluaakin kutsua on taustalla.

Rotaatiota Jokereiden rosterilla on pelkästään järkevää toteuttaa ja Haakanalle oli ihan perusteltua antaa huilivuoro tänään.

Kyllä koska virheitä tulee liikaa omissa.

Sanoisin ehkä ennemmin itse niin, ettei ole tällä hetkellä kriittinen palanen pelaavaa kokoonpanoa, vaikka siihen suurimman osan ajasta kuuluukin.

Ei ole ei. Aihio huippupakiksi Euroopan tasolle on olemassa tuolla liikkeellä. Steppejä pitäisi kuitenkin ottaa eteenpäin niin kiekottomana puolustamisessa kuin kiekkollisissa ratkaisuissa. Haakana pelaisi varmasti ylivoimaakin puolessa Mestisjengejä .

Ihan takuulla mahtuu pelaamaan taas seuraavissa matseissa.

Se ei aivan mahdottomia vaadi, että nykykunnossa olevan Jalosen ohittaa kokoonpanosta. Sitten voi tulla ahtaampaa, jos ja kun tuonne tulee vielä puolustaja sisään ennen joulua, niin kuin uskon tulevan. RD:n peluutuksessa näkyy mielestäni jo nyt, että avainhetkillä pelaa ne jotka kykenee luotettavaan 5vs5 peliin. Ja tämä erätasolla, ei vain 3.erässä.

 

[powerplaymaker]

S Haakana oli katsomassa Espoon peliä tänään. Ei mahdu kokoonpanoon tällä hetkellä vai loukkaantuminen?

"Ei mahdu kokoonpanoon" voi kuulostaa raflaavalta. Lepo- ja harjoitteluvuoro ehkä paremmalta.

Laajassa rosterissa on varjopuolensa, mutta jos mä olisin fysiikkavalmentajana, niin Haakanalla olisi ollut jo etukäteen tiedossa, että ei lähde Lappeenrantaan ja tiedossa on kovempi treenijakso.

Seuraava peli on kuitenkin vasta perjantaina, joten viikon tauolla pystyy jo treenaamaan sellaisia asioita, joita et voi ihan aina tehdä runkosarjan jo alettua, vaikka se ehkä kannattavaa normitilanteessa olisikin.

Esim. joku lepo+maksimivoima+lepo+räjähtävyys -yhdistelmä. Tai mitä ikinä nyt pitääkään treenata.

 

[JammeR]

Koitetaan siirtää vääntöä huhuketjusta tänne, tai peräti lopettaa se ja saada välirauha aikaan. Miten tää taas menee tämmöseksi vääntämiseksi? Hassua, kun huhuista/vahvistuksistakin (positiiviset asiat) saadaan riita aikaan. Onhan se kiva, että Jokerit herättää tunteita, mutta suosittelen kaikille pientä happihyppelyä. Aaltonen, Pihlström ja Hovinen ovat varmasti vahvistuksia mestikseen. En usko, että kukaan edes väittää toisin. Toivon kuitenkin, että ensi kaudella, jos/kun ollaan liigassa, niin keskitytään pelaajiin joilla on tulevaisuutta, eikä pelkästään menneisyyttä. Tervetuloa koko kolmikolle, teitä tarvitaan nyt!

 

[powerplaymaker]

Eihän tässä ole lainkaan siitä kyse, vaan siitä, että nyt nähdään poikkeuksellisen hyvä mahdollisuus nousta Liigaan ja siihen halutaan panostaa ja etsiä mahdollisimman hyvät pelaajat. Maali on kuitenkin Liigassa ensi kaudella ja toimenpiteet pitää olla sen mukaiset.

Tämä kausi on sellainen, johon täytyy tosissaan panostaa, jotta sinne Liigaan päästään. Sen verran ainutlaatuinen mahdollisuus tällä kaudella on. Siihen liiganousuun ei pelkät omat junnut valitettavasti riitä.

Kivahan se olisi, kun jengissä olisi pelkkiä omia junnuja, jotka yhtäkkiä onnistuvat nostamaan omaa tasoaan niin, että Liigajengi kaatuu karsinnoissa neljä kertaa. Se on vain valitettavasti aikamoista utopiaa, että näin tulisi käymään. RisuSisu tästä hyvä esimerkki. Jos oikein toivotaan ja unelmoidaan, niin molemmat kasvaa kauden aikana 15 senttimetriä pituutta ja yhtäkkiä saavat viisi vuotta lisää kokemusta, jolloin äärettömän kovassa paineessa ei nuorten maalivahtien psyyke hajoa.

Jos nyt joukkueeseen saadaan raudanlujaa kokemusta vahvistusten muodossa, niin pitäähän ne ottaa. Vaikka sitten omien junnujen peliajan kustannuksella, tällä kaudella. Yksi kausi nyt ei siihen junnuputkeen vaikuta yhtään mitään. Se, jos päästään liigaan, vaikuttaa kuitenkin positiivisesti myös siihen junnujen kehitykseen isossa kuvassa.

En siis sano, että Kuusla ja Lindi pitäisi saman tien korvata, mutta jos on mahdollisuus saada JMA, Pihlström ja Hovinen jengiin, niin olisi äärettömän hölmöä sanoa herroille ”ei kiitos, me kokeillaan riittäiskö meillä nykyrosteri nousuun”. Rosteri ei riitä, kokeneita vahvistuksia tarvitaan.

Laitetaan vähän relevantimpaan ketjuun:

1. Liigassa on muutama seura nyt niin vaikeassa paikassa taloudellisesti, että etsikkoaika lähteä noita pelillisesti haastamaan on nyt. Parhaimmillaan nähdään tyhjennysmyyntejä orastavista karsinnoista huolimatta.

2. Jokereilla yhdellä tärkeimmistä tonteista, ykkösketjun keskellä, pelaaja, jonka kaltaista ei tulla "enää ikinä" saamaan. Eli kokenut veteraani, joka pelaa ilmaiseksi ja on tasoltaan mallia helvetin hyvä.

3. Jotta seura saa pitkällä aikavälillä maksimaalisen edun strategisesta tavoitteestaan nostaa junnuja rosteriin, tulisi sarjapaikan melko pikaisesti olla siellä korkeimmalla mahdollisella tasolla. Muussa tapauksessa pottiin tulee useampia jakajia ja pelaajia houkutellaan maakuntiin enenevissä määrin.

 

[Janecky91]

Katsojamäärät laskee meilläkin ka. n. 1000 katsojaa per mestiksessä vietetty vuosi ja varmasti nähdään meilläkin tänä vuonna 2xxx alkavia lukuja. Talouden puolesta voi olla haastavampaa nousta myöhemmin… En täysin vakuuttunut jos ollenkaan OoPeen kyvyistä rakantaa joukkuetta, ihan liikaa samantyylisiä pelaajia. Parempaa roolitusta tarvitaan. Hovinen isähahmoksi Tikulle ja Takulle. Puolustukseen 1-2 oikeaa puolustajaa, mallia hampaaton. Hyökkäykseen 1-2 liigatason ukkoa ja sit pari fyysistä sekä jalkavaa paineistajaa mallia Vainikainen. Muutenkin alkaa olla liian iso(kallis) rosteri meillä… ois ennemmin kannattanut esim. puolustukseen 5 Jimi Jalosen sijasta hommata 1-2 pakkia oikeisiin rooleihin. No pysytään ainakin otsikoissa kun liikennettä on…

 

[powerplaymaker]

Katsojamäärät laskee meilläkin ka. n. 1000 katsojaa per mestiksessä vietetty vuosi ja varmasti nähdään meilläkin tänä vuonna 2xxx alkavia lukuja.

Kuinka varmasti? Tässä olisi melkein betsin paikka.

Katsojamäärä jää kauden jossain kotipelissä alle 3000 vs on vähintään 3000 jokaisessa pelissä. Eikä oteta huomioon jos tukee lakkoja, lumyrskyjä, pandemioita yms.