Mainos

Jokerit kaudella 2013–2014 – näillä mennään!

  • 1 059 001
  • 2 529

Liigasorsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Toronto Maple Leafs
Tätä se on KHL-jokerit. Ekaksi dumpataan Mäet ja Ridat helvettiin kun eivät ole tarpeeksi hyviä. Sitten valkut kun ovat liian nuoria ja kokemattomia. Junnuilla ei tule olemaan mitään asia joukkueeseen joten se osa-alue kuolee parissa vuodessa. Kaikki vaan sen takia että saadaan rellestää venäläisten kanssa parista vuodesta viiteen, kunnes koko KHL-korttitalo kaatuu.

Joo mut jos noi on kerta liian huonoja noi Mäet ja Ridat niin haluuksä ne silloi väkisin sinne ottaa? Mennää vaa tällä miehityksellä khl:ään niin voit unohtaa edes ne 2-5 vuotta. Kyllä sen sitte huomaat ku SKA vie Jokerilaumaa ku jotai Ropsia 7-0. Sitäpaitsi jos se budjettiki moninkertaistuu niin ei varmaa joo hankita sillä rahalla yhtään ketään toho jengiin.
Se nyt vaan on valittu tää khl-tie, sen mukaan mennää ja hankintoja tehrään. Jokerit on nyt ns evoluutionsa tässä vaiheessa ja se tod näk karsii ne heikoimmat yksilöt. Luuleks että Sport tai KiVa ei muokkais joukkuettaan jos ne liigaan pääsis? Sama juttu tässä
 
Viimeksi muokattu:

DefenceX

Jäsen
Joo mut jos noi on kerta liian huonoja noi Mäet ja Ridat niin haluuksä ne silloi väkisin sinne ottaa?
Mikäli otat nopean vilkaisun KHL joukkueiden rostereihin niin huomaat, että meidän Ridat ja Mäet tulevat pärjäämään Venäjälläkin. Todennäköisesti Ridallekin löytyisi useampi ottaja noista pienemmistä joukkueista. Ei todellakaan voida odottaa, että Jokereilla tulisi olemaan läheskään samankaltainen rosterilla, kuin esimerkiksi mainitsemallasi Pietarin SKAlla. Tulevaisuudessa ehkä voidaan kamppailla kovistakin pelimiehistä ihan jopa palkan maksun suhteen, mutta ei vielä ainakaan ensimmäisillä kausilla. Lisäksi jokaisella meidän jengissä Venäjällä pelaavalla jätkällä tulee sopimuksessa lukemaan eri luku palkan kohdalla mitä se nyt on, joten palkkakulut nousee jo tässä kohtaa. Toinen mihin meidän pitäisi euroja käyttää paljon tuosta tulevasta palkkabudjetista on johtohahmot joukkueessa, joten alempien ketjujen jätkiä (esim juuri Rita ja Mäki) tullaan varmasti näkemään meidän rosterissa Venäjälläkin pelatessa.
 

Liigasorsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Toronto Maple Leafs
Mikäli otat nopean vilkaisun KHL joukkueiden rostereihin niin huomaat, että meidän Ridat ja Mäet tulevat pärjäämään Venäjälläkin. Todennäköisesti Ridallekin löytyisi useampi ottaja noista pienemmistä joukkueista. Ei todellakaan voida odottaa, että Jokereilla tulisi olemaan läheskään samankaltainen rosterilla, kuin esimerkiksi mainitsemallasi Pietarin SKAlla. Tulevaisuudessa ehkä voidaan kamppailla kovistakin pelimiehistä ihan jopa palkan maksun suhteen, mutta ei vielä ainakaan ensimmäisillä kausilla. Lisäksi jokaisella meidän jengissä Venäjällä pelaavalla jätkällä tulee sopimuksessa lukemaan eri luku palkan kohdalla mitä se nyt on, joten palkkakulut nousee jo tässä kohtaa. Toinen mihin meidän pitäisi euroja käyttää paljon tuosta tulevasta palkkabudjetista on johtohahmot joukkueessa, joten alempien ketjujen jätkiä (esim juuri Rita ja Mäki) tullaan varmasti näkemään meidän rosterissa Venäjälläkin pelatessa.
Nojooo johtohahmoja täytyy olla, mutta nyt menee vähän yli että Ridalla oikeasti olisi kysyntää jossakin muussa jengissä khl:ssä:D Kelpaa Jokereille varmasti khl:ssä, mutta sanoisin että kyllä saa parempia ja nuorempiakin pelaajia sillä hinnalla.
Varaa kamppailla kovista pelimiehistä, esimerkkejä?
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Nojooo johtohahmoja täytyy olla, mutta nyt menee vähän yli että Ridalla oikeasti olisi kysyntää jossakin muussa jengissä khl:ssä:D Kelpaa Jokereille varmasti khl:ssä, mutta sanoisin että kyllä saa parempia ja nuorempiakin pelaajia sillä hinnalla.
Varaa kamppailla kovista pelimiehistä, esimerkkejä?

Jani Rita on helvetin hyvä pelaaja. Luistelu ja fysiikka koko maailman mittapuulla kirkkainta timanttia. Ilman ulkkarikiintiötä menisi kevyesti alemman keskikastijoukkueiden jarruketjuihin. Tomi Mäki ja KHL aiheuttaa taas pienimuotoisen naurupurskahduksen täällä. Ihan oikeasti, unohtakaa se Mäki näistä kuvioista. Ymmärrän hänen kulttiasemansa seuran ikonina, mutta pelilliset edellytykset on kuitenkin ykkösjuttu, edelleen.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Tomi Mäki ja KHL aiheuttaa taas pienimuotoisen naurupurskahduksen täällä. Ihan oikeasti, unohtakaa se Mäki näistä kuvioista. Ymmärrän hänen kulttiasemansa seuran ikonina, mutta pelilliset edellytykset on kuitenkin ykkösjuttu, edelleen.
Ootko miten monta Mäen matsia nähnyt tässä esimerkiksi parin vuoden sisään? SM-liigan tasolle ihan tolkuttoman monipuolinen jarrupelaaja ja kaudesta toiseen yksi kovimmalla asenteella vääntävistä Jokereista. Jalka riittää KHL:ssäkin ja miestä lentää seinälle kovemmissakin sarjoissa. Sateentekijähän tuo ei tietenkään tule olemaan, mutta vähintään rotaatiopelaajana erinomainen juuri monipuolisuutensa ansiosta. Yksi änärimatsikin, hei!

Sitten kun siirto KHL:n koittaa, tulee meidän keskittyä etsimään kärkiosaamista, koska siinä se suurin ero sarjojen välillä tulee. KHL-kelpoisia jarrupelaajia on jo melkein pari kentällistä.
 
Jani Rita on helvetin hyvä pelaaja. Luistelu ja fysiikka koko maailman mittapuulla kirkkainta timanttia. Ilman ulkkarikiintiötä menisi kevyesti alemman keskikastijoukkueiden jarruketjuihin. Tomi Mäki ja KHL aiheuttaa taas pienimuotoisen naurupurskahduksen täällä. Ihan oikeasti, unohtakaa se Mäki näistä kuvioista. Ymmärrän hänen kulttiasemansa seuran ikonina, mutta pelilliset edellytykset on kuitenkin ykkösjuttu, edelleen.

Nyt olet väärässä. Nykykuntoinen Rita ja Tomi Mäki eroavat toisistaan vain marginaalisen vähän. Aivan varmasti riittävän hyvä KHL-jarru 3-4 kenttiin.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Onko KHL sarjana oikeasti niin kovatasoinen että Jokereiden kaltainen alemman keskikastin jengi tarvitsee reserviin Mäkeä kovempia pelaajia?

Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta KHL:ään liittymisessä on mitä tapahtuu Jokereiden juniorituotannolle. Vaikka uuden UTJ:n johdolla junioritoiminta olisi huippulaadukasta, onko Jokerit houkutteleva vaihtoehto junioripelaajille kun murtautuminen edustusjoukkueen kokoonpanoon on äärettömän kovan työn takana? Ovatko liigaseurat valmiita ottamaan lainalle Jokereiden nuoria pelaajia? Realismia lienee että kokoonpanon omavaraisuusaste tulee laskemaan, mutta kuinka paljon? Täytyy muistaa että vaikka omien kasvattien määrä laskisi, niin myös maakunnista lähtöisin olevista pelaajista voi tulla ajan myötä fanien suursuosikkeja ja jopa seuraikoneita, varsinkin kun ottaa huomioon että KHL-Jokereilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet pitää kiinni parhaista pelaajistaan.
 

One#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, SoJy, ManU, Ac Milan, Barcelona
Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta KHL:ään liittymisessä on mitä tapahtuu Jokereiden juniorituotannolle. Vaikka uuden UTJ:n johdolla junioritoiminta olisi huippulaadukasta, onko Jokerit houkutteleva vaihtoehto junioripelaajille kun murtautuminen edustusjoukkueen kokoonpanoon on äärettömän kovan työn takana? Ovatko liigaseurat valmiita ottamaan lainalle Jokereiden nuoria pelaajia? Realismia lienee että kokoonpanon omavaraisuusaste tulee laskemaan, mutta kuinka paljon? Täytyy muistaa että vaikka omien kasvattien määrä laskisi, niin myös maakunnista lähtöisin olevista pelaajista voi tulla ajan myötä fanien suursuosikkeja ja jopa seuraikoneita, varsinkin kun ottaa huomioon että KHL-Jokereilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet pitää kiinni parhaista pelaajistaan.

Kuten Hjalmari jo sen haastattelussaan sanoi, niin reittiä junnuista KHL-joukkueeseen mietitään vielä tarkoin. Vain tälläiset V.Filppula, Teräväinen, Lehtonen-tyyliset junnut pääsevät suhteellisen suoraan KHL-joukkueen kokoonpanoon. Jos tie tuntuu junnujen mielestä mahdottomalta, niin kyllä varmasti junnuja lähtee esim. Bluesiin ja IFK:hon. Ehkä tulemme näkemään jotain reittiä A-Jun --> K-Vantaa --> Lainasoppari Bluesiin (tai johonki muuhun SM-liiga jengiin) --> KHL-Jokerit???

Jokereiden on heti alusta asti annettava mahdollisuuksia myös junnuille, tai voi käydä todella pahasti. Jos joukkue on täysin ostettu muualta, niin kyllä ne junnut vaan valitettavasti vaihtavat organisaatiota.

KHL:ssahan on 20+2 sääntö kokoonpanossa. Tällein ainakin seiskapakkina ja 13:na hyökkääjänä voidaan peluuttaa junnuja hyvinkin.

Tuo junnukuvio on kyllä yksi mielenkiintoisimmista asioista tulevaisuudessa.
 

DefenceX

Jäsen
Nojooo johtohahmoja täytyy olla, mutta nyt menee vähän yli että Ridalla oikeasti olisi kysyntää jossakin muussa jengissä khl:ssä:D

Aivan kuten alempana todettiin, niin kyllä Ritalle löytyisi moniakin ottajia ilman ulkkarikiintiötä. Itse huudan miehen sopimuksen puolesta myös Venäjälle siirryttäessä.

Tomi Mäki ja KHL aiheuttaa taas pienimuotoisen naurupurskahduksen täällä. Ihan oikeasti, unohtakaa se Mäki näistä kuvioista.
Täysin hölmöä huudella tällaisia kommentteja täällä. Olen nähnyt edelliseltä neljältä kaudelta lähes kaikki Jokereiden pelit (pl. viimeinen 6kk kiitos armeijan) ja uskalla väittää, että Tomi Mäestä on pelaamaan joukkueessa myös Venäjällä juurikin tuossa 4-kentän roolissa. Turha sinne on roudata ketään muuta, sillä Mäki on varustettu sen verran suurella Jokerisydämellä, että pelaa illasta toiseen loppuun asti.

Varaa kamppailla kovista pelimiehistä, esimerkkejä?
En kommentillani meinannut, että koskaan kamppailtaisiin Kovalchukin kaltaisista pelaajista. Nyt lähivuosina ei kuitenkaan pystytä kamppailemaan pelaajista, joilla sopimus päättyy, sillä sen verran isoja raha määriä isommat seurat pystyvät tarjoamaan (Esimerkkinä vaikka muuan Tim Stapleton). Tulevaisuus kuitenkin näyttää tuleeko Jokereilla olemaan kykyä kilpailla näistä kovemman luokan pelaajista isompien seurojen kanssa, mutta toistaiseksi siihen ei ole resursseja.

Onko KHL sarjana oikeasti niin kovatasoinen että Jokereiden kaltainen alemman keskikastin jengi tarvitsee reserviin Mäkeä kovempia pelaajia?
Itse olen täysin samaa mieltä siitä, että alempiin ketjuihin meiltä löytyy jo tällä hetkellä hyviä nimiä. Itselleni kelpaa varsin hyvin, jos Venäjällä pelatessa Jokereista löytyy alemmista ketjuista semmoisia nimiä esimerkiksi kuin Tomi Mäki, Juhani Tyrväinen ja Jani Rita. Edellä mainittujen nimien pelatessa alemmissa ketjuissa olisi meillä varmasti myös rahaa enemmän laittaa näihin kärkiketjujen hankintoihin, joiden onnistuminen on todella suuressa roolissa Jokereissa ajatellen menestystä.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Mennään pahasti metsään, jos oikeasti roolissaan hyviä pelaajia alemman ketjun pelaajia oltaisiin ensiksi vaihtamassa. Se pelaajabudjetti paisuu eniten niillä parilla profiilihankinnalla. Kunnon veskarilla, ykkösentterillä, ykköspakilla ja ykköslaiturilla.

Ei se KHL mikään ihmeliiga ole, vaikka hieman kovempi tasoisempi se on kuin SM-liiga. Pelin taso ei edes juuri ole meidän puuhasteluliigaa parempaa, mutta selvästi paremmat pelaajat tekevät sen eron. KHL on nimellisesti ehkä maailman toiseksi kovin kiekkosarja, mutta AHL on pelillisesti paljon kovempi sarja. KHL toki on maittavaa lätkää niille, jotka tykkäävät katsoa kun lenttokenttähalleissa heitetään lättyä kaverille ja aikaa jakaa kiekkoa on puolituntia. Toki tähänkin tulee muutos pian, kun KHL järkevästi pienentää kaukaloitaan.
 

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Hieman ihmetyttää nämä KHL=loppu omille pelaajille-puheet. Jos nyt vaikka katsoo Hartwall Areenan aikaa niin Jokereiden edustukseen on noussut säännöllisesti pelaavaan kokoonpanoon karkeasti arvioiden jotain tyyliin yksi "oma" pelaaja vuodessa, joten miten ihmeessä KHL nyt yhtäkkiä tätä hirveästi voisi huonontaa? Jos vähän käytettäisiin järkeä niin jätettäisiin tulevaisuudessa ne täysin turhat samimettovaarat, mikaarvajat ja janlatvalat hankkimatta ja sijoitettaisiin isot rahat todellisiin vahvistuksiin. Sen jälkeen "omille" miehille ne paikat joille ei löydy selvästi parempaa pelaajaa muualta. Näinollen esim. Jani Rita ja Tomi Mäki ovat mainioita vaihtoehtoja sekä tulevan että seuraavan kauden joukkueeseen.

Lisäksi KHL:n peluutussääntö antaa tilaa kokoonpanoon kahdelle lisäpelaajalle, jonka luulisi olevan suorastaan hyvä asia omien kavereiden sisäänajoon. Ja vielä tuosta ajatuksesta että KHL-status jotenkin pelottaisi junnuja. Mitä luulette, hakeutuuko esim. Jokereiden A- ja B-junnuihin tänä päivänä pelaajia, jotka eivät tavoittele KHL- ja NHL-uraa?
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Hieman ihmetyttää nämä KHL=loppu omille pelaajille-puheet. Jos nyt vaikka katsoo Hartwall Areenan aikaa niin Jokereiden edustukseen on noussut säännöllisesti pelaavaan kokoonpanoon karkeasti arvioiden jotain tyyliin yksi "oma" pelaaja vuodessa, joten miten ihmeessä KHL nyt yhtäkkiä tätä hirveästi voisi huonontaa? Jos vähän käytettäisiin järkeä niin jätettäisiin tulevaisuudessa ne täysin turhat samimettovaarat, mikaarvajat ja janlatvalat hankkimatta ja sijoitettaisiin isot rahat todellisiin vahvistuksiin. Sen jälkeen "omille" miehille ne paikat joille ei löydy selvästi parempaa pelaajaa muualta. Näinollen esim. Jani Rita ja Tomi Mäki ovat mainioita vaihtoehtoja sekä tulevan että seuraavan kauden joukkueeseen.

Lisäksi KHL:n peluutussääntö antaa tilaa kokoonpanoon kahdelle lisäpelaajalle, jonka luulisi olevan suorastaan hyvä asia omien kavereiden sisäänajoon. Ja vielä tuosta ajatuksesta että KHL-status jotenkin pelottaisi junnuja. Mitä luulette, hakeutuuko esim. Jokereiden A- ja B-junnuihin tänä päivänä pelaajia, jotka eivät tavoittele KHL- ja NHL-uraa?

Siinä meikäläisen boldaamassa kohdassa se sanotaan. Tällä hetkellä Jokerit elää aikaa jälkeen Jarmo Kekäläisen ja ainakin minulla on suuri pelko, että nyt ajaudutaan samaan tilanteeseen, kuin Virmasmasan aikana. Mielestäni Jokereilla on liigaan erittäin hyvä puolustus, ehkä jopa nimiltään paras, ja näkisin että joukkueessa on paljon pahempia aukkoja kuten esim. Ykkössena, jokatapauksessa juuri männäviikolla melkein 40-vuotias IFK fabu oli puskemassa Jokereihin. Mitä pidempään mennään ilman virallista utj:tä sitä enemmän tässä pelottaa.

Mutta kuka oli vastuussa Karalahden hankinnasta, jos Hjallis ei näihin halua osallistua (omien sanojensa mukaan) niin kuka sen Karalahden kanssa Jokereiden puolelta neuvotteli?
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Mutta kuka oli vastuussa Karalahden hankinnasta, jos Hjallis ei näihin halua osallistua (omien sanojensa mukaan) niin kuka sen Karalahden kanssa Jokereiden puolelta neuvotteli?

Sitä en tiedä kuka hoiti neuvotteluja nyt kevään/kesän aikana, mutta en olisi yllättynyt jos ensimmäistä kertaa yhteyttä Karalahteen olisi otettu Kekäläisen toimesta.
 

seeseeäm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itsekin luulen, että tuskin jokerit nyt ovat koko rosteriaan vaihtamassa khl:ään mennessä. Varmasti hyvin moni tämänhetkisistäkin runkopelaajista pelaa myös kaudella 14-15 ja kuten Hjallis sanoi, niin tarkoitus on täyttää joukkue suomalaispelaajilla pääsääntöisesti. Osa porukasta karsiutuu tietenkin, mutta sen näkee vasta oikeastaan ensi kaudella, kellä mahdollisesti riittää taso ja kellä ei. Hankintoja tulee kuitenkin olemaan aivan varmasti, lukumäärää en osaa arvioida, mutta uskoisin, että saatetaan ketjullinenkin hyvinkin hankkia. Toivoisin kuitenkin, että ensi kaudella hankittaisiin jo ykkössentteri vielä tuohon rosteriin, joka mahdollisesti voisi pelata myös jatkossa. Ei ole varmasti helppoa, mutta sitä vartenhan sinne on UT palkattu. Mutta jännityksellä odotetaan ensi kauden jälkeistä aikaa.
 

DefenceX

Jäsen
Yhtäkkiä mieleeni tuli sellainen asia, että onko pelaajien puolesta mahdollista purkaa sopimus joukkueen vaihtaessa sarjaa? Eli tehdäänkö sopimukset siten, että se koskee ainoastaan sitä sarjaa missä joukkue sillä hetkellä pelaa? Tällä hetkellä joukkueessa sopimuksen alaisina pelaajina myös kaudella 14-15 on seuraavat pelaajat;

Eero Kilpeläinen (Kilpeläinen kelpaisi kakkosveskariksi Venäjällä)
Kevin Lankinen (Mikäli sopimusta jatketaan, niin lainalle toiseen seuraan)

Ossi Väänänen (Ossilla sopimus aina kaudelle 15/16 ja haluaisin nähdä miehen vielä pidempäänkin joukkueessa)
Petteri Lindbohm (Ottaisin mukaan Venäjälle jo kaudelle 14/15. Rooliksi tosin jäisi juurikin tuo 7. puolustajan rooli)
Jeremy Dehner (Dehneristä hieman kaksijakoiset fiilikset, mutta lähtökohtaisesti lähtisin etsimään parempaa)

Steve Moses (Ehdottomasti jatkoon ja roolia kahdesta ensimmäisestä ketjusta)
Semir Ben-Amor (Hieman kaksijakoiset fiilikset myös Semiristä, sillä nuorempia kavereita samaan rooliin on tulossa, joten pelipaikat ehkä heille)
Tomi Mäki (Ehdotttomasti mukaan Venäjälle, omistaa punakeltaisen sydämen eikä jätä yhtäkään kaksinkamppailua kesken)
Matti Lamberg (Pitäisin miehen joukkueessa, mutta rooli olisi ainoastaan paikata pelaavasta kokoonpanosta putoavia loukkaantuneita pelaajia. Jatkosopimusta tuleville kausille ja myöhemmin meidän alempiin ketjuihin vakituiseksi kasvoksi)
Saku Salminen (Samat sanat kuin Lambergin kohdalla)
Markus Hännikäinen (Samat sanat kuin Lambergin ja Salmisen kohdalla)

Näiden pelaajien lisäksi olisin valmis tekemään jatkosopimukset kattamaan myös tulevaa kautta Venäjällä seuraavien pelaajien kanssa:

Teemu Eronen
Mikko Kousa
Ben Eaves
Riku Hahl
Jani Rita
Juhani Tyrväinen
Antti Tyrväinen


X - X - Steve Moses
X - X - X
Jani Rita - Riku Hahl - Ben Eaves
Antti Tyrväinen - Juhani Tyrväinen - Tomi Mäki

Ossi Väänänen - X
X - Mikko Kousa
X - Teemu Eronen

X
Eero Kilpeläinen

Mikäli joukkueessa olisi palikoita jo ylläolevan rosterin verran myös kaudella 14-15, niin meille jää todella paljon euroja käytettäväksi vapaille paikoille- Mikäli huhut pitävät paikkaansa siitä, että pelaajabudjetti kolminkertaistettaisiin tarkoittaisi se sitä, että yhdelle pelaajalle maksettaisiin palkkaa keskimäärin ~400k€. Tietenkin alempien ketjujen miehille ei makseta läheskään tuon tason palkkaa jolloin jää euroja käytettäväksi reilusti ylempien ketjujen miehille.

E: Hieman väärä ketju, mutta modet voi halutessaan siirtää toiseen ketjuun.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Ootko miten monta Mäen matsia nähnyt tässä esimerkiksi parin vuoden sisään? SM-liigan tasolle ihan tolkuttoman monipuolinen jarrupelaaja ja kaudesta toiseen yksi kovimmalla asenteella vääntävistä Jokereista. Jalka riittää KHL:ssäkin ja miestä lentää seinälle kovemmissakin sarjoissa. Sateentekijähän tuo ei tietenkään tule olemaan, mutta vähintään rotaatiopelaajana erinomainen juuri monipuolisuutensa ansiosta. Yksi änärimatsikin, hei!
.

Heh, heti kun ei ole suosikkijoukkueissa Jokerit, niin oletetaan että matseja en ole katsonut. Myönnettäköön, että Mäki on ollut jo pitkän aikaa henkilökohtainen inhokkini, mutta värilaseista huolimatta en näe hänelle mitään käyttöä KHL:ssä. Hyökkäyspäässä jarruttaa koko ketjun peliä ja pystyykö puolustussuuntaan vetämään plusmiinus nollaa? Sieltä tulee kuitenkin maailman pehmeäkätisimpiä Kaigorodoveja ja Mozjakinia vastaan, jotka pysäytetään ainoastaan voimalla. Rita taas on pelaaja, joka vetäisi nämä riplailijat levyksi samantien, tai luistelisi takaapäin kiinni ylivoimahyökkäyksessä. Rita ja Mäki voivat SM-liigassa olla lähestulkoon samaa tasoa, mutta pelaajatyypiltään ovat täysin erityyppisiä. Ei ole kysymystä siitä, kumman ominaisuuksilla on helpompi pelata kovemmissa peleissä. Rita voisi nappikaudella vetästä 15 maalia KHL:ssä, eli ei edes välttämättä puhuta pelkästä jarrusta vaan parhaimmillaan jopa kakkos-kolmosketjun kahden suunnan voimahyökkääjästä.

Otan talteen ja palataan asiaan jos/kun Mäki on pelinsä KHL:ssä aloittanut.

Ei se KHL mikään ihmeliiga ole, vaikka hieman kovempi tasoisempi se on kuin SM-liiga. Pelin taso ei edes juuri ole meidän puuhasteluliigaa parempaa, mutta selvästi paremmat pelaajat tekevät sen eron. KHL on nimellisesti ehkä maailman toiseksi kovin kiekkosarja, mutta AHL on pelillisesti paljon kovempi sarja. KHL toki on maittavaa lätkää niille, jotka tykkäävät katsoa kun lenttokenttähalleissa heitetään lättyä kaverille ja aikaa jakaa kiekkoa on puolituntia. Toki tähänkin tulee muutos pian, kun KHL järkevästi pienentää kaukaloitaan.

Kuinka monessa ketjussa sä jaksat jauhaa tätä paskaa. Toki plussaa siitä, että tällä kertaa täällä eikä KHL-ketjuissa 79. kerran kuultu kuinka paskaa höntsää se lentokenttäliiga on. Laita vaikka siguun se P-Amerikan ylistys niin ei tartte joka saatanan viestiin sitä sisällyttää.
 
Viimeksi muokattu:

BrxA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hattu sanoi itse ainakin kauden jälkeen suoraan lainaten "täällä jatkuu, vuos viel sopparii". Asiat toki venäjällä muuttuvat nopeasti...

Uutta tietoa (itselle, tuskin muille...), sopimus on mitä ilmeisemmin purettu. Eerolle tandemi? Jos kerran tosiaan haetaan tälle kaudelle vain tandemia eikä mitään muuta...
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Kuparinen meni HIFK:hon ja viime viikolla tiedotettiin Zackrissonin KHL-sopimuksesta, joten vähissä alkavat olla aiemmin Euroopassa pelanneet ja riittävän tasokkaat vaihtoehdot uudeksi ykkössentteriksi, Niko Kapanen ja Stephen Dixon ovat oikeastaan ainoat, jotka olisivat lähtökohtaisesti lligan top-3 -senttereitä.

Kannattaa henkisesti valmistautua siihen, että uusi ykkössentteri on joku ensimmäistä kertaa urallaan Eurooppaan siirtyvä AHL-arpa, jonka onnistumisesta isossa kaukalossa ei ole mitään takeita.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kuparinen meni HIFK:hon ja viime viikolla tiedotettiin Zackrissonin KHL-sopimuksesta, joten vähissä alkavat olla aiemmin Euroopassa pelanneet ja riittävän tasokkaat vaihtoehdot uudeksi ykkössentteriksi, Niko Kapanen ja Stephen Dixon ovat oikeastaan ainoat, jotka olisivat lähtökohtaisesti lligan top-3 -senttereitä.

Hyvä ettei Kuparinen tullut, ei olisi ollut riittävän hyvä 1.sentteriksi eikä todellakaan olisi tuonut Jokereiden taito-osastolle riittävää lisää että olisi edes kannattanut harkita. Kuparinen ei ole mies jonka perässä Jokereiden olisi edes kannattanut olla kun hakevat Filppulalle mitat täyttävää korvaajaa ja ykkösketjun taituria ja pelintekijää.

Mitä tulee ketjussa keskustelua herättäneeseen Tomi Mäkeen niin Tomi on ehdottamasti niitä pelaajia joita pitää joukkueessa pitää kun siirrytään KHL:ään. Mäki on riittävän hyvä jarrumies alempiin ketjuihin ja on sen lisäksi todellisen Jokerisydämen omaava taistelija jollaiset pelaajat on tärkeää joukkueen identiteetin kannalta hypyssä tuntemattomaan.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvä ettei Kuparinen tullut, ei olisi ollut riittävän hyvä 1.sentteriksi eikä todellakaan olisi tuonut Jokereiden taito-osastolle riittävää lisää että olisi edes kannattanut harkita. Kuparinen ei ole mies jonka perässä Jokereiden olisi edes kannattanut olla kun hakevat Filppulalle mitat täyttävää korvaajaa ja ykkösketjun taituria ja pelintekijää.

Ykkösketjun taiturin ja pelintekijän ei tarvitse olla sentteri. Jos ajatellaan playoff pelaamista, niin kyllä ykkösketjussa esim. Lahti-Kuparinen olisi kuulostanut paremmalta vaihtoehdolta kuin Lahti-Kapanen, koska Kapasen rinnalle tarvitaan taitava voimahyökkääjää, joita Euroopassa on kovin vähän. Mutta Jokereissahan siihen tietty istutetaan Moses, mikä on kyllä aika "visionääristä" monessakin mielessä.

Noh, mitäpä noista. Kuparinen sitten liitynee talven aika Jokereihin KHL-pykälän turvin :)
 

Tube82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit-Khl
Ykkösketjun taiturin ja pelintekijän ei tarvitse olla sentteri. Jos ajatellaan playoff pelaamista, niin kyllä ykkösketjussa esim. Lahti-Kuparinen olisi kuulostanut paremmalta vaihtoehdolta kuin Lahti-Kapanen, koska Kapasen rinnalle tarvitaan taitava voimahyökkääjää, joita Euroopassa on kovin vähän. Mutta Jokereissahan siihen tietty istutetaan Moses, mikä on kyllä aika "visionääristä" monessakin mielessä.

Noh, mitäpä noista. Kuparinen sitten liitynee talven aika Jokereihin KHL-pykälän turvin :)

Itse taas ottaisin Lahti-Kapasen mielummin. Mm-kisoissa Kapanen on pelannut monissa eriketjuissa ja homma on toiminut aina ihan mukavasti. Kyllä Lahti-Kapanen-Moses toimisi myös Jokereissa. Näin ainakin uskon. Lisäksi meillä on kyllä heittää tarvittaessa pätevää voimahyökkääjää myös ykköseen A Tyrväisen, Hardtin tai Rudin muodossa tukemaan Kapasia. Kuparisesta en vaan ykkössentteriä saa. Varmasti kakkosena menisikin, mutta kakkosenkeskelle koittaisin alkukaudesta Teräväistä. Näin ollen tämän hetkiseen Jokereihin en oikein näe Kupariselle oikeaa roolia.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ykkösketjun taiturin ja pelintekijän ei tarvitse olla sentteri. Jos ajatellaan playoff pelaamista, niin kyllä ykkösketjussa esim. Lahti-Kuparinen olisi kuulostanut paremmalta vaihtoehdolta kuin Lahti-Kapanen, koska Kapasen rinnalle tarvitaan taitava voimahyökkääjää, joita Euroopassa on kovin vähän. Mutta Jokereissahan siihen tietty istutetaan Moses, mikä on kyllä aika "visionääristä" monessakin mielessä.

Noh, mitäpä noista. Kuparinen sitten liitynee talven aika Jokereihin KHL-pykälän turvin :)

Enpä kyllä olis uskonu et kukaan ifk-faneja lukuunottamatta (tällä hetkellä) sanois vakavalla naamalla Kuparinen-Lahti kaksikkoa toivotummaksi kuin Kapanen-Lahti. Toi nyt vaan oli. Sen verran uskomatonta tekstiä alusta loppuun et mä uskon sun kirjottaneen ton kaiken pelkästään sarkastisesti. Mikä muuten Lahti on, jossei taitava voimahyökkääjä? Ollaankohan me nyt vaan kenties seurattu ihan eri lajeja?
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Enpä kyllä olis uskonu et kukaan ifk-faneja lukuunottamatta (tällä hetkellä) sanois vakavalla naamalla Kuparinen-Lahti kaksikkoa toivotummaksi kuin Kapanen-Lahti. Toi nyt vaan oli. Sen verran uskomatonta tekstiä alusta loppuun

Miksi? Perustele.

Mikä muuten Lahti on, jossei taitava voimahyökkääjä?

Lahti ei varsinaisesti ole mikään kaksinkamppailupelaaja, vaikka tekee maaleja maalin edestä ja on vahva suojaamaan kiekkoa. Lahden peli ei ole kovin intensiivistä ilman kiekkoa. Nuo asiat eivät haittaa, jos ketjussa on sitten pelaajia, jotka pelaavat kiekottomana halukkaammin ja ovat hyviä riistämään kiekkoja.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Kuparinen ei ole mies jonka perässä Jokereiden olisi edes kannattanut olla kun hakevat Filppulalle mitat täyttävää korvaajaa ja ykkösketjun taituria ja pelintekijää.

Niin, kyse on edelleen siitä pitääkö parempana vaihtoehtona ykkössentteriksi Kuparista, joka ei vahvuuksiensa puolesta sovellu täydellisesti ykkösen keskelle, mutta josta tiedetään tasan tarkkaan mitä saadaan vai jotain AHL-arpaa, jonka sopeutuminen isompaan kaukaloon ja ylipäätänsä Suomeen on täysi arvoitus. Jos näistä kahdesta pitää valita, kallistun Kupariseen.

Korostan edelleen että mikäli uusi ykkössentteri on joko Niko Kapanen tai Stephen Dixon, niin silloin Kuparisen meno sivu suun ei haittaa yhtään.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Lahti ei varsinaisesti ole mikään kaksinkamppailupelaaja, vaikka tekee maaleja maalin edestä ja on vahva suojaamaan kiekkoa. Lahden peli ei ole kovin intensiivistä ilman kiekkoa. Nuo asiat eivät haittaa, jos ketjussa on sitten pelaajia, jotka pelaavat kiekottomana halukkaammin ja ovat hyviä riistämään kiekkoja.
Tekee maaleja maalin edestä ja on vahva suojaamaan kiekkoa, mutta ei ole kaksinkamppailupelaaja? Multa on vissiin sen pelaajatyypin määritelmä sitten hakusessa. Lahti olisi tullessaan Ben Eavesin jälkeen joukkueen toisiksi paras takakarvaaja ja ainakin viime visiitillään pelasi erittäin aktiivisesti kiekottomanakin. All-round tähtipelaaja SM-liigassa.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ilves vs HIFK
  • 1.74
  • 4.75
  • 4.25
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös