Seuraavilla pelaajilla sopparit ovat päättymässä kauden jälkeen (Elite prospects):
(G)
Eero Kilpeläinen
Frans Tuohimaa
(D)
Jeremy Dehner
Nico Manelius
Markus Nordlund
Ossi Väänänen (optio)
(F)
Semir Ben-Amor
Riku Hahl (optio)
Henri Heino
Markus Hännikäinen
Jere Karjalainen
Matti Lamberg
Steve Moses
Teemu Pulkkinen (laina päättyy)
Joonas Rask (laina päättyy)
Alexander Ruuttu
Saku Salminen
Juhani Tyrväinen
+nykyiset lock out pelaajat
Eli nykyisestä tilanteesta pelaajia vaihtuu organisaatiosta potentiaalisesti vaatimattomat 20. Näiden lisäksi myös Teemu Erosen mahdollisesta NHL-sopimuksesta seuraavaksi kaudeksi on kuiskittu palstalla. Itse uskon, että Eronen pelaa normaalisti sopimuksensa kauden 13/14 loppuun.
Mikäli pelaajabudjetti pysyy kolmessa miljoonassa, täytyy mielestäni Kilpeläisen jatkoa harkita. Hän on liigan parhaiten ansaitsevia maalivahteja, mutta kun samaan aikaan samankaltaiseen suoritukseen kykenee kymmenen muuta maalivahtia liigassa, täytyy resursseja jostain puristaa. Kilpeläinen on siis potentiaalisesti korvattavissa yhtä hyvällä veskarilla, joka pyytää vähemmän palkkaa. Samalla toiseksi maalivahdiksi voitaisiin tuoda Tuohimaata potentiaalisempi veskari. En kuitenkaan olisi veskaritilanteesta nykyisellään huolissani, mikäli tilanne pysyy samanlaisena sillä ehdolla, että Kilpeläisen palkkaa saadaan neuvoteltua alaspäin. (Potentiaalisia vahvistuksia SM-liigasta kaudelle 13/14: Antti Raanta, Juha Järvenpää, Mikko Koskinen, Tomi Karhunen, Pekka Tuokkola, Tuomas Tarkki (optio), Juuso Riksman, Antti Ore, Jani Nieminen)
Puolustuksessa iso osa palkkaresursseista menee tällä kaudella Nodlundin ja Väänäsen sopimuksiin. Nordlundin piti alunperin olla joukkueen johtava kiekollinen pelaaja. Sisään saatiin epävarma, laukaukseltaan epätarkka, isokokoinen ja pehmeä pakki, joillaista ikävä kyllä osattiin etukäteen pelätäkin. Itse en pidä Nordlundista pelaajana, en pidä hänen suuresta sopimuksestaan ja kaiken kukkuraksi jokin hänen habituksessaan tökkii. Suurin miinus on kuitenkin hänelle rustattu oletettavan iso sopimus. Monoa. Samassa yhteydessä täytyy kyllä myös sanoa, että en ole aivan varma mistä Väänäsen Ossille maksetaan satojatuhansia kaudessa, kun tätä kautta tarkastellaan. Syöttöjä kolme ja tehotilastossa +2. Ja kaikella kunnioituksella, hänestä ei välity ainakaan haastatteluissa samankailtaista kapteenin karismaa kuin vaikkapa Raimo Helmisestä tai Ville Peltosesta. Tietenkin hän kykenee pelaamaan aivan Euroopan huippuja vastaan, mutta anteeksi nyt vain, en kyllä näe hänen dominoivan SM-liigakaukaloita tällä kaudella millään muotoa. Onko hän pelillisesti palkkansa väärti? En nyt lähtisi tietenkään häntä pois pistämään, mutta kyllä sitäkin voisi kriittisesti tarkastella kuinka paljon on järkevää maksaa, kun tarkastellaan otteita kentällä ja resurssit ovat oletettavasti rajalliset. Ennen kaikkea ihmettelen hänen optiota sopimuksessaan, tarkoittaako se mahdollisesti sitä, että Jokereiden pitäisi odotella kesän puoliväliin asti, saako hän KHL-sopimuksen vai ei? Tämä asettaisi Jokerit aika omalaatuiseen tilanteeseen, kun odotellaan kapteenin ratkaisuja. Ei kai sentään.
Jeremy Dehnerin jatkon ratkaisee mielestäni se, paljonko hänelle täytyy maksaa. Hän on keskiverto pakki, hänellä on liikettä, mutta ei kokoa, voimaa ja rajalliset hyökkäyspään taidot. Koska hän ei enää pituutta kasva, olisi hänen parannettava otteitaan nimenomaa hyökkäyspäässä ja säilytettävä vähintään nykyisen tasonsa puolustuksessa. (Puolustukseen mahdollisia vahvistuksia SM-liigasta kaudelle 13/14: Ville Mäntymaa, Jussi Timonen, Ryan Caldwell, Harri Tikkanen, Brian Salcido, Kurtis Foster, Juha Leimu, Markus Seikola (optio), Dan Spang)
Hyökkäys on sitten muutosten kourissa. Suurimmalle osalle nuorista pelaajista on kuitenkin luultavasti melko helppo antaa näyttöjen perusteella sopimukset, Heistä tuskin joudutaan myöskään aivan ylettömästi kilpailemaan muiden seurojen kanssa. Jatkosopparit ainakin Salmiselle, Lambergille ja Hännikäiselle, elleivät sitten ala aivan mahdottomia pyytämään.
Ben-Amorille en antaisi jatkoa. En ole varma, onko hänen liikkeensä aivan riittävää ja onko hän tehnyt tarpeeksi lunastaakseen jatkosopimuksen. Varmasti hän on paininut kovasti loukkaantumisten kanssa, mutta ei kenellekään kuulu rustata sopimusta vain hyvän asenteen takia. Esim. myös Matti Lamberg ja Saku Salminen tarvitsevat peliaikaa ja he ovat tulevasuuden pelaajia.
Teemu Pulkkinen ja Joonas Rask lienevät varmoja lähtijöitä. Valitettavasti en usko Steve Moseksen jatkoon. Hän on liian hyvä ja eteenpäin pyrkivä pelaaja, uskon hänen saavan KHL- tai NHL-sopparin suhteellisen vaivattomasti.
Riku Hahlin optio jaksaa taas hiukan ihmetyttää. Hän on tärkeä pelaaja, lähtökohtaisesti joukkueen kolmossentteri (Teräväisen piti alunperin pelata keskellä), vaikka pelaakin nyt käytännössä kakkosena. Hahl on SM-liigan paras kolmossentteri, mutta kakkossentteriksi hänen hyökkäyspään kyvykkyys pitäisi olla paremmalla tasolla. Joka tapauksessa ensi kaudeksi pitää katsastaa uusi kakkossentteri, jollaista joukkue on huutanut jo vaikka kuinka monta vuotta. Filppulan taakse on saatava lisää voimaa ja parhaiten se tehdään kyvykkään sentterin kautta.
(Mahdollisia vahvistuksia SM-liigasta kaudeksi 13/14: Stefano Giliati (optio), Anssi Löfman, Mark Lee, Roberts Jekimovs, Eric Fehr, Michael Ryan, Stephen Dixon, Brian Willsie, Chris Conolly (optio), Camilo Miettinen, Teemu Ramstedt, Justin Azevedo)
Näkisin tilanteen kaudelle 13/14 alustavasti ykkösjoukkueen kohdalla näin:
Hardt-Filppula-Vahvistus
Eronen-Väänänen
Teräväinen-Vahvistus-Rita
Vahvistus-Vahvistus
Ruutu-Hahl-Eaves
Lindbohm-Lindell
Mäki-Hännikäinen-Lamberg
+ylimääräiset sopimuksen omaavat pelaajat.
Eavesin rooli on kyllä todella vaikea hahmottaa. Hänellä on kuitenkin rahallisesti merkittävä sopimus myös ensi kaudesta, joten hänelle on vain rooli joukkueesta löydyttävä.