Jokerit - Kalpa la 7.1 2006

[asloser]

Tässäpä jotakin jorinaa pelistä keltamustien lasien takaa nähtynä.

KalPa oli ensimmäsen 10 min aivan yössä, ja kiitos tuurin ja sallivan tuomarilinja Jokerit ei ratkaissut peliä heti alkuunsa. Ekassa erässä oli myös tuo Valtosen ja Tselioksen tappelu, asiantuntevammat nimimerkit saavat hoitaa pistelaskun. Sitten erän lopussa KalPakin pääsi peliin mukaan (ehkä tuo tappelun aiheuttama hässäkkä hiukan käänsi momentumia?) ja kun tuomari yhtäkkiä alkoi vihellellä Jokereille jäähyjä helpohkosti (mm. Kuuluvainen kompuroi keskialueellla pitkän vaihdon jälkeen väsymystään ja vieressä luistellut Jokeripalaaja sai jäähyn).

Toisessa erässä KalPa oli hyvin mukana ja voisi sanoa toisen erän ollen jopa lievästi KalPan hallintaa. Ongelmana oli vaan se ettei joukkueesta vain löytynyt kaveria joka olisi pistänyt kiekot reppuun, toki myös Passmore otti pari näyttävää koppia kriittisillä hetkillä. Erän ainoan tekikin sitten Jokerit vastahyökkäyksestä. Toinen erä oli mielestäni ihan mukiinmenevää kiekkoilua, molemmat jengit hakivat hyökkäyksiä eikä turhaan peruuteltu.

Kolmannen erän KalPa pääsi aloittamaan ylivoimalla joka ei tuonut tulosta. Sitten tulikin KalPan puolustukselle yksi pahimmista munauksista jonka minä olen SM-liigatasolla nähnyt. Kiekko neppailtiin avausta haettaessa omaan puolustuspäähän täysin vapaaksi ja Jokeripelaajalla oli helppo työ tehdä maali ohi vastaan heittäytyneen Luostarisen, ja peli oli siinä. Jokerit jäädytti loppuerän peliä ja KalPalta ei löytynyt uutta vaihdetta haastaa Jokereita. KalPan toinen maali oli sitten täysin kosmeettinen kokonaisuuden kannalta.

Että sellainen peli. Oli ehkä hiukan tasokaampi kuin joukkueiden edellinen kohtaaminen Helsingissa syyskuussa.

 

[Cairns]

Valtonen vs Tselios:

Kuuleman mukaan Tselios ei pitänyt Valtosesta OHL-aikoina ja tämä tappelu käytiin osittain henkilökohtaisesta kaunasta. Tselioksella oli paikka hakata Valtonen jään pintaan eräässä vaiheessa, mutta ei tehnyt mitään. Syy tähänkin selvisi - miehen keskisormi lyöntikädessä on ollut murtunut jo jonkin aikaa.

Ennen hidastusta katsoin että tappelu meni niukasti Tseliokselle, annetaan kuitenkin tasapeli. Ja tosiaan Tselios liukastu lopussa, ei päässyt Valtonen pudottamaan.

 

[Karde]

Kamalaa katsottavaa, mutta voitto kuitenkin...

Onneksi liigassa ei jaeta pisteitä pelin laadun perusteella, koska jos näin olisi molemmille olisi jäänyt 0 käteen. 3 pistettä onneksi tuli ja ne ovat erittäin tärkeitä playoff haaveita elätellessä. Jokerit oli tänään huono, mutta onneksi Kalpa oli vielä huonompi. Jokerit hallitsi peliä varsin suvereenisti kaksi ensimmäistä erää ja jarrutteli kolmannen ja varmisti voiton. Jokerit taklasi ja oli erittäin fyysinen, joka mielestäni hieman jäädytti kalpan peliä. Muutama huomio pelistä:

- Passmore pelasi varsin ok matsin. viimeinen maali selvästi otti "hieman" päähän.
- Oksa ja Rahikainen hoitivat omat ruutunsa kunnialla.
- Uusitalo vaikuttaa erittäin lupaavalta, loistava syöttö ja muutenkin hyvällä asenteella mukana.

 

[Huuru_Sauhunen]

- Passmore pelasi varsin ok matsin. viimeinen maali selvästi otti "hieman" päähän.

Nyt kun näin ko. maalin tv:stä niin en ihmettele yhtään jos vähän otti Passmorea pannuun. Kalpan hyökkääjä löi aivan selvästi mailalla Passmorea suojuksiin, jonka seurauksena hallussa jo ollut kiekko putosi ja toinen hyökkääjä pääsi iskemään maalin. Peli olisi siis pitänyt viheltää poikki, eikä maalia olisi koskaan syntynyt. Onneksi tuolla ei ollut mitään sen kummempaa merkitystä, mutta pitipä kuitenkin tulla toteamaan.

Naurettavinta tilanteessa oli kuitenkin tuomari Sinkkosen ratkaisu, joka lähti luistelemaan "karkuun" kun Passmore vihaisena lähestyi ja yritti protestoida tilannetta. :)

 

[Are]

Jokerit hallitsi peliä varsin suvereenisti kaksi ensimmäistä erää ja jarrutteli kolmannen ja varmisti voiton. Jokerit taklasi ja oli erittäin fyysinen, joka mielestäni hieman jäädytti kalpan peliä.

En allekirjoita. Ottelun alku oli Jokereiden, mutta eka erän loppu ja toinen erä lähes kokonaan mentiin KalPan tahdissa. Jokerit teki kuitenkin sen tärkeimmän toisessa erässä eli maalin. KalPalle ei taaskaan maalinteko kelvannut, ei läpiajoistakaan. Passmore oli tosin mies paikallaan. KalPalle tyypillisesti, Jokerit sai pari lahjamaalia (esim. neljäs).

KalPalle tunnustusta duunariosastolle kokonaisuudessaan. Risuja Pölläselle, joka on auttamattoman pehmeä kaveri liigatasolle. Peliminuutit Pölläsellä kovat, välttelee kuitenkin turhan paljon kontakteja. Myös paljon hehkutettu lupaus Kiiskinen on vielä turhan hento liigaan. Muutaman kerran tänään Jokerit kelasikin nuoren miehen ylitse taklauksilla. Lisää massaa ja voimaa tarvitaan jotta voisi käyttää avujaan myös aikuisten tasolla.

Todellakin, Jokerit taklasi huomattavasti enemmän. Tosin fyysisesti joukkueella olikin selkeä etulyöntiasema, joka pitikin käyttää hyväkseen.

 

[bozik]

Jep jep, olihan siellä taas peli. Vaikka tuota miten katsoo, niin ei Jokerien peli hyvältä näyttänyt. Ehkä ensimmäinen 10 minuuttia oli sellaista peliä, jota toivoisi näkevänsä ja loppupeli sitten tuttua kauraa. On se perkele ihme, että peli on välillä ihan hyvää ja sitten taas muuttuu yht'äkkiä aivan helvetin huonoksi. Jos Jokerit on alkukauden pelaillut siten, että hyvää peliä seuraa huono, niin tänään se meni suunnilleen niin, että hyvää vaihtoa seuraa huono. Ei näillä eväillä pitkälle taivalleta.

Areenalle se kuitenkin oli jälleen raahauduttava ja suurin mielenkiinto kohdistui näihin uusiin kavereihin. Puolustaja Uusitalolta ihan ok peli, joskin selvästi hänelläkin on piilokärjen ominaisuuksia. Kuitenkin kohtuullisen hyvä kiekollisena ja näissä ensimmäisissä peleissä on varmasti ylimääräistä mailan puristamista. Yleisilme oli sellainen, että veikkaan ukon pulssin olleen samalla tasolla olipa hän sitten vaihdossa tai kentällä. Kovilla kierroksilla mentiin, mutta kyllä se siitä ja tervetuloa Jokereihin.

Rahikaiselta olen pelejä nähnyt Mestiksessä ja mies oli aika pitkälle sitä mitä odotinkin. Kaikilta ominaisuuksiltaan kohtuullinen, parhaimmillaan kuitenkin fyysisessä pelissä. Erityisesti mieltä lämmitti Rahikaisen laitataklaus keskialueella Jokerien vaihtoaition edessä. Taklaus oli helvetin raskas, sen havaitsi katsomoon saakka. Tämä kaveri selkeästi osaa taklata ja taklaaminen jos mikä on taitolaji. Sopparia vaan Rahikaisellekin.

Oksa, Kivistö, Koivisto. Nää jätkät on Jokereita. Oksalla kädet "hieman" jäätyi läpiajossa ;) mutta sellaista sattuu. Yritys oli kuitenkin totutun hyvää, ehdottomasti toivon jatkoa Jokereissa. Kivistö ja Koivisto ovat koneita. Mun mielestä paras peli Kivistöltä mitä olen nähnyt, eikä Koivistokaan huonosti pelannut. Nämä äijät on Masa pidettävä.

Puolustuksesta voisi sanoa Kanteen tänään stuntanneen Jalkasta. Muutama järkyttävä puolustuspään moka. Puolustuksen kivijalka ja kuningas on Mara. Tätä jätkää huusin koko alkukauden apuun ja nyt kun pelirytmi on löytynyt, tämä äijä on stara. Vahva, taklaa kovaa, luistelee helvetin hyvin, hyvät kädet ja hyvä pelikäsitys. Tälle miehelle 10 vuoden diili.

Kalpasta jäi päällimmäisenä mieleen Kurka. Kolmannessa erässä Kurka taisi käydä vaihtoaitiossa vain ottamassa huikkaa ja heti takaisin jäälle. Teki käytännössä Kalpassa yksin peliä ja sai ottaa ottelun aikana helvetin monta taklausta vastaan. Jokereilla oli selvästi tarkoitus taklata miehestä mehut pois ja mm. Lepistö veti kyllä Kurkan sillä lailla pystyyn, että aika teräsukko saa olla kun peliä jatkaa. Kova mies joka tapauksessa, miinoja ja hiillostusta tuli, pystyi silti pelaamaan hyvin läpi koko ottelun.

Ps. Passmore hei, älä viitsi rikkoa niitä mailoja - ihan turhaa ja ihanan kallista. Kysäise muuten huoltajilta josko niiltä löytyisi lasten vaatteissa käytettäviä liukuesteitä. Ne voisivat auttaa sinua pysymään siellä maalilla. Toinen vaihtoehto on metrin mittainen köysi vyötärölle ja tolppaan kiinni.

 

[Dynamo#79]

Naurettavinta tilanteessa oli kuitenkin tuomari Sinkkosen ratkaisu, joka lähti luistelemaan "karkuun" kun Passmore vihaisena lähestyi ja yritti protestoida tilannetta. :)

No ei se kyllä naurettavaa ole millään tavalla. Harvemmin tuomarin kannattaa jäädä ratkaisujaan perustelemaan naama punaisena huutavalle maalivahdille. Siitä ei seuraa muuta kuin minuutteja maalivahdille ja tuomarille paha mieli :)

 

[Huuru_Sauhunen]

No ei se kyllä naurettavaa ole millään tavalla. Harvemmin tuomarin kannattaa jäädä ratkaisujaan perustelemaan naama punaisena huutavalle maalivahdille. Siitä ei seuraa muuta kuin minuutteja maalivahdille ja tuomarille paha mieli :)

No perkele Mäkelä ainakin aikoinaan jäi perustelemaan, vaikkakaan ei verbaalisesti kovin monipuolinen heppu ollut.Ü