Mainos

Jokerit-Kärpät Ke 29.9.2004

  • 12 512
  • 86

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Hohhoijaa

Eipä tarvitse enää eilisen illan pelin jälkeen ihmetellä miksi SM-liigassa ei ole yleisöä, jos liigan kärkipäähän veikatut Jokerit ja Kärpät tarjoaa tuollaista kahvasirkusta (ihan molemminpuolista) niin ei hyvää päivää. Koko pelissä oli molemmilla joukkueella yhteensä todellisia maalipaikkoja noin 4-5 muuten ainakin Jokereiden laukaukset (Nikellä 42 torjuntaa) tuli kaukaa ilman maskia ja ei ainakaan suoraa syötöstä. Ja Jokerit ilmeisesti luulee että ylivoimissa saa kerralla enemmän maaleja kun maalia ei tehdäkään laukomalla vaan se kuljetetaan sinne maalinperukoille.

Kuten vähän ennen peliä jo epäilinkin niin Hancock - Metropolit - Jantunen ketju ei toiminut, kun Tomekin paikalle laitetaan pumpulin pehmeä kanukki niin eihän siitä seurannut yhtään mitään, tai seurasi muutamia hienoa mutta päämäärättömiä kiekon kuljetuksia. Kyllähän tuo ketju piti kiekkoa ja pyöritti peliä mutta yhtään ainutta maalipaikkaa se ei pelissä luonut kun kukaan kolmikosta ei halua sotkea hienoa hipiäänsä mustelmilla, eli ketjun peli siis pyöri kaukana hyvästä maalisektorista. No nyt tämä kokeilu on tehty ja paskaksi havaittu joten eiköhän Jortikka pistetä noiden Pakan ja Metron ketjujen tasapaino pikkasen järkevämmäksi.

Ja jos elämä olisi reilua niin Kärppien maitojuna Kakkasen maaliin olisi pitänyt merkitä syöttäjäksi Valtteri Filppula, jolta Jortsu voisi kysellä että mitä mieltä Valtteri on siitä että kannattaako oman maalin edestä koittaa syöttää kolmen poron läpi. Tosin olisi se Tim Thomas voinut torjua sen Kakkasen löysän ilman maskia tulleen rannarin.

Eilisen pelin parhaimmistoa Jokereilta oli selkeästi Petri Varis, Arto Koivisto, Tomi Mäki ja Marko Jantunen. Muu porukka oli aivan tasasen hajutonta ja väritöntä paskaa.

Hohhoijaa.
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Joo, se mitä Tulosruudussa ynnä muissa väitettiin, että Jokerit olisi vienyt peliä selvästi on paskapuhetta. Laukauksia tuli kyllä 14 joka erään, eli Nickelle yhteensä 42 torjuntaa, mutta kaksi erää oli kyllä niin aneemista neppailua molemmilta joukkueilta, että en olisi 14 laukausta per erä kohti maalia uskonut millään. Toisessa erässä Jokerit oli todella kehno, tuskin pääsi edes punaviivan yli. Erässä vähemmän huonommin pelannut Kärpät teki voittomaalin.

Päätöserästä voin olla samaa mieltä, siinä Jokerit alkoi taistelemaan ensimmäisen kerran kunnolla koko ottelussa. Se oli meidän varsin suvereenia hallintaa ja tasoitusta oikein tarjottiin, mutta yv:llä pakkien pelaaminen oli yhtä surkuhupaisan näköistä kuin viime kaudellakin.

Positiivista oli kuitenkin nähdä Metropolitin ja Jantusen vihdoin pelaavan sillä tasolla mitä heiltä odotetaankin, ainoastaan maalit jäivät puuttumaan. Samaa mieltä Flintin kanssa siitä, että yhteispeli Hancockin kanssa ei oikein ottanut sujuakseen, pahasti näkyi Jokereilla Tomekin poissa olo, sillä esimerkiksi ylivoimalla ei ollut miestä maalin edessä survomassa irtokiekkoja sisään.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jopa paatuneet jokerifanit lähettivät tekstaria "Ei kannata tulla, Levonen salii kahvan 100%:sesti", kun kyselin onko katsomista ja kannattaako tulla 2. erästä alkaen, jolloin olisin ehtinyt. Lähinnä nyt vain kyselen, että kävikö tässä se kauhuskenaario, minkä mukaan kaksi hyvää joukkuetta meni siitä, mistä aita on matalin, kun siihen kerran oli tuomarin lupa? Mitäs sitä luistelemaan ja sommittelemaan, jos seisoskelukin toimii. Ja HIFKin kannaltakin tällä on merkitystä, sillä toki toivoin Kärppien luistelevan jalkansa tukkoon Jokereita vastaan. Jos näin oli, voidaan ex-pelaajien tuomarointiin kohdistuva hypettäminen lopettaa välittömästi. Levosen lisäksi Tom Laaksonen ja Toivola ovat olleet aivan järjettömän huonoja. Viiksi-Ringbom on ammattiäijä näihin verrattuna, samoin Favorin. Tähänkö on tultu?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti JHag
Lähinnä nyt vain kyselen, että kävikö tässä se kauhuskenaario, minkä mukaan kaksi hyvää joukkuetta meni siitä, mistä aita on matalin, kun siihen kerran oli tuomarin lupa? Mitäs sitä luistelemaan ja sommittelemaan, jos seisoskelukin toimii. Ja HIFKin kannaltakin tällä on merkitystä, sillä toki toivoin Kärppien luistelevan jalkansa tukkoon Jokereita vastaan. Jos näin oli, voidaan ex-pelaajien tuomarointiin kohdistuva hypettäminen lopettaa välittömästi.

Kyllä se vähän sellaiseksi meni, molemmat ilmeisesti pelkäsi toisen hyökkäysarsenaalin leveyttä ja päättivät keskittyä puolustualueella seisoskeluun, kahvaamiseen ja roikkumiseen. Eilinen peli oli todella surkeaa mainosta SM-liigalle sillä niin surkuhupaisaa tuo eilinen pelaajien mailojen käyttö oli. Levosen puolustukseksi on sanottava että missään nimessä Levosen "kaikki sallittua" linja ei suosinut kumpaakaan vaan tasapuolisen selkeästi kahvaaminen katsottiin läpi sormien, vaikka silloin tällöin jommalle kummalle arvottiin jäähy estämisestä, mitenkään järjestelmällisesti tai johdonmukaisesti tuohon ei kuitenkaan siis puututtu.

Ja IFK:n kannalta katsoen eilinen peli tuskin painaa hirveästi Kärppien jaloissa sillä vain 2.erässä Kärppien liike oli hurjaa. Tosin tottakai tuo matkustaminen näin pienellä palautumisajalla painaa hieman kavereiden jaloissa. Eilisen perusteella sanoisin kuitenkin että fyysisesti Jokereita vahvemmalla IFK:lla on varsin hyvät mahdollisuudet jos kahvasirkus tänäänkin sallitaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti flintstone
Eilisen perusteella sanoisin kuitenkin että fyysisesti Jokereita vahvemmalla IFK:lla on varsin hyvät mahdollisuudet jos kahvasirkus tänäänkin sallitaan.

Tämä itse asiassa huonontaa HIFKin mahdollisuuksia, sillä Kärpät jaksaa nyt luistella ja hyökätä kotikaukalossaan. Toivon, että HIFK ei sorru siltikään kahvaan a.k.a viisaaseen vieraskiekkoon. Kahva/blokkikeskustelu on nyt päässyt jopa aamutv:n uutisiin. Haastateltavina olivat Jussi Lepistö, jonka mielestä kahvapainiblokki on helvetin tylsää ja puuduttavaa, sekä Lasse Kukkonen, jonka mielestä asiaa suurennellaan ja peli oli ihan hyvää. Huoh. Jaa-a, ymmärrän hyvin, että Kukkonen purki Chicagon sopimuksensa, kun ei tuntenut "paikkaa omakseen".
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Lasse Kukkonen ei varmaankaan ole vähään aikaan nähnyt liigapeliä katsomosta käsin, joten hän ei ole oikea ihminen vastaamaan kahvakysymykseen, vaikka pelaakin. (Onhan se 2 divariki vaihdikasta ja mukavaa, kun itse pelaa, muttei sitä jaksa kyllä katsomosta katella.)

Lasse on vielä pakki, joten hän on itse se kahvan antaja, eikä niinkään vastaanottaja. Lisäksi Lasse ei koskaan valita mistään.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
"Eikäkö meidän Lasse...! Siis ei meidän Lasse!!!"

Kyllähän sitä kahvaa annetaan puolin jos toisin melko surutta nyky-Liigassa. Toiset sanovat sen ääneen, toiset ovat "korrektisti" hys hys.Tarttis tehrä jotain!
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti JHag
Kahva/blokkikeskustelu on nyt päässyt jopa aamutv:n uutisiin.
Olen itse totaalisen kypsynyt koko kahvakeskusteluun, mutta ilmeisesti se kuitenkin on niin, että jos vain jotkut jaksavat asiasta kirjoittaa ja pitää metakkaa yllä, ehkäpä tästäkin taudista päästään. Jokin (positiivinen) merkkihän tuokin on, että asiasta julkisuudessa keskustellaan. Olisiko joulutauolla paikka tarkentaa linjaa ja sopia, että kahvoihin puututaan vaikka se johtaisi 3 vs 3 peliin ?

Niin ja onnittelut Kärpille pisteistä. Ei ole paljon kerennyt matsiketjua seurata, kun on ollut kiirus kehua ikiomaa teejiitämme. Toivottavasti kaikki Oulusta asti tulleet marginaalikatsojat pääsivät sentään ajoissa sisälle, lipunmyynnin ruuhkista huolimatta.
 

icet3

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManU & HPK
Eipä tuo peli yllättänmyt millään alueella, no maaleja tuli yksi väjemmän kuin odotin. Tuollaisiahan nuo kärppä jokeri pelit ovat olleet monasti, tylsää tylsempää...jokerit
 

amok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kokemusta on nyt Jokereiden peleistä Jypiä, Lukkoa ja Kärppiä vastaan. Jokerit pelaavat todella tiivistä keskialuetta ja karvaavat ylhäältä vain kun siihen on hyvät mahdollisuudet ja riskitön tilanne. Varsinkin eilen Jokerit valuivat hyvissä ajoin lähemmäs keskiviivaa kuin Kärppien maalia karvaustilanteessa.

Vastapainoksi Kärppien vielä (luultavasti) totutellessa Nokka Jalosen kiemuroihin seisovat kiekon kanssa oman maalin takana ja miettivät millä tavoin lähdettäisiin ylöspäin. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä kuinka sekaisin Kärppien alakerta olisi saatu jos Jokerit olisi kotiareenallaan uskaltanut karvata reippaammin ja syvemmältä. Luulempa, että konseptit olisi seonnut totaalisesti Kärppäpuolustuksessa näin alkukaudesta ja Jokereiden voitto olisi ollut lähempänä kuin eilinen passiivinen karvauspelin tulos.

Luulempa, että Oulussa tulisi kriittiseltä/vmäiseltä yleisöltä kritiikkiä, jos runkosarjapeleissä kotijoukkueena pelattaisiin noin passiivista keskialuetta.

Voisi sanoa, että aika tyypillinen syksyn peli. Syötöt jää jälkeen tai tulee seisoville miehille. Jokeripuolella kiekkoa siirrettiin vedon sijaan ja olisiko Jortikan kuri aiheuttanut sen, että myös virheitä pelätään viltityksen pelossa.

Kärppien hyökkäyksen lähtevän törkeän hitaasti. Viime kauden nopeasta pelinkäännöstä ei vielä ole tietoakaan. Ujickilta paljon puurtamista mutta myös pari "blackoutia" pitkien kiekkojen muodossa. Taisi sen verran pelimiestäkin kuumottaa, että tempaisi typeryyksien jälkeen kyynerpäällä pleksiin oikein kunnolla. Ainakin asenne on kunnossa sekä Ujickilla, että Tenkillä. Tuloksia kai voi odotella tässä lumen tullessa maahan.

Thomas on kyllä hieno maalivahti, joka kohtasi eilen vertaisensa Areenalla. Usein kenttäpelaajien hioessa vielä kuvioitaan maalivahdeille on paikka varastaa koko show, kuten eilen kävi. Molemmissa päissä puolustajat kolasivat huolella maalinedustaa ja irtokiekkoja. Tuon tason maalivahdeilla lukemat ovat tuota luokkaa. Kieltämättä narripakassa oli Tomekin mentävä aukko. Varmasti olisi auttanut paljon joukkuetta, varsinkin yv:llä jolloin kärppien maalineteen ei ollut halukkaita.

Jalkanen on kyllä aika huono ottamaan taklauksia vastaan. Tuolla tyylillä ei ole ihme jos luokkaantuu jossain kulmatilanteessa. Usein Jalkanen luulee ehtivänsä taklauksen alta pois nopealla käännöksellä vähän kumarassa. Kun ei kuitenkaan ehdi, niin vastuu jää taklattavalle.

Jospa tästä nyt sitten jäi Kärpille sopivasti virtaa tämän illan HIFK -koitokseen.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Viestin lähetti amok


Voisi sanoa, että aika tyypillinen syksyn peli. Syötöt jää jälkeen tai tulee seisoville miehille. Jokeripuolella kiekkoa siirrettiin vedon sijaan ja olisiko Jortikan kuri aiheuttanut sen, että myös virheitä pelätään viltityksen pelossa.


Minkä viltityksen? En muista Joren niitä juurikaan Jokereissa harrastaneen. Ainakaan yhden tai kahden virheen takia. Turrekin sai viime kaudella surffata mitään tekemättömänä puoli kautta, ennen kuin asiaan puututtiin.

Muuten kyllä erittäin hyvä otteluanalyysi amokilta. Itsekin odottaisin Jokereilta kotiottelussa rohkeampaa peliä. Ehkä siinä vain pelättiin Kärppien nopeita hyökkääjiä, jotka kyllä ylivoimahyökkäyksissä tekevät tuhoisaa jälkeä. Otetaan keskialueen paitsio takaisin, niin voidaan edes pikkuisen rohkeammin pelata.
 

jpp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManU
Olihan tuo melkoista seisoskelua ja kahvaamista puolin ja toisin. Jokereilla oli paikkansa, mutta viimeistely oli tosiaan heikkoa. Levosen tuomarointi oli aika tasapuolista, ainoa iso ihmetys tuli, kun Lepistön maila lyötiin poikki tämän kiertäessä Kärppien maalia, onneksi ei osunut käsille. Käsittääkseni tuollainen isku täyttää huitomisen tunnusmerkit, ainakin Jantunen lähti Ärrä-cupissa jäähylle lyötyään HIFK-pelaajan mailaan ja Laaksonen lätkäisi vielä kympin päälle Jarnan mussutettua tuomiosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös