Viestin lähetti Senior
Kaksi kysymystä:
- mitä tuomari kävi tarkastelemassa videolta Kärppämaalin jälkeen? Siitä, oliko kiekko maalissa, ei kait ollut epäselvää? Jos tsekkasi, oliko Kärppäpelaaja veskarin alueella, niin kuuluuko se tsekattavien asioiden joukkoon?
- miksi Jokerien fanikatsomo ugh-ughitteli, kun Kärppäpelaaja jäi jalkaansa (?) ontuen makoilemaan puolustusalueelle?
Kieltämättä hieman yllättävältä suunnalta tulivat tällä kertaa nämä vakiomarinat.
Yleensähän jos/kun Jokerit erehtyy voittamaan pitää harmiaan purkaa itkemällä vähintään dumarista ja fanikatsomosta.
Säästetään nyt Seneltä ja muiltakin vaivaa loppujen pakollisten marinoiden suhteen ja todetaan että Helenius on aivan paska, Ilmalan Linnakkeessa ei ole tunnelmaa eikä Hjalliksella leukaa. Junioreitakaan ei peluutettu läheskään niin paljon kuin olisi ollut mahdollista. Olihan siellä kentällä ainakin yksi yli kolmekymppinenkin kaveri. Kyllä junnut nyt varmaan tuntevat olonsa petetyiksi. Entä missä viipyy Helasen näyttöpaikka?
Njooh, kaikkia harmittaa joskus. Mitä itse otteluun tulee, niin Kärpiltä loppui henki ja tahto kun avausmaalia ei saatu railakkaasta ensimmäisestä viisiminuuttisesta huolimatta. Materia ei yksin riittänyt ja kun kotijoukkueella oli sitä kuuluisaa henkeä, niin kävi kuten kävi.
Paperillahan ottelun olisi pitänyt olla vieraille selvää kuin Bluesin kaato Pullakerholle. Kun Kärpillä oli vielä maalin sulla liigan ykkösveska ja Jokereilla Liigassa flopannut divarijyrä ei lopputuloksesta pitänyt olla epäselvyyttä.
Bäckström joka tapauksessa oli aivan helvetin hyvä. Muut vierasperäiset nimet kärppäjoukkueessa olivatkin sitten harmaata runkosarjamassaa. Ei Häkkisessäkään toisaalta valittamista ollut.
Tuomari oli aivan henriksson. Ei linjaa, ei auktoriteettia. Tuomareista on ikävää valittaa mutta kun aihetta on, niin pitäähän asiasta mainita.