Jokerit - Ilves ma 5.12.2005

[Kerouac]

Ei ehkä pitäisi mutta... Luin tuossa joku aika sitten Ilves-Blues ketjua ja jotenkin tutulta alkaa kuulostamaan. Vissiin siellä Ilveksen päässä sikiää näitä provoilijoita vähän joka lähtöön. Luulisi että oltaisiin iloisia oman porukan voitosta mutta lähinnä miljonääripaskahousujen tappio tuntuu paremmalta. Eipä kummempaa, jatkakaa olkaa hyvät.

Ei voi muuta sanoa, kuin että harvainaisen hyvin olet lukenut koko ketjun!

 

[kiwipilot]

Ei voi muuta sanoa, kuin että harvainaisen hyvin olet lukenut koko ketjun!

Niin, täysin ulkopuolisena ketjun lukaisin ja mielestäni Ilves-leiristä aloitettiin aikamoinen rummutus. Taisi muuten kaikki lähteä niinkin turhasta asiasta kuin kokoonpanojen copypastaamisesta. Ja ettei nyt mene ihan ohi aiheen, Ipalle onnea kolmesta pisteestä, 3 pojoa ilves-tuplasta tyydyttää ainakin minua, kunhan suraavasta kahdesta matsista otetaan täydet pinnat.

 

[Tinke-80]

Tulihan tämäkin ottelu käytyä katsomassa, tässä pari havaintoa pelistä:

- Jokerien ylivoima oli umpisurkeaa ekassa ja tokassa erässä. Kolmannessa erässä saatiin sentään joitain vetoja aikaan. Nekin yleensä suuntautuivat päätyverkkoihin vastustajan mailan kautta.

- Filppula on helvetin taitava kaveri. Todella hienosti vei välillä ilveksen pakkeja.

- Jalkanen syötti tyylikkäästi Ilveksen 1-2 maalin, järkyttävä kaveri.

- Toinen erä oli aivan järkyttävän paskaa kiekkoa. Kummaltakin. Vitutti maksaa tuollaisen paskan katsomisesta.

- Ekan erän jokerit olisivat voittaneet tämän ottelun puhtaasti, jostain syystä taso laski tokaan ja kolmanteen erään.

- tinke-80

 

[dude]

Olihan se Koistisen taklaus suuntautunut liian alas. Päivänselvä leikkaaminen.

Jännä miten Jokerit ensimmäisessä erässä voitti jokaisen kaksinkamppailun ja toisessa+kolmannessa ei juuri yhtään. Ilveksen toinen maali lannisti kotijoukkueen ihan täysin ja peli meni ihan pelailuksi.

 

[jäämies-70]

Onko kyseisestä Koistisen taklauksesta tarjolla minkäänlaista videonpätkää?

Ai niin, parempi jengi voitti, ei yksi taklaus voi koko pelin suuntaa muuttaa?

 

[PeteX]

Rask pelasi loistavan ottelun enkä muista ihan heti milloin osa Jokerifanikatsomosta olisi viimeksi antanut aplodit vastustajan maalivahdille pelin jälkeen. Ilves liikkui paremmin, kun taas Jokeripelaajat siirtelivät vastuuta toisilleen vähän joka tilanteessa. Juuri tälläisissä paikoissa kaivataan sankareita eli pelaajia, jotka uskaltavat tehdä ratkaisuja. Nyt niitä ei (jälleen kerran) jengistä löytynyt yhtään. Jos Virran loukkaantuminen muka ratkaisi ottelun, niin ollaan KOVIN heikoilla jäillä. Yksikään loukkaantuminen ei tietenkään saa vaikuttaa muun joukkueen peliin ratkaisevasti. Aivan turhaa selittelyä. Case jalkanen alkaa olemaan meikäläiselle jo mysteeri. Kelpaisiko edes Kiekko-Vantaaseen?
Huonoon paikkaan tuli tappio ja suht munattomalla esityksellä.

Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille!

 

[Musta_Kyy]

Enpä usko että Tony Virta palaa kaukaloon vähään aikaan sen verran rajusti koistisen-pelle Virran polveen ajoi. Ja meidän paskahousut penkin takana eivät saaneet edes Nortonia niistämään koistisen nenää. Se on jännää että näissä vitun tylsissä ja turhissa Ilves-peleissä meiltä loukkaantuu pelaajia, on menetetty Ville Peltosta useiden kuukausien sairaslomalle ja nyt menetettiin Tony Virta todennäköisesti kuukausiksi. Pahaa kyllä pelkään että Virran kausi oli tässä.

Mitäpäs se flintstone täällä Virran perään poraa? Eikös se ole hyvä homma, että Virran tilalle voidaan nyt hankkia joku oikea pelimies ykköskenttään. Koko alkukauden olet porannut miehen huonoja otteita ja nyt siitä pääsitte.

 

[Flaymin]

Virta oli mielestäni eilen loistava tuohon taklaukseen asti, taisteli, väänsi kulmissa jne. Joukkueen peli sekosi totaalisesti Virran loukkaantumiseen.

Taklauksesta sen verran mitä itse paikanpäältä näin. Olisi ollut loistava perstaklaus jos vaan ei olisi osunut niin alas, heti kun taklaus osui niin tuli sellainen fiilis että nyt sattui ja pahasti!

Se että taklaus osui noin alas näytti kuitenkin vahingolta, ihan kuin ilves pelaaja olisi hieman menettänyt tasapainoaan tms. Tiedä sitten.

 

[ipa rules]

Eiköhän sen provoamisen tässä ketjussa aloittanut eräs sankari joka jaksoi jälleen kerran muistuttaa meitä Vähä-Ruoholan puhtaasta ja komeasta taklauksesta.

Eilistä taklausta en nähnyt joten sitä en kommentoi.

-ipa rules

 

[Infamous]

Niin, täysin ulkopuolisena ketjun lukaisin ja mielestäni Ilves-leiristä aloitettiin aikamoinen rummutus. Taisi muuten kaikki lähteä niinkin turhasta asiasta kuin kokoonpanojen copypastaamisesta.

Itse asiassa tässä(kin) rummutuksessa oli kaksi osapuolta, ja kyllä kaikki taisi lähteä liikkeelle jo otteluennakosta, jota Daespoo näki parhaakseen kommentoida julistamalla Ilveksen 100* enemmän HMV:ksi kuin Bluesin. Mutta se on mennyttä.

Pakko myöntää, että usko pisteisiin ennen peliä oli melkoisen pieni. Mutta sieltä ne taas tuli. On se kummallista miten joukkue pystyy taistelemaan vieraissa, vaikka kotona peli ei juuri silmiä hivele. Upeaa, että Rask saa onnistumisia alleen. Mikäli NHL ei vie poikaa kauden jälkeen, saattaa hän hyvinkin ensi vuonna tehdä Lehtoset.

Seuraavaksi kerho, antakee armoo.

 

[ranger]

Ei Ojanen ole vasta kun 37.

Totta, J. Ojanen ollut viime peleissä jopa vielä tehokkaampi. Ehkä "kuumpimpia senttereitä" olisi ollut lähempänä totuutta.

Ikä oli toki pääpointti.


Ranger

 

[#28]

Ei ehkä pitäisi mutta... Luin tuossa joku aika sitten Ilves-Blues ketjua ja jotenkin tutulta alkaa kuulostamaan. Vissiin siellä Ilveksen päässä sikiää näitä provoilijoita vähän joka lähtöön. Luulisi että oltaisiin iloisia oman porukan voitosta mutta lähinnä miljonääripaskahousujen tappio tuntuu paremmalta. Eipä kummempaa, jatkakaa olkaa hyvät.

Älä nyt viitsi, iso mies. Satuitko huomaamaan lainausta?

 

[flintstone]

Mitäpäs se flintstone täällä Virran perään poraa? Eikös se ole hyvä homma, että Virran tilalle voidaan nyt hankkia joku oikea pelimies ykköskenttään. Koko alkukauden olet porannut miehen huonoja otteita ja nyt siitä pääsitte.

Jaa kun minä en Virtaa tänne meille halunnut niin enhän minä silloin saa vastustajan rumaa taklausta arvostella vaikka se tuon Virran pelit meillä olisi päättänytkin. Ihailtavaa logiikkaa. Virralle kaiketi pitää maksaa edelleen jotain palkkaakin vaikka mies lopun kautta katsomossa istuisi polvi paskana joten ei me siitä Virrasta edes päästy - vai otatteko te siellä Hämeenlinnassa Virran palkan täksi loukkaantumisen ajaksi maksettavaksenne?

 

[Elrith]

Virta oli mielestäni eilen loistava tuohon taklaukseen asti, taisteli, väänsi kulmissa jne. Joukkueen peli sekosi totaalisesti Virran loukkaantumiseen.

Olen jälkimmäisestä täysin eri mieltä. Joukkueen peli sekosi totaalisesti Jalkasen syöttämään 2-1 -maaliin, eli siksi se joka täällä kiitti Sir Samulia tappiosta oli ihan oikealla asialla. Kun punalamppu syttyi niin kentällä kuului hirveä rusaus kun Jokerien henkinen selkäranka katkesi. Sen jälkeen koko peli oli munatonta pelleilyä. Erikoismaininnan ansaitsee Hyvönen, joka ei ylivoimalla edes yrittänyt, ja erityisesti Sami Lepistö, joka on vajonnut takaisin alkukauden tasolle. Sami kätyröi yhden maalipaikan totaalisesti pelaamalla samalla menetelmällä kun millä muutenkin veti kaikki ylivoimat; koskaan ei saa missään nimessä ampua, aina pitää leipoa kiekkoa ja syöttää kulmaan.

Jokerien ylivoimapeli hävisi ottelun yhteistuossa selkärangattomuuden kanssa. Ylivoimapelaaminen oli aivan hirveätä paskaa. Kiekko vietiin aina kulmiin, joista sitä sitten syöteltiin ympäriinsä. Kukaan ei suostunut ampumaan muuta kuin suoraan päin Raskia.

Se täytyy sanoa että Raskia kehutaan tämän matsin perusteella ihan turhaan. Ei yhtään haamutorjuntaa, eikä oikeastaan minusta mitään muistamisen arvoista. Jokerit kätyröivät itse kaikki hyvät maalipaikkansa ja Raskille tuli vain helppoja.

Voi perse mitä matalalentoa. Toivottavasti Lahdessa menee edes vähän paremmin...

 

[dude]

Se täytyy sanoa että Raskia kehutaan tämän matsin perusteella ihan turhaan. Ei yhtään haamutorjuntaa, eikä oikeastaan minusta mitään muistamisen arvoista. Jokerit kätyröivät itse kaikki hyvät maalipaikkansa ja Raskille tuli vain helppoja.

Paitsi, että Rask otti ainakin kaksi varmaa maalia kiinni hyvällä torjunnallaan. Molemmat ns. game saveja.. Olitko aitoissa humalassa?

 

[Elrith]

Paitsi, että Rask otti ainakin kaksi varmaa maalia kiinni hyvällä torjunnallaan. Molemmat ns. game saveja.. Olitko aitoissa humalassa?

En. Raskin torjunnoista ei saa tekemälläkään mitään pelin kääntäneitä haamutorjuntoja, koska Jokerien yritykset olivat järjestään niin paskoja. Kahta varmaa maalia et tuohon peliin saa mahtumaan niin mitenkään. Yhden erittäin hyvän torjunnan Rask teki, mutta jos sekin olisi sattunut menemään sisään niin peli olisi sitten päättynyt 2-4. Jee.

Lyhyesti sanottuna Rask olisi surkealla pelillä voinut hävitä Ilvekselle pelin, mutta ei missään nimessä voittanut sitä torjunnoillaan. Tähän Raskin kehumiseen tarvitaan aikamoisia fani- tai olutlaseja. Ihan hyvinhän se pelasi. Ei sen paremmin.

 

[Raymond Pearl]

Tässä ote Blues-Ilves-pelin otteluennakosta:
"Ville Koistinen, Ilves
Niittasi komealla perstaklauksella viime maanantaina Jokereiden Tony Virran pitkäaikaiselle sairaslomalle."

Paljon puhuttanut taklaus ei siis välttämättä ole kaikkien mielestä ihan niin törkeä, kuin täällä on huudeltu. Loukkaantuminen on toki paha asia.

 

[TML]

Hyvösen Hannes, tuo pelätty maalinsylkijä hakkasi Lummetta pohkeille melkein koko ottelun maanantaina, niin Lumme tuli jossain vaiheessa vaihtopenkille ja kysyi omalta vaihtoaitioltaan että mikäs mies tää Hyvönen on ja montako änäri ottelua sillä on? Hyvönen hermostui jo lauantaina kun Sonja heitteli häntä heti avausvaihdossa muutamaan otteeseen. Aika märkä rätti Hannes oli kun meni Sonjaa ajamaan.

 

[Gags]

Lumme tuli jossain vaiheessa vaihtopenkille ja kysyi omalta vaihtoaitioltaan että mikäs mies tää Hyvönen on ja montako änäri ottelua sillä on?

Saatana etten sattunut paikalle. Olisin kysynyt Sonjalta että montasko sulla on, odotettavissa?