Jokerit-HPK 14.2.03 klo18:30

[Axel K.]

Tulin yks päivä bussilla töistä kun Espoolainen julli alkoi haastamaan riita jonkun opiskelijanuoren kanssa. Ja vain siksi että poika istui tämän Espoolaisen viereen bussin ainoalle tyhjälle paikalle.

Eli eipä jäänyt kovin ruusuista kuvaa Espoolaisista. Tuli heti mieleen tarinat Espoon puistoissa pyörivistä liimanhaistelijoista.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti JiVe
Ossi ilmeisesti oli Areenalla eilen?

En ollut. Kumma juttu, ettet tajunnut sitä edellisestä viestistäni. Mutta olen melko varma, että Jukka Jalonen oli Areenalla. Mikäli Jalonen oli objektiivinen lausunnossaan, Strbakin ulosajo oli oikeusmurha. Siihen perään toinen oletettu oikeusmurha ja Jokereille ratkaiseva neljän minuutin ylivoima viidellä kolmea vastaan. Toki Kerho olisi voinut olla hereillä ja puolustaa kahden maalin johtoaan, mutta muutama nukahdus maksoi kaksi pistettä.

Kommenttini liigan holtittomasta tuomaritoiminnasta ja surkuhupaisista pelikielloista koski lähinnä koko kautta, ei eilistä peliä. Oliko eilen sitten kyseessä Strbakin ja Eskelisen hermokontrollin menetys vai Levosen veikeät tulkinnat, siitä voidaankin sitten keskustella lisää.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Daespoo

Eli eipä jäänyt hirveän ruusuista kuvaa HPK-faneista, tuli heti mieleen kaikki tarinat sikakatsomon sankareista.

Harmi, että satuit näkemään HPK-faneista näitä epämiellyttävimpiä yksilöitä ja omat ennakkoasenteesi leppoisista mukavan pikkukaupungin joukkueen kannattajista murenivat taivaan tuuliin. Kyllähän meistä HPK:n kannattajistakin ainakin 5% on edes jotakuinkin siedettävää porukkaa, vaikka suurin osa ajaleekin puolivaloilla.

Ikinä en minkään muun joukkueen kannatajissa ole epämiellyttävää porukkaa havainnut, onkohan heitä ollenkaan muilla joukkueilla? Miten teillä Espoossa, onko kaikki ihan JEES porukkaa?

PS. Rinkelinmäen Ritarihallin nimen voisi muuttaa Sikamäen halliksi

 

[lakimies]

Tuomas Eskelinen sai 5 pelin rangaistuksen jalkaan kohdistuneesta taklauksesta.

Onko taklaus nähtävissä netissä ?

 

[Daespoo]

En yleistä kaikkien HPK-fanien olevan samanlaisia urpoja, jäi vain huono kuva noiden kolmen pellen takia. Varmasti löytyy Blues-faneistakin samanlaista porukkaa, kuinka paljon niin se onkin eri asia.

 

[Cobol]

Moberg antoi viiden ottelun pannan

Eskelinen sai viiden ottelun pannan polvitaklauksesta. Tässä Mobergin perusteiden ydinkohtia:

Otteluvalvoja käytti sääntöä 510 (täydentävät rangaistukset), jonka perusteella tilanne on tutkittu videolta. Video osoittaa, että kysymyksessä on jalkaan kohdistunut vaarallinen taklaus, josta olisi tullut tuomita ottelurangaistus polvitaklauksesta.

Toivottavasti asia selvisi HPK-faneillekin - vai onko Hjallis lahjonut jo Moberginkin?

Ja erikseen on todettava, että todella herrasmiesmäistä toimintaa Summaselta. Kolme ukkoa saatetaan Jokereista sairastuvalle, mutta Summanen ei valita eikä vaadi lisärangaistuksia. Mitä olisikaan tapahtunut, jos Jalosen pojille olisi käynyt samoin? Voi sitä jatkuvaa huutoa, valitusta ja hammastenkiristelyä...

 

[mox]

Summasen toiminta

Ja IFK:n linjan kaikki jo tietää

 

[hull16]

Täytyy todeta, näin hyvin nukutun yön jälkeen, että olen tyytyväinen Jokereiden peliesitykseen ja jopa positiivesesti yllättynyt Eskelisen saamaan rangaistukseen. En tietysti tarkoita sitä, että Eskelinen olisi tässä nyt joku rikollinen vaan siihen, että SM-liigan kurinpito tuntui toimivan.

Tilannehan sinänsä varmasti ei ollut mikään tahallinen ja toivottavasti näimme tässä tämän kauden viimeisen polvitaklauksen.

Levonen kyllä voisi mennä itseensä kun kuulemma oli todennut, että jos Pesonen olisi jäännyt maahan makaamaan olisi hän antanut ison rangaistuksen. Todella älytön kommentti, olisi pitänyt asian omana tietonaan koska nyt rupeaa huijarit kieriskelemään jäässä ja pitkää...

 

[Moderaattorit]

Rauhoitutaan jo ennen kiihtymistä

Jos ketjussa on puhutaan fanien käytöksestä jatkossakin, niin pysytään otsikon kohdalla olennaisessa eli HPK- ja Jokerifanien käytöksessä. Siitäkin kirjoitettaessa on syytä pitää kieli keskellä suuta ja muistaa, että samaa leipää kaikki syödään. Joten piis, laav ja muuta sellaista. Asialliseen sävyyn ja turhia yleistämättä.

Tämä viesti ei ole tarkoitettu moitteeksi, vaan ehkäisemään ongelmia etukäteen. Jatkakaa.

terv. Jatkoajan ystävällinen modetiimi, joka joistain tiedoista poiketen on juuri sinunkin ystäväsi.

 

[Gags]

Viestin lähetti Kiisa

Nykyään vaan valitettavasti tuomiot tulee liian usein seuraksen johdosta, ei itse teosta.

Juuri näin. Tätä ajatellen 5 ottelun pelikielto on ihan linjassa Sihvosen saamaan 10 ottelun pelikieltoon, siinä seuraukset oli vakavammat, ainakin täytyy toivoa niin, sillä mistään en ole kuullut Pesosen vamman vakavuutta.

Hienoa myös ettei vastuuvalmentaja lähtenyt mediassa huutamaan lisäpenalttia ja syyllistämään Jalosta tahallisista vahingoittamisyrityksistä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Gags
Hienoa myös ettei vastuuvalmentaja lähtenyt mediassa huutamaan lisäpenalttia ja syyllistämään Jalosta tahallisista vahingoittamisyrityksistä.

Nimenomaan näin. Summanen nosti pistetiliään monta pistettä plussan puolelle kyettyään asioimaan oikealla tavalla heti ottelun jälkeen. Kyllä samassa ottelussa kaksi polvitaklauksta on jo sen verran kiva luku, että joku herkempi valmentaja olisi mennyt pitkin seiniä ja syyttänyt vastapuolta ties mistä.

Tämä on oikea meininki. Odotetaan seuraavaa kohtaamista ja maksetaan sopivalla tavalla takaisin. Mitään ei unohdeta.

 

[pokki]

Onneksi olkoon, Jokerit!

Olipas huikea peli. Abiristeilyltä suoraan Ilmalaan saapuneena kärsin koko ottelun ajan kauheasta laskuhumalasta, mutta kyllähän kenttätapahtumista jotain mieleen jäi. Siellähän oli vauhtia ja taklauksia enemmän kuin koko kauden otteluissa yhteensä.

Eskelinen sai tempustaan viisi ottelua - sitä saa mitä tilaa. Sana "pussy" kuvaa varmasti parhaiten taklausta, joka ihan tosissaan oli yksi rumimmista tällä kaudella.

Päätuomari Levonen oli koko ottelun ajan sysipaska, piste. Kaverin ottelun jälkeen antamat lausunnot Eskelisen taklauksesta ainoastaan korostivat miehen huonoutta. Olisi niin mukava sanoa, että juuri HÄN ratkaisi ottelun, mutta pelaajathan siellä pelaavat.

Hiukan kuitenkin kitinääkin. Eskelinen sai tempustaan viiden ottelun pelikiellon. Olisiko liigan hyvä maksaa vaikka vahingonkorvauksia Strbakille, joka lensi suihkuun tilanteessa, jossa pelaajat eivät edes osuneet toisiinsa. Enkä voi ymmärtää, jos joku tosissaan väittää ettei tilanteessa tapahtunut täydellistä oikeusmurhaa.

Tämän kaiken lisäksi molemmat joukkueet esittivät kentällä päähän kohdistuneita taklauksia, kahvaamista, roikkumista jne. Jos päätuomarina olisi ollut joku muu kuin Levonen, olisi molemmat joukkueet pelanneet yli- ja alivoimaa melko huikean määrän.

Siltikin, ehdottomasti kauden viihdyttävin ottelu. Keväällä tulee melkoiset pelit.

Ainiin, Kerhon fanit olivat törkeintä mitä olen ikinä nähnyt. Ääliöitä, todellisia ääliöitä. Vaikka tuomari ottaakin päähän, niin minkä takia tarvitsee sitten omat pelaajat asettaa vaaraan heittelemällä paskaa jäälle? Hämeenlinnassa onkin vielä paljon kasvamista kevään otteluita ajatellen.....


Edit: En kommentoi Eskelisen 2+2 minuuttista, koska en nähnyt tilannetta. Ilmalan Jumbotronilta katsottuna hän meni tilanteeseen kyynärpää ylhäällä, mutta totta puhuakseni Ilmalan kuvausryhmä oli tilanteessa sen verran huonosti mukana, ettei taklausta ollut kokonaan filmillä.....

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti cobol
Kyllä samassa ottelussa kaksi polvitaklauksta on jo sen verran kiva luku, että joku herkempi valmentaja olisi mennyt pitkin seiniä ja syyttänyt vastapuolta ties mistä

Kiitos vaan kivasta provostasi, myös siitä edellisestä. Herkkä valmentaja saattaa kyynelet silmissä kommentoida maailman pahuutta televisiossa. Sama herkkä valmentaja saattaa huutaa äänensä käheäksi jo ottelun ensimmäisessä erässä erotuomarille. Lopputulos onkin jo kaikkien tiedossa. Ulosajo ilman kontaktia ja 2+2 perään ensimmäisen erän virheen paikkaamiseksi olemattomasta tilanteesta. Pääasia kuitenkin, että näyttelee herrasmiestä ottelun jälkeen, kun sattui tulemaan voitto.

Kerro nyt kuitenkin kaikille, kuka oli se toinen polvitaklauksen tekijä. Eskelisen tapaus on käsitelty, viisi peliä tuli aivan ansiosta. Siinä saattaa olla jopa liian vähän, jos hommaa suhteuttaa Sihvosen tapaukseen. Mutta haluan todellakin tietää, missä tilanteessa tapahtui se toinen törkeys, josta olet vaatimassa päätä vadille.

 

[JiVe]

Viestin lähetti Ossi
Ulosajo ilman kontaktia

Myös Antti Aallon loukkaantuminen ilman kontaktia? Kerroppa minulle, kun olin katsovinani Aallon loukkaantuvan juuri tuossa tilanteessa, että mitä Aallolle tapahtui.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti JiVe
Myös Antti Aallon loukkaantuminen ilman kontaktia? Kerroppa minulle, kun olin katsovinani Aallon loukkaantuvan juuri tuossa tilanteessa, että mitä Aallolle tapahtui.

Aalto ei osaa ottaa taklauksia vastaan. Väistäessään varmaan lohkaisi kyntensä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Ossi
Kerro nyt kuitenkin kaikille, kuka oli se toinen polvitaklauksen tekijä. Eskelisen tapaus on käsitelty, viisi peliä tuli aivan ansiosta. Siinä saattaa olla jopa liian vähän, jos hommaa suhteuttaa Sihvosen tapaukseen. Mutta haluan todellakin tietää, missä tilanteessa tapahtui se toinen törkeys, josta olet vaatimassa päätä vadille.

En ole vaatinut kenenkään päätä vadille. En myöskään kirjoittanut, että törkeyksiä olisi tapahtunut. Meilläpäin sellainen ei ole tapana. Kun kyseessä on kotaktilaji, asioita sattuu ja tapahtuu.

Mutta itse asiasta sen verran, että en ollut koko pelissä vittumaisen ikävän oksennustaudin vuoksi. Vasta tässä jotenkin pystyy edes istumaan ja kävin juuri äsken nuo eilisen ottelun tilastot läpi. Ainakin Strbakin rangaistuksen syy ajassa 44.18 oli polvitaklaus, joten siinä siis toinen. Jos rangaistuksen syy oli väärä, en voi asialle mitään.

 

[rasmus]

Viestin lähetti JiVe
Myös Antti Aallon loukkaantuminen ilman kontaktia? Kerroppa minulle, kun olin katsovinani Aallon loukkaantuvan juuri tuossa tilanteessa, että mitä Aallolle tapahtui.

Sehän tietysti loukkaantui siinä filmatessa...missä Strbakin pelikielto??
Ei todellakaan pelannut enään ottelussa tämän polvitaklauksen jälkeen, eikä pelaa tänänkään.

 

[Dougie KillMore]

Re: Re: No oli siellä joku paikallakin

Viestin lähetti GM
Tuohon muutama lisää:
*Ja kyllä,kyllä Balastik on hyvä!

Samaa mieltä, vaikkei vielä ihmeitä esittänyt. Varmasti vertyy kuin Pardavy konsanaan. Ja: Huomasiko kukaan muu kuinka Aki "Coffey" Heino jälleen meinasi marraskuun ottelun tapaan veivata koko jokerikentällisen nippuun ja ratkaista itse, 1.erässä? Hieno mies :)

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti rasmus
Sehän tietysti loukkaantui siinä filmatessa...missä Strbakin pelikielto??

Strbak ei saa pelikieltoa. Tilanne on tutkittu videolta ja Strbak on todettu syyttömäksi. Muuta selitystä en keksi. Rivien välistä voisi jopa tulkita, että Strbak todellakin koki oikeusmurhan tilanteessa ja liiga myönsi Levosen tehneen väärän tulkinnan tilanteessa.

Aallon loukkaantuminen on tietysti ikävä juttu. Mutta loukkaantuminen voi sattua myös ilman kontaktia, jos jalka jää kääntyessä huonoon asentoon väistöliikkeen seurauksena tms.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Ossi
Aallon loukkaantuminen on tietysti ikävä juttu. Mutta loukkaantuminen voi sattua myös ilman kontaktia, jos jalka jää kääntyessä huonoon asentoon väistöliikkeen seurauksena tms.

Näinhän se tietysti on kuten Ossi kirjoittaa. Antti Aalto loukkaantui ilman kontaktia. Jalka kai jäi vaihtoaitioon mennessä vähän huonoon asentoon ja se lopetti pelit eilen kesken. Ja estää pelaamisen tänäänkin.

 

[Kalkun rusakko]

Re: Moberg antoi viiden ottelun pannan

Viestin lähetti cobol

Ja erikseen on todettava, että todella herrasmiesmäistä toimintaa Summaselta. Kolme ukkoa saatetaan Jokereista sairastuvalle, mutta Summanen ei valita eikä vaadi lisärangaistuksia.

Älä viitsi..tohon herrasmiesmäisyyteen et usko itsekään!
Kaksinaamaista paskanjauhamista Ramilta.Pelkkää pisteiden keruuta mediassa!
Mitä muuta hän olisi voinut sanoa?!

 

[Gags]

Viestin lähetti Ossi
Strbak ei saa pelikieltoa. Tilanne on tutkittu videolta ja Strbak on todettu syyttömäksi.

Tämä onkin mielenkiintoinen väite, ilmeisesti olet aikeissa sen selventää meille muille, kun näin väkevästi sen esität ?
Kuka, missä ja koska on todennut Strbakin syyttömäksi ? Mihin ?

 

[Dougie KillMore]

Cobol, oikeesti....

Älä viitti leikkiä tyhmää. Tunnetumpiakin pelaajia on loukaantunut esim. luistimen osuttua jäähän muodostuneeseen epätasaisuuksiin. Mutta lässytä vain, jatka samaa tahtia.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti cobol
En ole vaatinut kenenkään päätä vadille. En myöskään kirjoittanut, että törkeyksiä olisi tapahtunut. Meilläpäin sellainen ei ole tapana. Kun kyseessä on kotaktilaji, asioita sattuu ja tapahtuu.

Mutta itse asiasta sen verran, että en ollut koko pelissä vittumaisen ikävän oksennustaudin vuoksi. Vasta tässä jotenkin pystyy edes istumaan ja kävin juuri äsken nuo eilisen ottelun tilastot läpi. Ainakin Strbakin rangaistuksen syy ajassa 44.18 oli polvitaklaus, joten siinä siis toinen. Jos rangaistuksen syy oli väärä, en voi asialle mitään.

Kuitenkin lainaat Mobergin lausuntoa sädekehä pääsi päällä ja välität terveisesi oikein erikseen Kerho-faneille, joista kukaan tuskin edes kiistää Eskelisen syyllisyyttä Pesosen loukkaantumiseen johtaneessa tilanteessa. Melkein samaan hengenvetoon kerrot, kuinka ottelussa tapahtui kaksi samanlaista törkeyttä. Faktasi ovat niinkin pätevät kuin ottelutilasto. Et tietenkään voi mitään sille, jos rangaistus onkin annettu väärin perustein. Sinullehan sopii oikein mainiosti se, että pääset leimaamaan Strbakin ja samalla loputkin Kerhon pelaajat roistoksi ilman minkäänlaista vastuuta sanomisistasi. Jaksat jopa spekuloida, minkälainen itku olisi Jukka Jaloselta päässyt, jos osat olisivat vaihtuneet. Voi kiesus.

 

[Gags]

Re: Re: Moberg antoi viiden ottelun pannan

Viestin lähetti Kalkun rusakko

Mitä muuta hän olisi voinut sanoa?!

Hän olisi esim. voinut syyttää Jukka Jalosta käskyttämisestä tahallisiin vahingoittamisyrityksiin. Hän olisi voinut haukkua tuomarin. Hän olisi voinut haukkua nimeltä omia pelaajiansa. Hän olisi voinut väittää, ettei ikinä ole nähnyt mitään yhtä törkeää SM-liigassa tai NHL:ssä. Hän olisi voinut sanoa NHL:ssä tapeltavan.