Jokerit-HIFK Pe 5.11.2004

[scholl]

mistäköhän johtuu, että Janne näyttää pelaavan aina narreja vastaan. Onkohan taustalla se toissa kevään konttaaminen pleijareissa. Stathos oli sen verran hyvä keskiviikkona ja kun Benysek ei nyt näytä pelaavan niin olisi voinut odottaa Daven jatkavan.

 

[hull16]

Viestin lähetti lintu
Mielenkiintoinen tilasto on, että Jokerit on voittanut kaikki pelit maalilla ja Thomas on jokaisena kertana palkittu ottelun parhaana. Jos olisi ollut se Häkkinen...

Toki Timi on ollut Jokereille tärkeä mies. mutta jos maalilla seisoisi Pasi ei se vaihtaisi teidän hyökkääjiä mihinkään...

Jospa teitin miehillä olisi tänään ne päivät kuusta ;-)

 

[Jake74]

Benysek

Viestin lähetti scholl
IFK i kväll:
31 Lundell
75 Stathos

Mikä ihme siinä on, että jos Lundell pelaa, niin Dave nimetään myös kokoonpanoon? Älytöntä pitää katsomossa liigan yhtä parhainta puolustavaa puolustajaa eli Benysekiä, joka ei varmasti ole mikään halpa mies. Ei ymmärrä niinkuin millään. Voisiko joku viisaampi kertoa tämän?

 

[bozik]

Paikallispelit ja Lundell

Heitti Jake74 tuossa niin pahoja kysymyksiä, että niihin en edes koeta vastata. Sen sijaan siitä minulla on jonkinlainen harhakuva miksi Lundell pelaa maalissa. Tämä tosin perustuu edellisten kausien peleihin ja niistä päähäni jääneisiin mielikuviin.

Lundell on Hifk:n veskareista rauhallisempi ja tasaisempi. Dave taas on sellainen, joka pystyy pelaamaan aivan haamupelin tai sitten vaihtoehtoisesti mokata katastrofaalisesti. Jos itse koutsina pohtisin noiden kahden veskarin peluuttamista paikallisessa, kallistuisin ehdottomasti Lundellin puoleen. Lundell maalissa antaa kuitenkin kohtuullisen rauhan kenttäpelaajille ottelussa, jossa muutoinkin on tavallista enemmän ajateltavaa ja latausta. Voi toki olla, että tämäkin näky on peräisin lounaalla syömistäni otuksista, mutta näin sen näen. Ja otukset olivat hyviä.

 

[lintu]

Noniin, oliko se sitten siinä? 2-0 taululla kun reilu 10 minuuttia pelattu.

Ensi kaudella Helsingin herruuden vie sitten IFK.

Hyvin fyysisesti tuntuu HIFK pelaavan kun kaksi koukkaamisjäähyä on illan saldo. Yksi reilu toive illan ottelulta; ottakaa edes kunnon matsi niin otteluketjukin tulvisi tauon jälkeen. Ja olisi jotain keskusteltavaa seuraavaan otteluun.

 

[Pihvi]

Jaaha, viesti hallilta kertoo, että Janne ei saa mitään kiinni. Ylläri. Mikä vitun suojatyöpaikka sillä on?

edit. 3-0, kiitos vaan. Taidan vetää kännit.

eidt2. 4-0 maali oli sitten kai oma.. Lundell maalaajana.

 

[Caine]

MIKSI !?

Aamupäivällä kun huomattiin että Janne on maalilla, lensi kaikkien ihmisten suusta yksi kysymys.. MIKSI!

Tätä Aravirran maalivahti-politiikkaa ei enää ymmärrä istuva presidenttikään! Davelle maksetaan koko Liigan parasta palkkaa maalivahdeista ja kaveri pitää kolmatta sijaa pörsissä. Pelasi hyvän peli Tapparaa vastaan ja janne on ollut joka narri pelissä maalilla, ollaanko voitettu yhtäkään? Siis ei tää voi olla totta!!

 

[Shamaani]

Viestin lähetti Pihvi
Jaaha, viesti hallilta kertoo, että Janne ei saa mitään kiinni. Ylläri. Mikä vitun suojatyöpaikka sillä on?

edit. 3-0, kiitos vaan. Taidan vetää kännit.

Eipä taida olla meillä maalivahtia ollenkaan. Arakin oli ottanut aikalisän mutta länki vaan tuntuu jatkavan maalissa. Mikä vittu siinä on, ettei meille saada tuota maalivahtipeliä kuntoon millään keinolla. Luulis, että parisataatuhatta € ei enää paljon palkkabudjettia heilauttais. Vopat/Beny kilometritehtaalle ja kunnon veskari tilalle, kiitos! Ja kännejä tässä vedellään entistäkin paremmalla syyllä! Tossa linkki aiheeseen liittyvään biisiin:
http://www.mikseri.net/www/play.php?type=hi&id=23133

 

[#76]

Mitäköhän hauskaa Ara&Pena vielä keksii? Toinen peluuttaa paskaa mokkea ja toinen maksaa paskoille pelaajille liigan suurimpia liksoja sekä muistaa valitaa miten palkat on noussu.

Toivottavasti Narrit murjoo jengin niin pahoin, että Voimakaksikko saa kenkää.

 

[Tarantula]

Miehemme jaffalassa kertoilee seuraavia hajahuomioita:
- Narrien maalit tehtyjä, tosin toisessa Lundell avusti
- HIFK:n peli hengetöntä ja näennäistä yrittämistä
- HIFK:lla yksi tekopaikka koko erässä, loput toivottomia
- Tunnelma Hjaffalassa vaisuhko

Että tähän tahtiin sitten. HIFK tosin hoitelee pelin 3-9, kuulemma.

 

[rudy25#]

Itse en ole paikalla, mutta arvelin juuri edellemäinittujen syiden tuovan tappion illan ottelusta.

Kun Jarkko on poissa ei homma näköjään toimi. Lundell on aina ollut umpisurkea. Tulee myös aina olemaan.
Miten Vopat pelaa tänään? Olen kaveria puolustellut aiemmin, mutta ilmeisesti turhaan.

Narrifaneille taas lisää ilkuttavaa. Toivottavasti noustaan vielä peliin mukaan. Epäilen kuitenkin melko vahvasti sellaista ihmettä.

 

[Chriso]

Herranjestas sentään. Työetuna pystyn katselemaan ottelua telkkarista ja pakko sanoa että Vopat antoi Kankaanperälle kyytiä 100-0. Harvemmin näkee noin yksipuolisia tappeluja.

 

[Shamaani]

4-0

Vittu, onneks oon himassa. Ja känni paranee. Lundell on varmaan koko lopuukauden maalissa ja Dave kerää kaikki taakse menneet kiekot verkon perukoilta. Tehkää nyt saatana jotain, ennen kuin tapahtuu...

 

[Shamaani]

Viestin lähetti Chriso
Herranjestas sentään. Työetuna pystyn katselemaan ottelua telkkarista ja pakko sanoa että Vopat antoi Kankaanperälle kyytiä 100-0. Harvemmin näkee noin yksipuolisia tappeluja.

Lisää samaa! TÄMÄN TAKIA VOPI ON MEILLÄ. Mutta jos sama pelleily mitä aikasemmin on ollu jatkuu, niin kenkää. Toivottavasti voimainkoitos tulee illalla tv:stä (jos oon vielä hereillä).

 

[martinec]

Voi Voi stadin "kunkkuja" viedään kuin märkää kukkoa...nolottaa ihan HIFKin puolesta. No huomenna onneksi on ässät !!

 

[c.s]

Vopat on äijä!
Lisää tällaista!

 

[Chriso]

Minkäköhän takia Vopatin ja Kankaanperän ottelurangaistuksia (saattoi Kankaanperän kohdalla olla pelirangaistus) ei noteerata sm-liiga.fi:ssä? Ainoastaan Vopin kakkonen on tilastoissa. Merkillistä.

 

[Shamaani]

Viestin lähetti c.s
Vopat on äijä!
Lisää tällaista!

Joo, samaa vielä ja paljon! Kiitos!
Kankaanperästä sanotaan Jatkoajan sivuilla seuraavaa:

'JYP-kasvatti Markus Kankaanperä tuli jo juniorivuosinaan tunnetuksi kovista otteistaan. Hän pelasi myös kahdet alle 20-vuotiaiden MM-kisat vuosina 1999 ja 2000.
Kolmen Jyväskylässä pelaamansa liigakauden jälkeen romuluinen puolustaja lähti hakemaan kaudeksi 2001-2002 uusia tuulia Hämeenlinnasta ja HPK:sta. Sieltä matka jatkui yhden kauden jälkeen Jokereihin. Jokereissa on noussut johtavaksi fyysiseksi puolustajaksi.
Ominaisuudet
Kankaanperä on fyysisesti vahva, eikä kaihda kovaa peliä.'

Jos tässä on jokereiden fyysisyys, niin hyvää yötä. Ja kankaanperä voi mennä salille hakeen lisää ruutia, jos vielä osaa Vopin käsittelyn jälkeen...

 

[Gellner]

Viestin lähetti martinec
Voi Voi stadin "kunkkuja" viedään kuin märkää kukkoa...nolottaa ihan HIFKin puolesta. No huomenna onneksi on ässät !!

Hehhehheh, miten sinua voi HIFK:n puolesta nolottaa? Juurihan tuossa muutamaa viestiä ylempänä hehkutettiin Vopatin hakanneen Kankaanperän. Jos asia on todella noin, niin mitä väliä on jollain maaleilla?Maaleja kun syntyy joka matsissa, mutta tappeluita vain harvassa. Olisi kyllä mukava ihan puoluueton raportti tuosta tappelusta.

 

[Roman Vopat#38]

Vopat!!! Jeejee tän takia meillä on Vopi! shalaa shalaaaa

 

[kyllvaan]

Viestin lähetti Chriso
Minkäköhän takia Vopatin ja Kankaanperän ottelurangaistuksia (saattoi Kankaanperän kohdalla olla pelirangaistus) ei noteerata sm-liiga.fi:ssä? Ainoastaan Vopin kakkonen on tilastoissa. Merkillistä.

Juu, samaa minäkin ihmettelin. Kun en tuota nujakkaa ole nähnyt, niin ajattelin että onko siellä mitään oikeasti edes tapahtunut.
Pikkukakkonen Vopatille väkivaltaisuudesta ei oikein sopinut tuohon kuvailemaasi tapahtumaan, toki Sinua uskon ei siinä mitään...

 

[ardou]

Vähän epäilyttää että onko sielä edes mitään tappelua ollut kun vain Vopat on saanut 2 min rangaistuksen..Kaipa se vompatti on taas jonkun sikamaisen ja raukan iskun pelitilanteessa antanut..
Aravirta pelaa rohkeaa peliä..hyvä ratkaisu ottaa maalivahti tuossa ylivoimassa pois..heti tuli tulosta..Joskohan jullitkin vielä syttyisivät pelaamaan?

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti ardou
Vähän epäilyttää että onko sielä edes mitään tappelua ollut kun vain Vopat on saanut 2 min rangaistuksen..Kaipa se vompatti on taas jonkun sikamaisen ja raukan iskun pelitilanteessa antanut..

Kyllä viesti hallilta kertoi, että "fyysinen" Kankaanperä sai kyytiä ja kunnolla. OR Vopatille (ei kai saa olla liian ylivoimainen?) ja PR Kankaanperälle.

Edit: Niin ja SM-liiga.fi on ennenkin näyttänyt pidemmän aikaa mitä sattuu. Eiköhän tuo erätauolla korjata. Hävitty matsi, mutta jos on ollut kunnon (voitettu) mylly, niin jotain lohtua tähän ankeaan arkeen ;)...

 

[Chriso]

Viestin lähetti Gellner
Olisi kyllä mukava ihan puoluueton raportti tuosta tappelusta.

Ehh?!? Minulla ei ole sympatioita kummallekaan joukkueelle. I call them as I see them. Nahistelusta se alkoi Jokerien maalin takana. Vähän aika näytti tasaväkiseltä painilta, sitten Vopat iski noin kymmenen koukkua suoraan Kankaanperän päähän. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni. Saattaa olla että liioittelen joidenkin mielestä.

 

[Jeffrey]

Viestin lähetti RedHotBlood
Joo, samaa vielä ja paljon! Kiitos!
Kankaanperästä sanotaan Jatkoajan sivuilla seuraavaa:

'JYP-kasvatti Markus Kankaanperä tuli jo juniorivuosinaan tunnetuksi kovista otteistaan. Hän pelasi myös kahdet alle 20-vuotiaiden MM-kisat vuosina 1999 ja 2000.
Kolmen Jyväskylässä pelaamansa liigakauden jälkeen romuluinen puolustaja lähti hakemaan kaudeksi 2001-2002 uusia tuulia Hämeenlinnasta ja HPK:sta. Sieltä matka jatkui yhden kauden jälkeen Jokereihin. Jokereissa on noussut johtavaksi fyysiseksi puolustajaksi.
Ominaisuudet
Kankaanperä on fyysisesti vahva, eikä kaihda kovaa peliä.'

Jos tässä on jokereiden fyysisyys, niin hyvää yötä. Ja kankaanperä voi mennä salille hakeen lisää ruutia, jos vielä osaa Vopin käsittelyn jälkeen...

Onko sun mielestä fyysisyys sama asia kun, että on hemmetin hyvä tappelemaan? Esim. teidän Karalahti on eittämättä yksi liigan fyysisimmistä pelaajista, mutta silti ottaisi tappelussa turpaan vaikka Petri Varikselta. No ei ehkä ihan, mut kumminki..

punaiset_lasit:
Kyllä viesti hallilta kertoi, että "fyysinen" Kankaanperä sai kyytiä ja kunnolla. OR Vopatille (ei kai saa olla liian ylivoimainen?) ja PR Kankaanperälle]

Tilannetta näkemättä voisin arvailla, että jos "Kanki" ei ollut lähtenyt (päässyt) tappeluun oikein mukaan niin tällöin kyseinen tuomio voi olla mahdollinen. Tai jos vopat tappelun aloitti?

Gellner:
Juurihan tuossa muutamaa viestiä ylempänä hehkutettiin Vopatin hakanneen Kankaanperän. Jos asia on todella noin, niin mitä väliä on jollain maaleilla?

Niin no tää on nähty ennenkin, että ifk kannattajat yrittää hakea lohdutusta näistä jutuista.. Joka mun mielestä on vähintäänkin kummallista.. No iloitkaa tappeluistanne, me iloitaan sitten keväällä "pojasta" ja kanada maljasta..