Ole Fart kirjoitti:
Aivan välttämätön voitto Jokereille, mutta ei anna vielä aihetta kovin suureen uhoon.
- - -
IFK oli huono. Nyt näkyi selvästi mikä on tulos kun Jere puuttuu ja ykkönen ei onnistu.
- - -
Kolmannessa joukkue ja varsinkin puolustus taisikin yksinkertaisesti väsähtää ja Jokerihyökkääjät luistelivat toistuvasti läpi.
- - -
Hyvösen löysä jäänuoliainen ei olisi ikinä mennyt Askeyn ohi ilman hyvää maskia.
- - -
Passmoren peli oli niin ja näin.
- - -
Ansiokkaaseen raporttiisi pari kommenttia.
Eli Jokerit alkavat tosiaan saada pikku hiljaa juonen päästä kiinni. Tässäkin pelissä eka erä oli sekoilua ja ihmettelyä, mutta kummasti toiseen erään pakan olivat saaneet kuntoon ja se yllätti IFKoon. Kolmannen alussa tulleet kaksi maalia oli täysin IFK-puolustuksen sekoilua ja varsinkin 3-2 -maali menee suoraan Laakkosen piikkiin. Jokerit kaipaa kuitenkin tasaisuutta peliinsä ja sitä ei tule kuin ajan kanssa. Kun alkukauden ovat pelanneet ilman mitään systeemiä, kestää aikansa ennen kuin Curren peruskuviot jäävät selkäytimeen, saa nähdä riittääkö aika. Toivottavasti.
Jo Tappara-pelissä oli selkeästi nähtävissä Jeren vaikutus IFKoon puolustuksessa. Eilenkin olisi kaivattu isoa roolia kantavaa rauhoittavaa pakkia alakertaan, mutta nyt sitä ei ollut. Tappara-pelin hyvin klaarannut Saarinen vaipui alkukauden tasolleen, eikä uusia pakkeja noussut esiin. Ainut plussamerkintäinen pakki papereissani oli Ville Varakas, joka esitti miehekkäitä otteita mm. tööttäämällä kunnon vasurin poikittaisella tökkineen narrin leukapieliin. Btw. muutenkin ihmetyttää se että Järventie ja kumppanit saavat pelistä toiseen ihan rauhassa vetää maalin edessä poikittaista selkään, eikös sellaisista pitäisi jäähylle laittaa?
Kolmannen erän narrihyökkääjien läpisyöksyihin taisi olla suurimpana syynä nuo kaksi pikamaalia erän alussa. IFK lähti rohkeasti hyökkäämään koko kentällisellä useamman kerran ja kun kiekko poltti lapaa hyökkäysalueella, oli narreilla suht helppoa heitellä hyviä läpiajosyöttöjä laitojen vieressä päivystävien IFK -pakkien välistä.
Hyvösen eka maali tuli 4-3 yv:llä, kun joulutauon aikaisella Curren balettikurssilla opetellut kuolevat joutsenet toivat tulosta ja Salmelainen laitettiin jäähylle. Hyvönen pyöritti yv-kuviota, oli syöttävinään mutta käänsikin maanuoliaisen maalia kohti. Kiekko osui tolppaan, siitä Askeyn persauksiin ja maaliin. Jos se noin oli tarkoitettu niin sitten oli hallittu maali. Btw. toinen loikkaus johon Kruus haksahti, oli se kun Turusen ja maalin välistä yrittänyt narri takertui itse verkkoon ja muksahti nurin. Jälleen yllättäen IFKoolle 3-4 av. Muutenhan Kruus antoi poikien pelata.
Passmore ei vakuuta minuakaan. Ei Askeykään maailmanluokan veskari ole, mutta Passmore on kyllä heikompi. Raflaava pelityyli tietysti kaikessa sirkuspelleilyssään sopii narreille, mutta jos olisin narrifani niin joka kerran kun laukaus lähtee kohti maalia, voisi tulla jonkinlainen jarihalme-viilinki.
IFKoon ykköskenttä vaikutti toisesta erästä lähtien väsyneeltä, ilmeisesti peluutus yv:llä, av:lla ja joka toista vaihtoa sekä ottaen huomioon edellispeli fyysistä Tapparaa vastaan alkoi vaatia veronsa. Jokerit ei mielestäni ollut mitenkään erikoisen fyysinen tai taklaava, tosin sillä saralla IFK oli myös normaalia vaisumpi.
Kakkoskentässä pisti silmään (auts) Laakkosen harhailu varjojen mailla jälleen. Kuten sanottu, 3-2 -maalia ennen hukkasi kiekon oman maalin edessä kun olisi pitänyt purkaa ja muutenkaan kiekko ei totellut miestä. Olisiko häkki päässä vienyt peli-ilon, toivottavasti perjantaisen jälkeisellä viikon tauolla saa kuonokopan pois päästään. White otti hyvin aloituksia ja jakeli hyviä syöttöjä, pelasi mielestäni paremmin kuin aikoihin. Eihän hän mikään Harkins ole näkyvyydessään, mutta paikkansa täyttää. Tosin ulkomaalaisilta vaadittaisiin enemmän.
Kolmos- ja neloskentiltä ihan pirteää peliä varsinkin ekassa erässä. Pasi Salonen kieputteli mukavasti, mutta saa sitä joskus syöttääkin.
No, tämä oli tämmöinen peli ja uutta matoa koukkuun. Pitäähän sitä pikkuveljeä auttaa vähän, kun eivät muuten pinnoja saa..