Yksi asia, jota toivoisin ensi kaudelta olisi aito kilpailutilanne pelipaikoista.
Lähden oletuksesta että ensi kauden joukkueessa on - Kaksi maalintekoketjua, yksi jarruketju sekä yksi energiaketju, jota myös käytetään.
Jos nimilista on sellainen että siitä löytää ilman miettimistä kuusi vain kärkiketjuihin sopivaa, niin missä liikkumavara ?
Esim. jos syystä tai toisesta kakkosketjulaisen peliesitys on vaikka pari/kolme peliä heikonpuoleinen. Niin silloin pitää olla munaa laittaa kaveri vaikka suoraan penkin päähän. Ja nostaa, samaan aikaan kovalla asenteella pelannut, kolmos/nelosketjulainen tilalle. Vaikka kesken pelin ja ikään katsomatta. Jos ylennyksen saanut jatkaa hyviä otteita myös ylemmässä ketjussa, niin hän pysyköön siinä kunnes alennettu pelaaja näyttää jälleen olevansa paikan arvoinen. Sen voi näyttää omilla, mahdollisesti kovastikin piristyneillä otteilla, että ei ole mikään nelosketjulainen. Jos noin sattuu käymään, niin ammattipelaaja kyllä ymmärtää että koutsit vain yrittävät saada parhaan tehon irti joukkueesta.
Hyvää tuossa on se että mikäli ns. ylennetty pelaaja osoittaa selkeästi kuuluvansa ylemmäs, niin muutkin ylemmissä ketjuissa olevat joutuvat pistämään parastaan, etteivät vain putoaisi alemmas. Olettaisin että kanadalainen ketjuruletti johtuu, ainakin osin, juuri kyseisestä menettelytavasta. Koko ajan pitää taistella paikasta auringossa. Menneen kauden joukkueessa tällainen oli lähes mahdotonta. Sen verran kiveenhakattuja kärkihyökkäjien paikat olivat. Pääosin ansaitusti toki, mutta oliko se loppupeleissä joukkueen kannalta parasta ?
Lähden oletuksesta että ensi kauden joukkueessa on - Kaksi maalintekoketjua, yksi jarruketju sekä yksi energiaketju, jota myös käytetään.
Jos nimilista on sellainen että siitä löytää ilman miettimistä kuusi vain kärkiketjuihin sopivaa, niin missä liikkumavara ?
Esim. jos syystä tai toisesta kakkosketjulaisen peliesitys on vaikka pari/kolme peliä heikonpuoleinen. Niin silloin pitää olla munaa laittaa kaveri vaikka suoraan penkin päähän. Ja nostaa, samaan aikaan kovalla asenteella pelannut, kolmos/nelosketjulainen tilalle. Vaikka kesken pelin ja ikään katsomatta. Jos ylennyksen saanut jatkaa hyviä otteita myös ylemmässä ketjussa, niin hän pysyköön siinä kunnes alennettu pelaaja näyttää jälleen olevansa paikan arvoinen. Sen voi näyttää omilla, mahdollisesti kovastikin piristyneillä otteilla, että ei ole mikään nelosketjulainen. Jos noin sattuu käymään, niin ammattipelaaja kyllä ymmärtää että koutsit vain yrittävät saada parhaan tehon irti joukkueesta.
Hyvää tuossa on se että mikäli ns. ylennetty pelaaja osoittaa selkeästi kuuluvansa ylemmäs, niin muutkin ylemmissä ketjuissa olevat joutuvat pistämään parastaan, etteivät vain putoaisi alemmas. Olettaisin että kanadalainen ketjuruletti johtuu, ainakin osin, juuri kyseisestä menettelytavasta. Koko ajan pitää taistella paikasta auringossa. Menneen kauden joukkueessa tällainen oli lähes mahdotonta. Sen verran kiveenhakattuja kärkihyökkäjien paikat olivat. Pääosin ansaitusti toki, mutta oliko se loppupeleissä joukkueen kannalta parasta ?