Jokerit 08-09 - tarvitaanko muutoksia?

[Viru$]

Menisin vielä pitemmälle ja sanoisin, että Ikan käsitys kiekosta on vaan erilainen kuin Hanlonin ja tämä ristiriita näkyy joukkueen tekemisessä.

Kun nyt kerran ensi kaudeksi ollaan kasaamassa ''kaikkien aikojen'' joukkuetta, niin miten tämä ristiriita meinataan hoitaa? Kalliista joukkueesta ei tunnetusti ole paljon hyötyä, jos valmennus kusee. Siitä meillä on kokemusta yllin kyllin.

 

[Cobol]

Kun nyt kerran ensi kaudeksi ollaan kasaamassa ''kaikkien aikojen'' joukkuetta, niin miten tämä ristiriita meinataan hoitaa? Kalliista joukkueesta ei tunnetusti ole paljon hyötyä, jos valmennus kusee. Siitä meillä on kokemusta yllin kyllin.

En suoraan sanoen osaa sanoa. Hanlon muuten itsekin viittaa mielestäni erilaisiin käsityksiin todetessaan illan peliraportissa www.jokerit.com ettei hyökkäyksen pelitapa ole vielä selkiintynyt: Työstämme hyökkäyspeliämme jälleen seuraavina päivinä ja mietimme, millaisia ratkaisuja voimme käyttää erilaisissa tilanteissa."

En ole mikään pelitapateoreetikko mutta kyllä ainakin itselläni olisi kylmä rinki persuksissa jos kauden jo kääntyessä loppupuolelle edellenkin pitäisi työstää pelitapaa ja pohtia mitä ratkaisuja voidaan käyttää. Tämä viittaa mielestäni aika selvästi siihen, että Hanlonin ja Lehkosen näkemys hyökkäyspelistä on erilainen ja kun näin on, toimivaa hyökkäyspelitapaa ei ole pystytty luomaan. Eikä sitä tulla enää kauden tässä vaiheessa luomaankaan.

 

[douppi]

Kun nyt kerran ensi kaudeksi ollaan kasaamassa ''kaikkien aikojen'' joukkuetta, niin miten tämä ristiriita meinataan hoitaa?

Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, että mikä ihmeen "kaikkien aikojen joukkue" siellä nyt on kehkeytymässä?

Eikös Jokereiden ja IFK:n resursseilla pitäisi olla kasassa sm-liigan mittapuulla "Dream-Team" joka vuosi. Eli mitä ensi vuosi muuttaa? Samat markkinat ja sama swot-analyysi kaikin puolin. Muut vie ja liigamme vikisee... Ainakin todella kovien kotimaisten kohdalla.

 

[Viru$]

Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, että mikä ihmeen "kaikkien aikojen joukkue" siellä nyt on kehkeytymässä?

Sikäli tavallaan vaikuttaa, että Jokerien todellinen pelaajabudjetti tulee olemaan ensi kaudella Suomen oloissa kaikkien aikojen kovin.

Jos tuohon on uskominen, niin kyllä sitä luulisi, että edes muutama huippu tarttuu verkkoon.

Eikös Jokereiden ja IFK:n resursseilla pitäisi olla kasassa sm-liigan mittapuulla "Dream-Team" joka vuosi. Eli mitä ensi vuosi muuttaa? Samat markkinat ja sama swot-analyysi kaikin puolin. Muut vie ja liigamme vikisee... Ainakin todella kovien kotimaisten kohdalla.

Jos vielä puhutaan Suomen oloissa kaikkien aikojen budjetista, niin millä nimellä sinä sitä kutsuisit? Kyllä sm-liigan kaikkien aikojen suurimmalla budjetilla pitäisi saada kasattua nimensä mukaisesti ''kaikkien aikojen joukkue''.

 

[Finisher]

Nykyinen tilanne eroaa viimekaudesta siinä, että nyt meillä ei ole sitä yhtä ketjua joka ratkoisi pelejä Jokereille, tai edes sitä villepeltosta joka hyökkäisi yksinään kun muut vetävät kilpikonnaa.

Mitä jos iskettäisiin Hauhtonen ykkösen keskelle Ridan ja Tenuten kanssa?

Jos vielä puhutaan Suomen oloissa kaikkien aikojen budjetista, niin millä nimellä sinä sitä kutsuisit?

HIFK 04-05?

 

[douppi]

Jos vielä puhutaan Suomen oloissa kaikkien aikojen budjetista, niin millä nimellä sinä sitä kutsuisit?

No "kaikkien aikojen budjetti" voi olla vaikka 500ke enemmän kuin edellinen. Joka nostaa budjetin suurimmaksi. Sillä voi saada yhden kovan nimen. Jos lisäys on 1000ke, niin ehkä kaksi. Riippuu tilanteesta (KHL, Elitserien, muu Eurooppa). Kaikki miljoonan lisäyksen yli on idioottimaista, ja tuottaa varmaa tappiota tässä liigassa. No, tuottaako mikään nyt voittoa, se on sitten eri juttu. Onko Hjallis niin tyhmä, että lataa hirveän summan liigajengiin? Tuskin on.

Olisihan tänäkin vuonna Jokerit voinut hankkia vaikka "Janne Niskalan ja Esa Pirneksen"... liigan puitteissa valtavalla rahatukolla, mutta silloin iso kasa nykyisistä pelaajista olisi jätetty hankkimatta. Valitettava matemaattinen yhtälö.

 

[Viru$]

No "kaikkien aikojen budjetti" voi olla vaikka 500ke enemmän kuin edellinen. Joka nostaa budjetin suurimmaksi. Sillä voi saada yhden kovan nimen. Jos lisäys on 1000ke, niin ehkä kaksi. Riippuu tilanteesta (KHL, Elitserien, muu Eurooppa). Kaikki miljoonan lisäyksen yli on idioottimaista, ja tuottaa varmaa tappiota tässä liigassa. No, tuottaako mikään nyt voittoa, se on sitten eri juttu. Onko Hjallis niin tyhmä, että lataa hirveän summan liigajengiin? Tuskin on.

Olisihan tänäkin vuonna Jokerit voinut hankkia vaikka "Janne Niskalan ja Esa Pirneksen"... liigan puitteissa valtavalla rahatukolla, mutta silloin iso kasa nykyisistä pelaajista olisi jätetty hankkimatta. Valitettava matemaattinen yhtälö.

Itselläni oli mielessä se, että joukkueen rakennukseen saataisiin järkevyyttä, eli Virmasen tavoin ei enää maksettaisi näille tusinakermaneille älytöntä palkkaa, vaan annetaan omille junioreille ne paikat ja panostetaan todelliseen laatuun. Eli esimerkiksi ns. Jokereiden ''normaalibudjetista'' säästyisi jo rahaa järkevämmällä käytöllä ja kun siihen vielä lisätään rahaa, niin saataisiin sitä ehdotonta laatua tärkeille paikoille.

 

[flintstone]

Ainakin ensimmäiseksi Tenute pois sentterin paikalta, se jätkä ei osaa tippakaan sentteripeliä vaan hiihtelee ties missä ja kenen kaistoilla tahansa ja puolustuspelaaminenkin on Tenutelle vain välttämätön paha, se ei kuitenkaan todellisuudessa nappaa pätkääkään. Ja sanoo cobol mitä tahansa niin sentterinä Tomi Mäki on Tenutea noin valovuoden edellä vaikka pelisilmää ja käsiä ei ole Tenuteen verrattuna ollenkaan. Mäen ssenne ja puolustuspelaaminen on kuitenkin aivan eri planeetalta.

Jos se Bishai ei kerran pysty pelaamaan niin itse rakentaisin meidän ykkösketjun Hauhtosen ympärille. Hauhtonen johtaa järjestään meidän parasta ketjua, niin oli myös eilen. Näin ollen minun ketjuni ilman Bishaita tai uutta ykkössentteriä olisi rakennettu näin:

Louhi - Hauhtonen - Tenute
Rita - Hancock - Lahti
Lind - Mäki - Kerman
Saarinen - J.Helenius (nuorten kisojen ajan Juutilainen) - Vauhkonen
Veistola

 

[Ole Fart]

Louhi - Hauhtonen - Tenute
Rita - Hancock - Lahti
Lind - Mäki - Kerman
Saarinen - J.Helenius (nuorten kisojen ajan Juutilainen) - Vauhkonen
Veistola

Silloin kun Hauhtonen pelasi sen yhden loistokauden IFKoossa, ketju oli muistaakseni Salmelainen-Hauhtonen-Luttinen. Tuossa siis Salmelainen toi vauhdilla kiekkoa, Hauhtonen rakensi ja puolusti ja Luttinen lapioi maalin edestä sisään.

Jos jotain samanlaista yritettäisiin, niin se olisi varmaan Rita-Hauhtonen-Lahti. Kakkosena silloin Tenute-Hancock-Kerman ja kolmosena Louhi-Mäki-Lind.

Toisaalta, kyllä Juutilaista voisi ihan rohkeasti kokeilla kolmosen sentterinä. Ei ole vielä onnistunut, mutta potentiaalia on.

 

[MC61]

Missä profiilipelaajat?

HIFK-peli oli ihan kamalaa katsottavaa. Jokerien pelisysteemiä en tässä enempää ruodi, se on mikä on.

Mutta, pelaajat ovat toistensa kopioita, hyviä luistelijoita, tunnollisia puolustajia ja he noudattavat riskittömän jääkiekon periaatteita. Joukkueen tämän hetken paras terve pelaaja on Jani Rita. Ja meistä jokainen tietää, että hänen erityisavunsa ovat rannelaukaus, nopeus ja voima. Ne eivät riitä profiilipelaajan ominaisuuksiksi, ellei joku anna kiekkoa lapaan.

Niitä peliäyä pursuavia, loistavia syöttäjiä ja taitopelin osaajia ei Jokerien joukkueessa ole. Lähimpänä tätä määritelmää on Quinn Hancock ja kaikki kunnia hänelle - mutta tämä fakta on säälittävä kertomus Jokerien pelaajahankintojen ja SM-liigan tasosta.

Luetelkaapa joku tämän kauden aikana tulleiden "vahvistusten" nimet ja kertokaa minulle, miksi heidät on Jokereihin hankittu?

Onko mahdotonta lähettää esimerkiksi KHL-liigaa seuraamaan asiansa osaava henkilö, ja tuottaa sieltä Suomeen muutama nuori venäläispelaaja tryoutille? Nuori venäläinen ei vielä tienaa niin paljon, että raha olisi este. Päin vastoin, iivanajunnuille SM-liiga opettaisi fyysistä pelitapaa matkalla NHL-neonvaloihin.

 

[Baroni]

Elikkäs elikkäs...

Jos uusia pelaajia ei tule, ns. pelikirja (hyökkäyksen osalta) on perseellään ja rahat on loppu, niin ei ole kuin yksi vaihtoehto: Hanlon pihalle! ;)

Tosiasia on kuitekin se, että eniten on takkunut maalien tekeminen eikä työmoraalikaan ole ollut kaikilla pelaajilla sillä tasolla millä sen pitäisi olla. Ei edes sairastuvan tyhjeneminen auta jos joukkueen hyökkäyspeli on munatonta ja asenne puuttuu.

Stadin herruus meni ansaitusti ja helposti ifk:lle joten jäljelle jää runkosarjan 1.sijan ja mestaruuden tavoittelu. Tällä hetkellä kumpikin tuntuvat olevan liian vaikeita tavoitteita. Jospa me voitetan seuraava matsi.. tai sitä seuraava..

 

[flintstone]

Jos jotain samanlaista yritettäisiin, niin se olisi varmaan Rita-Hauhtonen-Lahti. Kakkosena silloin Tenute-Hancock-Kerman ja kolmosena Louhi-Mäki-Lind.

Hauhtonen ja Louhi pelaa hyvin yhteen ja tuo ketju on toiminut Kermaninkin kanssa. Se on ollut meidän parhaimmistoa erittäin monta kertaa. Tässä omassa hahmotelmassani korvaisin siis Kermanin astetta kovemmalla pelimiehellä, Tenutella on käsiä, pelisilmää ja laukaustaitoa huomattavasti enemmän kuin Kermanilla joten odottaisin tuon ketjun pystyvän tuolla vaihdoksella nousemaan entistä paremmin esiin. Ja Tenuten huono asenne puolustuspeliin ei haittaisi tuossa ketjussa sillä Hauhtonen ja Louhi on molemmat erittäin tunnollisia puolustuspelissään.

Hancock saisi johdettavakseen ketjun jossa on kaksi väkivahvaa polkijaa laidoilla, eli Rita ja Lahti. Jos ja kun Hancock vain osaa ja ymmärtää pelata kiekkoa laidalle vauhtiin niin nuo kaksi tulevat polkemaan vastustajan pakit hapoille.

Loput onkin sitten Mäen puolustava ja rikkova kolmonen, laidallaan tulivoimaa Kermanin muodossa ja sitten junnujen energinen nelonen jossa kuitenkin on taitopotenttiaalia ja vaarallisuutta.

 

[Cobol]

Se nyt on aivan selvää ettei Jokerien sentterit ole loppukaudelle Hanck-Hauhtonen-Mäki-Helenius, vaan Jokerien ykkössentteri korvataan. Asia on edennyt jo huomattavasti eilisen tappion jälkeen.

 

[Jack Daniel's]

Se nyt on aivan selvää ettei Jokerien sentterit ole loppukaudelle Hanck-Hauhtonen-Mäki-Helenius, vaan Jokerien ykkössentteri korvataan. Asia on edennyt jo huomattavasti eilisen tappion jälkeen.

Toivottavasti näin tosiaan on, sillä tuolla sentterikalustolla ei mennä keväällä
yhtikäs mihinkään. Hancock on ollut ihan ok, mutta mikään mestarijoukkueen ykkössentteri hän ei ole. Pelkästään yhdellä, siunatulla muutoksella Jokerien sentterikalusto olisi omissa silmissäni aika lähellä optimia: Jostain on kaivettava laadukas peliätekevä ykkössentteri. Sen jälkeen meillä olisi kaksi liigatasolle riittävän tasokasta hyökkäävää sentteriä, liigan parhaimpiin kuuluva jarrukentän sentteri sekä nelosta johtaa oma junnu, joka hoitaa oman ruutunsa moitteetta illasta toiseen. Toinen kysymys sitten onkin, että mistäs tuo laadukas ykkössentteri sitten tähän hätään kaivettaisiin?

Se on myös totta, että Jokerien joukkueesta puuttuu talenttia, mutta laiturimateriaalimme on täysin riittävä mestaruuteen sen jälkeen, kun Varis ja Valtonen palaavat ja kuntoutuvat toivottavasti aikataulun mukaan kevääseen mennessä.

 

[sekolust]

Eikö muka Hancock ole riittävän hyvä kakkossentteri SM-liigassa? Jokerit ei pelaa NHL:ää, eikä KHL:ää vaan SM-liigaa.

Hancock on kakkossentteriksi täyn riittävä, hain takaa kakkosmaalivahtia. Kieltämättä epäselvästi ilmaisin asian.

Ja toisaalta jos Joonasta olisi peluutettu tasaisesti koko kauden, ei hänen tilalleen tarvitsisi nyt hankkia maalivahtia, jolla on pelituntumaa.

Tätähän huudeltiin jo kauden kynnyksellä. Tuntuu käsittämättömältä jos nyt ollaan kolmatta kautta putkeen tekemässä virhettä ykkösmolarin ylipeluuttamisella. Tässä vaiheessa kautta Hallikaiselle on enää vaikea saada tarpeeksi pelejä alle. Mistä sitten uusi luukunavaaja?

Kun nyt kerran ensi kaudeksi ollaan kasaamassa ''kaikkien aikojen'' joukkuetta, niin miten tämä ristiriita meinataan hoitaa? Kalliista joukkueesta ei tunnetusti ole paljon hyötyä, jos valmennus kusee. Siitä meillä on kokemusta yllin kyllin.

Tätä voisi lähteä miettimään myös Hanlonin kantilta. Kuten Cobol tuossa omaa lähdettään lainaten totesi, suurin osa on pelaajien toteutus. Tuon voisi myös tulkita niin, että pelaajamateriaali ei ole pelitapaan sopiva. Jos Hanlon jatkaa vielä tämän kauden jälkeenkin, niin ainakin pelaajia etsittäessä osataan paremmin valita pelitapaan sopivia. Jo tuota pelikirjakeskustelua seuraamalla pitäisi hahmottaa millaisia pelaajia tarvittaisiin pelitavan toteutukseen. Tälläkin kaudella kunnollisella ykkössentterillä ja muutaman loukkaantumisen välttämisellä tulos näyttäisi reilusti paremmalta. Edes Hanlon ei saisi omalla pelitavallaan pimennettyä viime kauden ykkösketjua ja ilman minkään värisiä laseja loukkaantumisia on sattunut aivan uskomaton määrä.

Toisaalta hanlonilainen ultrapuolustus ei välttämättä houkuttele yhtään ylimääräistä katsojaa...

 

[pekkiz]

Nyt ei ole väliä enään, että onko se uusi hyökkääjä sentteri vai laituri, koska sen kaverin pitää osata tehdä maaleja ja olla profiililtaan enemmän maalintekijä kuin pelintekijä tyyliin Hancock jolta ei maalinteko onnistu. Nyt tarvitaan Banhamin tyylinen snaipperi, joka omaa kovan ja tarkan kudin ja myös hiukan fyysisyyttä, koska tuo lauma tarvitsee jonkinlaisen sytyttäjän. Eihän tuollaista neppailua jaksa enään kukaan katsoa, eikä tuolla voiteta enään edes pelejä kun ei ole maagista torjujaa maalilla.

Nyt nostaisin Pulkkisen pelaaviin ketjuihin, uusi hyökkääjä tyyliin Banham sisään ja Valtonen pikaisesti kokoonpanoon. Nyt saatana muutoksia!

Tenute - Hauhtonen - Rita
"Banham" - Hancock - Pulkkinen
Lahti - Mäki - Valtonen
Lind - Helenius - Louhi

 

[Filosofem]

Joo joku Banham tästä vielä puuttuisikin.

Toivottavasti Jokereihin saapuu taitava kiekollinen sentteri, jonka kautta pystytään ylittämään hyökkäyssininen kiekon kanssa. Maaleja tulee, kun luodaan maalipaikkoja. Mitä enemmän maalipaikkoja, sitä todennäköisemmin tuloksena on maali. Banhamin tyylinen täysin puhdas sniper ei tässä joukkueessa tällä hetkellä pääsisi maalipaikoille ollenkaan, koska niitä ei tule. Toki itse Banham laukoisi nyt mistä vain.

 

[pekkiz]

Toivottavasti Jokereihin saapuu taitava kiekollinen sentteri, jonka kautta pystytään ylittämään hyökkäyssininen kiekon kanssa.

Kyllä eilenkin Hancock ja Hauhtonen ylittivät monta kertaa hyökkäyssinisen kiekon kanssa, mutta hyökkäysten päättäminen kusee. Ei tule laukauksia, ei haluta mennä maalille ottamaan iskuja vastaan eikä muutenkaan ajeta maalille, niin kuin esim. Sheddenin aikana. Sheddenin aikana Jokerit oli erittäin hyviä vastustajan maalinedustalla ja sieltä tehtiin suuri määrä maaleja kahtena kautena. Nyt ei mennä maalille aggressiivisesti, vain pyöritään kulmissa ja heitetään löysä lerppu vastustajan molarin hanskaan, mutta kukaan ei ole maskissa ohjaamassa kiekkoa häkkiin koska ei huvita.

Mutta on se uusi hyökkääjä sentteri tai laituri, niin eipä yksi mies kesää tee. Mielummin Pulkkinen pelaaviin kenttiin, kuin joku hussey tänne säheltämään. Jo Pulkkinen on parempi hyökkäyssuuntaan kuin Louhi, Lind ja Mäki yhteensä.

 

[Cobol]

Kyllä eilenkin Hancock ja Hauhtonen ylittivät monta kertaa hyökkäyssinisen kiekon kanssa, mutta hyökkäysten päättäminen kusee.

Kai se nyt kusee kun vastustaja on valmiina vastaanottamaan Jokerien hyökkäyksen. Laskepa seuraavassa ottelussa Jokerien 5vs5 todelliset maalipaikat. Itse olen usein ne laskenut ja täälläkin parista ottelussa lukumääränä ilmoittanut. Aika usein kuva on se, että 1. erässä muutama, 2. erässä 0-1 ja 3. erässä ei yhtään.

 

[Jack Daniel's]

Jo Pulkkinen on parempi hyökkäyssuuntaan kuin Louhi, Lind ja Mäki yhteensä.

No, ehkä taidoiltaan kyllä, mutta jos pidemmällä tähtäimellä katsotaan, niin miesten SM-liigan playoffeihin Pulkkinen on täysin vihreä kaveri vielä. Sen sijaan varsinkin Louhi ja Lind tulevat olemaan terveinä ollessaan todellisia avainpelaajia keväällä.

Silti samoilla linjoilla, että Pulkkiselle rohkeasti vastuuta, jos tänne ei saada ykkössentteriä raahattua.

 

[Finisher]

Kun nyt siis Jokerit(kin) hakee uutta sentteriä, niin kysymys kuuluu että ollaanko ykkössentteristä valmiita maksamaan vaadittava summa? Vai onko Masa lähtenyt jo maakuntakierroksille Mestikseen? Jos uusi mies hankitaan, niin hankitaan sitten kerralla pätevä kaveri eikä mitään hätäapuja Mestiksestä.

 

[Elton]

Niin, kyllähän tämän vuoden rosteri on siinämäärin kova, että laadukkaalla Bishain stuntilla ja hyökkäyspelin terävöitymisellä on saumat mennä ihan päätyyn saakka, eli kannatan lompakon reilumpaa kaivamista ja laadukkaan ykkös-sentterin palkkaamista!

 

[Mordjinn]

Se nyt on aivan selvää ettei Jokerien sentterit ole loppukaudelle Hanck-Hauhtonen-Mäki-Helenius, vaan Jokerien ykkössentteri korvataan. Asia on edennyt jo huomattavasti eilisen tappion jälkeen.

Hyvä homma ja hauska kuulla että asia etenee. Taidankin mennä 3.päivä matsiin, niin saavat roposeni kaverin palkkaamiseen :)

Aikuisten oikeasti ykkössentteri kehiin ja Tomek maalille hämmentämään niin eiköhän ala ropista maalejakin.

 

[Tuoppi]

Lainaus tuolta Riksman ketjusta:

No tämä joukkue ei nyt vain pysty tekemään säännöllisesti neljää tai useampaa maalia ja voittaminen Hallikainen maalissa vaatisi vähintään sitä. Joten kyllä se ongelma on ihan siellä maalinsuullakin. Hallikainen ei ole riittävän kyvykäs liigaan, Mestiksestä voisi löytää ihan kohtuullisella hinnalla osaavia veskareita kuten nähdään mm Kärppien maalinsuulta.

Eli valmennuksen epäonnistumista kompensoidaan taas kalleilla pelaajahankinnoilla kuten usein meillä on tapana?! Kaikki maalivahtihankinnat tässä vaiheessa on ihan arpapeliä ja olisi enemmän kuin todennäköistä että jouduttaisiin ostamaan useampi arpa! Ja laskua kertyy nopeasti tuossa leikissä.

En itsekään pidä Hallikaista erityisen hyvänä veskana mutta ihan naurettavaa ruveta tekemään Joonaksesta jotain syntipukkia meidän ongelmiin! Me tarvitaan uus veska koska me tehdään enintään 2 maalia per peli! Siis haloo! Luuleeks joku oikeesti että tervekään Riksman pystyisi pelaamaan meidät mestariksi jos hyökkäyspeli on noin onnetonta kuin se nyt on?!

 

[flintstone]

Eli valmennuksen epäonnistumista kompensoidaan taas kalleilla pelaajahankinnoilla kuten usein meillä on tapana?! Kaikki maalivahtihankinnat tässä vaiheessa on ihan arpapeliä ja olisi enemmän kuin todennäköistä että jouduttaisiin ostamaan useampi arpa! Ja laskua kertyy nopeasti tuossa leikissä.

En itsekään pidä Hallikaista erityisen hyvänä veskana mutta ihan naurettavaa ruveta tekemään Joonaksesta jotain syntipukkia meidän ongelmiin! Me tarvitaan uus veska koska me tehdään enintään 2 maalia per peli! Siis haloo! Luuleeks joku oikeesti että tervekään Riksman pystyisi pelaamaan meidät mestariksi jos hyökkäyspeli on noin onnetonta kuin se nyt on?!

No Hallikaista huononpaa arpaa tuskin osuu millään skouttauksella. Hallikainen päästää peliä kohden 3,4 maalia, Jokereiden pitäisi pystyä tekemään siis neljä tai enemmän maalia voittaakseen otteluita. On aivan pään perseeseen työntämistä uskotella itselleen että Hallikaisella Jokerit muka taistelisi yhtään mistään. Meidän sentterit on tällä hetkellä Hancock-Hauhtonen-Mäki-Juutilainen, uskotellaan vain että niitä maaleja aletaan tekemään noin 4-5 per peli. Hallikaisen taso on tuo mikä on. Haloo, onko siellä ketään?