Jokerit – uusi alku Mestiksessä

[Karra]

Jokeritfanit ovat tottuneet siihen, että "joku" maksaa kaiken. Kyllä seurat keräävät itse omat rahansa ja siihen on Jokereissakin totuttava. Jos ja kun seura pyörii hyvin ja kannattavasti, niin silloin seura saattaa pystyä tilittämään rahaa omistajilleen.

Ja sama kaava tuntuu jatkuvan myös! Palkataan bulvaani eli Joel Harkimo ja sitten haetaan ulkopuolisia RAHOITTAJIA aina amerikasta asti. Toiminta kiertää samassa oravanpyörässä myös sitten tulevaisuudessa kun pitäs juurikin tehä niinkun muutkin normaalit jääkiekkoseurat Suomessa tekee, eli seuran toiminta tuottaisi rahat eikä ne tulisi aina rahoittajalta

 

[McMulligan]

Jokeritfanit ovat tottuneet siihen, että "joku" maksaa kaiken. Kyllä seurat keräävät itse omat rahansa ja siihen on Jokereissakin totuttava. Jos ja kun seura pyörii hyvin ja kannattavasti, niin silloin seura saattaa pystyä tilittämään rahaa omistajilleen. Tällöin on hyvä, että omistajiin kuuluu junioritoimintaa pyörittävä taho, yleensä ry.

Korjaisin lainattua viesti oleellisesti;
Jokerit (niin Ry kuin Oy) ovat tottuneet siihen, että "joku" maksaa kaiken.

Ei fanit ole mitään rahaa keneltäkään saaneet, ellei halua KHL:n polkuhintaisia lippuja sellaiseksi laskea. Eikä toiminnan jatkuvuuskaan ole fanien toiminnasta kiinni.

Lopusta muuten samaa mieltä, mutta en ole ihan täysin vakuuttunut myöskään siitä, että Ry:n olisi hyvä olla mukana Oy:n omistajissa.

 

[massaonvoimaa]

Korjaisin lainattua viesti oleellisesti;
Jokerit (niin Ry kuin Oy) ovat tottuneet siihen, että "joku" maksaa kaiken.

Ei fanit ole mitään rahaa keneltäkään saaneet, ellei halua KHL:n polkuhintaisia lippuja sellaiseksi laskea. Eikä toiminnan jatkuvuuskaan ole fanien toiminnasta kiinni.

Lopusta muuten samaa mieltä, mutta en ole ihan täysin vakuuttunut myöskään siitä, että Ry:n olisi hyvä olla mukana Oy:n omistajissa.

Kyllä. Lisäksi selvennyksenä @olpe viittaus "toiminta pitää asettaa...", jossa Jokerit myytiin liittyy nimenomaan Areenaan. Itse Jokereiden operatiivisessa tekemisessä ei taloudellisesti ollut ongelmaa vaan se ongelma oli halli ja Jokerit oli valitettavasti pesuvesi, joka valui mukana Venäjälle.

Mistä päästään aasinsillalla siihen kysymykseen, että miksi ihmeessä tähän halliin ollaan myös tällä kertaa hirttämässä Jokereita kiinni? Verrokkina esim. Tampereen tämän hetkinen tilanne. Minkä myötä on tervettä kysyä onko se Ry:n rooli, joka Jokereita tähän halliin kiinnittymisen suuntaan on viemässä, Jokereiden toiminnan kontrolloimisessa sitten kovin hyvä asia tulevaisuudessa? En tiedä siksi kysyn. Nyt kun täällä on muutaman nimimerkin toimesta korostettu tätä, että Ry:n johtokunta on vapaaehtoisesti mukana Ry:n toiminnassa, niin Liiga seura on sen sijaan Oy, jota tulee johtaa kuten Oy:tä - ei kuten Ry:tä. Ja Ry:n tahto, ainakin oman tiedotteensa mukaan on kontrolloida toimintaa paremmin. So far tämä tekeminen ulospäin näyttää kaikelta muulta kuin siltä, että tekeminen olisi missään määrin kontrollissa. Ennemmin 110% laukalla. 25 päivää jouluun...

 

[olpe]

Palkataan bulvaani eli Joel Harkim

Kuka on palkannut bulvaanin? Kenen asioita bulvaani oikeasti ajaa?
Ei Jolle ole mikään/kenekään bulvaani. Hän on henkilö, joka perusti yhtiön hoitaakseen Jokereiden nimissä jääkiekkoa. Se, että hän sai "myytyä" ideansa Jokerit Ry:lle ei tee hänestä kenenkään bulvaania. Julkisuudessa on ollut tietoa, että Jokerit-nimellä jääkiekkoa on halunnut myös edustaa toinen osakeyhtiö, Naurava Narri Oy, ja kenties muutama muukin "viritelmä". Miksi Jokerit ry valitsi Jollen omistaman yhtiön edustamaan Jokereita edustustasolla, ei ole julkista tietoa. Mutta ei se tee Jollesta bulvaania. Ellei. Jos Jokerit ry onkin halunnut itse hoitaa myös edustuskiekkoilun ja siksi valitsi bulvaaniksi Jollen. Tämä saattaa olla mahdollista, koska tosiasiallista valtaa TYeam Jokerit Oy:ssä käyttää Jokerit ry:n johtokunnan jäsen.

Jokerit (niin Ry kuin Oy) ovat tottuneet siihen, että "joku" maksaa kaiken.

Jokerit Oy on monimutkainen käsite. Se on vuosien kuluessa vaihdellut, mutta Jokerit Hockey Club Oy on se osakeyhtiö, joka on toiminut "jonkun" (=venäläisten) rahoilla. Tällä oy:llä ja nykyisellä Jokerit nimeä ja logoa hallitsevalla oy:llä (Team Jokerit Oy) ei varsinaisesti ole mitään tekemistä keskenään.

Jokereiden operatiivisessa tekemisessä ei taloudellisesti ollut ongelmaa vaan se ongelma oli halli ja Jokerit oli valitettavasti pesuvesi, joka valui mukana Venäjälle.

Kyllä halli ja Jokerit ovat olleet sama toimija. Milloin ovat olleet samassa yhtiössä, milloin samassa konsernissa jne. Tosiasiassa jääkiekkoa pelaava Jokerit eivät ole koskaan pystyneet maksamaan hallista käypää vuokraa, joten on oikeastaan mutkia oikovaa väittää jääkiekkotoiminnan olleen kannattavaa. Se mikä on hallin käypä vuokra on tietenkin haastavaa määrittää, mutta minimi vuokra on se, jolla halli pystyy toimimaan. Jos halliin ei saada myytyä muuta toimintaa tarpeeksi, niin jääkiekkojoukkueen vuokra nousee tai halliyhtiö kaatuu. Jos halli ja joukkue olisivat täysin toisistaan riippumattomia, niin vuokran noustessa yli joukkueen vuokranmaksukyvyn joukkue tietenkin vaihtaisi hallia. Nyt halli myytiin venäläisille, mutta he eivät sitä oli ostaneet ilman jääkiekkojoukkuetta, joten kyllä halli ja joukkue ovat olleet "vahvasti sanma". Eli joukkue tavoitteli liian suuria ja rakensi oman hallin - ei toiminut.

 

[massaonvoimaa]

Kyllä halli ja Jokerit ovat olleet sama toimija. Milloin ovat olleet samassa yhtiössä, milloin samassa konsernissa jne. Tosiasiassa jääkiekkoa pelaava Jokerit eivät ole koskaan pystyneet maksamaan hallista käypää vuokraa, joten on oikeastaan mutkia oikovaa väittää jääkiekkotoiminnan olleen kannattavaa. Se mikä on hallin käypä vuokra on tietenkin haastavaa määrittää, mutta minimi vuokra on se, jolla halli pystyy toimimaan. Jos halliin ei saada myytyä muuta toimintaa tarpeeksi, niin jääkiekkojoukkueen vuokra nousee tai halliyhtiö kaatuu. Jos halli ja joukkue olisivat täysin toisistaan riippumattomia, niin vuokran noustessa yli joukkueen vuokranmaksukyvyn joukkue tietenkin vaihtaisi hallia. Nyt halli myytiin venäläisille, mutta he eivät sitä oli ostaneet ilman jääkiekkojoukkuetta, joten kyllä halli ja joukkue ovat olleet "vahvasti sanma". Eli joukkue tavoitteli liian suuria ja rakensi oman hallin - ei toiminut

No ei nyt kyllä ihan näinkään. Ensinnäkään Jokereiden joukkue ei ole tavoitellut yhtään mitään muuta kuin urheilullista menestystä. En nähnyt Janeckya myöskään lapion varressa rakentamassa Areenaa. Se mitä Hjallis Harkimo on aikanaan tavoitellut on eri asia kuin joukkue. Tai kerro toki lisää jos jos sinulla on parempaa tietoa. Epäilen että ei ole.

Toisekseen ensin pystyt sanomaan että eivät ole pystyneet maksamaan käypää vuokraa, mutta seuraavassa lauseessa, sanot että sitä on vaikea edes määrittää. Määritit kuitenkin. Minimivuokra ei myöskään ole automaattisesti se, jolla halli pystyy toimimaan. Se, että Jokerit on tässä toiminut välikappaleena ja kompensaatiojousena välissä Areenan suuntaan - ei tarkoita sitä, etteikö se Jokereiden oma toiminta nimenomaan olisi ollut kannattavaa eikä sitä että näiden toimintaa ei voisi erotella toisistaan.

 

[McMulligan]

Nyt alkaa olla jo siinä määrin asiavirhettä ja korkealentoista tekstiä, että pakko hieman korjata.

Kuka on palkannut bulvaanin? Kenen asioita bulvaani oikeasti ajaa?
Ei Jolle ole mikään/kenekään bulvaani. Hän on henkilö, joka perusti yhtiön hoitaakseen Jokereiden nimissä jääkiekkoa. Se, että hän sai "myytyä" ideansa Jokerit Ry:lle ei tee hänestä kenenkään bulvaania. Julkisuudessa on ollut tietoa, että Jokerit-nimellä jääkiekkoa on halunnut myös edustaa toinen osakeyhtiö, Naurava Narri Oy, ja kenties muutama muukin "viritelmä". Miksi Jokerit ry valitsi Jollen omistaman yhtiön edustamaan Jokereita edustustasolla, ei ole julkista tietoa. Mutta ei se tee Jollesta bulvaania. Ellei. Jos Jokerit ry onkin halunnut itse hoitaa myös edustuskiekkoilun ja siksi valitsi bulvaaniksi Jollen. Tämä saattaa olla mahdollista, koska tosiasiallista valtaa TYeam Jokerit Oy:ssä käyttää Jokerit ry:n johtokunnan jäsen.

Jollella ei ole omia rahoja ostaa Jokereita eli rahat ovat tulleet jostain muualta. Vahva epäilys on, ei fakta, että Jolle ei myöskään ole pankista lainannut rahoja omilla vakuuksillaan esim. asunnolla. Myös erinäisten huhujen mukaan Jolle ei tule pyörittämään Jokereita, jos kauppa joskus saadaan tapahtumaan, eli on vain väliaikainen omistaja, joka ei ole omia rahojaan tähän laittanut. Täysi bulvaani tai välistävetäjä siis, millä termillä sitten haluaakaan hänen rooliaan tässä tapauksessa kutsua.

Jokerit Oy on monimutkainen käsite. Se on vuosien kuluessa vaihdellut, mutta Jokerit Hockey Club Oy on se osakeyhtiö, joka on toiminut "jonkun" (=venäläisten) rahoilla. Tällä oy:llä ja nykyisellä Jokerit nimeä ja logoa hallitsevalla oy:llä (Team Jokerit Oy) ei varsinaisesti ole mitään tekemistä keskenään.

Yllä puhuttiin menneestä aikamuodosta, jolloin Jokerit (Oy sekä Ry) ovat tottuneet helppoon rahaan. Nykyisellä Jollen virityksellä ei sen kanssa ole niin tekemistä, vaikka helpon rahan perässä tuntuu Jollekin olevan.

Kyllä halli ja Jokerit ovat olleet sama toimija. Milloin ovat olleet samassa yhtiössä, milloin samassa konsernissa jne. Tosiasiassa jääkiekkoa pelaava Jokerit eivät ole koskaan pystyneet maksamaan hallista käypää vuokraa, joten on oikeastaan mutkia oikovaa väittää jääkiekkotoiminnan olleen kannattavaa.

Tässä olisi ehkä hyvä tuntea edes suurpiirteisesti asiaa ennen kommentointia. Jokerit nimenomaan maksoi jäävuoroista ylihintaista vuokraa, jotta Areenan talousluvut saatiin näyttämään paremmalta. Laitamainokset ja oheismyyntien tulotkaan eivät ihan vastaavasti tulleet Jokereille, kuten joillain muilla Liigaseuroilla, vaan halli veti niistäkin leijonanosan. Ihan vaan koska olivat samaa konsernia ja edelleenkin Areenan tulosta korjailtiin Jokereitten kustannuksella.

Jokereiden todellista kannattavuutta on noiden järjestelyjen takia todella hankala arvioida luotettavasti. Mutta vahvasti uskon Jokereiden kannattavuuden olleen vähintäänkin kohtuullinen, mikäli Jokerit ei olisi normaalista poikkeavasti subventoinut Areenan tulosta.

 

[msg]

Onko jossain mainittu kenen rahoilla U20 kausi pelataan? Yritin löytää jotain, mutta en osun silmiin kuin se, että Jollen yhtiön sopimusehdotus oli taloudellisesti parempi.

 

[SirKepola]

Onko jossain mainittu kenen rahoilla U20 kausi pelataan? Yritin löytää jotain, mutta en osun silmiin kuin se, että Jollen yhtiön sopimusehdotus oli taloudellisesti parempi.

Ei ole mainittu missään virallisesti, mutta kait vahva oletus on, että RY:n kassasta löytyy edelleen myös noita KHL-ajan veriruplia tämän kauden pyörittämiseen.

 

[Target]

Mihin tämän rahan pitää riittää? Kaikki suomalaiset Mestis ja Liiga joukkueet keräävät itse toimintaansa varten tarvittavat rahat. Jokerit oli ainoa seura, johon rahat tuotiin.

Tässä on puhe junnuista. Ry kertoi että nykyiseltä omistajakombinaatiolta (= Joel Harkimo) tuli lupaus junnupuolen tukemisesta. Edustusjoukkue tukee taloudellisesti, lähes aina, saman seuran junioritoimintaa. Tällä hetkellä luotto on yllämainittua Lavrov -luokkaa. Minkään näköisiä näyttöjä tai toimintaa muuhun johtopäätökseen päätymisestä ei ole ollut. Pelkkää paskan puhumista ja salailua. Hyvä lisä politiikkaan.

 

[Letkuspede]

Kohta kuukausi taas taputeltuna. Taitaa hommat taustalla edistyä ja ensi kaudella päästään takaisin KHL:än

 

[SjiiS]

Kiekko-Espoon askelmerkkejä kohti Liigaa 2024-25:

Yllätysveto: Woltissa maineensa luonut pomo aikoo nostaa Kiekko-Espoon Liigaan – ”Kiekkomaailman startup”

SM-liigaan kaudeksi 2024–25 tähtäävä Kiekko-Espoo on vahvistanut organisaatiotaan kovalla rekrytoinnilla.

www.iltalehti.fi

 

[Derrick]

Kiekko-Espoon askelmerkkejä kohti Liigaa 2024-25:

Yllätysveto: Woltissa maineensa luonut pomo aikoo nostaa Kiekko-Espoon Liigaan – ”Kiekkomaailman startup”

SM-liigaan kaudeksi 2024–25 tähtäävä Kiekko-Espoo on vahvistanut organisaatiotaan kovalla rekrytoinnilla.

www.iltalehti.fi

Kiekko-Espoo ei näköjään satsaa ravintolatoimintaan vaan safkat tuodaan ovelle !

 

[massaonvoimaa]

Kiekko-Espoon askelmerkkejä kohti Liigaa 2024-25:

Yllätysveto: Woltissa maineensa luonut pomo aikoo nostaa Kiekko-Espoon Liigaan – ”Kiekkomaailman startup”

SM-liigaan kaudeksi 2024–25 tähtäävä Kiekko-Espoo on vahvistanut organisaatiotaan kovalla rekrytoinnilla.

www.iltalehti.fi

Espoolla homma etenee.

Odotellaan Joel Harkimon vastaiskua.

 

[Valle]

Espoolla homma etenee.

Odotellaan Joel Harkimon vastaiskua.

Eveliina Mikkola.

 

[Ikurin Vireä]

Tällä oy:llä ja nykyisellä Jokerit nimeä ja logoa hallitsevalla oy:llä (Team Jokerit Oy) ei varsinaisesti ole mitään tekemistä keskenään.

Tästähän nimenomaan meillä ei ole mitään tietoa. Ei ole avattu, mitä tarkkaan ottaen uusi firma on edelliselle maksanut ja/tai sen kanssa sopinut, eikä sitä, mitä tarkkaan ottaen on ostettu ja mikä on jäänyt edelliseen firmaan. Ei ole kerrottu, mistä rahat (tai nallekarkit/merkkarit tai mitä ikinä kaupassa liikkuikaan vanhan firman suuntaan) ostokseen tarkkaan ottaen ovat tulleet. Ei ole avattu uuden firman tai sen taustahenkilön tai -henkilöiden mahdollisia muita sitoumuksia asiaan liittyen. Ei ole avattu suunnitelmia tulevan joukkueen rahoituskuvioista. Ja niin edelleen.

Edellinen uutinen halliasian nytkähtämisestä eteenpäin (mitä seurasi nopea jarrutus) sisälsi sekin oletuksen, että halli tai myyntirahat halutaan saada nykyisille omistajille sopivalle suopealle taholle, mikä sekin tuo tähän lisää kysymysmerkkejä. Onko uusi firma todellisuudessa täysin venäläisen vaikutuspiirin ulkopuolella vai onko se osa näitä sopivia suopeita tahoja ?

 

[Cobol]

EU:n komissio aikoo luoda suunnitelman, jolla Venäjän oligarkkien ja keskuspankin nyt jäädytetyt varat takavarikoidaan. Sen jälkeen varat käytettäisiin Venäjän hyökkäyksen tuhojen korjaamiseen Ukrainassa.

EU | EU aikoo luoda suunnitelman, jolla Venäjältä jäädytettyjä varoja ohjataan Ukrainalle

Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen lupaa myös erikoistuomioistuimen, joka tutkii ja nostaa syytteet Venäjän sotarikoksista.

www.hs.fi

Ei muuta kuin ry nöyrästi hattu kouraan ja pyytämään Naurava takaisin. En tiedä onnistuisiko, mutta Jokerisydäntä löytyy Nauravalta. Päinvastoin kuin mysteeriltä.

 

[olpe]

Ei ole avattu uuden firman tai sen taustahenkilön tai -henkilöiden mahdollisia muita sitoumuksia asiaan liittyen.

Nämä kaikki ovat julkista tietoa. PRH:n ja Asiakastiedon julkisista lähteistä voi kuka tahansa tutkia kuka on minkäkin yhtiön päättävissä elimissä ja ketä muita henkilöitä sieltä löytyy. Suomessa urheilupiirit ovat niin pieniä, että "kaikki" tuntevat toisensa.

Pienenä yksityiskohtana voidaan mainita, että kun Liigan vaatimuksiin kuului täydellinen irtautuminen KHL kytkennöistä, niin mitenhän se olisi suhtautunut Teemu Selänteen ja Jari Kurrin yhteiseen yritykseen. Selänne on hallituksen puheenjohtaja ja Kurri toimitusjohtaja.

Yhtiöiden julkisista tilinpäätöksistä pääsee hyvin perille kuka on lainannut rahaa yrityksille, ei ne tiedot mitenkään pimennossa ole.

Tästähän nimenomaan meillä ei ole mitään tietoa.

Kenellä meillä? Pitäisikö tiedot lähettää jollekin vai voitaisiinko olettaa, että jos ja kun yritysa toimii Suomen lakien mukaan, niin kaikki halukkaat nämä tiedot voi itse hankkia.

Sille, että joku tun tee jonkun ja on jonkun saunakaveri, niin kukaan ei voi mitään. Mutta mitään virallista ei tästä saunakaveruudesta seuraa. Ei kai voida vaatia, että kaikki suhteet muihin ihmisiin on katkaistava. Kaveruus, tuttavuus ja virallinen yhteys ovat eri asioita!

 

[Arde90]

Ei muuta kuin ry nöyrästi hattu kouraan ja pyytämään Naurava takaisin. En tiedä onnistuisiko, mutta Jokerisydäntä löytyy Nauravalta. Päinvastoin kuin mysteeriltä.

Tämä vaikuttaisi ainakin urheilullisesti parhaalta vaihtoehdolta, kun nyt näyttää siltä että ensi kaudellakaan ei pelata missään. Mutta todellisuudessahan ry:llä ei ole tässä sanavaltaa vaan kortit ovat Jokerit Teamilla. Koko Jokerit Team vaikuttaa hyvin harkimomaiselta kuviolta, jossa he ottivat aluksi homman haltuun ja nyt odottavat tahoa, jonka kanssa käydä kauppaa. Tietenkin motiivina on kääriä hyvät rahat näissä käänteissä. Yllätyn, jos esim. Jolle on se joka oikeasti lähtee Jokereita pyörittämään. Hän myös itse on tämän kiistänyt.

 

[Ikurin Vireä]

Kenellä meillä? Pitäisikö tiedot lähettää jollekin vai voitaisiinko olettaa, että jos ja kun yritysa toimii Suomen lakien mukaan, niin kaikki halukkaat nämä tiedot voi itse hankkia.

Kunhan vastasin viestiisi, jossa ilmoitettiin vakaasti seuraavaa:

"Jokerit Oy on monimutkainen käsite. Se on vuosien kuluessa vaihdellut, mutta Jokerit Hockey Club Oy on se osakeyhtiö, joka on toiminut "jonkun" (=venäläisten) rahoilla. Tällä oy:llä ja nykyisellä Jokerit nimeä ja logoa hallitsevalla oy:llä (Team Jokerit Oy) ei varsinaisesti ole mitään tekemistä keskenään."

Me (ja epäilen vahvasti, että myös sinä kuulut tässä joukkoon "me") nimenomaan emme tiedä, onko yhtiöillä tekemistä keskenään vai ei. Tuohon ei vielä riitä se tieto, että virallisista papereista löytyy kaksi osakeyhtiötä.

Edit: Eikä sitä tarvitse meille myöskään todistella, mutta silloin kyseessä ei ole tieto asiasta.

 

[olpe]

onko yhtiöillä tekemistä keskenään vai ei. Tuohon ei vielä riitä se tieto, että virallisista papereista löytyy kaksi osakeyhtiötä.

Virallisista ja julkisista papereista löytyy myös paljon muutakin, kuin se, että on kaksi osakeyhtiötä.

Jos yhtiöillä on tekemistä keskenään, niin tämä tieto löytyy helposti virallisista papereista. Esim. molemmista yhtiöistä löytyy kaupparekisteriote, joka kertoo sen, ketkä yhtiöissä käyttävät määräysvaltaa. Nämä myös kertoo yhtiöihin sijoitetun pääoman, eli siis paljonko yhtiöön on laitettu omaa rahaa (Team Jokerit Oy 0€ ja Jokerit Hockey Club Oy 2500€). Eli molemmat yhtiöt toimivat täysin ulkopuoleisella rahoituksella, ei omistajien sijoittamalla rahalla. Jokerit Hockey Club Oy on tilinpäätöstietojenperusteella nostanut vuosien saatossa oman pääomansa 1 762 000 € (vuoden 04/2021 tilinpäätös), eli omistaja ei ole vienyt itselleen kaikkea.

Lisäksi PRH:n tietokannasta löytyy mm. se, kuka on yhtiöiden "tosiasiallinen edunsaaja". Tämä on Team Jokerit Oy ilmoittanut PRH:lle 8.9.2022. Edellinen ilmoitus "tosiasiallisista edunsaajista" on tehty 31.8. ja sitä edellinen 12.8.2022. Tästä tiedosta voi helposti päätellä, että yhtiö on vaihtanut omistajaa lyhyen ajan sisällä. PRH:sta löytyy yhtiön omia ilmoituksia 7 kappaletta ja ne kaikki paperit löytyy PRH:n arkistosta. 25.8. yhtiö on toimittanut PRH:lle "YHTIÖJÄRJESTYKSEN/YHTIÖSOPIMUKSEN/SÄÄNTÖJEN MUUTOS". Siitä vaan lukemaan, jos kiinnostaa.

Jokerit Hockey Club Oy on taas ilmoitellut PRH:lle tänä vuonna kolme kertaa omia juttujaan. Nämäkin löytyvät tarvittaessa.

 

[jussi57]

Aika kummallisia väitteitä. Omistajat voivat sijoittaa firmaan rahaa muullakin tavalla kuin osakepääomana eli osakepääoman määrästä ei voi päätellä ovatko omistajat sijoittaneet omaa rahaa.

Jos joku ulkopuolinen "mysteeritaho" on tehnyt sopimuksia firman nykyisten omistajien kanssa miten firmalle tulevaisuudessa järjestetään vaikkapa osakeannilla paljon rahaa tulevaan projektiin joista firma ei muuten pysty selviytymään niin tämä ulkopuolinen "mysteeritaho" voi olla se joka lähitulevaisuudessa ottaa firman hallintaansa vaikka tämänhetkiset viralliset paperit eivät tätä vielä paljasta.

Voi olla vaikka kuinka monta erilaista tapaa miten eri firmoilla voi olla paljonkin tekemistä keskenään ja viralliset paperit ei tätä näytä.

 

[massaonvoimaa]

Mistä päästään aasinsillalla siihen kysymykseen, että miksi ihmeessä tähän halliin ollaan myös tällä kertaa hirttämässä Jokereita kiinni? 25 päivää jouluun...

22 päivää jouluun...Jollella joulukiireet painaa päälle.

 

[Artisokka]

Hiljaista on. Odotan ry:n suunnalta jonkin tasoista väliaikatiedotetta, mikäli homma ei tällä viikolla ole valmiina. Ja täytyy sanoa että odotin sitä jo viime viikolla.

Tästäkin jo puolitoista viikkoa.

Miltähän Jollesta tällä hetkellä mahtaa tuntua, kun on tuhoamassa (/ pahimmillaan jo tuhonnut) yhden Suomen tunnetuimmista urheilubrändeistä? (Tarkennetaan: Näyttää vahvasti tältä)

Tuskin Hjalliskaan hyvällä katsoo, kun aina tasaisin väliajoin hakee PRää itselleen mielikuvasta Jokereiden pelastajana. Ja ilmeisesti Jollea halutaan kuitenkin vielä Liike Nytin vaalilistoille, mutta vesittääkö tämä maineikkaan urheiluseuran tuhoaminen loputkin maineen rippeet.

Toivottavasti tästä sekoilusta joskus tehdään joku paljastuskirja tai muistelo, olisi nimittäin todella mielenkiintoista kuulla että mitä ihmettä on esimerkiksi Ry:n edustajien päässä oikein liikkunut. Tai no, todennäköisesti ei yhtään mitään.

 

[powerplaymaker]

Tästäkin jo puolitoista viikkoa.

Miltähän Jollesta tällä hetkellä mahtaa tuntua, kun on tuhoamassa (/ pahimmillaan jo tuhonnut) yhden Suomen tunnetuimmista urheilubrändeistä? (Tarkennetaan: Näyttää vahvasti tältä)

Tuskin Hjalliskaan hyvällä katsoo, kun aina tasaisin väliajoin hakee PRää itselleen mielikuvasta Jokereiden pelastajana. Ja ilmeisesti Jollea halutaan kuitenkin vielä Liike Nytin vaalilistoille, mutta vesittääkö tämä maineikkaan urheiluseuran tuhoaminen loputkin maineen rippeet.

Toivottavasti tästä sekoilusta joskus tehdään joku paljastuskirja tai muistelo, olisi nimittäin todella mielenkiintoista kuulla että mitä ihmettä on esimerkiksi Ry:n edustajien päässä oikein liikkunut. Tai no, todennäköisesti ei yhtään mitään.

Jotain huhuja liikkuu taustalla tapahtuvista asioista, mutta ei nyt sen enempää tässä kohtaa nostella odotuksia, kun joku pettyy kuitenkin.

 

[Juhaht]

Mistäpä ei huhuja liikkuisi. Seuraavaksi kaipaisi ihan faktaa.