Letkuspede
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit Pens
Uudessa kuviossa mutulla, tuskin ovat samaa konsernia. Halliyhtiö ja Jokerit. Taustahenkilöitä voi olla takana samoja.
Kahdella lätkäjengillä yhtälöä nimenomaan ei saa tuottavaksi. Eniten fyrkkaa tuovat isot konsertit, eikä niilöe jää riittävästi tilaa. Yksi lätkäjengi säännöllisellä ottelukalenterillaan on hyvä tulonlähde hallille.Kyllähän nuo luvut antavat osviittaa kuinka rankka business areena business loppujen lopuksi on. Tuohon liikevaihtoon päästäeksi pitäisi järjestää 107 kpl sadantonnin happeninkejä eli käytännössä joka kolmas päivä. Kuinka paljon areenalla on käyttöä esim. kesäkaudella kun konsertteja voi järjestää lentokentillä tms.
Kahdella jääkiekkojoukkueella yhtälö voisi toimia kun peruskuormaa tulisi 60 peliä plus pleijarit. Yhdellä joukkueella yhtälö on paljon vaikeampi minkä Hjallis sai aikoinaan kokea kun uskoi että IFK oli myös muuttamassa Ilmalaan.
Mistä oikeastaan tullaan siihen että tarvitaanko Helsingissä tulevaisuudessa kahta hallia. Toki silloin Horse Show ja muut pitkäkestoiset tapahtumat pitäisi pystyä sijoittamaan kauden ulkopuolelle.
Tämä. Tällöin olisi "miinoitettu" syys-maaliskuun viikonloput läpeensä kiekolla. Halli tarvitsee konsertit etc missä keskiostos on paljon suurempi.Kahdella lätkäjengillä yhtälöä nimenomaan ei saa tuottavaksi. Eniten fyrkkaa tuovat isot konsertit, eikä niilöe jää riittävästi tilaa. Yksi lätkäjengi säännöllisellä ottelukalenterillaan on hyvä tulonlähde hallille.
Miksi sitten kirjoitellaan siitä kuinka Tampereen Nokia-areena imuroi lähitulevaisuudessa kaikki merkittävät Suomeen kohdistuvat artistivierailut. Nokia-areena kuitenkin isännöi myös Tapparan ja Ilveksen kotiottelut. Vai onko kyseessä vain propaganda, jolla saadaan Helsinki-hallin myyntiprosessi maaliin?Tämä. Tällöin olisi "miinoitettu" syys-maaliskuun viikonloput läpeensä kiekolla. Halli tarvitsee konsertit etc missä keskiostos on paljon suurempi.
Hallit on rahoitettu eri tavalla, omistajapohja on erilainen ja samalla myös tulonjako.Miksi sitten kirjoitellaan siitä kuinka Tampereen Nokia-areena imuroi lähitulevaisuudessa kaikki merkittävät Suomeen kohdistuvat artistivierailut. Nokia-areena kuitenkin isännöi myös Tapparan ja Ilveksen kotiottelut. Vai onko kyseessä vain propaganda, jolla saadaan Helsinki-hallin myyntiprosessi maaliin?
Konserttien järjestäminen voi olla hyvinkin tuottoisaa mutta kyllähän noissa kulutkin tuppaavat olemaan eri tasolla kuin jääkiekko-ottelun järjestämisessä missä ei periaatteessa tarvitse muuta kuin sytyttää halliin valot.
Selänne sanoo jutussa, että halliasia oli hoidossa, Nordikselta sanottiin viimeksi, ettei ole oltu missään yhteydessä. Kuka valehtelee?
Onneksi kenenkään kupit ei mene nurin kun Harkimot liidaaTaas kaikilla kuppi nurin kun Teemun on pitänyt saada omaa naamansa näkyviin.