Mainos

Jokerit – uusi alku Mestiksessä

  • 1 374 494
  • 8 800

Sumupainija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suurmetsän urheilijoiden mattopainijat
NN jo hieman paljastuneissa suunnitelmissa oli mielestäni yksi ihan käytännöllinen idea koskien hallikuvioita; koska Areenan osto/hankintakuviot ovat nyt hetken aikaa melko solmussa ja hintalappukin hallille on aika kova mille tahansa sijjoittajaryhmälle, niin tämä aikomus pelata kausi tai kaksi Nordiksella ei ollut mitenkään huono idea, koska olen aika varma että NN lopullinen päämäärä oli pidemmällä aikavälillä saada Jokerit takaisin Areenalle pelaamaan, kunhan hallin hankintakuviot ym. maailmanpoliittinen tilanne selkiintyisi.

Jollen "ryhmittymän" kuvioista ilmenei mielestäni hieman liian aikainen sitoutuminen pelata vain ja ainoastaan Areenalla, vaikka hyvin epätodennäköisesti hankintakuvioita ei saada kunnolla selville liigalisenssin hakemispäivämäärään mennessä, mikä kuitenkin lienee yksi ehdottomimpia pakollisuuksia lisenssiä hakiessa kertoa, missä Jokerit pelaisi 2023-2024 kaudella. Ja uskon että suurta osaa Jokerifaneista ei olisi haitannut olla hetken aikaa Nordiksella, joka kuitenkin oli vähän yli 25 vuotta sitten Jokerien kotihalli ennen Areenalle siirtymistä, kunhan joukkue saataisiin vain äkkiä takaisin liigaan , mikä on varmasti niin liigan kuin suurimmalta osin muidenkin liigajoukkueiden ja fanien toive saada toivottu ja tietyllä tapaa vanha rakas vastustaja takaisin tuomaan eloa ja väriä liigaan, joka kasvaisi sopivasti 16 joukkueen kokoiseksi.

Varmasti Jokerit pelaa vielä Areenalla, mutta tulevaisuus näyttää milloin ja millä taustoilla.
 

MarkoPalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, Hammarby IF, Jokerit
Mitä tekee Pentti Annanen, valmentaako U20:ssa vai pitääkö välivuoden?

U20:tä valmentaa jo Lämsä.

Luulen, että Pennanen aloittaa välivuoden pitämisellä, suorittaa samalla psykologian opintojaan ja nousee talven mittaan valmentamaan johonkin sopivan paikan avauduttua valmentajapotkujen myötä
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Kuinka moni palstallakaan olisi niin typerä, että tekisi ensin sopimuksen Kurrin liiketoiminnan ostosta ja aloittaisi sitten neuvottelut ry:n kanssa? Ry voisi halutessaan ja teoriassa estää kokonaan uuden toimijan käyttämästä Jokerien brändiä, mutta vastuut Kurrin liiketoiminnasta jäisivät.

Kuinka moni on niin typerä, että käy neuvotteluita ainoastaan yhden osapuolen kanssa, kun yhtälössä on mukana kaksi?
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
U20:tä valmentaa jo Lämsä.

Luulen, että Pennanen aloittaa välivuoden pitämisellä, suorittaa samalla psykologian opintojaan ja nousee talven mittaan valmentamaan johonkin sopivan paikan avauduttua valmentajapotkujen myötä
Siis Jokereiden U20.

Lämsällä on U20 peleissä sparraaja katsomossa

Rami Summanen
 

Letkuspede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Pens
Team Jokerit Oy on taustayhtiö. Tota kun alkaa seuraamaan nii eiköhän kohta ala rekisteriin putkahtelemaan uusia hallituksen jäseniä....jos alkaa

Ojantakanen on Fennovoiman hallituksen pj

Ehkä Rosatom uus pääsponsori. Olisi hyvää jatkumoa
 

Tuamas

Jäsen
Tämä puolestaan on mielenkiintoinen asia! Omasiko Ry Venäjän hyökkäyssodan jälkeen purkuoikeudet Jokerien jäätyä pois KHL:stä ja ilmoitettua, että KHL:ssä ei pelata jatkossakaan?

Itselläni ei ole yksityiskohtaista käsitystä asiasta, koska en ole sopimusta nähnyt. Olen parin ammattilaisen näkemyksen varassa. Olisi voinut purkaa, purkuperusteet olivat.

Niin, kyseessä on immateriaalioikeuksien vuokrasopimus jossa molemmat osapuolet ovat oikeushenkilöitä.

Tällöin sopimusvapaus on hyvin laaja ja jos ei ole nähnyt konkreettista sopimusta, on vaikea, jopa mahdoton, sanoa millaiset purkuehdot sopimuksessa on.

Mitä ilmeisimmin Ry:lle on käynyt selväksi, että joko purkuperustetta ei ole ollut tai sitä ei ole (tietoisesti tai huolimattomuutta) käytetty mahdolliseen määräaikaan mennessä.

Riippumatta sitä kumpi on syy, sopimus on mitä ilmeisimmin ollut voimassa (olettaisin että ry on käyttänyt lainopillista apua asian selvittämiseen) ja ei ole ollut kohtuullisella varmuudella kohtuullisin kustannuksin purettavissa.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Hjallis?
Tämä on Jokereiden maineelle erittäin iso kolaus, Selänteen porukka olisi nostanut Jokerit pinnalle tämä salailu upottaa laivan lopullisesti.

Niin no, toinen osapuoli on osannut asiasta neuvotella, ymmärtänyt kokonaisuuden ja päässyt eteenpäin. Toinen osapuoli toteaa, että yllätyimme ja emme olleet valmiita näihin ehtoihin. Kuulostaa siltä, että toisella oli parempi osaaminen tässä asiassa. Toki näistä kahdesta vaihtoehdosta toinen on selvästi sympaattisempi ja toinen yrittää tehdä itsestään mahdollisimman kieron kuuloisen, mikä KHL-kuvioiden jälkeen saa median hyökkäämään kimppuun.

Toki on myös mahdollista, että tässä no taustalla lehmänkauppoja ja vanhoja suhteita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Niin, kyseessä on immateriaalioikeuksien vuokrasopimus jossa molemmat osapuolet ovat oikeushenkilöitä.

Tällöin sopimusvapaus on hyvin laaja ja jos ei ole nähnyt konkreettista sopimusta, on vaikea, jopa mahdoton, sanoa millaiset purkuehdot sopimuksessa on.

Mitä ilmeisimmin Ry:lle on käynyt selväksi, että joko purkuperustetta ei ole ollut tai sitä ei ole (tietoisesti tai huolimattomuutta) käytetty mahdolliseen määräaikaan mennessä.

Riippumatta sitä kumpi on syy, sopimus on mitä ilmeisimmin ollut voimassa (olettaisin että ry on käyttänyt lainopillista apua asian selvittämiseen) ja ei ole ollut kohtuullisella varmuudella kohtuullisin kustannuksin purettavissa.

Jeps, hyvää tekstiä yleisellä tasolla. Kyse on kuitenkin edelleen siitä, mitä sopimusta tehdessä on konkreettisesti sovittu yksityiskohdista. Niitä ovat mainitsemani KHL ja kaikki siihen liittyvä. Olen varma että on sovittu, koska KHL:ssä pelaaminen on ollut Jokerien tarkoitus. Jos ei ole KHL:ssä joukkuetta, ei pelaajia yms, asiantuntijat katsovat, että se sopimus oli siinä. Jostain parin vuoden takaa muistaisin vielä, että Kurrin Jokerit olisi sidottu tavalla tai toisella Areenassa pelaamiseen. Sitäkään ei ollut, jos muistan oikein. Ja jos näin, onhan tuossa perusteet purkaa sopimus.

Mutta tämä vain spekuna kun ei tietoa ole kuin se, mikä on mediassa joskus esillä ollut ja millainen kokemus itselläni on erilaisten sopimusten yksityiskohdista.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Tuamas

Jäsen
Jeps, hyvää tekstiä yleisellä tasolla. Kyse on kuitenkin edelleen siitä, mitä sopimusta tehdessä on konkreettisesti sovittu yksityiskohdista. Niitä ovat mainitsemani KHL ja kaikki siihen liittyvä. Olen varma että on sovittu, koska KHL:ssä pelaaminen on ollut Jokerien tarkoitus.

Itse olen sen verran sopimuksia nähnyt, että pidän Axel Oxenstiernan taannoista havaintoa oikeansuuntaisena, sinne voi olla sopimukseen kirjattu keskeisenä sopimusehtona mitä vain nimen ja logon kaupallisesta käytöstä, edustusjääkiekkoilun kautta KHL:ssä pelaamiseen.

Purkupykälässä täsmälleen samoin voi olla mainittu KHL, edustusjääkiekkoilu, maksujen suorittaminen ajallaan ja/tai ei mitään näistä.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Siis Jokereiden U20.

Lämsällä on U20 peleissä sparraaja katsomossa

Rami Summanen

En tiedä millaisen sopimuksen Pennanen on aikanaan KHL-Jokereihin tehnyt, mutta olishan se aikamoista jos vaikka tuollaisella Lauri Marjamäen aikaisella 300-350k€ palkalla valmennettaisiin u20 Jokerita. Tuon jutun mukaan nythän Pennanen on lomautettuna eli voi koska tahansa etsi itselleen uuden työnantajan.
 

mielimake

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jokereiden ei ehkä kannattaisi ottaa taustalle minkäänlaista Venäjään viittaavaa tahoa. Nyt on sitten Fennovoiman hallituksen PJ sekä noh...

Vain Jokereissa.

Noh? Ei pätevyys riitä vai mitä yrität vihjata?

 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
IS: Uusi merkittävä käänne: Hartwall-areenan myynti nytkähti liikkeelle myös viranomaistaholla: ”Hinnasta voi tulla kova kiista”

"Nyt aivan hiljattain Timtshenkon avustajat ovat Ilta-Sanomien tietojen mukaan olleet yhteydessä Suomen viranomaisiin areenan myyntiin liittyvissä kysymyksissä.
– Kyllä, ulkoministeriöltä on pyydetty tietoa pakotteiden vaikutuksesta Helsinki-hallin mahdolliseen myyntiin liittyen. Olemme kertoneet yleisesti EU-pakotteiden vaikutuksesta tilanteeseen, ulkoministeriön pakotetiimistä vahvistetaan IS:lle."


Areenan suhteen jotain liikehdintää meneillään.
Jos olisin kenties ostamassa hallia, niin pitäisin mahdollisimman aktiivisena esillä mahdollisuutta pelata myös Nordiksella. Epätoivoiselta ostajalta on helpompi kupata isot hillot hallikaupassa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Purkupykälässä täsmälleen samoin voi olla mainittu KHL, edustusjääkiekkoilu, maksujen suorittaminen ajallaan ja/tai ei mitään näistä.

Konkreettisen sopimuksen on uskoakseni nähnyt Nauravan Narrin juristi. Sen perusteella he tietävät, mistä puhuvat ja miksi toimivat kuten toimivat. Koko toimintahan on lähtenyt alusta alkaen siitä ja kestänyt 4 kk, että he tekevät sopimuksen Ry:n kanssa ja vasta sitten neuvottelevat Kurrin kanssa. Ensin sopimus alle, jotta pääsevät eteenpäin ja sitten seuraavaksi keskustelut Kurrin kanssa. Nauravalla on osaamista sopimusasioissa riittävästi sen ymmärtämiseen, mitä sopimuksessa lukee.

Lisäksi eräs JHC:n ja Ry:n välistä sopimusta tekemässä ollut juristi on asiasta huudellut ja tieto on kantautunut muuallekin kuin muistaakseni jonkun tänne laittamana. Senkin perusteella joku 5/5 kohdista on mahdollistanut purun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös