Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Muutenkin ihan uskomatonta tuon Nokia Areenan kohdalla, kun tehdään uutta, niin ei saatu tehtyä edes parempaa kuin Hartwall Areena, joka on rakennettu joskus 25 vuotta sitten.
Muutenkin ihan uskomatonta tuon Nokia Areenan kohdalla, kun tehdään uutta, niin ei saatu tehtyä edes parempaa kuin Hartwall Areena, joka on rakennettu joskus 25 vuotta sitten.Kyllähän Helsinki nyt on Helsinki tuonne skutsiin verrattuna, mutta vaikea toki täällä pelata, kun ei ole asiaansa ajavaa hallia.
Eikö kumminkin jääkiekko-otteluissa ole isompi yleisökapasiteetti Helsingin Hallilla? Muuten kyllä Tampereen Nokia Areena on kaikin puolin parempi. Toki Helsingin Hallilla on ehkä parempi sijainti.Miksi muutenkaan bookkaisi, Tampereella Nokia Areena kuitenkin suurin ja kaunein.
Ero kapasiteetissa on niin pieni ettei sillä ole käytännön merkitystä. Kyllä siinä muut asiat ratkaisevat.Eikö kumminkin jääkiekko-otteluissa ole isompi yleisökapasiteetti Helsingin Hallilla? Muuten kyllä Tampereen Nokia Areena on kaikin puolin parempi. Toki Helsingin Hallilla on ehkä parempi sijainti.
Kuten se että ex-Hartwall on parempi paikka katsoa jääkiekkoa. Katsomot on suunniteltu enemmän siihen käyttöön. Tampereella liian loivat.Ero kapasiteetissa on niin pieni ettei sillä ole käytännön merkitystä. Kyllä siinä muut asiat ratkaisevat.
No se ei kyllä liiton papereissa paina. Siellä painaa eniten se miten tapahtumaa saadaan myytyä firmoille. Sellainen katsoja joka tulee paikalle jääkiekon takia ei liittoa kiinnosta koska se tuo liian vähän rahaa.Kuten se että ex-Hartwall on parempi paikka katsoa jääkiekkoa. Katsomot on suunniteltu enemmän siihen käyttöön. Tampereella liian loivat.
Samaa mieltä, molemmissa useamman pelin katsoneena Nokia kaikin puolin parempi. Sijainti myös parempi, sillä on käytännössä keskustassa mitä entinen Jaffala ei ole.No se ei kyllä liiton papereissa paina. Siellä painaa eniten se miten tapahtumaa saadaan myytyä firmoille. Sellainen katsoja joka tulee paikalle jääkiekon takia ei liittoa kiinnosta koska se tuo liian vähän rahaa.
Mitä olen molemmissa mainituissa halleissa käynyt niin itse pidän enemmän Nokiasta. Se on kodikkaampi ja tuntuu paljon pienemmältä ja intiimimmältä vaikka kapasiteetti onkin suunnilleen sama. Enkä ole huomannut merkittäävää eroa siinä miten peliä näkee. Paljonkos se ero on asteissa noissa loivuuksissa?
Samaa mieltä, molemmissa useamman pelin katsoneena Nokia kaikin puolin parempi. Sijainti myös parempi, sillä on käytännössä keskustassa mitä entinen Jaffala ei ole.
Olen erimieltä tästäkin, sillä Tampere on Suomen nopeinten kehittyvä kaupunki ja voidaan jossain määrin puhua jo Suomen toisesta (suur)kaupungista.Tampere nyt ei ole millää mittarilla Helsinkiä parempi sijainti, ihan sama missä päin kaupunkia halli sijaitsee.
Kuvankäsittelyohjelmalla areenan poikkileikkauskuvasta mitattuna Tampere on 20,8°. Jos muistan Jaffalan numerot oikein niin laskin kulmaksi 21,6°. Jos muistin väärin niin jälkimmäinen luku on päin persettä. Mutta ei niissä kovin suurta eroa ole.Paljonkos se ero on asteissa noissa loivuuksissa?
Kyllä. Juuri näin. Edelleen odottaen, että onko todella Jarmo Koskinen se, jonka Harkimo(t) on ostaneet hoitamaan likaisen työn. Sen verran voisi Hjollis siviilirohkeutta osoittaa, että tulisi edes omalla naamallaan maalis-huhtikuussa ulos ja kertoisi tilanteen.Nyt alkaa tosissaan tuntua siltä, että korttitalo luhistuu. Pelaajien lisäksi junioripäällikkökin lähtee. Syitä ei varmaan tarvitse hirveästi arvailla. Lopun alkua ilmassa.
Tähän kyllä sanasta sanaan sama. Kannatin Jokereita koko sydämellä koko liiga-taipaleen aina 90-luvun alusta saakka. KHL aika oli itselle aika raskasta ja myös aika etäistä aikaa seurasta. Kävin kuitenkin keskiarvollisesti muutaman pelin kaudessa paikan päällä katsomassa. Nyt kun paluu liigaan tuntui loppukesästä jo lähes käsinkosketeltavalta, niin lapsi sisällä heräsi eikä malttanut odottaa, koska päästään taas hallille katsotaan kunnon lätkää. Tässä syksyn ja talven aikana on kuitenkin kaikki taas ryvettynyt niin pahanpohjaisesti, että kiinnostus on taas aivan nollissa. Tästä jos vielä joku toinen välikausi tulee ja sen jälkeen pelataan parhaimmillaan Suomi-sarjaa, niin en usko, että itsellä enää lähtee. Ehkä sitten jonain päivänä taas, kun ja jos joskus vielä pelataan Suomen korkeimmalla sarjatasolla.Espoo on varmaan paras esimerkki mihin verrata Jokereiden tilannetta. Tästä reflektoiden
ensinnäkin ne aktiivit jotka kannattivat Jokereita Liiga-aikoina mutta jättäytyvät KHL:n takia ovat pitkälti menetettyjä tapauksia. Tämä johtuu jo ihan siitä että elämä on tuossa ajassa muuttunut ja jääkiekon jättämä aukko on täytetty.
Toiseksi ne joille KHL ei ollut ongelma jakautuvat kahteen porukkaan: niihin joilla ei ole elämässä mitään muuta kuin Jokerit, ja niille jotka olivat ylpeitä siitä että Jokerit pelasivat KHL:ssä eikä Liigassa. Ensimmäiseksi mainittu ryhmä pysyy mukana riippumatta mitä tapahtuu, mutta jälkimmäinen porukka ei todellekaan tule seuraaman mitään Suomi-sarjan tai Mestiksen otteluita vaikka ne tässä kohtaa voivat ihan romanttisilta kuullostaakin. Myös tässä jälkimmäisessä kategoriassa 3-4 vuoden tauko tulee karsimaan porukkaa rankasti.
Ero sillä että ensi kaudella Jokerit pelaisi Mestistä tai että sitä seuraavalla kaudella aloittavat Suomi-sarjassa on ihan jäätävä.
Ajatus siitä että asiat kyllä jotenkin järjestyvät koska Jokerit on niin tärkeä organisaatio voi olla todella petollinen.
Jarmo Koskinen, mikä on roolisi Jokerien paluuhankkeessa?Hiljaista on Jokereiden kohdalla. Mitä se mahtaa merkitä?
Sitä ettei ole mitään kerrottavaa kuten ei tähänkään asti sen jälkeen kun KHL loppui? Eiköhän tässä maalis-huhtikuussa kuulla joko Mestiksen/Liiton tai jopa ihan Jokereiden itsensä toimesta, että Mestis kaudelle 23-24 jää haaveeksi.Hiljaista on Jokereiden kohdalla. Mitä se mahtaa merkitä?
Tämä tarkoittaisi, että siellä on edistytty toimintatavoissa ja/tai saatu värvättyä toimiva atk-laite organisaatioon. Eli 7 oikein Lotossa lienee todennäköisempi vaihtoehto....tai jopa ihan Jokereiden itsensä toimesta...
Virmanen lainaa lankapuhelinta Koskiselle, joka soittaa STT:lle...Tämä tarkoittaisi, että siellä on edistytty toimintatavoissa ja/tai saatu värvättyä toimiva atk-laite organisaatioon. Eli 7 oikein Lotossa lienee todennäköisempi vaihtoehto.
Minulta on jo viimeinenkin lapsenusko kadonnut, mutta jos oikein saa haaveilla: olisikohan suora paluu SM-liigaan kaudelle 2024-25 mahdollinen? Jos saataisiin tämä mystinen rupusakki siivottua pois taustajoukoista ja perusasiat kuntoon, niin vastaanotto voisi olla jopa positiivinen (kuten olikin orastavasti, kun NN suunnitteli suoraa paluuta). Tuohon mennessä olisi myös todennäköisempään, että Areenan umpisolmu on purkautunut.
Eli on toisin sanottuna täysin mahdollista.Vaatisi, että Liiga syö sanansa. He ilmoittivat, että tie Liigaan käy Mestiksen kautta.
Eli on toisin sanottuna täysin mahdollista.
Jos Liiga ja Mestis vihdoin yhdistettäisiin (ja samalla Liiga avattaisiin) niin voisi olla mahdollista. Eli esim. siten että syksyllä olisi yksinkertainen alkusarja johon osallistuisivat kaikki (n. 20 joukkuetta?) jonka jälkeen jatkettaisiin A ja B-jatkosarjoissa, B-sarjan parhaiden olisi mahdollista playoffsien kautta voittaa mestaruus. Menee vähän off-topiciksi, mutta nyt voisi olla oikea aika puskea sarjauudistus läpi.Minulta on jo viimeinenkin lapsenusko kadonnut, mutta jos oikein saa haaveilla: olisikohan suora paluu SM-liigaan kaudelle 2024-25 mahdollinen? Jos saataisiin tämä mystinen rupusakki siivottua pois taustajoukoista ja perusasiat kuntoon, niin vastaanotto voisi olla jopa positiivinen (kuten olikin orastavasti, kun NN suunnitteli suoraa paluuta).
En oikein ymmärrä mikä siinä umpisolmussa on niin vaikeaa. Eikö Areenan voisi pakkohuutokaupata, ostaja maksaisi rahat pankkiin, joka luovuttaisi sen sieltä nykyisille omistajille sitten joskus kun talouspakotteet eivät enää ole voimassa. Ehkä näin ei voi tehdä, joku fiksumpi voi kertoa miksi.Tuohon mennessä olisi myös todennäköisempään, että Areenan umpisolmu on purkautunut.
En oikein ymmärrä mikä siinä umpisolmussa on niin vaikeaa. Eikö Areenan voisi pakkohuutokaupata, ostaja maksaisi rahat pankkiin, joka luovuttaisi sen sieltä nykyisille omistajille sitten joskus kun talouspakotteet eivät enää ole voimassa. Ehkä näin ei voi tehdä, joku fiksumpi voi kertoa miksi.