Jokerit – uusi alku Mestiksessä

[Glove]

Koska ei ole omaa juniorituotantoa. Sama kuin Hifk:lla. U16 / U18 / U20 menestys on metron / junan / bussin tuomien varassa. Jatkossa ei bussi Pirkkolassa pysähdy. Ja vielä vähemmän faijan pirssi. Tiet vievät Nordikselle ja maakuntien liigajengeihin. Sekä Amerikan yliopistoihin.

Vai näin on, enhän minä täältä satojen kilometrien päästä tiennyt, ettei Jokerien resursseilla pystytä kasvattamaan omista juniori-ikäluokista hyviä pelaajia vaan joudutaan tyytymään muiden kasvatteihin. Sinänsä aika kummallista, että pienillä resursseilla toimivissa maakuntaseuroissa pystytään valmentamaan parempia pelaajia kuin ison budjetin liiga- ja khl-seuroissa. Ehkä pitäisi vaihtaa se porukka mikä sitä hommaa tekee. NIin Jokereissa kuin muuallakin.

 

[CreaseMonkey]

Just tän takiihan tuo homma varmaa kuseekin. Isi soittaa tahtipuikkoa ja bulvaani Jolle heiluttaa käsiä. Sm liigalta ihan oikea päätös vetää liinat kii siinä vaiheessa kun Hjalliksen nimi on ilmestyny. Kaikki tietää et Jollella itellään ei oo kompetenssia näihin asioihin nii onhan se selvä et Hjallis siellä taustalla pyörii. Tuo on kaikkien älyn aliarviointia väittää toisin ja juuri siihen Harkimotkin on sortunu

Sen kenen poika kiekkopomo on tai sillä mikä hänen sukunimensä on ei pitäisi olla este millekään. Ei isien pahoja tekoja tule kostaa heidän pojilleen.

Mutta.

J. Harkimon pitää tunnustaa tosiasiat. Nykytilanne näyttää huonolta ja bulvaaniepäilyt perustelluilta. Homma on verrattavissa siihen, että liiketoimintakieltoon tuomitun automekaanikon alalle kouluttamaton poika perustaa autokorjaamon. Pomminvarmasti viranomaiset selvittelevät, että mikä juttu.

Jos J. Harkimo osoittaa, mistä rahoitus on peräisin jne., niin samat säännöt hänelle kuin muillekin.

 

[powerplaymaker]

Pakko kysyä nyt ihan suoraan: @powerplaymaker mitä sä oikeastaan _tiedät_ hankkeesta? En tarkoita sitä mitä luulet tietäväsi vaan ihan oikeaa, 100% varmaa faktaa - sellaista, jonka voit sanoa nyt ja joka ei muuksi enää voi muuttua?

Veikkaan ettet oikeastaan mitään. Ja syy miksi kyselen tätä on se, että haluat selvästi näyttäytyä tietäjänä, ihmisenä jolla on muita paremmat yhteydet ja tiedot. Silloin pitäisi pystyä tukemaan vihjailujaan faktoilla tai myöntää heti kärkeen, että kyseessä on pelkkä spekulaatio joka ei pohjaa yhtään mihinkään faktaan. Tiedän kyllä, että olet kirjoittanut viestisi niin, ettet vahingossakaan väitä mitään varmaksi, mutta pakko on myös ihmetellä mitä aikuinen ihminen voi siitä irti saada? Jos tiedät jotain, kerro se. Jos et tiedä, älä esitä tietäväsi. Se on vain ja ainoastaan noloa.

Ei ole mun tehtävä toimia tiedottajana, enkä haluakkaan. Kirjoitan just sen verran kuin kirjoitan ja muotoilen juuri niin kuin koen parhaaksi.

Jos epäilet, että olen full of shit, niin tältä palstalta löytyy varmaan edelleen ignore-nappula. Voit keskittyä muiden kirjoituksiin.

 

[Ladex]

Vai näin on, enhän minä täältä satojen kilometrien päästä tiennyt, ettei Jokerien resursseilla pystytä kasvattamaan omista juniori-ikäluokista hyviä pelaajia vaan joudutaan tyytymään muiden kasvatteihin. Sinänsä aika kummallista, että pienillä resursseilla toimivissa maakuntaseuroissa pystytään valmentamaan parempia pelaajia kuin ison budjetin liiga- ja khl-seuroissa. Ehkä pitäisi vaihtaa se porukka mikä sitä hommaa tekee. NIin Jokereissa kuin muuallakin.

Näin on. Yksi tai kaksi joukkuetta per ikäluokka, enimmäkseen yksi. Ei siitä suppilosta oikein helmiä puristeta ilman että metro tai bussi tuo talentteja vuosittain naapureista alempiin ikäluokkiin ja juna lisäksi kilpatasolle.

 

[Mediakuutio]

Kertoisi jos voisi. Ihan sama tilanne kun RYn tai Jollen kohdalla.

Miksi ei voisi? Toki jos on itse NDA:n alainen niin ei voi, muussa tapauksessa voi aivan hyvin kertoa tietonsa anonyymillä keskustelupalstalla.

 

[massaonvoimaa]

hallituksen jäsenet saavat yhtään mitään

Sai tai ei niin kovin pitkä aikahan siitä ei ole kun ylivoimanpyörittäjä kehuskeli Ry:n hallituksen ammattitaidolla mitä tulee Liigaan hakeutumiseen. En jaksa kaivaa viesteistä, mutta sieltä se löytyy. Noh, hyvinhän se meni.

 

[powerplaymaker]

Miksi ei voisi? Toki jos on itse NDA:n alainen niin ei voi, muussa tapauksessa voi aivan hyvin kertoa tietonsa anonyymillä keskustelupalstalla.

Kunnioituksesta omia lähteitäni kohtaan. Jos nämä asiat voisi kertoa julki ihan suoraan, niin kyllä he sen tekisivät.

 

[McMulligan]

Koska ei ole omaa juniorituotantoa. Sama kuin Hifk:lla. U16 / U18 / U20 menestys on metron / junan / bussin tuomien varassa. Jatkossa ei bussi Pirkkolassa pysähdy. Ja vielä vähemmän faijan pirssi. Tiet vievät Nordikselle ja maakuntien liigajengeihin. Sekä Amerikan yliopistoihin.

Tiedätköhän nyt varmasti kovin hyvin mistä puhut? Vai onko mielikuvasi 90-luvulta?
HIFK:lla toki edelleenkin paljon juuri tuota toimintaa, mutta Jokereissa tilanne on muuttunut aika reippaastikin. K-Espoo ei tässä millään tavalla erotu Jokereista esimerkillisempänä tai parempana esimerkkinä.

 

[Mediakuutio]

Kunnioituksesta omia lähteitäni kohtaan. Jos nämä asiat voisi kertoa julki ihan suoraan, niin kyllä he sen tekisivät.

He taas nähtävästi eivät kunnioita omaa salassapitovelvollisuuttaan kun asioista sinulle kertovat. Koska kerran sitä rikkovat sinun kohdalla niin todennäköisesti myös muiden. Näin ollen ollen sinulla tuskin on mitään muuta salaista tietoa kuin ne mitä on jo julkisuudessakin ollut.

 

[PronssiRanne]

Voi olla, että tämä viesti tulee väärään ketjuun, mutta kysytään nyt kuitenkin.

Miten Jokerien U20 toiminta on voinut jatkua ihan normaalisti koko tämän ajan sen jälkeen kun venäjä hyökkäsi ukrainaan? Eikös tämä nyt tarkoita sitä, että sodan alkamisen jälkeen U20 toimintaa on rahoittanut Jokerit Hockey Club Oy eli Jarri Kurri venäjältä saaduilla rahoilla? Ja tällä hetkellä U20 toiminnan rahoittaa sitten tämä uusi mysteeri porukka joka osti oikeudet logoon ja nimeen RY:ltä?

Onko Jokerien U20 toiminta niin täkeätä suomalaiselle juniori kiekkoilulle, että näitä asioita ei jaksa kukaan tarkistaa?
Jokerien U20 on siis pyörinyt veri rahoilla ja tällä hetkellä ne pyörii rahoilla joista vissiin ainakaan mediassa ei ole kenelläkään mitään tietoa.

 

[charger]

Tässähän voisi olla esim. Jatkoajan toimitukselle hyvä "nakki" käydä vähän kyselemässä näistä rahotuskuvioista.

 

[Palokan Keisari]

He taas nähtävästi eivät kunnioita omaa salassapitovelvollisuuttaan kun asioista sinulle kertovat. Koska kerran sitä rikkovat sinun kohdalla niin todennäköisesti myös muiden. Näin ollen ollen sinulla tuskin on mitään muuta salaista tietoa kuin ne mitä on jo julkisuudessakin ollut.

Heh. Ihmiset tuntavat toisiaan ja luottavat toisiinsa. Jos joku asioista tietävä kertoo tuttavalleen, johon luottaa, tarkoittaako se, että kertoo niistä kaikille muillekin? Yleensä myös nämä ihmiset pysyvät sisäpiirissä, koska ymmärtävät mitä voivat kertoa ja mistä pitää olla hiljaa.

 

[Mediakuutio]

Heh. Ihmiset tuntavat toisiaan ja luottavat toisiinsa. Jos joku asioista tietävä kertoo tuttavalleen, johon luottaa, tarkoittaako se, että kertoo niistä kaikille muillekin? Yleensä myös nämä ihmiset pysyvät sisäpiirissä, koska ymmärtävät mitä voivat kertoa ja mistä pitää olla hiljaa.

Eihän niistä pitäisi kertoa kenellekkään jos se NDA kerran on. Ainakaan henkiläkohtaisesti en kerro edes puolisolle salassapidettäviä asioita. Jos asia on oikeasti salaista niin siitä ei jutella eteenpäin sillä mitä useammalle kerrot niin sitä todennäköisemmin se leviää, niin kuin on levinnyt nytkin. Siksi se todennäköisin vaihtoehto on se, että mitään oikeasti salaista (ja merkittävää) kerrottavaa teillä ei edes ole.

 

[Ikurin Vireä]

Eihän niistä pitäisi kertoa kenellekkään jos se NDA kerran on. Ainakaan henkiläkohtaisesti en kerro edes puolisolle salassapidettäviä asioita. Jos asia on oikeasti salaista niin siitä ei jutella eteenpäin sillä mitä useammalle kerrot niin sitä todennäköisemmin se leviää, niin kuin on levinnyt nytkin. Siksi se todennäköisin vaihtoehto on se, että mitään oikeasti salaista (ja merkittävää) kerrottavaa teillä ei edes ole.

Todennäköisin, jos taas mennään yksinkertaisimman ja helpoimmin ymmärrettävän mukaan. Ja miksi ei mentäisi. Aina on tietysti mahdollisuus.

Ajatus siitä, että NDA:n alaisia juttuja kerrotaan eteenpäin "vähän" luotettaville kavereille osoittaa, että joko ei oikeasti tiedetä, mikä NDA on, tai porukalle, joka tässä on mukana, ei pitäisi antaa hoidettavaksi edes kolmannen luokan liikuntatunnin jalkapallopelin jakoja. Koko roska voi kaatua ilman täydellistä salaisuuden verhoa, kuten on esitetty, mutta silti siitä kerrotaan vähän siellä sun täällä luotettaville tutuille ?

Olen kuullut oman osani erilaisia "nuorkauppakamari" tai "Lions-klubi" tason kertomuksia, ja yleensä ne ovat olleet mallia "annetaan ymmärtää". Joku sitten joskus toteutuu, ja joku sitten ei, mutta aina kertoja on kertovinaan suuria salaisuuksia sisäpiiristä. Erilaisia aikeita, huhuja, spekulaatioita, joita esitellään ehdottoman varmoina tietoina.

 

[Kiuru]

Kunnioituksesta omia lähteitäni kohtaan. Jos nämä asiat voisi kertoa julki ihan suoraan, niin kyllä he sen tekisivät.

Yhtä turhinta shaibaa on olevinaan kertoa jotain, kuitenkaan kertomatta mitään. Anonyymillä keskustelupalstalla moni kertoo tietonsa suoraan.

Vahva epäilys ettei sinun taustalla mitään tietoa ole, kun et sitä pyynnöistä huolimatta avaa, kunhan latelet ympäripyöreitä ja esität tietäjää.

Aina toki mahdollista, että tiedät jotain ja kunnioitat lähteitä, mutta älä ihmettele jos porukka ei tuota usko. Aika näyttää...

 

[Varis]

Yhtä turhinta shaibaa on olevinaan kertoa jotain, kuitenkaan kertomatta mitään. Anonyymillä keskustelupalstalla moni kertoo tietonsa suoraan.

Vahva epäilys ettei sinun taustalla mitään tietoa ole, kun en sitä pyynnöistä huolimatta avaa, kunhan latelet ympäripyöreitä ja esität tietäjää.

Kyllä ainakin mun nimimerkin tietää oikeassa elämässä riittävän moni ettei täällä pääse minkään anonymiteetin taakse kertomaan tietojaan. Ja vaikka pääsisikin, niin kai ne sisäpiirin ihmiset osaa laskea 1+1, kun jollekin ulkopuoliselle on tiedonmuruja jakanut ja ne ovat välittömästi vuotaneet palstalle.

Ja eikö se ole maailman normaalein asia kertoa tiedoistaan sen verran mitä pystyy paljastamatta salaisia tietoja tai lähteitään? Meidän puolella Jumbon lihatiskin mies on jo käsite ja Nauravan Narrin aikana useampikin nimimerkki (ml. ylivoimantekijä) oli tietoinen asioista ja kertoi täällä sen mitä pystyivät. Lähteitä ei avattu eikä tarkkoja yksityiskohtiakaan kerrottu joko siksi ettei saatu, tai siksi ettei niistä ollut kirjoittajilla varmuutta. Ei täällä silloin ollut mitään ajojahtia vihjailijoita kohtaan, vaikka jo kesällä aikataulut venyivät ja lopulta koko projekti kaatui.

Mulla ei ainakaan ole mitään syytä uskoa etteikö täällä kerrotut asiat olisi ihan aitoa infoa joltain enemmän tietävältä. Se, että joku sisäpiirissä uskoo homman menevän lähiaikoina maaliin ei kuitenkaan tässä tapauksessa ole tae siitä että näin myös tapahtuu. Jaettu tieto voi olla vajavaista tai alkuperäinen lähde yksinkertaisesti väärässä. Silti mun mielestä on kivempi että tulee edes jotain murusia, kuin ettei tiedettäisi yhtään mitään.

 

[Trymuch]

Ymmärtäähän sen, että nollatiedotus ja radiohiljaisuus v*tuttaa, mutta jännä ilmiö miten se kaadetaan täällä näiden tiettyjen nimimerkkien niskaan. Ei se minulta ainakaan ole pois jos joku täällä sanoo tietävänsä että asiat etenee taustalla, mutta että niistä ei voi julkisuuteen vuotaa. Käytöstavat, käytöstavat...

 

[Kiuru]

Kyllä ainakin mun nimimerkin tietää oikeassa elämässä riittävän moni ettei täällä pääse minkään anonymiteetin taakse kertomaan tietojaan. Ja vaikka pääsisikin, niin kai ne sisäpiirin ihmiset osaa laskea 1+1, kun jollekin ulkopuoliselle on tiedonmuruja jakanut ja ne ovat välittömästi vuotaneet palstalle.

Se on sitten käyttäjän omaa typeryyttä, jos on anonyymiteettinsä paljastanut tai ottanut sellaisen nimimerkin, että se on helppo päätellä. Tämä huomio siis sillä, jos on aikeina kertoa jotain salaista.

Sisäpiirin ihmiset harvemmin jakaa mitään vain yhdelle henkilölle jos päätyvät jakamaan tietojaan, joten ajatus voi olla mistä olisi vuotanut, muttei varmuutta. Käytännössä ja kärjistetysti on kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka eivät kerro mitään salaista tietoa tai niitä jotka kertoo ne tutuille. On erittäin poikkeuksellista, jos vuotaja vuotaisi vain yhdelle henkilölle, toki silti mahdollista.

Ymmärtäähän sen, että nollatiedotus ja radiohiljaisuus v*tuttaa, mutta jännä ilmiö miten se kaadetaan täällä näiden tiettyjen nimimerkkien niskaan. Ei se minulta ainakaan ole pois jos joku täällä sanoo tietävänsä että asiat etenee taustalla, mutta että niistä ei voi julkisuuteen vuotaa. Käytöstavat, käytöstavat...

Ei minuakaan haittaa, jos tietoa tuodaan vaikka sitten murusia. Se taas on eri asia, että esitetään tietävänsä jotain, ja olevinaan kerrotaan jotain, mutta oikeasti ei kerrota edes yhtä pientä murusta. Rakennetaan vain omaa egoa nettipalstalla jonain tietäjänä. Jotkut vielä ostavat tämän..

 

[Ikurin Vireä]

Ymmärtäähän sen, että nollatiedotus ja radiohiljaisuus v*tuttaa, mutta jännä ilmiö miten se kaadetaan täällä näiden tiettyjen nimimerkkien niskaan. Ei se minulta ainakaan ole pois jos joku täällä sanoo tietävänsä että asiat etenee taustalla, mutta että niistä ei voi julkisuuteen vuotaa. Käytöstavat, käytöstavat...

Kyllä tässä(kin) casessa on minusta vähintään yhtä usein mennyt niin päin, että täällä spekuloidaan asioista sen mukaan, miltä ne näyttävät. Sitten jotkut nimimerkit käyvät kertomassa, kuinka mikään ei oikeasti ole sitä, miltä näyttää, ja he tietävät asioiden oikean laidan. Muiden pitää vain uskoa, että he tietävät ja että "ihan kohta" tulee jotain mullistavaa, ja muut ovat anteeksipyynnön velkaa. Samalla aiemmin esitetyt "tiedot" osoittautuvat, jos nyt eivät täysin vääriksi, niin ainakin vaativan verbaaliakrobatiaa ja uusia selityksiä.

Uskon täysin, että palstan "tietäjät" uskovat tietävänsä. Todennäköisesti heidän lähteensä joko uskovat tietoihinsa, tai heillä on hankkeita menossa siihen suuntaan. Mikään tästä ei kuitenkaan tee näistä tiedoista tosia nyt eikä välttämättä tulevaisuudessa. Esimerkkinä: Jos mikään kaatui Liigan ilmoitukseen oven sulkemisesta, ei kyse ollut tiedosta, vaan aikeesta.

 

[Trymuch]

Ei minuakaan haittaa, jos tietoa tuodaan vaikka sitten murusia. Se taas on eri asia, että esitetään tietävänsä jotain, ja olevinaan kerrotaan jotain, mutta oikeasti ei kerrota edes yhtä pientä murusta. Rakennetaan vain omaa egoa nettipalstalla jonain tietäjänä. Jotkut vielä ostavat tämän..

Haittaako sitten se anonyymin keskustelupalstalaisen oletettu egon rakentaminen jollain tasolla? Vai mikä niissä "sisäpiiriläisten tiedoissa" häiritsee?

 

[Kiuru]

Haittaako sitten se anonyymin keskustelupalstalaisen oletettu egon rakentaminen jollain tasolla? Vai mikä niissä "sisäpiiriläisten tiedoissa" häiritsee?

Se, että ne ei ole tietoja, vaan taskulämmintä höpötystä, se että joku ottaa ne tietoina on surullista, mutta siihenhän tuo toiminta tähtää. Olen huolestunut, jos höpötyksen suoltajat uskovat itse omiin juttuihinsa, joskus tätäkin tapahtuu.

Palstalla on kyllä myös oikeita tietolähteitä, jotka ansiokkaasti ovat myös avanneet erilaisia keissejä palstalle ja jotka jälkikäteen on voitu hyvinkin varmistaa. Tämä on arvostettavaa, toisinkuin se, että olevinaan jostain tiedetään, ei kuitenkaan kerrota mitään ja haukutaan vastakkaiset mielipiteet älyttömiksi tai typeriksi.

 

[Derrick]

Kalehan on sisäpiiriläinen ja on sanonut että halli aukeaa tämän vuoden puolella, eli puolentoista kuukauden sisään tapahtuu. Noh, se on ainakin kohtuullisen varmaa että Riki Huhtalan RH Entertainment ei tule järjestämään siellä mitään, koska konkurssi.

Nyt puhuu Kalervo Kummola Jokereista – vetkuttelusta ei hyödy kukaan

Kalervo Kummola toivoo vahvasti, että Jokerit pystyisi palaamaan SM-liigaan mahdollisimman nopeasti. Myös seuran kotihallikysymykseen Kummolalla on vahva kanta.

www.iltalehti.fi

 

[Letkuspede]

Kalehan on sisäpiiriläinen ja on sanonut että halli aukeaa tämän vuoden puolella, eli puolentoista kuukauden sisään tapahtuu. Noh, se on ainakin kohtuullisen varmaa että Riki Huhtalan RH Entertainment ei tule järjestämään siellä mitään, koska konkurssi.

Nyt puhuu Kalervo Kummola Jokereista – vetkuttelusta ei hyödy kukaan

Kalervo Kummola toivoo vahvasti, että Jokerit pystyisi palaamaan SM-liigaan mahdollisimman nopeasti. Myös seuran kotihallikysymykseen Kummolalla on vahva kanta.

www.iltalehti.fi

Tuo uutinen julkaistiin ja siitä vissiin seuraavana päivänä Liiga ilmoitti että kioski kiinni Kalen jyrähdyksestä huolimatta.

 

[Palokan Keisari]

Esimerkkinä: Jos mikään kaatui Liigan ilmoitukseen oven sulkemisesta, ei kyse ollut tiedosta, vaan aikeesta.

Ainakin päävalmentajan ja (todennäköisesti) muutaman pelaajan tulo syksyksi 2023 kaatui tuohon liigan ilmoitukseen.

 

[McMulligan]

Ainakin päävalmentajan ja (todennäköisesti) muutaman pelaajan tulo syksyksi 2023 kaatui tuohon liigan ilmoitukseen.

Tuokaan tieto ei kovin paljon sisäpiiritietoutta tarvitse, vaikka toki yritätkin tuoda taas esiin "tietojasi".
Voin tarkentaa ilman sisäpiiritietoa: Liigan ilmoitus kaatoi 25-35 pelaajan sopimukset Jokereihin ensi kaudelle kuten myös koko valmennuksen, koska vähintään se määrä olisi Liigaan tarvittu pelaaja- sekä toimihenkilösopimuksia.
Nyt ei tarvita yhtäkään sopimusta, kun ei ole joukkuetta Liigassa eikä välttämättä Mestiksessäkään ensi kaudella, jos ei mysteerit meinaa kohtapuoleen tulla päivänvaloon.