Jokerit - Ässät ti 7.3.2006

[teemu73]

Tässä oli jotain 80-luvun henkeä, sillä eikö ollut niin, että Ässät sinetöi Jokereiden lähdön divariin kaksikymmentä vuotta takaperin?

Käytännössä kyllä, kun toiseksi viimeisenä ollut Ässät löi viimeisenä olleen Jokerit 2-6 (kiitos Java ja Levo) ja sai kasvatettua eron joukkueiden välillä ratkaisevasti. Lopullinen sinetti Jokereiden putoamiselle tapahtui pelissä, jossa Jokerit voitti HIFK:n 6-4, kun samaan aikaan Ässät voitti Kärpät.

Eilisen kohdalla voidaan taas puhua hyvin tärkeästä voitosta, koska jälleen saatiin alkamassa ollut tappioputki saman tien poikki ja paikka kuuden joukossa on nyt melko varma, mutta tätäkään asiaa ei ole sinetöity ennen kuin mitkään laskutoimitukset ei saa Ässiä tiputettua sijalle 7.

 

[wilco]

Olen todella ylpeä Jokerien fanikatsomosta, joka on jaksanut huutaa joka ottelussa näinkin vaikeina aikoina.

Jaa siinäkin, missä kävelivät pois katsomosta?

Tuosta mestaruussuosikkuudesta: mielellään olkaa ykkösiä. Mukava parin mestaruuden jälkeen lähteä vähän niinkuin "puun takaa" hakemaan triplaa:)

Jaa putoamista playoffeista toisella kierroksella, selviävien taloussotkujen johdosta konkurssiin ja putoamista kakkoseen. Vai tarkoititko mahdollisesti jotain muuta?

Sm-liiganhan tämä peli vain toi lisää sopivaa säpinää rajan tuntumaan.

Että silleen...

 

[PeteX]

Jaa siinäkin, missä kävelivät pois katsomosta?

Noin puolet käveli, mutta se on jo historiaa.
Toivola ei kävellyt matsin jälkeen tekemään sopparia Jokeritoimistoon.

Tuli missattua ilmeisen värikäs ottelu, jossa Jokerit otti tämän kauden perinteiseen tapaansa kuokkaan eli vastuunkantajat/maalintekijät puuttuivat. Kulisseissa käydään neuvotteluja jatkopesteistä sekä valmennuksen että pelaajien suhteen. Toivottavasti nämä varmasti rakentavat keskustelut eivät sotke loppukautta totaalisesti, jottei tarvitse lauantaina reissata Jyväkylään katselemaan pelkkää rantapalloshowta. Erittäin pahalta silti näyttää, vaikka pieni toivo elää vielä.

 

[wilco]

Noin puolet käveli, mutta se on jo historiaa.

Jep, lueskelin vain silloin tuosta tapahtumasta. En edes tarkkaan muistanut kirjoittaessani, oliko kyseessä täydellinen poistuminen pelistä vai vain esim. poistuminen ekaksi eräksi. Noh, samapa tuo...

Että silleen...

 

[Rumble]

Pliisua

Eilistä matsia kuvaa parhaiten sana pliisu. Jokerit yllätti todella, haluttomuudellaan. Jos narrit voitti tällä pelillä TPS:n 7-1, kertoo se enemmän tepsistä.

Koska peli oli niin pliisu, tartutaan tuomariin. Kyllä käy Arto I:tä sääliksi, kun sen pitäisi näillä seeproilla saada ajetuksi jonkinlainen tuomarilinja liigaan. Raitapaita Salminen noudatti välillä nollalinjaa, (Peltosen koukkujäähy: et vielä koukannut, mutta varmasti aioit koukata, siksi jäähy. ymym) välillä sallittiin oikein kunnollista lonkerokiekkoa. Mave pääsi kuin koira veräjästä taklattuaan Latvalaa, oli jo vihellyksen kuultuaan lähdössä boksiin. Mutta Teemu oli jo samassa tilanteessa antamassa jäähyä muualle, joten kapasiteetti ei enää riittänyt.

Kiekko tuli Askeyta puhelimeen, niin Pata sai ensin yrittää reboundista maalia, ja sen jälkeen T. vihelsi pelin poikki. "Eihän maalitilannetta sovi katkaista." Riksman jyrättiin maaliltaan huitsiin, niin T. näyttää ylös ylös. Onneksi veti narripaita ohi tyhjistä.

Yhteenvetona, ajoittain hyvää tuomarointia, mutta kokonaisuus molemmille joukkueille tasapuolisen paska. Taitaa olla niin, että niin kauan kuin amatöörit viheltää ammattilaisten pelejä, ei tuomaroinnin tavoitteita saavuteta.

Päädyn Jokeri-fanit: Hyvää kannustusta, ilman teitä olis Hjalliksen Areena kyllä melkoinen katedraali. Siellä korostuu "mennään katsomaan peliä"-ajatus, nimenomaan katsomaan peliä. Jonkinlainen ääntely voisi häiritä pelaajia. Sen verran täytyy sanoa, että ei kai ole kovin fiksua buuata pelaajalle, joka vielä makaa kulmassa ja keräilee eväitään. Kun ei kuitenkaan tiedetä miten kävi.

Vielä yksi juttu, yleisömäärä 10374. Joojoo, kausarit laskettu mukaan mutta huvitti silti. Vaikka en minä nyt tarkkaan muista sitä Jaffan kapasiteettia, mutta oli naisten päivän kunniaksi taidettu laskea jokaiselle peliin tulleelle äijälle emäntä mukaan. Varmuuden vuoksi. Vai ei kai Hjalliksella ole jotain "Pimulaa" kaupungintalolla? Porista terveisiä, me ollaan kokeiltu sitä jo, ei kannata.

Kiitos Ässät!

EDIT

Vielä Nickersonista. Esimerkillisesti miehellä pinna kesti, vaikka Jokereilla oli selvästi tiedossa, että #50 lähtee keskimääräistä helpommin suihkuun. Kasvoissa oli välillä mailaa, välillä hanskaa. Pelataan tärkeitä pelejä, eikä pelikiellot sovi kuvioon. Hyvä Nicke!

 

[eh]

Kiekko tuli Askeyta puhelimeen, niin Pata sai ensin yrittää reboundista maalia, ja sen jälkeen T. vihelsi pelin poikki. "Eihän maalitilannetta sovi katkaista."

Tuohan meni sääntöjen mukaan. Ja yleisöähän oli paikalla aika paljon. Ei toki kymmentätuhatta, mutta lähes. Muuten samaa mieltä.

 

[Rumble]

Tuohan meni sääntöjen mukaan.

Minä tunnustan nyt tietämättömyyteni ja kysyn. Onko siis näin: Jos kiekko tulee maalivahtia kasvoihin, pelataan tilanne ensin loppuun ja vihelletään vasta sitten?

 

[avatar]

Minä tunnustan nyt tietämättömyyteni ja kysyn. Onko siis näin: Jos kiekko tulee maalivahtia kasvoihin, pelataan tilanne ensin loppuun ja vihelletään vasta sitten?

Joo, jos kiekko molarin puhelimeen, mutta selkeä maalipaikka, niin vihelletään vasta kun tilanne on ohi.

 

[teemu73]

Mutta jos maski lähtee maalivahdin päästä, niin sitten peli pitäisi viheltää heti poikki.

SM-liigan sivuilta:

"Maalivahdin menettäessä kasvosuojuksensa peli katkaistaan välittömästi Huom! Peli katkeaa pillin vihellykseen, ei maskin putoamiseen."

 

[Rumble]

Jos kiekko kimpoaa veskarin kasvosuojuksesta maalintekopaikkaan, niin tilanne pelataan loppuun.

Asia selvä, kiitos. Mennään näillä.

 

[Johannes]

Kankaanperän töötistä olisi riittänyt 2, 2+2 tai 2+10 min ihan hyvin tuomioksi. Se mikä minua siinä tilanteessa ihmetytti oli, että Markus ensin surffaili tosi veltosti "pitäen ei-ketään" n. 5m päästä omasta maalista ja kun oma verkko heilahti, niin piti spurtata täydellä vauhdilla pistämään se poikittainen niskaan. Kankaanperän asenne peliin siinä tilanteessa oli todella kehno, kuten eilen monella muullakin Jokerilla. Ei uskoisi olevan varaa tässä sarjatilanteessa.

 

[eh]

Kankaanperän töötistä olisi riittänyt 2, 2+2 tai 2+10 min ihan hyvin tuomioksi.

Olin samaa mieltä livenä, mutta videolta näytti pahemmalta. Ulosajo oli ihan oikea tuomio, lisäkakkuakaan en pitäisi ihan vääränä. Maalia tuulettavan vastustajan mailalla lyöminen on idioottimaista ja raukkamaista.

 

[Gags]

Kankaanperän töötistä olisi riittänyt 2, 2+2 tai 2+10 min ihan hyvin tuomioksi. Se mikä minua siinä tilanteessa ihmetytti oli, että Markus ensin surffaili tosi veltosti "pitäen ei-ketään" n. 5m päästä omasta maalista ja kun oma verkko heilahti, niin piti spurtata täydellä vauhdilla pistämään se poikittainen niskaan. Kankaanperän asenne peliin siinä tilanteessa oli todella kehno, kuten eilen monella muullakin Jokerilla.

Rangaistus olisi voinut toki olla lievempikin, siitä ihan samaa mieltä. Kyseessä täysin turha, turhautuneen pelaajan, teko kuitenkin. Se, oliko turhautunut pelistä, omasta toiminnastaan ennen maalin syntymistä vai mistä, onkin eri asia. Mä jotenkin luulen että asenteessa ei sinänsä ole vikaa, vaan siitä että itse mokaillaan ja homma on täysin sekaisin. Turhautunut tai ei, tyhmyyksiä pitäisi pystyä välttämään, sekä pelin sisällä että näissä vihellyksen jälkeisissä tilanteissa.

 

[phoney]

Ei näyttänyt Jokerit joukkueelta, joka taistelisi playoff-paikasta, ei tosiaan. Ennemmin joukkue vaikutti haluttomalta ja turhautuneelta.

Haluton, esimerkiksi silloin kun Arto Kukilla oli vapaa väylä läpiajoon ja herra tyytyi heppoiseen vippikiekkoon siniviivalta. Turhautunut, esimerkiksi silloin kun Martti Kankaaperä mokasi Ässien Forsbackan tekemän maalin ja tönäisi pelaajan takaapäin laitaan. Ja sitten vielä Petri Varis neppaa kiekon ohi tyhjästä maalista. Turhanpäiväistä, kerta kaikkiaan.

Dumarit oli dorkia, mutta tasapuolisesti. Eivät ratkaisseet peliä.

Ässillä oli terävä jengi kasassa. Kivenmäki, Hisey, Nickerson ja Riksman johtivat peliä ja muu lauma teki sen mitä pyydettiin, eivätkä lähteneet höntyilemään tyhmiä. Mallikasta.

Mainiota oli myös Jokerifanien kannustus. Silloin kultaisina vuosina menestys taisi turruttaa katsomoelämän. Tämä alavire tuntuu herättäneen kannattajat mitalipöhnästä.

Vielä Nickersonista. Sille huutelu on sillä lailla typerää, että Hjallis pyrkii sen kumminkin signamaan Jokereihin, jos se ei änäriin pääse. T. Valtonen näytti muuten aika pelästyneeltä, kun Nickerson lähti haastamaan.

 

[flintstone]

Vielä Nickersonista. Sille huutelu on sillä lailla typerää, että Hjallis pyrkii sen kumminkin signamaan Jokereihin, jos se ei änäriin pääse. T. Valtonen näytti muuten aika pelästyneeltä, kun Nickerson lähti haastamaan.

Ei Tomek minnekään kuitenkaan Nickersonin mailanpäällä tökkimisestä huolimatta siitä Riksmanin edestä lähtenyt, ei vaikka Nickersonin lisäksi tökkimässä oli Peltonen ja joku hippiäisen kokoinen Ässä-hyökkääjä. Tomek pysyi tontillaan kuin naulattuna. Salmiselta muuten upea tuomio, Tomek jäähylle estämisestä (osui Riksmaniin Peltosen kanssa kamppaillessaan) ja Tomekin kypärän hanskallaan tiputtaneelle Peltoselle ei mitään. Ja Nickerson sai mailalla tökkimisestä väkivaltaisuus jäähyn, vaikka ei lyönyt kertaakaan, sen sijaan Nickerson kyllä selkeästi syyllistyi keihästämiseen.

Nickerson pelasi koko pelin ajan rumaa mailapeliä, joka toki kuuluu tuon tyylisen pakin toimenkuvaan, mutta se mikä minua tuossa ärsytti oli se että Salminen päästi Nickersonin jatkuvasti kuin koiran veräjästä ja katsoi koukkumista, tökkimistä ja koputtelua läpi sormien kun esimerkiksi tuomareiden silmätikku Vopat pistettiin jäähylle huomattavasti heppoisemmin ja vielä lopuksi varmuudeksi ulos (hetkeä aiemmin Vopatilla oli asiaa Nickersonille jonka kuuppa ei meinannut kestää Kukin kovaa taklausta) käytöskympin säestämänä.

 

[Blackie]

Flintstonella on paha olla.

 

[The Rock]

Salmiselta muuten upea tuomio, Tomek jäähylle estämisestä (osui Riksmaniin Peltosen kanssa kamppaillessaan) ja Tomekin kypärän hanskallaan tiputtaneelle Peltoselle ei mitään. Ja Nickerson sai mailalla tökkimisestä väkivaltaisuus jäähyn, vaikka ei lyönyt kertaakaan, sen sijaan Nickerson kyllä selkeästi syyllistyi keihästämiseen.

Taisit tunnekuohuissasi unohtaa sen, että Valtonen löi kunnon viikateiskun Riksmanin suojiin ennen kuin tämä härdelli sai edes kunnolla alkunsa. Ei siis ole ihme, että Ässäpelaajat tulivat joukolla omaa veskariaan puolustamaan.

Nickersonin keihästämiseen en ota sen enempää kantaa, mutta jos Matt oikeasti olisi keihästänyt Valtosta, olisi hyvin sijoittunut Salminen sen kyllä huomannut ja nikkaripakkia rankaissut. Mitä tulee Nickersonin saamaan väkivaltaisuus-jäähyyn, niin se tuli pelkästään nimen ansiosta, mutta välläkö häliä. Pääasia oli kuitenkin se, että Pata painoi ja Narrit konttasi.

 

[Matt for president]

Ässien pelistä jäi taas positiivinen mieli. Melko tiivistä joukkuepelaamista, josta johtuen Jokerien maalipaikat oli kortilla. Rauteen ja Kuparisen ketjut painoivat hyvin Jokerihyökkäykset laitoihin ja kulmiin. Hyökkäyspelissä nämä ketjut eivät ihmeitä näyttäneet. Rauteella tuntuu olevan melko pehmeät kädet, mutta ketjukavereista ei ole kiekollisessa pelissä paljon apua. Forsbacka pelasi taas mallikkaan pelin; taklauksia, yksinkertaista kiekollista peliä, vastustajien hiillostamista ja maali.

Ykkösketjun varassa ollaan edelleen hieman liikaa. Mavella ei tunnu maalinteko oikein luonnistuvan, eilenkin 3-4 hyvää paikkaa jäi hyödyntämättä. Onneksi Kuusela on kuumaakin kuumempi ja AUK näyttää syttyvän pääkaupunkiseudulla (pelasi hyvin viimeksi Bluesiakin vastaan…).

Hiseyn ketju oli pääosin Robin ansiosta muutaman kerran vaarallisesti narrimaalilla, mutta muuten melko köyhää hyökkäyspeliä. Ramsey yritti, mutta maalintekijäksi ei taida kaverista olla. Eilenkin tuntui välillä välttelevän maalipaikkoja ja vetojakaan ei lähtenyt maalia kohtia. Yhden tuhannen taalan paikan kuitenkin hukkasi maalin ollessa puolityhjä. Jesselläkin hieman sama ongelma kuin Rammerilla, eli itseluottamus maalintekopaikoissa näyttää olevan kadoksissa.

Pakeista Peltonen-Nickerson esitti taas rauhallista peliä, muutamaa Mattin kiekkohassia lukuun ottamatta. Nekin herra paikkasi itse nopeasti. Hienoa että mies pysynyt laatikossa kokonaisia otteluita playoffien lähestyessä.

Muista pakeista Forrestin kiekollinen peli oli positiivista, muiden ollessa melko näkymättömiä (positiivinen asia!!!). Ei ehtinyt edes tulla HC:ta ikävä katsomossa. Riksmanin työskentely oli totutun varmaa ja pahoja paikkoja ei lopulta hirveästi edes tullut.

 

[mukava valkku]

Se mikä minua siinä tilanteessa ihmetytti oli, että Markus ensin surffaili tosi veltosti "pitäen ei-ketään" n. 5m päästä omasta maalista ja kun oma verkko heilahti, niin piti spurtata täydellä vauhdilla pistämään se poikittainen niskaan. Kankaanperän asenne peliin siinä tilanteessa oli todella kehno, kuten eilen monella muullakin Jokerilla. Ei uskoisi olevan varaa tässä sarjatilanteessa.

Kattelin ja ihmettelin samaa.Äijä liukuu ensin kuin jossain rusettiluistelussa ja sitten kun kiekko on maalissa se saa jonkun viinakrampin ja lähtee takaapäin kimppuun. Pimee.
No, oikeeta tyttöö kuitenkin tööttäs.

 

[flintstone]

Taisit tunnekuohuissasi unohtaa sen, että Valtonen löi kunnon viikateiskun Riksmanin suojiin ennen kuin tämä härdelli sai edes kunnolla alkunsa. Ei siis ole ihme, että Ässäpelaajat tulivat joukolla omaa veskariaan puolustamaan.

Koko härdelli alkoi kylläkin siitä kun Peltonen kaatoi Tomekin maalinedus kahinassa, ylösnoustessaan Tomek löi mailallaan Riksmania pohkeille ja tämä sai aikaan sen lopullisen joukkokokouksen kolmen ässän ja Tomekin kesken.

Nickersonin keihästämiseen en ota sen enempää kantaa, mutta jos Matt oikeasti olisi keihästänyt Valtosta, olisi hyvin sijoittunut Salminen sen kyllä huomannut ja nikkaripakkia rankaissut.

Nickerson aivan varmasti tönäsi (tökki) mailan tuppipäällä Tomekia pois Riksmanin edestä samalla kun Peltonen oli halailemassa Tomekia ja ilmeisesti se hippiäinen huuteli isompien poikien selän takaa jotain vielä Tomekille. Salminen seisoi tilanteen vieressä mutta ei jostain kumman syystä antanut Nickersonille jäähyä keihästämisestä joka ainakin n. 5-8 m päästä katsomosta katsoen oli täysin selvä tapaus.

 

[The Rock]

Koko härdelli alkoi kylläkin siitä kun Peltonen kaatoi Tomekin maalinedus kahinassa, ylösnoustessaan Tomek löi mailallaan Riksmania pohkeille ja tämä sai aikaan sen lopullisen joukkokokouksen kolmen ässän ja Tomekin kesken.

Miksi Tomek sitten Riksmania löi jos kerta Peltonen miehen kaatoi? Mikä idea siinä oli? Vai eikö tämä Polakki uskaltanut lyödä Peleä, joka varmasti olisi antanut iskun iskusta takaisin? Valtonen kaivoi itse verta nenästään lyömällä veskaria joten ei ollut ihme, että Ässäpelaajat isolla joukolla reagoivatkin tilanteeseen ja hyvä niin, sillä maalivahti on pyhä asia jääkiekossa.

 

[peno]

Turha vastailla flintstonelle, kun ei se kumminkaan ymmärrä/ halua ymmärtää. Kaikki väännetään Tomek/Jokerit myönteiseksi ja Ässät on ihan paska, Varis on kunigas, Vopat tappaa kaikki, Riksman on pelle, Nickerson paskahousu...jne. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä että otettiin rutiinivoitto 3-0 narreista. Me ollaan silti ihan surkeita ja paskahousuja, vai mitä flintstone?

Koita nyt päästä yli tuosta tappiosta, vaikka tuskin pleijareihin enää pääsette.

 

[Näkkäri]

flintstone keskittyy edelleen pelin kannalta epäolennaisuuksiin ja purkaa pahaa oloaan pyrkimällä keksimään edes yhden-kaksi tilannetta koko pelistä, jossa Jokeripelaaja olisi ollut jollain tavalla Ässää parempi. Mukava huomata ettei ole näköjään helppoa sekään. Ässät oli eilen suvereeni pelin jokaisella osa-alueella.

 

[Bud]

...

Hienosti hoidetut pisteet padalta. Tästä on hyvä lähteä metsästämään Bluesin nahkaa.

 

[flintstone]

Miksi Tomek sitten Riksmania löi jos kerta Peltonen miehen kaatoi? Mikä idea siinä oli? Vai eikö tämä Polakki uskaltanut lyödä Peleä, joka varmasti olisi antanut iskun iskusta takaisin? Valtonen kaivoi itse verta nenästään lyömällä veskaria joten ei ollut ihme, että Ässäpelaajat isolla joukolla reagoivatkin tilanteeseen ja hyvä niin, sillä maalivahti on pyhä asia jääkiekossa.

Kysytkö sinä todella miksi? Tomekin rooli on ärsyttää ja kun kerran muutenkin Tomek kävi jään pinnassa niin ilmeisesti Tomek arveli (tuomarin) huomaamatta onnistuvansa siinä epähuomioissa Riksmania kopauttamalla saamaan Ässäpelaajia ärsyyntymään ottamaan jäähyjä ja sotkemaan samalla Riskmanin keskittymistä, Tomekin epäonneksi Salminen huomasi Tomekin rikkeen ja antoi siitä estämisjäähyn. Sen lisäksi Salminen antoi vain yhdelle Tomekia jälkitilanteessa rikkoneelle Ässällä jäähyn joten siltäkin osin tilanne meni Tomekin kannalta huonosti.

Uskaltamisella tuossa kohteen valinnassa ei taas ollut mitään tekemistä, vaikka se pippelin mittaaminen teidän hiekkalaatikkoleikeissä ilmeisen tärkeää onkin.