Jokerifaneilla mahdollisuus tehdä jääkiekkohistoriaa

[rossoblu]

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä Euroopassa pyörähtää käyntiin uusi jääkiekkoliiga, jossa Harry Harkimo on mukana yhtenä suurimmista pelureista. Joidenkin lähteiden mukaan uusi liiga aloittaisi jo kaudella 2002-3, mutta tämä lienee vielä liian varhainen ajankohta muunmuassa Hjalliksen keskeneräisten hallihankkeiden vuoksi, muunmuassa Berliinin hallia ei millään saada pystyyn tähän mennessä.
<BR>
<BR>Jokereilla lienee siis näillä näkymin 1-3 kautta jäljellä SM-liigassa, jonka jälkeen tapahtuu siirtyminen rahakkaammille pelikentille. Mitä mieltä jokerifanit ovat tästä kehityksestä? Onko täysin samantekevää, missä liigassa Jokerit pelaa? Onko pelin tasolla ja \"ilmeellä\" mitään merkitystä?
<BR>
<BR>Samalla jokerifaneille avautuu myös loistava tilaisuus vaikuttaa eurooppalaisen ja eritoten suomalaisen jääkiekon kehitykseen. Jos pelin \"eurottuminen\" ei miellytä, voisi tätä vastaan organisoida helposti laajahkon kampanjan muunmuassa kausikorttien hankinnasta kieltäytymisellä uhkaamalla. Jos kaikki jokerifanit ovat euroliigaa vastaan, pistää se Harkimon ainakin miettimään. Toisaalta, jos haluja uuden eurooppalaisen liigan kehittämiseen on kovasti, on liigan fanipohja ja tältäosin myös talous ainakin Jokereiden osalta turvattu, ja Harkimo voi jatkaa turvallisin mielin liigansa kehittelyä. En epäile hetkeäkään, etteikö Harkimo olisi etujensa niin vaatiessa valmis viittaamaan kintaalla fanien toiveille, kuten tapahtui PK-35:n tapauksessa. Jokerifaneja on kuitenkin enemmän ja Harkimo tuntenee Jokereitaan kohtaan tiettyä lukkarinrakkautta, joten jokin vaikutus fanien mielipiteellä silti lienee.
<BR>
<BR>Jokatapauksessa näin ulkopuolisen silmin näyttäisi siltä, että toimeen pitäisi tarttua pikapuoliin. Siinä vaiheessa, kun uusi liiga on vain ilmoitusasia, jää mahdollisuudeksi vain reagoida tapahtuneeseen lippuja/TV-maksuja ostamalla/ostamatta jättämällä. Minusta tämä on ainakin yhtä kertaluokkaa tärkeämpi asia kuin yhden pelaajan palkkaaminen/ valmentajan erottaminen, joihin
<BR>fanien on tähän saakka väitetty pystyneen. Pistäkää toimeksi jokerifanit, minä voin ikävä kyllä seurata vain (kateellisena) sivusta!

 

[huihai]

Ei muuta kuin Euroopan ja maailman valloitukseen. Pelatkoo HIFK jotain Vaasan Sportia vastaan vaikka 10 kertaa kaudessa.

 

[Cobol]

Itse suhtaudun koko hankkeeseen epäillen. En jaksa uskoa kiinnostukseen Saksassa ja Sveitsissä. Sen sijaan Helsingissä kiinostusta kyllä riittänee: Jokerit pelasi kohtuullisen isoille katsomoille EHL:aa, vaikka ei taistellut missään vaiheessa edes EHL:n voitosta. Mutta onko niin, että uusi euroliiga laitetaan pystyyn kaikesta huolimatta, sillä siihen mahdollisesti tehtävät investoinnit on saatava tuottamaan?
<BR>
<BR>Paljon riippuu siitä, minkälainen liigasta tulisi. Ketkä pelaa ja millä kokoonpanolla. Porkkanaksi on heitetty sitäkin, että 1-2 NHL joukkuetta osallistuisi epävirallisesti sarjaan jossain vaiheessa muutaman pelin verran. Vaikkapa vain jonkinlaisen ns. lopputurnauksen muodossa.
<BR>
<BR>Toisaalta voi kysyä, onko meillä valinnanvaraa lainkaan? En tarkoita pelkästään Jokereiden maksavia asiakkaita, vaan suomalaista kiekkoväkeä yleensäkin. Haluammeko nähdä edes osa parhaista suomalaispelaajista ja onko uusi Euroliiga sitten sen mahdollistaja? Kustannukset kasvavat jatkossakin, niin Suomessa kuin muualla, joten uutta rahaa kiekkoon täytynee saada. Ja varsinkin Suomessa on pohdittava uusia keinoja, sillä väestöpohjamme on sen verran rajallinen. SM-liiga on ajanut itsensä seinää vasten: ei ns. paikallispelien määrää voi enää kasvattaa, vaikka juuri ne tuottavat parhaiten. Vai kohtaako Jokerit seuraavaksi HIFK:n, Bluesin ja TPS:n 12 kertaa runkosarjassa? Kenties vielä lisänä extrabonuskierros, jonka voitoista saa 6 pistettä...
<BR>
<BR>Pakkohan tässä on olla odottavin mielin. Erilainen kansainvälistyminen on tapahtunut oikeastaan kaikkialla muualla työelämässä, joten kai se tunkee itsensä nykyistä voimakkaammin jääkiekkoonkin -<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">

 

[JiVe]

Olen kyllä Euroliigan puolella...
<BR>Yksi asia näistä Euroliigan vastustajista: aika moni, itse asiassa jopa yllättävän moni on jonkun muun joukkueen kannattaja. No onhan se ymmärrettävää että ollaan huolissaan siitä että suosikkivastustaja jäisi pois liigasta ja tilalle tulisi esim. Jukurit...
<BR>
<BR>Kansianvälistyminen on päivän sana. Ja onhan tuossa kyllä varmasti Hjalliksella dollarin kuvat silmissä kun tuota suunnitellaan, se myönettäköön, mutta itse ainakin olen Euroliigan puolella. Ei nyt tuomita ennen kuin jotain konkreettista asiasta olisi esillä, eli mustaa valkoisella... Vai onko sitä jo ollut jossain muualla kuin huhu- muttupuheissa?
<BR>

 

[TommyT]

Juu eihän siitä minkään näköistä dokumenttia vielä ole, että tuo liiga edes tulee. On muuten harvinaisen hauskaa lukea muutaman vuoden takaisia Jääkiekkolehtiä, joissa Hjallis isoon ääneen mainostaa Euroliigan tulevan \"1-3 vuoden sisällä\"..<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>Tällä hetkellä liiga tosiaankin on vain sen puuhamiesten aivoissa.
<BR>
<BR>Mutta minäkin ehdottomasti sen kannalla olen, perustelut voi lukaista tuon EHL-otsikon alta..
<BR>
<BR>-TommyT-

 

[Gags]

Vaikka suosikkijoukkueeni onkin toinen, käyn katsomassa lähes kaikki Jokereiden ja HIFK:n kotiottelut ja minun kantani EHL:ään on hyvinkin kaksijakoinen.
<BR>
<BR>Olen ehdottomasti sitä mieltä että eurooppaan mahtuu ja kannattaa rakentaa yhteinen liiga. Oma eurooppalainen liiga, ei mikään NHL:n sisarliiga. Perusteluni tällaiselle liigalle on valtava eurooppalaisten pelaajien määrä, joita nyt pelailee eri farmiliigoissa rapakon takana ja rahaliigoissa täällä euroopassa. Ajatelkaapa kaikkia näitä tshekkejä, venäläisiä, ruotsalaisia ja suomalaisia jotka pelaavat farmisarjoissa rapakon takana. Siihen kun lisätään euroopassa pelaavat huiput, niin millaiset joukkueet niistä saisikaan kasaan euroopan liigaan. Uskon että tällaisella materiaalilla liiga saisi myös katsojia ja olisi potentiaalia menestyä.
<BR>
<BR>Jotta kaikki tämä voi toteutua, vaaditaan kunnon puitteet. Kunnon areenat, kunnon TV-sopimukset ja kunnon sponsorit. JOS nämä asiat saadaan kuntoon, voisi se varovaisen arvion mukaan tarkoittaa että 10 joukkueen euroliiga voisi pelkkinä TV-sopimuksina ja sponsori/mainosrahoina imaista kevyesti tollaiset 250-500 miljoonaa vuodessa. Kun tämä jaetaan 10 joukkueen kesken ja päälle lasketaan lippu- ja myyntitulot, päästään lopputulokseen että keskivertobudjetti näillä joukkueilla voisi olla 40-70 miljoonaa tai enemmänkin. Ajatelkaapa millaisen joukkueen sillä saa kokoon ! Jos tällaiset rahavirrat todella alkaisi liikkumaan, niin ikävä tosiasia on, että SM-liigan tämänhetkisistä pelaajista lähtisi samantien 40-60 parasta pelaamaan euroliigaa. Joko yhteen, kahteen tai kolmeen suomalaiseen joukkueeseen ja loput muunmaalaisiin. Mitä jäisi Suomeen ? SM-liigan ja divarin välimuoto, jossa nuoret suomalaiset pelaajat saisivat rauhassa kehittyä. Ei ehkä kuitenkaan niin huono vaihtoehto ?
<BR>
<BR>Euroliiga ei taatusti synny napin painalluksesta ja se tulee vaatimaan valtavasti pioneerityötä, johon Hjallis Harkimo kyllä eittämättä sopii. Toisaalta hän on Suomessa tehnyt uskomattomia tekoja, joten jossain vaiheessa luulisi hänenkin lyövän kirveensä kiveen. Tai sitten ei. Joka tapauksessa tämä tulee vaatimaan rohkeaa asennetta ja paljon työtä, tuskaa ja särkyä, joten se joka leikkiin lähtee, leikin kestäköön. Jos Jokerit on oltava se pioneerivoima joka saa tämän alulleen, niin olkoon näin. Mielummin näkisin jonkun toisen ottavan riskit ja sitten vasta itse istuvan valmiiksi katettuun pöytään, niinkuin ilmeisesti ainakin yksi suomalainen SM-liigajoukkue ajattelee, mutta toisaalta mitään hienoa ja suurta ei synny, jos ei uskalla yrittää.
<BR>
<BR>Niinkuin jo kirjotukseni alussa kerroin, en oikein tiedä mitä tahdon.
<BR>-----------------
<BR>-Wake up and smell the coffee-
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.animationcity.net/gifz/hand.gif"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Gags 2001-02-07 22:57 ]</font>

 

[Pitkä]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-07 22:38, Gags kirjoitti:
<BR>
<BR>varovaisen arvion mukaan . . . 10 joukkueen euroliiga voisi pelkkinä TV-sopimuksina ja sponsori/mainosrahoina imaista kevyesti tollaiset 250-500 miljoonaa vuodessa
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Onko tämä summa laskettu jostakin, esim verraten muiden lajien tv-oikeuksien tuottoon, vai vetäisitkö sen aivan mutu-pohjalta? Espanjan, Englannin, Italian ja Ranskan TV-katsojien ja -yhtiöiden kiinnostus jääkiekkoa kohtaan tuskin ihan noin nopeasti kasvaa, vaikka maihin perustettaisiinkin EHL-liigan huippujoukkueet. Jos liiga menestyy, saatetaan noihin lukemiin kyllä päästä, mutta ei heti ensimmäisinä kausina.
<BR>
<BR>Entä jakautuvatko nuo mainos- ja TV-Eurot joukkueiden kesken edes likimain tasan, jotta vielä 5-10 vuodenkin kuluttua liigassa pelaavan liigan aloittaneet joukkueet?
<BR>
<BR>Niillä alueilla, joilla jääkiekon kiinnostus on tällä hetkellä minimaalinen, on tärkeää saada kokoon heti alussa menestyvä joukkue, tai alkuinnostus lopahtaa nopeasti. Kun yleisön kiinnostus on aluksi nollassa, on vaikea repiä mainosmarkkoja kilpailukykyisten joukkueiden kasaamiseksi. Eri asia on Yhdysvalloissa, jossa osavaltioon saatu pro-joukkue lajissa kuin lajissa kiinnostaa, vaikka se menestyisikin alussa heikosti. Siellä urheilukulttuuri on erilainen.
<BR>
<BR>Jos taas vastapainona esimerkiksi Saksassa, vahvalla markkina-alueella, nousee ennen näkemätön kiekkobuumi, kääntyy koko raha- ja pelaajavirta nopeasti tuolle alueelle. Onko mielestäsi Jokereilla takanaan tarpeeksi suuri markkina-alue, jotta koko joukkuetta ei parin vuoden kuluttua viedä sinne, missä on enemmän maksavia katsojia? 5 miljoonan potentiaalisen TV-katsojan markkina-alue ei kauaa vedä mainosmarkkoja seuran kassaan samalla tavoin kuin 100 miljoonan katsojan. Etenkin, jos koko liigan kattavat TV-oikeudet ostaa Suomessa vain maksullinena näkyvä eurooppalainen kanava, joka alkaa digitaalitekniikan myötä veloittaa ottelulähetyksiä pay-per-view -hinnoittelulla. Tälläkin hetkellä esimerkiksi Eurosport näkyy Suomessa lähinnä säälistä, koska kanavan Suomessa keräämä kourallinen katsojia ei kiinnosta yhtäkään mainostajaa. Vai ajattelitko, että MTV3 maksaa liigan oikeuksista tuon 25 miljoonaa?
<BR>
<BR>Tuskin Keski-Euroopan suurseurojen johtajat suostuvat leikkaamaan omaa tulopottiaan heikompien markkina-alueiden joukkueiden tukemiseksi liigan edun nimissä. Sehän olisi urheilullista.
<BR>
<BR>Suomalaisten euroliigaoptimistisuus tuntuu perustuvan sille ajatukselle, että suomalaisjoukkueet taistelisivat suomalaisilla huippupelaajillaan kaudesta toiseen liigan mestaruudesta. Siinä vaiheessa, kun todellisen eurooppalaisen markkina-alueen kiinnostus herää, ja aletaan solmia noita 500 miljoonan markkinointi- ja TV-sopimuksia, käy suomalaisille aivan samalla tavalla kuin Kanadan NHL-joukkueille tätä nykyä. Suomalainen \"vapaa markkinatalous\" järkyttävine verotuksineen ja yrittäjälle koituvine kuluineen kyllä pitää huolen siitä, että täkäläinen urheiluyritys ei monta vuotta euroliigassa kitkuttele. Ei, vaikka kuinka ensimmäisen Euroliigakauden voittajasuosikki olisi fanien mielissä sinivalkoinen koko Suomen Jokerit HC.
<BR>
<BR>En suinkaan ole euroliigaa vastaan. Hyvä jääkiekko on hyvää jääkiekkoa vaikka sitä pelattaisiin Kuwaitissa. Varmasti suomalaiset pelaajat lähtevät hyvällä palkalla euroliigaan, mutta ei Suomi ainoa maa ole, jossa tehdään hyvää juniorityötä. Ensimmäisten kausien pelaajakuppauksen jälkeen EHL:aan Suomesta siirtyvien pelaajien määrä kausittain vakiintuu alle kymmeneen. Pelaajat, jotka eivät uudessa liigassa menesty, palaavat sieltäkin yhtä lailla maitojunalla SM-liigaan kuin nykyään NHL:stä. Jopa neuvostokiekkoilu selvisi siitä, että yhdessä yössä kaikki huiput ja lahjakkuudet imaistiin maasta pois, miksei sitten SM-liiga selviytyisi.
<BR>
<BR>Pelkään vain, että jos euroliiga todella menestyy, se tarkoittaa pian sitä, ettei pelkällä pitkällä jääkiekkokulttuurilla ja lajihistorialla estetä suomalaisia seuroja ajautumasta tällä hetkellä lajista vielä toistaiseksi tietämättömien keskieurooppalaisten käsiin.
<BR>
<BR>

 

[ervatsalo]

Niin, oma ja henkilökohtainen veikkaukseni on sellainen että tästä ehl:stä tulee muodostumaan hjallisharkimo-titanicin jäävuori..
<BR>Joukkoon mennään mukaan suurilla odotuksilla, mutta homma kuolee omaan järjettömyyteensä, pelejä pelataan puolityhjille saleille jossainpäin eurooppaa, rahaa palaa ja sponsorit kaikkoavat koska liigan imago ei olekkaan haluttu, liiga kuolee alle viidessä vuodessa koska liigan pitäjien kärsivällisyys loppuu sponsorien ja yleisön mielenkiinnon lopahtamiseen..
<BR>
<BR>Kun muistetaan minkä kokoinen talousalue suomi on niin eipä täältä sponsoritukea ihan määrättömästi löydy, 5 miljoonaa ihmistä koko maassa ja kun huomioidaan eurooppalaisia suurkaupunkeja, vaikkapa nyt esim. pietarin alue jossa taitaa asua enemmän ihmisiä kuin koko suomessa..
<BR>
<BR>Pitkällä tähtäimellä homma voisi onnistuakkin (noin 10 v), mutta tunnetusti harkimon kantti pettää ennen sitä...
<BR>harkimo-konsernin uskottavuus kärsii ja sitä kautta kaikki liiketoimintakin, eli empä povaa jokereille kovin ruusuista tulevaisuutta ehl-saralla..

 

[JypFabu]

No viimeinkin tämä keskustelu heräilee,olen aiemmin muutamassa soveliaassa otsikossa näkemyksiäni asiasta jo esitellytkin.Varsin positiivisilta laajentumista kohtaan tunnutte olevan.Se on hyvä,on nimittäin äärivarmaa,että euroliiga käsissämme nopeammin kuin kukaan uskookaan.
<BR>
<BR>Noissa näkemyksissänne on ansiokkaita pohdintoja ja mitä niistä näin äkkipäätään muistan voisin kommentoida.
<BR>
<BR>Tuohon toivorikkaaseen kommenttiin Jokereista suosikkivastustajana on kyllä pakko sanoa,että ei se nimi vaan se henki,en tiedä kuinka moni jakaa ajatukseni,mutta minulle on yksi lysti pelaako kys.seura liigaa vai ei.Jollain tavoin Jokerien poistuminen saattaisi jopa tervehdyttää liigaa urheilullisemmaksi ja missään tapauksessa mahdollisen europoistuman tehneet joukkueet eivät saisi käyttää liigaa minään farminaan,vaan todella,tervetuloa Mikkelin jukurit,ainakin voisi olettaa,että motiivi taistella mestaruudesta olisi kohdallaan.
<BR>
<BR>Se tosiasia mihin aiemminkin viitattiin joukkueiden pysymisestä suomessa tai edes suomalaisessa omistuksessa on ikävä kyllä bisnes jääkiekossa(paino sanalla bisnes)itsestään selvä asia,että sinne mennään missä on suurimmat tuotot-faneista viis.
<BR>
<BR>Tuon rahaliigan urheiluvastaisuuden,ja sen kansallista jääkiekkoa köyhdyttävän vaikutuksen takia olen kirjoitellut,että niiden(liiton,seurojen,fanien),olisi myös viisasta miettiä toisenlaista kilpailevaa eurooppasarjaa,joka paremmin tukisi tai oikeastaan toimisi luontevana jatkona kansallisille liigoille.Todellinen suosio on lajille vain voimakkaassa paikallisessa leimautumisessa,vaikka kansainvälistymisestä onkin kysymys(mikä paradoksi!)Sitäpaitsi jos todella vakavissaan tehdään kv.lajiliiton puitteissa varteenotettavaa kilpailijaa tälle NHL-apinoinnille,miltä se ikävä kyllä vaikuttaa,se palvelee kumpaakin sarjaa,pakottamalla todelliseen tuote kehittelyyn ja sitä kautta parempaan asiakkaan(fanien)huomioonottamiseen.
<BR>
<BR>Eräs asia mihin tämä nykyinen skenario vaikuttaa radikaalisti,eikä niin positiivisesti on juniorityö vai luuleeko joku että jostain löytyy se maksaja uusien pelaajien kasvattamiseen kun täällä euroopassa on vielä erilainen lainsäädäntökin verrattuna pohjoisameriikkaan.Summa summarum,luulen uusien tuulien joka tapauksessa puhallellessa on suomessakin pakko organisoida juniori toimintaa nykytilannetta vastaavaksi.
<BR>
<BR>Tässä joitain huomioita po.asiasta,toivottavasti tästä sukeutuisi mielenkiintoinen keskustelu jatkossakin.

 

[redcougar]

En ole paljoakaan kiinnittänyt huomioita tähän EHL-projektiin, josta suomessakin tuntuvat todella kiinnostuneita olevan kaksi henkilöä, Harkimo ja Kummola.. tähän liittyen osaako joku sanoa mikä on ko. liigan kiinnostus esim. Saksassa ja Italiassa, jossa männä vuosina pistettiin rahaa haisemaan oikein urakalla..

 

[Cobol]

Kun lukee kirjoituksia tästä \"Jokerit ja uusi EHL\" -aiheesta, täytyy kiitellä muiden seurojen kannattajia siitä huolenpidosta, jonka asiasta koette. Ainakin juuri ei-Jokereiden kannattajissa asia herättää kovia epäilyksiä. Moni teistä on huolissaan mm. Jokerit-Harkimo konsernin taloudesta. Tästä erityisen lämpimä kiitos, vaikka ihan oikeasti uskonkin, että monen muun seuran kannattajan mielestä mitään sen parempaa ei voisi tapahtuakaan kuin Harkimon taloudellinen romahdus. Nöyrtyisi edes silloin -<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Kuten aiemmin kirjoitin, täällä Helsingissä ja Jokereiden kannattajien keskuudessa on kykyä nähdä myös mitalin toinen puoli eli tulevan uuden Euroliigan mahdollisuudet. Sen sijaan että homma tuomitaan, kannattaa varmasti mennä ns. mukaan. Eräs mahdollisuus olisi perustaa avoin Euroliigaryhmä, joka voisi kokoontua ihan vaan virtuaalisestikin ja vaihtaa ajatuksia ja toiveita tästä hankkeesta. Ja jos jotain ajatusta löytyy, toimitetaan ne sitten Euroliigaa Suomessa valmistelevien tietoon. Luulen että ajatuksia voisi hyvinkin syntyä. Kannattajilla eli maksavilla asiakkailla on varmasti näkemystä kannattamastaan tuotteesta. Samoin hyviä näkemyksiä, ideoita ja pelkojakin löytyy varmasti kaikilta jääkiekkoa Suomessa seuraavilta.
<BR>
<BR>Sellainenkin vaihtoehto on siis olemassa, että Euroliiga syntyy muutaman vuoden päästä. Jos syntyy, slloin on parempi olla mukana valmistautuneena - niin seuran kuin kannattajienkin. Jos Jokerit-Harkimo konserni ei ole taloudellisesti riittävän vahva Euroliigassa, ei myöskään Jokerit tule siellä pärjäämään. Kyllä nämä asiat kulkevat ilmeisesti toisiinsa kytkettyinä. Taloudellinen vahvuus ei tietenkään merkitse suoraan urheilullista menestystä, mutta urheilullinen menestys voidaan saavuttaa vain riittävällä taloudellisella potentiaalilla. Tämähän on nähty SM-liigassa jo pitkät ajat.

 

[Vesso]

EHL:n ongelmat eivät varmasti tule olemaan Suomessa, Ruotsissa tai Tshekissä, sillä täällä on kansainväliseltä sarjalta edellytettävä lajikulttuuri.
<BR>
<BR>Ongelma piileekin suurissa maissa, joista löytyy myös raha. Jääkiekko on tuomittu kakkos- tai kolmoslajin asemaan esimerkiksi Ranskassa, Saksassa, Italiassa tai Espanjassa Englannista nyt puhumattakaan. Toki voimme elätellä illuusiota siitä, että jääkiekko on globaali laji, mutta sitä se ei ole.
<BR>
<BR>Sarja sinällään tarvitsee kannattavan ja rahallisesti muhkean tv-sopimuksen, mutta eikös Saksassa DEL-liigaa pari vuotta sitten näytetty kansallisessa verkossa huonolla menestyksellä?
<BR>
<BR>EHL:n käynnistyessä katsomot pullistelisivat varmasti aluksi. Jos tälläkin hetkellä suurilla liigajoukkueilla on vaikeuksia myydä lehtereitään täyteen, niin kuvitelkaapa tilanteeksi tammikuun alussa pelattava ottelu HC Jokerit-Kölnin Hait. Kyllä ainakin allekirjoittaneen valinnaksi tuolloin päätyisi LA-areenan Blues-Tappara tai Jäähallin HIFK-Kärpät.
<BR>
<BR>Lajikulttuurin puuttumista Harkimokaan ei osta tai polkaise hetkessä, jos koskaan. Se vaaditaan ihmiset hallille kautta sarjan vetävän sarjan polttoaineeksi.
<BR>v

 

[jussi_j]

Vesso!
<BR>
<BR>Olpa hyvä, että valitsit esimerkiksi ottelun Kölin Haita vastaan. Taannoinen EM-finaali haita vastaan on nimittäin muistissani yhtenä parhaista otteluista mitä Jokerit on pelannut. Lisää niitä kiitos.
<BR>[addsig]

 

[JypFabu]

Jaapa jaa,saattaa myös olla,että on haave vaan tuo\"livenä\"katsovien vaikutus koko sarjaan.Heti lähtölaskennassa varsinaiset katsojamäärät on sivuseikka,niiden kun on laskettava vuosien ajan heikko katsojamäärä.Mutta ei pidä vähätellä ammattimaisten imagonrakentajien kykyjä,varsinkin kun taustalla on organisaatio joka on taloudellisesti selvillä tietyn ajan kannattamattomuudesta.
<BR> Joku tuolla naureskeli esimerkkiäni,että ei ole mitenkään varmaa,että helsinki olisi se paikka suomessa,missä euroliigaa lopulta pelattaisiin.Tosiasiassa tuo esimerkkini ,että paikka voisi olla oulu,ei ole niin tuulesta temmattu kun äkkiseltään voisi ajatella.Oulussa on tarpeellinen määrä kiekkofaneja ja jos omistajat lopulta olis vaikka englannista,suosikkijoukkueen myyminen niille todellisille massoille keski-ja eteläeuroopassa on varmasti helpompi myydä siellä olevalla eksotiikalla ja mielikuvilla,joku kourallinen jokerifaneja ja synkeä pikkujunttila nimeltä helsinki antaa paljon vähemmän palikoita hankkia sitä pohjaa mikä isoissa ympyröissä tarvitaan.Ja halli-no halleja on ennenkin rakennettu ja niitä tullaan vastakin rakentamaan.Muistakaapa,että Jokerit on ehkä ainoo joukkue suomessa,jolle euroliiga on selvä kun pläkki,mutta ei suinkaan ainoa.Siis millaisia vaikutuksia kaikilla jääkiekon sektoreilla näkisitte euroliigalla olevan?

 

[mummi]

Joo, pistäkää vaan se uusi sarja pystyyn, niin saadaan uusia nuoria pelaajia kotimaan sarjassa esille, kuten jo sata vuotta sitten asiasta sanoin.
<BR>Parhaat pelaajat vaan heti sinne Eurooppaan,niin voidaan vihdoinkin saada se perunakattila tänne Hämeenlinnaankin.
<BR>\"Huomenna\" siis pelataan televisioitavakin ottelu: Jokerit-Berlin something, joka ei vois vähempää täällä maaseudulla kiinnosta! I see, sano sokee...

 

[Pitkä]

Cobol, vaikka olenkin HPK:n kannattaja, haluaisin nähdä Euroopan huippuliigaa pelattavan Helsingissä.
<BR>
<BR>En epäile niinkään, eikö Harkimo voisi luoda Euroopan mittakaavassa superluokan joukkuetta. Epäilen pikemminkin suomalaisen talouspolitiikan suuntaa, joka saattaa romuttaa koko urakan potkimalla kiviä rattaisiin.
<BR>
<BR>Ajattele vaikkapa NHL:stä Eurooppaan siirtyvää tähtipelaajaa. Tällä hetkellä hän saattaisi valita Jokerit, koska Suomessa pelataan hyvää liigaa ja tähtien palkka on sentään kohtuullinen.
<BR>
<BR>Euroliigassa sama henkilö menee helpommin maahan, jossa samasta palkasta jää kaksinkertainen nettosumma käteen, elinkustannusindeksi on puolet halvempi, olosuhteet ovat lämpimämmät ja kaupungit ovat suurempia kuin heidän näkökulmastaan periferinen Helsinki.
<BR>
<BR>Tilannetta helpottaa suomalaisittain se, että useampi seura olisi ainakin alkuun suomalaisomistuksessa. Mutta entäpä kun Hjallis päättää kerätä pillinsä ja lähteä soittelemaan eläkeläisten levyä? Liigan keulakuvan on oltava jatkossakin suomalainen, jotta HC Jokerien tai minkä tahansa muun suomalaisseuran muutto etelään HC Ankara Falafeliksi -kauhukuvalta säästytään.
<BR>
<BR>Euroliiga olisi todella hieno asia niin kauan kuin sitä pelataan myös Suomessa. Älä kuitenkaan luota liikaa siihen, että tämän maan jokin tulevista hallituksista ei palaisi linjaan \"talous on taloutta, mutta politiikka on politiikkaa\" ja ajaisi yhden puolueen vaalivoiton panoksena Suomen kilpailukykyä työllistäjänä jälleen astetta alas päin.
<BR>

 

[Vesso]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-08 10:22, jussi_j kirjoitti:
<BR>
<BR>Vesso!
<BR>
<BR>Olpa hyvä, että valitsit esimerkiksi ottelun Kölin Haita vastaan. Taannoinen EM-finaali haita vastaan on nimittäin muistissani yhtenä parhaista otteluista mitä Jokerit on pelannut. Lisää niitä kiitos.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Kiitos, kiitos!
<BR>
<BR>Tämä tosin toimii suuntaan jos toiseenkin, sillä HIFK:n parin vuoden takainen välierä Magnitogorskia vastaan puolestaan on piirtynyt ajopiirturiini eräänä tuskaisimmista kiekkomatseista missä olen ollut. Olisko näissä kahdessa esimerkissä mitään tekemistä seuraamamme joukkueen voitolla tai tappiolla. Kokonaisen sarjan selviytymismahdollisuuksiin näillä esimerkeillä ei ole vaikutusta.
<BR>
<BR>Tietenkään en halua seistä kehityksen edessä, mutta skeptinen sitä saa ja pitääkin olla,
<BR>v
<BR>

 

[mummi]

viestiketju otsikkoon viitaten: niin jokeri kuin muillakaan faneilla ei ole suurempaa nokan koputtamista uuden sarjaan tuloon tai tulemattomuuteen - sen määräävät taloudelliset lainalaisuudet. Oispa kiva tietää mitä sellaisen uuden pelin lippujen keskihinta olisi - Hesarissa mainittu NHL-keskitaso noin 500mk per pipo, vai jotain muuta?! Kallista huvia, mutta teillä Hesassa kai lienee eniten myös noita sinisilmäisen osakesäästäjän \"it-rahastajia\".
<BR>Uhkakuva: matsista tulee Areena-tyyppisiä kurkkumätäosaston shakkikerhon kokouksia, 12 ravintolaa, bordelli, 9-reikäinen sisägolfkenttä, japanilaismalliset tuubihotellihuoneet, whatever turns you on...
<BR>Ans kattoo, sano mummi. Pelottaa lajin ja sen todellisten kannattajien/maksajien (?) puolesta! Hjalmari aloittaa jo lobbausta tosissaan laittaessaan Kummolaa kansainvälisen jääkiekkoliiton tehtäviin...
<BR>-----------------
<BR>Create new password?
<BR>-penis-
<BR>Sorry, your password isnt long enough!
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: mummi 2001-02-08 11:04 ]</font>

 

[flintstone]

Itse olen jyrkästi vastaan tuota Jokereiden siirtymistä pelaamaan EHL:ään. Olen seurannut SM-liigaa jo useita vuosia, Jokerit on minulle rakas seura ja tuskin pystyisin koskaan sitä täysin hylkäämään. SM-liigassa pelatessaan Jokereiden ja tiettyjen joukkueiden välillä on erityistä jännitettä ja nämä kohtaamiset on aina spesiaali tapauksia (HIFK, TPS ja Tappara), ei ehkä enää niin suuria kuin ennen mutta silti näiden pelien lähestyessä vatsassa velloo aivan erilainen jännitys kuin vastaan asettuu esimerkiksi JYP, Blues tai Pelicans. EHL:ssä kaikki joukkueet olisivat näitä Jypejä ja Blueseja ja Pelikaaneja, mikään niistä ei herättäisi suuria intohimoja, ei siis ainakaan aluksi. Toki voittaminen on olisi silloinkin kivaa mutta jäisin kaipaamaan näitä todellisia SM-liigan Titaanien kohtaamisia, enkä olisi kovinkaan valmis luopumaan edes muutamaksi vuodeksi näistä spesiaali jännitysnäytelmistä. Toki on hienoa jos EHL:stä tulee tuo Euroopan NHL joka pystyy tosissaan kilpailemaan sen oikean NHL:n kanssa huippupelaajista ja on hienoa jos siellä pelaa silloin koko Suomen Jokerit HC, mutta tällaisen EHL:n toteutuminen vielä moneen vuoteen ei mielestäni ole kovinkaan realistinen visio. Jotta EHL voisi toteutua tuollaisena tarvittaisiin koko Eurooppaan todellinen jääkiekkobuumi ja tällaista buumia ei ainakaan minun visioissani ole lähiaikoina näkyvissä.
<BR>
<BR>Miksi tällainen EHL pitäisi perustaa? Hjallis perustelee sitä sillä että Keski-Eurooppa on se todellinen markkina-alue missä iso raha pesii ja mikäli haluaa jatkaa kasvua niin siinne on jossain vaiheessa pakko mennä. Miksi tarvitsisi kasvaa vielä isommaksi? Ja pystyykö joku kertomaan muita syitä kuin tuon kasvun jatkumisen pakon? Jokerit on Suomen mittakaavassa taloudellisesti hyvin menestyvä seura ja Jokerit pystyy kilpailemaan kaikkien SM-liiga seurojen kanssa kenestä pelaajasta tahansa. Jokerit pystyy rakentamaan joka vuosi kilpailukykyisen ja katsojia kiinnostavan, tänä vuonna Jokereiden katsojakeskiarvo kotipeleissä on ollut reilut 10 000 katsojaa (eli siis yli tavoitteen), joukkueen SM-liigaan. Miksi tämä tilanne ei riitä? Miksi Jokereiden pitäisi olla vielä jotain enemmän? Miksi Jokereiden pitäisi tavoitella jotain epämääräistä EHL mestaruutta? Miksi mestaruus SM-liigassa ei riitä? Miksi, Miksi, Miksi??
<BR>
<BR>Itseäni kiinnostaa hyvä jääkiekko (tällä hetkellä sitä tarjoaa SM-liiga, NHL ja Maajoukkuepelit), mutta jotain siitä pelistä ja omasta fiiliksestä kuolee mikäli Jokerit lähtee pelaamaan huono tasoista EHL joidenkin Berliinin Munkkien yms. seuraksi. Ja kenen rahat muka riittää lähtemään kerran viikossa seuraan Jokereiden viereaspeliä jonnekin Etelä-Eurooppaan?
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: flintstone 2001-02-08 11:48 ]</font>

 

[Valioyksilö]

Euroliiga

Vuonna 2001 pidettiin varmana, ainakin Hjallis piti, että Euroliiga tulee ja ryminällä... "2-3 vuoden päästä". No nyt on vuosi 2006, mutta missä onkaan Euroliiga? Henkilökohtaisesti pidän ajatuksesta hyvin paljon ja mikä olisikaan parempaa kuin kovatasoinen euroliiga ja todellinen vastus NHL:lle.

No more oil from Iraq & players from Europe. Keskustelua ja mielipiteitä, kiitos!

 

[Daespoo]

Euroliiga on tullut jo kauan sitten. Liigan virallinen nimi on €-liiga ja se on suljettu.