Jokerien valmennus 2012–2013: Lämsä, Valtonen, Virta & Ketterer

[Rommeli]

Jokereiden pitää kyllä ryhtyä pelaamaan entistä kovemmin Azevedoa vastaan ja se tarkoittaa kovempia taklauksia ja enemmän mailankäyttöä käsiä kohtaan.

Taklaukset ymmärrän ja hyväksyn täysin, muttei tuokaan kovin kaksisesti ensimmäisessä matsissa toiminut. Siinähän Azevedo jäi varmaan kymmenen kertaa jyrän alle, eikä mistään huomannut, että tuolla olisi ollut mitään vaikutusta mieheen. Sen sijaan tuo käsille hakkaaminen on jo ihan normipeleissä aivan oksettavaa ja mielestäni noihin pitäisi ihan oikeasti puuttua. Toki tuota harrastavat kaikki liigapelaajat, mutta yleensä ne tähtipelaajat joutuvat useimmin viikatteiden kohteeksi.

Edit. Jokseenkin huvittavaa, että vierasleirissä ollaan nyt aivan paskat housuissa, kun etukäteen ketään ei tuntunut edes jännittävän tämä sarja. Vetääkö Lämsä tosiaan vielä pakasta Pena-kortin ja onko lopputulos sama kuin kyseisellä tempulla aikoinaan?

Sarja on vielä pahasti kesken, eikä mitään olla ratkaistu. Toivottavasti "poika" pitää silti joukkonsa kurissa ja pelin jääkiekkona, meni miten meni.

 

[Tomppa#74]

Miksi siis itse toivotte tuollaisia asioita? Tämä on vain jääkiekkoa. Ymmärrän ikävä kyllä sitten, jos elämä on siellä Vuosaaren tai Kontulan vuokrayksiössä niin ankeaa ja elämässä ei ole muuta kuin Jääkiekko. Hrrrrr.

No ei toivota. Todellakaan. Ei kannata harmistua yksittäisten ihmisten kommenteista. Pelataan reilusti mutta kovaa, kiitos.

Jokerileiri on kannattajiensa osalta Suomen suurin. Välimaastoon mahtuu mittasuhteessa joku määrä räkäposkisia kännissä koohottajia ja toisaalta myös julkkiksia, yritysjohtajia jne. Eikä näitä erilaisia ihmisiä voi mitenkään laittaa samaan laariin. Fanikatsomossa on omat touhunsa ja sielläkin varmasti sisäisiä ryhmittymiä. "Normaalikatsomoissa" meitä hieman varttuneempia kannattajia on oma määränsä, satunnaisia kiekkofaneja myös ja niin edelleen.

Mutta näinhän se menee että kun aikuinen ihminen kantaa joukkueen logoa tai julkisesti osoittaa tukensa jollekin seuralle, rinnastetaan hänetkin samantien tyhmyyksiä tekevään yksilöön joka varustautuu sattumalta samaan tunnukseen, vaikkakin täysin eri arvoin ja mielipitein. Se on kai sitten sitä yhteisöllisyyttä... :)

 

[Jukan takahiukset]

No ei toivota. Todellakaan. Ei kannata harmistua yksittäisten ihmisten kommenteista. Pelataan reilusti mutta kovaa, kiitos.

No ei pitäisi varmistua, enkä halunnut yleistää mitään.

Jälkimmäinen lause on myös totta ja edustaa omaa näkökantaani täysin. Ja ajoittain tässä sarjassa on jo ihan hyvin mentyäni ja pelin viihdyttävästä on ollut ihan uudella tasolla verrattuna runkosarjaan. Ihan hyviä pommeja siellä on ollut ja vähän naamahierontaakin on harrastettu.

 

[Mordjinn]

Jos Jokerit keskittyy Azevedon pitämiseen niin noutaja tulee varmasti. Toki tuon tason äijää pitää vartioida ja tarvittaessa pelata kovaa, mutta tärkeämpää olisi pistää verkko Vehasen takana tötterölle. Jos Jokerit pitää kiekkoa niin Azevedokin on vain rusettiluistelija.

Toivottavasti Jokerivalmennus syöttää Eavesille samaa troppia mitä järjettömiä peliaikoja jatkuvasti kellottava Azevedo syö. Voisi olla että sillä saataisiin aivan järkyttävän tärkeä äijä takaisin kentälle.

Ja Kilpeläisen imuri pois päältä vaikka väkisin. Vaikka Azevedon kudin sihti onkin perkeleellisen kohdillaan niin ykkösveskarin täytyy torjua paremmin.

 

[Tuoppi]

Koska jengi on viime peleissä osoittanut ettei se pysty "pistämään verkkoja tötterölle" siinä määrin kuin olisi mahdollisuus ja tarve niin minusta ihan hyvin voidaan sitten ottaa loppupeleissä altavastaaja taktiikka ja keskittyä vastustajan tärkeimmäin pelaajan pimentämiseen kaikin mahdollisin laillisin ja harmaanalueen keinoin! Ja toivotaan että joku Ben-Amor saa pistettyä sen tarvittavan yhden maalin kun meidän ns. kärkipelaajat ei pysty edes siihen.

Jos jotain itse ketjun aiheeseen lisää niin tällä hetkellä puheet uudesta Westerlund & Summanen kaksikosta ovat lähinnä säälittävä vitsi.

 

[pappi]

Jos Lämsä kyykkää Jokereiden kanssa itsensä ulos Lukkoa vastaan niin sitten on syytä miettiä tarkasti kannattaako Jokereiden jatkaa Lämsän komennossa vai olisiko parempi näyttää Lämsälle ovea.

En tiedä miten tarkaan tätä asiaa Jokereiden johtoportaassa oikeesti pohditaan?
Onhan se kuitenkin selvää, että jos Jokerit ei jatka puolivälieriä pidemmäksi, niin jollain tapaa valmennuskin on epäonnistunut.
Minun mielestäni Jokereiden valmennus ei ole riittävästi kyennyt reagoimaan pelin sisällä. On lähes " jäädytty" kuin Lootin vaimo suolapatsaaksi, kun olisi pitänyt tehdä jotakin ratkaisuja.
En tiedä kuinka moni kiinnitti seuraavaan asiaan huomiota viime pelissä? Kun Tyrväinen kärsi kymppiä. Valmennus joutui pakosti tekemään ketjumuutoksia. Se taas vaikutti sillä tavalla, että Jokerit iski kolme maalia nimenomaan Tyrväisen kympin aikana jos oikein tilastoja katsoin. Saatoihan se vain olla sattumaakin, että Jokereiden peli pyöri parhaiten juuri Tyrväisen kympin aikana?

 

[PeteX]

Ja Kilpeläisen imuri pois päältä vaikka väkisin. Vaikka Azevedon kudin sihti onkin perkeleellisen kohdillaan niin ykkösveskarin täytyy torjua paremmin.

Kyllä. Vaikea sitä on kaikkea laittaa valmennuksen syyksikään, jos Kilpeläisen torjunta% on jotain 88 ja joka toinen Azevedon kuti menee sisälle.
Kilpeläisen pitää päästä ensimmäisen pelin normaalitasolleen, niin hyvää tulee. Tehkööt sitten vaikka Semir ja Mäki ne tarvittavat pari maalia.

 

[Tube82]

Juuri näin, tätä ette voi laittaa valmennuksen piikkiin, kun yhdistetään ne tosiasiat, että Eero poika ei saa kiinni edes sitä kuuluisaa rantapalloa ja maalipaikoista ei tehdä maaleja, niin se ei voi olla valmentajien vika siellä on nyt pelaajien korvienvälissä jotain "vaikkua", kun homma ei toimi. Halpamaista lähteä syyttelemään Lämsää edes, vaikka helppoa se toki on nuorta-tulokasvalmentajaa syyllistää. Toki valmennuksella on isomerkitys, mutta Lämsä ei voi mennä niitä kiekkoja sinne koppailemaan jos Eero poika sulaa, niin se ei se Lämsän vika. Samoin ei sille mitään voi että me ei osata viimeistellä paikkoja kyllä oli viimepelissäkin. Vai pitäisikö Lämsän mennä kentälle heittää parit yläpellit? Varmasti onnistuis siinäkin paremmin kun nämä meidän nykyiset pelaajat. Enää ei eletä 70-lukua nykyään valmentajat valmentaa ja pelaajat on yksilöitä jotka hoitaa pelaamisen. Kyllä pelaajilla on iso vastuu harjoittaa ammattiaan sillä tasolla, että tulostakin kentällä tulee.

 

[Steegil]

Juuri näin, tätä ette voi laittaa valmennuksen piikkiin, kun yhdistetään ne tosiasiat, että Eero poika ei saa kiinni edes sitä kuuluisaa rantapalloa ja maalipaikoista ei tehdä maaleja, niin se ei voi olla valmentajien vika siellä on nyt pelaajien korvienvälissä jotain "vaikkua", kun homma ei toimi. Halpamaista lähteä syyttelemään Lämsää edes, vaikka helppoa se toki on nuorta-tulokasvalmentajaa syyllistää. Toki valmennuksella on isomerkitys, mutta Lämsä ei voi mennä niitä kiekkoja sinne koppailemaan jos Eero poika sulaa, niin se ei se Lämsän vika. Samoin ei sille mitään voi että me ei osata viimeistellä paikkoja kyllä oli viimepelissäkin. Vai pitäisikö Lämsän mennä kentälle heittää parit yläpellit? Varmasti onnistuis siinäkin paremmin kun nämä meidän nykyiset pelaajat.

Lämsän vika on myös reagoimattomuus ja typerä riskiveto nostaa Moses ykköskenttään. Ykkösen peli meni monta pykälää alaspäin edellisistä peleistä tämän siirron myötä.

 

[Cobol]

Kyllä. Vaikea sitä on kaikkea laittaa valmennuksen syyksikään, jos Kilpeläisen torjunta% on jotain 88 ja joka toinen Azevedon kuti menee sisälle.

Kyllä se niin menee, että Kilpeläisen surkeaan pelaamiseen voi laittaa sellaiset 60-70 prosenttia Jokerien playoff-ongelmista. Lämsän ja Valtosen piikkiin menee korkeintaan 5 prosenttia jos sitäkään. Vähintään tuplasti pistäisin maalivahtivalmennuksen piikkiin jonka tehtävä olisi auttaa maalivahtia pelaamaan kauden parasta peliään playoffeissa. Nyt on nähty surkeinta torjuntatyöskentelyä sitten Puurulan - tosin vielä on Puurula Kilpeläistä parempi.

Ikävä kyllä Kekäläinen vaihtuminen valmennuksen sparraajana Säilynojaan on sama kuin vaihtaisi oikean Ferrarin puuautoon.

 

[Rommeli]

Kyllä se niin menee, että Kilpeläisen surkeaan pelaamiseen voi laittaa sellaiset 60-70 prosenttia Jokerien playoff-ongelmista. Lämsän ja Valtosen piikkiin menee korkeintaan 5 prosenttia jos sitäkään. Vähintään tuplasti pistäisin maalivahtivalmennuksen piikkiin jonka tehtävä olisi auttaa maalivahtia pelaamaan kauden parasta peliään playoffeissa. Nyt on nähty surkeinta torjuntatyöskentelyä sitten Puurulan - tosin vielä on Puurula Kilpeläistä parempi.

Kovasti täällä nyt lyödään paskaa yhden miehen niskaan. On toki myönnettävä, ettei Kilpeläinen(kään) ole parhaimmillaan nyt ollut, mutta kyllä tuollaisen torjuntatyöskentelyn pitäisi antaa joukkueelle hyvän saumat voittoon joka matsissa. Minä en ainakaan osaa nimetä tässä sarjassa yhtäkään imaisua Kilpeläisen toimesta, mutta sen sijaan tulee heti kärkeen mieleen erittäin monia järkyttäviä puolustusvirheitä. Kyllä pahiten on pettänyt viisikkopuolustus ja pakisto on näyttänyt toistaiseksi erittäin haavoittuvammaksi kuin ennakoitiin. Toki kassarikin voisi ottaa enemmän gamesavereitä.

 

[Tube82]

Lämsän vika on myös reagoimattomuus ja typerä riskiveto nostaa Moses ykköskenttään. Ykkösen peli meni monta pykälää alaspäin edellisistä peleistä tämän siirron myötä.

Ykkösen peli on ollut paskaa muutenkin varsinkin toinen pudotuspeli oli kaikilta tasaisen surkeeta. Toki Lämsä ajatteli että moses toisi siihen kenttään edes jotain vaarallisuutta. Ihan perusteltu juttu mun mielestä. Pitää nyt muistaa että moses on silti parhaimillaan meidän paras maalintekijä. Ykköses on Hardtiakin roikotettu se ei saa kiekkoa edes ladon sisällä osumaan seinään. Hardt on yksi puukätisimmistä ykkös-kentän "snaippereista" mitä oon koskaan nähnyt jokereissa. Kolmos kentässä menisi, mutta sielläkin on jo parempia pelaajia.

 

[Hagi]

Kovasti täällä nyt lyödään paskaa yhden miehen niskaan. On toki myönnettävä, ettei Kilpeläinen(kään) ole parhaimmillaan nyt ollut, mutta kyllä tuollaisen torjuntatyöskentelyn pitäisi antaa joukkueelle hyvän saumat voittoon joka matsissa. Minä en ainakaan osaa nimetä tässä sarjassa yhtäkään imaisua Kilpeläisen toimesta, mutta sen sijaan tulee heti kärkeen mieleen erittäin monia järkyttäviä puolustusvirheitä. Kyllä pahiten on pettänyt viisikkopuolustus ja pakisto on näyttänyt toistaiseksi erittäin haavoittuvammaksi kuin ennakoitiin. Toki kassarikin voisi ottaa enemmän gamesavereitä.

Kilpeläisen torjuntaprosentti on vain 88,16. Eli Jokerien maalivahtipeli on epäonnistunut ja se kelpaa meilla vallan hyvin. :)

Esim. Sulander laittoi Yle Puheella edellisen Rauman pelin kaikki 3 ensimmäistä Lukko-maalia Kilpeläisen piikkiin.

Suoranaisia imaisuja ei ole nähty, mutta paljon torjuttavia kiekkoa on sujahtanut verkkoon. Tänään toivottavasti nähdään myös imaisuja, kun Raumalaisyleisö psyykkaa Eeroa.

 

[Rommeli]

Kilpeläisen torjuntaprosentti on vain 88,16. Eli Jokerien maalivahtipeli on epäonnistunut ja se kelpaa meilla vallan hyvin. :)

Esim. Sulander laittoi Yle Puheella edellisen Rauman pelin kaikki 3 ensimmäistä Lukko-maalia Kilpeläisen piikkiin.

Suoranaisia imaisuja ei ole nähty, mutta paljon torjuttavia kiekkoa on sujahtanut verkkoon. Tänään toivottavasti nähdään myös imaisuja, kun Raumalaisyleisö psyykkaa Eeroa.

Kaikki järjelliset ihmiset osaavat kaiketi katsoa myös noiden prosenttien taakse.

Edit. Normaalissa tapauksessa torjuntaprosentti kertoo vähintään yhtä paljon viisikkopuolustuksen toimivuudesta kuin maalivahdin onnistumisesta.

 

[flintstone]

Nyt on nähty surkeinta torjuntatyöskentelyä sitten Puurulan - tosin vielä on Puurula Kilpeläistä parempi.

Sillä erotuksella myös että Puurulan kohdalla saatiin melkeimpä enemmän kuin odotettiin, Puurula ei siis lähtökohtaisesti pettänyt. Kilpeläinen taas on mitä suurimmassa määrin epäonnistunut ja pettänyt odotuksiin nähden. Mikä tahansa joukkue on vaikeuksissa jos maalivahtipeli sukeltaa, näin siis myös Jokereiden kohdalla.

Ja vaikkei Lämä voi vaikuttaa yksittäisten pelaajien tekemisiin kentällä niin Lämä on se joka vastaa Jokereiden pelaamisen tasosta ja kantaa vastuun jos joukkue ei pelaa niin kuin pitäisi. Valmennus on epäonnistunut rankasti jos runkosarjan voittanut joukkue tippuu heti 1.kierroksella. Tämä ottelusarja piti olla pedattu varmaan Jokereiden jatkoon menemiseen. Jo nyt ollaan otettu takkiin niin kärkipelaajien tekemisessä kuin maalivahtipelissä, sen lisäksi Lämä epäonnistui totaalisesti Jokereiden valmistamisesta 2.peliin jossa Lukko yllätti ylimielisen narripakan housut kintuissa. Ei valmennusjohto voi pestä käsiään tuosta epäonnistumisesta ja Jokerit ja valmennusjohto saa syyttää itseään että Lukko on päässyt niskan päälle. Ja edelleen olen sitä mieltä että Jokereissa on tärkeää käydä läpi se että voidaanko Lämän kanssa jatkaa jos tämä kausi todella päättyy Lukkoa vastaan. Mitä annettavaa Lämällä on silloin Jokereille?

 

[powerforward#7]

Kovasti täällä nyt lyödään paskaa yhden miehen niskaan.

Tämä on se maalivahtina olemisen varjopuoli. Olet se puoli joukkuetta, pelasit sitten hyvin tai huonosti tai hyvin huonosti. Jokerit ei tätä sarjaa voita, jos Kilpeläinen imee kaikki Azevedon vedot, jostain maalintekosektorien ulkopuolelta. Ja vaikkei totaalisia imaisuja ole nähty, niin noista 9 maalista jokutakuinkin puolet olisi vähintään pitänyt torjua. Ei mestaruutta tavoittelevan (tai nyt aluksi välieräpaikkaa tavoittelevan) jengin maalivahdille riitä läheskään tämä nähty taso.

Toki kehitettävää on paljon muussakin, kuten tuonne sarjan omaan ketjuun kirjoitin, mutta mainitsin sielä saman, minkä mainitsen nyt: ne muut 18 pelaajaa voi vaikka heitellä voltteja, jos veskari päästää joka viidennen vedon sisään.

 

[laredo]

Näinkös tässä sitten kävikin, että lapasiksi osoittautuivat nämä meitin uudet valmentajat.
Putoaminen Lukkoa vastaan voidaan julistaa katastrofiksi, lähes tuonne samaan kategoriaan kun muinoin Saipalle joskus parikymmentä vuotta sitten sitten tapahtunut yllätysputoaminen.

Tokihan vielä on aikaa kääntää pursi mutta pahalta näyttää nyt CV:tä silmälläpitäen.

 

[Deko]

Valmennusjohdolle pitää antaa pitkä miinus siitä ettei ylivoimaa ole saatu missään vaiheessa Karlssonin lähdön jälkeen toimimaan kunnolla. Laskeskelin että viimeisessä 28 pelissä on syntynyt 12 ylivoimamaalia, mikä on surkea saldo kaikin puolin. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi pystyä paljon parempaan, vaikka se rightin yv-pakki puuttuukin.

 

[Pavlovin Koira]

Niin se vaan on. Viime vuonna Tuokkola, nyt Lämsä. Ei ole helppoja nämä pudotuspelit keltanokkavalmentajille.

 

[Koppari]

Ei materiaalilla ole mitään merkitystä, jos se ei ole muodostunut joukkueeksi!
Lämsä on suuri kupla!

 

[sekolust]

Valmennusjohdolle pitää antaa pitkä miinus siitä ettei ylivoimaa ole saatu missään vaiheessa Karlssonin lähdön jälkeen toimimaan kunnolla.

Lukon valmennusjohto kertoi ennen kolmatta matsia sellaisen detaljin, että YV-miehet suunnittelevat itse kuviot. Vastaavaa viestiä on tullut milloin keltäkin entiseltä ja nykyiseltä kiekkoilijalta: tuntuu siltä, että pääsääntöisesti ykkösylivoima sopii kuviot itse.

Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi pystyä paljon parempaan, vaikka se rightin yv-pakki puuttuukin.

Mun mielestä tuossa joukkueessa on muutama iso puute YV:tä ajatellen.

Ensimmäinen on se, että viivapelaaminen on lähes luokatonta. Erosen laukaus ei ole mikään varsinainen pelote ja syöttölinjan peittämällä miehestä pelataan se tärkein osa pois. Dehnerin laukaus on vielä tuhnumpi ja syöttöpelin osalta hän ei ole Erosen tasolla. Väänänen, Niemi ja Majesky ovat taas enemmän defensiivisen pelin osaajia, joilta ei huikeita näyttöjä viitsi edes odottaa YV:ltä. Kun oikeastaan vain Nordlundilta voi odottaa muutakin ratkaisua kuin silmät kiinni lauottua sokkoa, tuhnua tai syöttöä ainoalle miehelle, niin puolustaminen on helppoa: Nordlund kun ei ole mikään YV:n primus motor hänkään. Jokerit antaa tuolla viivapelaamisella helvetin paljon apuja vastustajalle jo sen takia, että viivassa ratkaisujen määrä on erittäin rajallinen.

Toinen merkittävä tekijä on ns. kapellimestarin rooli. Katsokaa vaikka Azevedoa. Hän vetää jatkuvasti puolustavaa pelaajaa itseensä, yhdellä syötöllä pelaa tämän ulos ja samalla tekee itsensä pelattavaksi. Tuollaisella pelillä Lukko luo tekopaikkoja. Sen sijaan esimerkiksi Filppula ei pysty samalla tavalla tekemään itseään pelattavaksi syötön jälkeen ja vaarallinen tilanne jää syntymättä. Karlssonin ollessa joukkueessa hän hoiti tuon orkesterin johtamisen, joten täysin puhtaasti pelipaikkaan en sitä sitoisi.

 

[PJ]

Lämsä ja Valtonen yhdessä ovat menettäneet sen tarvittavan auktoriteetin joukkueen sisällä. Jokerit on tällä hetkellä yksinomaan kokeneiden pelaajien komennossa.

Miten voi menettää jotain, jota ei ole ollutkaan?

Siellä oli kuulemma jo tunnelma ollut noususuunnassa ihan kopin sisälläkin.

Lämsä ja Valtonen olivat poissa pitkään sarjan alussa ja silloin lähti jo homma menemään näpeistä. Kun rutiinilla ja Karlssonilla homma pyöri, niin ongelmat joukkueen sisällä vain pahenivat ja Lämsä on koko ajan enemmän sivussa. Ei tämä ole mikään uutinen, homma ei ole näpeissä ja tulokset näkyvät taululla. Saako nyt jo kysellä, että onko mopo karussa?

Nyt uutisen olisi, jos Lämsä saa joukkueen taas tekemään haluamiaan asioita. Eihän tuo sarja ole vielä ohitse, mutta juuri tällaisissa tilanteissa valmentaja todella punnitaan. Olisihan tuon sarjan perseily Lukolle aikamoinen mahalasku juuri nimenomaan valmennuksen osalta. Lukolla näyttää olevan vielä paljon enemmän loukkaantumishuoliakin.

Sarja ei ole kuitenkaan ohitse, kaukana siitä. Nyt Lämsä voi näyttää ettei ole tuokkola vaan kehittyy pelin mukana.

 

[massaonvoimaa]

Miten voi menettää jotain, jota ei ole ollutkaan?

Siellä oli kuulemma jo tunnelma ollut noususuunnassa ihan kopin sisälläkin.

Lämsä ja Valtonen olivat poissa pitkään sarjan alussa ja silloin lähti jo homma menemään näpeistä. Kun rutiinilla ja Karlssonilla homma pyöri, niin ongelmat joukkueen sisällä vain pahenivat ja Lämsä on koko ajan enemmän sivussa. Ei tämä ole mikään uutinen, homma ei ole näpeissä ja tulokset näkyvät taululla. Saako nyt jo kysellä, että onko mopo karussa?

Nyt uutisen olisi, jos Lämsä saa joukkueen taas tekemään haluamiaan asioita. Eihän tuo sarja ole vielä ohitse, mutta juuri tällaisissa tilanteissa valmentaja todella punnitaan. Olisihan tuon sarjan perseily Lukolle aikamoinen mahalasku juuri nimenomaan valmennuksen osalta. Lukolla näyttää olevan vielä paljon enemmän loukkaantumishuoliakin.

Sarja ei ole kuitenkaan ohitse, kaukana siitä. Nyt Lämsä voi näyttää ettei ole tuokkola vaan kehittyy pelin mukana.

Nyt on kyllä pakko kysyä lisätietoja tästä. Onko ihan omaa päättelyä, että joukkue ei ole Lämsän näpeissä vai mistä tämä "ongelmat joukkueen sisällä vain pahenivat" tuli?

 

[McMulligan]

Mun mielestä tuossa joukkueessa on muutama iso puute YV:tä ajatellen.

Ensimmäinen on se, että viivapelaaminen on lähes luokatonta. Erosen laukaus ei ole mikään varsinainen pelote ja syöttölinjan peittämällä miehestä pelataan se tärkein osa pois. Dehnerin laukaus on vielä tuhnumpi ja syöttöpelin osalta hän ei ole Erosen tasolla. Väänänen, Niemi ja Majesky ovat taas enemmän defensiivisen pelin osaajia, joilta ei huikeita näyttöjä viitsi edes odottaa YV:ltä. Kun oikeastaan vain Nordlundilta voi odottaa muutakin ratkaisua kuin silmät kiinni lauottua sokkoa, tuhnua tai syöttöä ainoalle miehelle, niin puolustaminen on helppoa: Nordlund kun ei ole mikään YV:n primus motor hänkään. Jokerit antaa tuolla viivapelaamisella helvetin paljon apuja vastustajalle jo sen takia, että viivassa ratkaisujen määrä on erittäin rajallinen.

Toinen merkittävä tekijä on ns. kapellimestarin rooli. Katsokaa vaikka Azevedoa. Hän vetää jatkuvasti puolustavaa pelaajaa itseensä, yhdellä syötöllä pelaa tämän ulos ja samalla tekee itsensä pelattavaksi. Tuollaisella pelillä Lukko luo tekopaikkoja. Sen sijaan esimerkiksi Filppula ei pysty samalla tavalla tekemään itseään pelattavaksi syötön jälkeen ja vaarallinen tilanne jää syntymättä. Karlssonin ollessa joukkueessa hän hoiti tuon orkesterin johtamisen, joten täysin puhtaasti pelipaikkaan en sitä sitoisi.

YV:ssä on omaan silmään isoin ongelma säälittävä passiivisuus. Sillonkin kun peli saadaan pyörimään, hautoo yks pelaaja kerrallaan kiekkoa passiivisesti viimeseen asti, jonka jälkeen antaa huonon syötön seuraavalle ja sama jatkuu. Vaikka viivalla ei tosiaan ole mitään jumalan lahjoja YV:lle tällä hetkellä, niin sieltäkin pitäis vaan kiekkoa liikuttaa nopeesti eteenpäin, jolloin myös AV joutuu olemaan jatkuvassa liikkeessä ja sitäkautta voi saada niitä neliön rikkovia läpisyöttöjä yms. Kyllä sitä kiekkoa voi käyttää muilla muutenkin, kun pakon edessä. Ei oo vastustajalle kovin vaikea puolustaa AV:llä, kun Filppula hieroo laidan vieressä ulkona vetosektorilta kiekkoa seisovilta jaloilta ja muu kentällinen seisoo ympäri hyökkäysaluetta myöskin seisovilla jaloilla.

Teräväinen on jonkunverran haastanut omalla liikkeellään alivoimaa, mistä aukeaa joko itselle vetopaikka, tai vastaavasti syöttösuuntia AV:n liikkuessa. Muistelee esimerkiksi Granlundia viime vuosilta ylivoiman pyörittäjänä, jolloin kiekon kontrolliin saadessaan lähti lähes jatkuvasti liikkumaan maalia kohti tehden itselleen mahdollisen vetopaikan ja samalle avaten vaarallisia syöttösuuntia, mikäli veto pelataan pois. Azevedo myös samassa kategoriassa, jossa on kiekon kanssa kokoajan vaarallinen joko oman vedon tai hyvän syötön kautta ja käytännössä nimenomaan oman aktiivisuuden takia.

 

[Steegil]

Viime vuonna me naurettiin räkäsesti naapurin mikkihiiriketjulle, jotka eivät saaneet mitään aikaiseksi. No en tiedä onko Lämsä Paskansyöjän fanipoika, mutta miksi vitussa pitää mennä toistamaan naapurin jo meille etukäteen näyttämät virheet. Joku Teräväinen-Filppula-Moses voi jossain marraskuun synkässä runkosarjamatsissa heittää pari maalia ylivoimalla, mutta tosipelien alkaessa tommoisen ketjun täytääntöönpano on kuin ampuisi itseään jalkaan.

Huomiseen matsiin valmennuksen pitää laittaa kiloja sinne kentälle ja Vehasen eteen. Jos jatkamme näpertely linjalla niin huomenna alkaa kesäloma.