Viestin lähetti hull16
Hei meillähän ei ole yhtään hantti miestä!
On meillä edelleen Turtsi, mutta sekin taklasi kaksi kertaa (laskin!) ensimmäisessä Kärpät-kotipelissä, eli teki sentään jotain miljoonapalkkansa eteen.
Drouin oli silloisessa loukkaantumistilanteessa lähinnä pakkohankinta, ellei sitten olisi haluttu sössiä A-junnujen runkosarjaa täysin nostamalla sieltä liigaan vielä sopimattomia pelaajia.
Burström taas oli jo silloisessa tilanteessa pakkohankinta, kun täytyi jostain nelossentteri hoitaa - nykyisessä tilanteessa tietysti vieläkin arvokkaampi (Metron pelikielto-ottelussa olisi ollut ilman tätä hankintaa tasan yksi sentteri). Ei Burra minusta varsinaisesti onnistunut hankinta ole, mutta pleijareissa täyttänyt paikkansa ihan hyvin. Tietysti joku voisi väittää, että parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut saatavilla. Joku voinee tarkentaa faktojen (sopimusasiat jne.) kera.
Terve Warriner olisi liigan parhaita laitureita, loukkaantumisia ei kukaan olisi voinut ennustaa hankintaa tehtäessä. Hodson oli täydellinen hukkahankinta, Helenius ei täyttänyt epärealistisia odotuksia, vaikka paransikin loppua kohden.
Ylipäätään nämä asiantuntemattoman tahon ketjun avausviestissä antamat vinkit ovat nollatasoa:
1) Jortikka on kaikessa Heikkilää parempi valmentaja
2) omista nuorista haluavat ainakin kaikki kannattajat Jokerien pitävän kiinni
3) Oma (vanha) kulttuuri on olemassa, joskin ollut pitkään henkitoreissaan - uutta kulttuuria luodaan koko ajan
4) Hjallis ei (onneksi) ole sekaantunut pelaajahankintoihin enää vuosiin