Jokerien taloudellinen tilanne

[Tunnettu Sotilas]

Avasin tämän, koska muiden joukkueiden foorumeissa on nyt jokin talous vimma päällä. Eli mikä on Jokereiden taloudellinen tilanne. Vuosia on mussutettu Jokerien miljoona tappioista ja Hpk:n ihanista tuloksista. Kuitenkin vuodesta toiseen Jokerit on pystyssä ja tekee isoja hankintoja ja Hpk kituuttelee Leinoilla ja Spruktiseilla.
Mikä siis on todellinen tilanne ?
Joku asioista tietävä voisi laittaa tänne faktaa Jokerien taloudesta muutaman viime kauden osalta.

 

[Cobol]

Joku asioista tietävä voisi laittaa tänne faktaa Jokerien taloudesta muutaman viime kauden osalta.

Nämä ovat faktoja:

Jokereiden kannalta katsottuna konsernin taloudellinen tilanne parani oleellisesti siinä vaiheessa, kun Jokerit pääsi

1) FC Jokereista ja sen mukanaan tuomista vastuista lähes 100 prosenttisesti eroon ja
2) Hampurin hallista ja sen mukanaan tuomista vastuista kokonaan eroon.

Oleellinen osa Jokereiden taloutta on se, että Hartwall-Areena tuottaa voittoa ja on tehnyt sitä useamman tilikauden. Sitä voi pitää tämän uuden Jokeri-konsernin kivijalkana. Liigajoukkue on kuitenkin tuottanut tappiota viime tilikausina.

 

[Iiwari]

Heh...

... täähän oli hyvä verrata Kerhoon. Onhan ne vähän surkeita kun toisten ylijäämämiehillä ja pienellä budjetilla keikkuu vuodesta toiseen neljän sakissa.

Onhan lätkä liiketoimintaa, mutta keskimäärin on mukavempaa voittaa peli kuin hävitä !

 

[Gags]

Onhan lätkä liiketoimintaa, mutta keskimäärin on mukavempaa voittaa peli kuin hävitä !

Ehdottomasti samaa mieltä! Vielä mukavampaa on voittaa mestaruus.

 

[Cobol]

Onhan lätkä liiketoimintaa, mutta keskimäärin on mukavempaa voittaa peli kuin hävitä !

Toivottavasti sinulla on jotain annettavanaan tähän talouskeskusteluun. Lätkä kun ei ole hyvää liiketoimintaa ja keskimäärin Jokereilla on enemmän mestaruuksia ja finaalipaikkoja lähivuosilta kuin Kerholla.

Pidetään tämä aihe asiallilsena ja talouteen keskittyvänä, sopiihan se myös ulkopuolisille, jotka ovat aina tervetulleita keskustelemaan yhtä innokkaasti Jokereiden taloudesta kuin oman seuransa taloudesta siellä oman seuran puolella...

 

[tumba17]

Gagsia jatkaakseni, mikään ei taas vituta niin rankasti kuin ikuinen pronssi.

Sitten aiheeseen, Cobolin mainitsemat kaksi seikkaa vaikutti tosiaan positiivisesti koko konsernin talouteen. Etenkin fudis oli todellinen riippakivi ja harhakuvitelma fudiksen nostamisesta kiekon asemaan Suomessa koitui varsin kalliiksi.

Tämän hetkinen kallein joukkue ikinä missään näkyy varmasti ensi vuoden luvuissa kolhaisuina, tosin ulkopuolisia sponsoreita on haalittu mukaan. Rahaa tuntuu olevan ja Virmanen on "Kummisetänsä" katsonut, kun totesi, ettei meidän tarjouksilta normaalisti kieltäydytä. Tuo Jokereiden konsernirakenne antaa tosin mahdollisuuksia pelailuun/penailuun.

 

[S Gagnon]

... täähän oli hyvä verrata Kerhoon.

Ihan kun verrattais 100 m ja 5000 m juoksijaa. Jokerit on OY, kerho RY. Siinä on ihan pieni ero. En jaksa sen kummemmin selitellä sitä, et kuitenkaan tajua sitä. Voit tietenkin kysyä sm-liigan mielipidettä ry touhusta.

Oikeasti tilanne taisi olla jopa kriittinen fudiksen mukana ollessa, lainataakseni Cobolia. Toki olisi hyvä jos lätkäjengikin voisi tehdä voittoa... Ehkä ensi vuonna!

 

[peikko#13]

Oleellinen osa Jokereiden taloutta on se, että Hartwall-Areena tuottaa voittoa ja on tehnyt sitä useamman tilikauden.

Täysin ulkopuolisena olisi mukava kuulla minkä verran areena oikein tuottaa voittoa noin suurinpiirtein.

 

[JasonMiller]

Toivottavasti sinulla on jotain annettavanaan tähän talouskeskusteluun. Lätkä kun ei ole hyvää liiketoimintaa ja keskimäärin Jokereilla on enemmän mestaruuksia ja finaalipaikkoja lähivuosilta kuin Kerholla.

Pidetään tämä aihe asiallilsena ja talouteen keskittyvänä, sopiihan se myös ulkopuolisille, jotka ovat aina tervetulleita keskustelemaan yhtä innokkaasti Jokereiden taloudesta kuin oman seuransa taloudesta siellä oman seuran puolella...

Ketjun avaus on kyllä täysin älytön. Kerhoa ja Jokereita voi verrata pelillisen menestyksen perusteella, mutta puhe HPK:n hyvistä taloudellisista tuloksista vertauksena Jokerit ja ihmettely miksi silti joukkue on täynnnä Leinoja? En ihan saa kiinni, mitä ketjun avaaja tällä haki ja mihin nämä arvailut perustuivat?

Eikös se ole cobol että vuoroin vieraissa, muistaakseni sinäkin olet joskus vieraillut keskustelemassa HPK:n taloudesta. Onneksi kuitenkin aina asiallisesti.

Onko muuten cobol mitään tietoa, mikä on asetettu Jokerien tämän kauden pelaajabudjetin katoksi, vai onko piikki ns. auki niin pitkään kunnes olette neljänsakissa?

Ihan kun verrattais 100 m ja 5000 m juoksijaa. Jokerit on OY, kerho RY.

Eli Jokerien etapit on 100m ja Kerhon 5000m, no siltä se teidän poukkoilu valillä näyttääkin. Tällä kaudella ehkä enemmän 4*100 m viestiltä. Kuka vie viestiä seuraavalla osuudella?

 

[Tunnettu Sotilas]

En tarkoittanut verrata jokerien ja hpk:n talouksia. Käytin sitä vain esimerkkinä. Eli kun tuo nyt näyttää eräitä satuttavan niin unohtakaa se Hpk.
Ketjulla hain itse asiassa kylmiä lukuja liikevaihdosta, liikevoitosta, taseesta, vastattavasta taseesta jne.

Ps. Tietääkö cobol tai joku että saiko jokerit jo nhl korvauksensa: 100 000 € Filppulasta ja Mäestä ja 25 000 € Ridasta. Ne saattais selittää osan tästä ostelusta.

 

[S Gagnon]

Eli Jokerien etapit on 100m ja Kerhon 5000m, no siltä se teidän poukkoilu valillä näyttääkin. Tällä kaudella ehkä enemmän 4*100 m viestiltä. Kuka vie viestiä seuraavalla osuudella?

No ehkä tässä paistoi läpi SM-liigan sääntöjen laiminlyöminen, ry:n osalta. Se mua vituttaa. Sinänsä SM-liigan vika, ei kerhon.

 

[Neely]

Ps. Tietääkö cobol tai joku että saiko jokerit jo nhl korvauksensa: 100 000 € Filppulasta ja Mäestä ja 25 000 € Ridasta. Ne saattais selittää osan tästä ostelusta.

Eikös ne korvaukset ison lätäkön toiselta puolelta saavu eurooppalaisten joukkueitten tileille vasta kesän korvilla? Silloinhan on selvillä esim. se montako peliä yksittäinen rookie on päässyt NHL:ää pelaamaan kun uudessa cba:ssa taisi olla myös ns. sakkomaksuja jos tulokkaalle ei kerry tiettyä pelimäärää "ylhäällä".

 

[eh]

Ps. Tietääkö cobol tai joku että saiko jokerit jo nhl korvauksensa: 100 000 € Filppulasta ja Mäestä ja 25 000 € Ridasta. Ne saattais selittää osan tästä ostelusta.

Tuskin Ridasta enää mitään korvauksia maksetaan, kun kyseessä oli kuitenkin jo herran kolmas NHL-sopimus.

 

[arpa80]

Minua kiinnostaisi tietää noista sponsorieuroista, koska muistaakseni ne ovat melkoisen pienet verrattuna esim. kärppien vastaavaan lukuja en muista. Niin osaisiko esim. cobol valoittaa syistä jotka tekevät eron?
Kun Jokereilla kuitenkin on menestyksestä huolimatta hyvä medianäkyvyys

 

[Iiwari]

Toivottavasti sinulla on jotain annettavanaan tähän talouskeskusteluun. Lätkä kun ei ole hyvää liiketoimintaa ja keskimäärin Jokereilla on enemmän mestaruuksia ja finaalipaikkoja lähivuosilta kuin Kerholla.

Pidetään tämä aihe asiallilsena ja talouteen keskittyvänä, sopiihan se myös ulkopuolisille, jotka ovat aina tervetulleita keskustelemaan yhtä innokkaasti Jokereiden taloudesta kuin oman seuransa taloudesta siellä oman seuran puolella...

Omaa seuraa ei ole ja asiallisuutta keskusteluun juuri kaipasinkin. Nyt ilmeisesti Oy vs. Ry vertailu lopetettiin ja hyvä niin.

Olet ihan oikeassa; Iiwaria ei tässä keskustelussa enää kaivata.

 

[eh]

Minua kiinnostaisi tietää noista sponsorieuroista, koska muistaakseni ne ovat melkoisen pienet verrattuna esim. kärppien vastaavaan lukuja en muista. Niin osaisiko esim. cobol valoittaa syistä jotka tekevät eron?
Kun Jokereilla kuitenkin on menestyksestä huolimatta hyvä medianäkyvyys

Amatöörin arvaus on se, että Jokerit tilittää suuremman osan sponsoreilta tulevista rahoista lipputuloina. Syytä en tiedä.

 

[Cobol]

Täysin ulkopuolisena olisi mukava kuulla minkä verran areena oikein tuottaa voittoa noin suurinpiirtein.

Päivä taitaakin jo kallistua iltapäivään, joten tänne voinee palata, vaikka Bumen juttu harmittaa edelleenkin.

Muihin kysymyksiin taisi tulla jo vastaukset, tämä jäi. Areenan voittotulosta on vaikea täsmälleen arvioida konsernirakenteen vuoksi. Viime tilikaudelta kertyi kuitenkin näytettävää voittoa noin 600 000 euroa.

FC Jokerit ja Hampuri olivat todellisia riippakiviä. Ensimmäinen oli aivan järkyttävä hanke, paljon pahempi kuin AIK ja kiekkoseura Englannissa - tappiollisia nekin. Hampuri oli rahoituksena niin iso, että se oli syöstä Jokerit kurimukseen. Mikään näistä ei enää onneksi häiritse Jokereita. Finskin stadionista taitaa edelleen tulla jotain pieniä laskuja, mutta ne ovat mikrotasolla aiempiin verrattuna.

 

[Cobol]

26.12. 2004 tuli kirjoitettua näin:

Paras tulos saadaan kuitenkin vain, jos Jokerit ja Areena pääsisivät irti muusta konsernista.

Nyt tämä on toteutunut.

 

[Tunnettu Sotilas]

Eikös ne korvaukset ison lätäkön toiselta puolelta saavu eurooppalaisten joukkueitten tileille vasta kesän korvilla? Silloinhan on selvillä esim. se montako peliä yksittäinen rookie on päässyt NHL:ää pelaamaan kun uudessa cba:ssa taisi olla myös ns. sakkomaksuja jos tulokkaalle ei kerry tiettyä pelimäärää "ylhäällä".

Joo tosiaan, eli ensi kesäksi varmaan. Otin muutenkin selvää tosta korvaus summasta. Jos euroopasta lähtee 1-45 pelaajaa saa joukkue lähteneestä pelaajasta 174 000€, 45-60 196 000€, 60 -> 217 000€.
Tämän lisäksi kasvattaja seura saa pelaajasta korvauksen mikäli pelaaja ei pelaa 30 ottelua NHL:ssä seuraavasti: 1. kierroksen varaus: 44 000€, 2. kierroksen varaus: 87 000€, 3. kierroksen varaus: 130 000€. (luvut on pyöristetty)

Eli jokerit saisi, riippuen euroopasta lähteneiden pelaajien määrästä, ainakin 174 000€ x2 ja Filppulan ja Mäen pelatessa kausi farmissa 130 000€ x2. Toisin sanoen noilla hilloilla katettas tän kauden tappiot hyvin.

Ps. Joo Ridasta ei tuu penniäkään; yli 22 v ja varaus on vanhentunut.

 

[Neely]

Eli jokerit saisi, riippuen euroopasta lähteneiden pelaajien määrästä, ainakin 174 000€ x2 ja Filppulan ja Mäen pelatessa kausi farmissa 130 000€ x2. Toisin sanoen noilla hilloilla katettas tän kauden tappiot hyvin.

Nii-in. Mutta mikäli tappiota tulee vain vähän, jos ollenkaa niin kyllä tuolla hillovuorella niitä oikeita tekijämiehiä kelpaa ensikaudeksikin keväämmällä naarata. Ja JOS sitä persnettoa nyt Jokereille tulee tänävuonna enemmänkin niin kyllähän tuo varmaankin sitä kattaa/peittää aika komeasti...

 

[Cobol]

Siihen kannattaa jokaisen varautua, että kuluva kausi tuottaa tappiota. Tappion suuruus riippuu tietenkin Jokereiden menestyksestä ja myös jonkin verran siitä, kuinka joukkue kiinnostaa marginaalikatsojia (irtolipun ostajat) talven ja kevään aikana.

On sen verran rahaa mennyt uusiin pelaajiin ja valmentajaan, että alkuperäinen menobudjetti näiden osalta ylitetään roimasti.

Kokonaisuutena Jokerit ja Hartwall-Areena on kuitenkin taloudellisesti kohtuullisella tasolla. Ja jos HIFK:n tilanteeseen verrataan, Jokerit on aivan toisessa tilanteessa. Sen takia HIFK hävisi kaikki pelaajakilpailut Jokereita vastaan kuluvan kauden aikana.

Mutta ei Jokereissakaan kannata itseään rikkaaksi luulla. Liigassa on yksi rikas seura ja se on Kärpät. Hartwall-Areena ei muistaakseni ole läheskään velaton, joten netto-omaisuus ei ole vielä korkea. Paranee kyllä koko ajan, jos menot pysyvät aisoissa.

 

[Oiva]

Mutta ei Jokereissakaan kannata itseään rikkaaksi luulla. Liigassa on yksi rikas seura ja se on Kärpät.

Seuratalouden puolesta kyllä. Täytyy kuitenkin aina muistaa, että Salonojan Blues on juuri niin rikas kuin herra Salonoja haluaa. Miehen yksityisomaisuus on sitä luokkaa, että Blues pystyisi Jussin halutessa kamppailemaan yksittäisistä pelaajista jopa Venäjän rikkaimpien seurojen kanssa. Tämä ei tällä hetkellä onnistu keneltäkään muulta. Ei edes Kärpiltä.

 

[Cobol]

Seuratalouden puolesta kyllä. Täytyy kuitenkin aina muistaa, että Salonojan Blues on juuri niin rikas kuin herra Salonoja haluaa. Miehen yksityisomaisuus on sitä luokkaa, että Blues pystyisi Jussin halutessa kamppailemaan yksittäisistä pelaajista jopa Venäjän rikkaimpien seurojen kanssa. Tämä ei tällä hetkellä onnistu keneltäkään muulta. Ei edes Kärpiltä.

Tämä on täysin totta kun Kärpistä puhutaan. Mutta samalla logiikalla Jokerit ajaa Bluesinkin ohi. Hjallis, Henrik de la Chapelle ja SanomaWSOY omistavat Jokerit ja viimeistään jälkimmäisenä mainittu omistaja pistää Salonojan kakkoseksi. Jos näin halutaan vertailla. Siinä ei kuitenkaan ole mitään mieltä.

Kärpät on seuratasolla vertailutavasta riippumatta SM-liigassa aivan omilla luvuillaan. Historialliset tekijät eli nuo isot virhe- ja muut investoinnit ovat estäneet Jokereiden nousun vastaavalle tai ylemmällekin tasolle.

 

[ennustaja]

Mutta samalla logiikalla Jokerit ajaa Bluesinkin ohi. Hjallis, Henrik de la Chapelle ja SanomaWSOY omistavat Jokerit ja viimeistään jälkimmäisenä mainittu omistaja pistää Salonojan kakkoseksi. Jos näin halutaan vertailla. Siinä ei kuitenkaan ole mitään mieltä.

Mitäs miehiä tämä de la Chapelle on? Tiedän kyllä että joku Harkimon miljonääri kaveri, mutta olisi hauska tietää taustoista myös enemmän. Miksi tämä ranskalainen(?) miljonääri esimerkiksi omistaa osan Jokereista?

 

[bozik]

Miksi tämä ranskalainen(?) miljonääri esimerkiksi omistaa osan Jokereista?

Kyllä kait "Henkka" kuitenkin on ihan suomalainen. Siinä mielessä omituinen otus, että käsittääkseni välttää julkisuutta kuin ruttoa ja on siinä jopa onnistunut.

Jokerien talouteen liittyen minulla on sellainen kutina, että tästä vuodesta on tullut/tulee areenalle todella hyvä. Tämä on tosin mutu-pohjainen arvio, mutta tapahtumia ja väkeä on areenassa riittänyt. Tämä on hieno juttu Jokerien ja tietenkin Hjalmarin & co kannalta.