Suurimmat vitsithän tuossa nyt on ainakin Väänänen ja Hahl.
Väänänen 2/5 ?! Heittämällä jos ei nyt ihan nhl- niin vähintään khl-tason pakki. Erittäin varmaa peruspeliä ja kevyesti liigan paras puolustava pakki. Playoffeissa +5 vaikka joukkue hävisi neljä peliä kuudesta! Jokereilta 12 peliä nähneenä antaisin 4/5.
Näitähän tehtiin suhteessa odotuksiin. Väänäsen runkosarja oli mielestäni selkeä pettymys, Ossilta nähtiin lähinnä peruspakkipeliä (runkosarja: 2). Oli mielestäni todella hyvä pudotuspeleissä (pudotuspelit: 4). Tuossahan ei kerrota, miten näitä painotetaan keskenään. Pudotuspelit ovat kuitenkin merkitykseltään niin paljon tärkeämmät, että 50/50 tuntuisi järkevältä.
Vielä muutama oma poiminta:
Niemi (3). En odottanut yhtään mitään AJ:lta ennen kauden alkua. Oli kenties puolustuksen vähiten virheitä tehnyt pakki runkosarjassa ja joukkueen positiivisimpia yllätyksiä. Heittämällä nelonen.
Eronen (3). Odotin Eroselta nousua liigan ehdottomaan eliittiin. Tilastot ovat toki kunnossa, mutta peli oli usein aikamoista kuraa. Puolustuspäässä huolimaton, eikä pelote viivalla. Olisin antanut kakkosen.
Majesky (3). Kekäläisen poimimana odotukset saattoivat olla liian korkealla? Ei tehnyt paljon virheitä, mutta ei tuonut mitään tarvittavaa puolustukseen, joten jonkinlainen pettymys.
Mäki (2) / Ben-Amor (4). Mäksä oli näistä selkeästi parempi runkosarjassa, toki odotuksetkin olivat korkeammalla. Semiriltä todella hyvät pudotuspelit, mutta kahden numeron ero tuntuu tässä tapauksessa liian isolta.
Ruutu (4). Runkosarjassa pelasi odotetulla tasolla (3), mutta pudotuspeleissä katosi täysin. Kokonaisuus ei voi olla kiitettävä.
Filppula (4). Runkosarjatilastot hyvät, mutta sai paljon apua Karlssonilta ja Vallelta. Tärkeimmillä hetkillä ei edes pystynyt pelaamaan tasollaan, olkoonkin mahdollisesta loukkaantumisesta johtuen. Joukkue kaatui kuitenkin Lukko-sarjassa osittain Ilarin johtaman ykkösen tehottomuuteen.