Jokerien mediaketju

[Action Bronson]

Onko lehti silloin paskalehti, jos lehti kirjoittaa Jokereista sellaisia asioita joista sinä et tykkä tai sitten urheilusanomat haukkuu jokereita. Sun mielestä naköjään on. Ei kannata lukea, jos ei kestä, että omaa joukkuetta haukutaan lehdissä.

Lehti on ainoastaan silloin paskalehti kun se kirjoittaa tekstejä HIFK:n pukusuojan äänieristyksistä taikka sääntöjen kieltämistä kesäjäistä. Ei tosiaan kannata lukea ja mielestäni lehtien tehtävä on ensisijaisesti uutisointi eikä "haukkuminen" taikka tekaistujen tarinoiden "uutisoiminen".

 

[V-G-]

IS:n "paskuus" tai ehkä pikemminkin paskamaisuus tulee esille mm. siten, että esim. eilisestä oli nolla kappaletta kirjoituksia Petri Variksesta, mutta sen sijaan Rudin "teatraalista heittäytymistä" kyllä hehkutettiin. Unohtivat samalla mainita, että töpselin lyönti Rudin feissiin oli oikeasti törkeä. Kun on kerran päätetty, että Jokerit, Hjallis ja kaikki pelaajat ovat perseestä, (seuraava pitää lukea V Rantasen vakavalla huutoäänellä) niin sitten ei kehuta jumalauta mistään!

 

[Cobol]

IS:n "paskuus" tai ehkä pikemminkin paskamaisuus tulee esille mm. siten, että esim. eilisestä oli nolla kappaletta kirjoituksia Petri Variksesta, mutta sen sijaan Rudin "teatraalista heittäytymistä" kyllä hehkutettiin. Unohtivat samalla mainita, että töpselin lyönti Rudin feissiin oli oikeasti törkeä. Kun on kerran päätetty, että Jokerit, Hjallis ja kaikki pelaajat ovat perseestä, (seuraava pitää lukea V Rantasen vakavalla huutoäänellä) niin sitten ei kehuta jumalauta mistään!

Variksesta olisi kyllä voinut kertoa laajemminkin kuin vain mainintana.

Sen sijaan Ruutua olisi voinut potkia IS:ssa enemmänkin. Ämmä oli taas vauhdissa torppaamalla selästä Derek Famularen päin laitaa ja kun Famulare nousi, Ruutu heitti Let's go. Famulare yritti lähteä, mutta Ruutu teki Ruudut ja kaatui tönäisystä kuolevan joutsenen tavoin.

Harvoin sitä omasta pelaajasta tulee salaa toivottua, mutta toivon joulupukilta että joku vetäisee kunnolla Ruutua turpaan.

Tässä pelkistyy se miksi Jokerit ei voita mestaruuksia ja pelaa muutenkin alle budjetin. Yksittäiset pelaajat ovat ja haluavat olla suurempia kuin joukkue.

 

[Maigeri]

(seuraava pitää lukea V Rantasen vakavalla huutoäänellä) niin sitten ei kehuta jumalauta mistään!

Jokereita ei kehuta, koska niissä ei ole mitään sellaista, mitä pitäisi kehua. Päin vastoin.

 

[Action Bronson]

Variksesta olisi kyllä voinut kertoa laajemminkin kuin vain mainintana.

Sen sijaan Ruutua olisi voinut potkia IS:ssa enemmänkin. Ämmä oli taas vauhdissa torppaamalla selästä Derek Famularen päin laitaa ja kun Famulare nousi, Ruutu heitti Let's go. Famulare yritti lähteä, mutta Ruutu teki Ruudut ja kaatui tönäisystä kuolevan joutsenen tavoin.

Taaskaan Cobol ei ole nähnyt tilannetta, mutta pakko päästä kommentoimaan. On se jännä, että Cobol osaa lukea huulilta "Let's go", mutta ei näe kun Ruutua lyödään mailan tupella suuhun. Mitähän täälläkin puhuttaisiin jos Ruutu olisi keihästänyt Famularea naamaan.

 

[syndi]

Jokereita ei kehuta, koska niissä ei ole mitään sellaista, mitä pitäisi kehua. Päin vastoin.

Kerrassaan surkuhupaisan huono provokaatio, naapuri.

 

[blue line]

Jokereita ei kehuta, koska niissä ei ole mitään sellaista, mitä pitäisi kehua. Päin vastoin.

Olet selvästi sisäistänyt tämän keskustelupalstan syvimmän olemuksen. Onnittelut.

 

[powerplaymaker]

Jokereita ei kehuta, koska niissä ei ole mitään sellaista, mitä pitäisi kehua. Päin vastoin.

Niin joo; niinhän se oli. Kipitäppäs sitten seuraavaksi vittuun täältä.

Mielestäni on ihan käsittämätöntä, että IS toimittaa tällaista ajojahtio Jokereita kohtaan, eikä esimerkiksi uutisoi sanallakaan Jokeri-legendan paidanjäädytyksestä. Toisaalta, muten moni muukin Jokerifani näyttää tehneen, olen laittanut IS:n boikottiin. Minun klikkauksiani eivät saa.

Esim kaikki puheet Lämsän ja Tomen välirikosta ovat silkkaa paskaa. Ovat toki tehneet vastaavia uutisia mm. ifk:sta. Ei siitä ole kauaa, kun Rantanen oli a-studiossa tai missä lie pätemässä Röngälle journalistisesta etiikasta. Tuntuu, että kys. Rantanen on viimeaikoina alittanut riman todella pahasti itsekkin. Varmaan kyseessä on joku IS:n linjanveto, jolla halutaan maksimoida lukijoiden ja klikkauksien määrä. Kovin valitettavaa, että samalla on vajottu seiska-lehtien tasolle.

Kuinkahan paljon IS menettää tuloja kun Jokerit siirtyy KHL:ään, eikä näiden jullifanien mukaan ketään enää kiinnosta? Yksinään Jokerifaneilta saa varmaan sen 50 000 klikkausta/uutinen. Yrittäkääpä sitten uutisoida samalla lailla jostain Vaasan Sportista.

 

[Olkku]

Mielestäni on ihan käsittämätöntä, että IS toimittaa tällaista ajojahtio Jokereita kohtaan, eikä esimerkiksi uutisoi sanallakaan Jokeri-legendan paidanjäädytyksestä.

Jollei toimitus ollut varma, kuuluuko Jokerilegendan paita hartwallin, vai porin isomäen katoon ?

 

[gcz_]

Jokereita ei kehuta, koska niissä ei ole mitään sellaista, mitä pitäisi kehua. Päin vastoin.

Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta Turun viime kauden stogereissu on hyvä esimerkki iltapaskojen Jokeri-uutisoinnista: suomalaisittain huikea määrä kannattajia matkassa ja HK-areenalla vertaansa vailla tunnelma, mutta ainoa uutinen löydetään jostain kolmioleivästä. Tuollaisesta kannatuksesta, josta esim. IFK voi vain haaveilla, olisi kyllä kiva lukea lehdistäkin.

 

[P.R. 33]

Jollei toimitus ollut varma, kuuluuko Jokerilegendan paita hartwallin, vai porin isomäen katoon ?

Tai ehkä niitä kiinnostaa klikkihuoraus ja paskanheitto enemmän kuin itse laji ja sen legendat.

Harvoin sitä omasta pelaajasta tulee salaa toivottua, mutta toivon joulupukilta että joku vetäisee kunnolla Ruutua turpaan.

Toivon että se ei tapahtuisi jouluaattona (jolloin pukilta toivotut asiat konkretisoituvat tai eivät), koska eiköhän joulurauhan pidä tulla kaikille, myös Jarkolle. Brutaali toive, hyi saatana.
Mutta jospa Jarkko saa heti tänään "turpaansa" joltain KalPan pelaajalta, jotta saadaan jälleen 5 minuuttia (paskaa) ylivoimaa. :)

 

[Löysä66]

Ihan vain omana mielipiteenä, Urheilu-uutisten tehtävä on kertoa pelistä ei siitä kuinka isoja ja ihania tai kuspäitä minkäkin seuran fanijoukot on.

 

[Cobol]

Taaskaan Cobol ei ole nähnyt tilannetta, mutta pakko päästä kommentoimaan. On se jännä, että Cobol osaa lukea huulilta "Let's go", mutta ei näe kun Ruutua lyödään mailan tupella suuhun..

En nähnyt koko peliä, saati että jotain tilannetta ja puhumattakaan että jotain huulilta lukisin. Mutta kun Jatkoajassa suurin osa kirjoittajista ei enää ymmärrä itse pelistä yhtään mitään ja katsoo kaikkia tilanteita ja tapahtumia 200 prosenttisin fanilinssein niin rohkaistuin kommentoimaan IS:n jutun perusteella. Takuuta ei ole että pitäisi paikkansa, mutta kun Ruudun käytös ei tuossa mitenkään poikkea hänen käytöksestään aiemmin, katsoin tekstin sen verran luotettavaksi että kommentoin.

Se taas että Jokereissa yksilöt muodostavat itseään heikomman seurakokonaisuuden on pelkästään fakta. Meillä ei ole aikoihin ollut voittavia yksilöitä jotka muodostavat yhdessä itseään suuremman kokonaisuuden.

 

[Action Bronson]

En nähnyt koko peliä, saati että jotain tilannetta ja puhumattakaan että jotain huulilta lukisin. Mutta kun Jatkoajassa suurin osa kirjoittajista ei enää ymmärrä itse pelistä yhtään mitään ja katsoo kaikkia tilanteita ja tapahtumia 200 prosenttisin fanilinssein niin rohkaistuin kommentoimaan IS:n jutun perusteella. Takuuta ei ole että pitäisi paikkansa, mutta kun Ruudun käytös ei tuossa mitenkään poikkea hänen käytöksestään aiemmin, katsoin tekstin sen verran luotettavaksi että kommentoin.

Se taas että Jokereissa yksilöt muodostavat itseään heikomman seurakokonaisuuden on pelkästään fakta. Meillä ei ole aikoihin ollut voittavia yksilöitä jotka muodostavat yhdessä itseään suuremman kokonaisuuden.

Eli alleviivaat objektiivisuutta näkemättä tilannetta ja siteeraamalla valtakunnan suurinta roskalehteä? Värilaseja varmasti jokaisella enemmän tai vähemmän, mutta p*rseen nuoleminen ei ole objektiivisutta vaan per*een nuolemista. Se, että ei edes ole nähnyt tilannetta josta on kuitenkin voimakas mielipide on jo silkkaa typeryyttä?

EDIT: Todettakoon vielä, että arvostan sinua hyvänä kirjoittajana ja monessa asiassa olet palstan kärkikastia mielestäni. Siksi juuri onkin vaikea ymmärtää minkä takia kommentoit tilanteita näkemättä niitä lainkaan.

 

[arpa80]

En nähnyt koko peliä, saati että jotain tilannetta ja puhumattakaan että jotain huulilta lukisin. Mutta kun Jatkoajassa suurin osa kirjoittajista ei enää ymmärrä itse pelistä yhtään mitään ja katsoo kaikkia tilanteita ja tapahtumia 200 prosenttisin fanilinssein niin rohkaistuin kommentoimaan IS:n jutun perusteella. Takuuta ei ole että pitäisi paikkansa, mutta kun Ruudun käytös ei tuossa mitenkään poikkea hänen käytöksestään aiemmin, katsoin tekstin sen verran luotettavaksi että kommentoin.

Se taas että Jokereissa yksilöt muodostavat itseään heikomman seurakokonaisuuden on pelkästään fakta. Meillä ei ole aikoihin ollut voittavia yksilöitä jotka muodostavat yhdessä itseään suuremman kokonaisuuden.

Niin ISn jutut sitten ovat objektiivisesti koskaan ilman mitään tarkoitusperiä kirjoitettu?

Ruutu on monesti ämmä, mutta nyt sai oikeasti tupesta suuhun, ja siinä on sen tilanteen yksi fakta. Ja sitä ei edes tarvitse näytellä.

 

[V-G-]

Sen sijaan Ruutua olisi voinut potkia IS:ssa enemmänkin. Ämmä oli taas vauhdissa torppaamalla selästä Derek Famularen päin laitaa ja kun Famulare nousi, Ruutu heitti Let's go. Famulare yritti lähteä, mutta Ruutu teki Ruudut ja kaatui tönäisystä kuolevan joutsenen tavoin.

Sulla on hyvänä kirjoittajana perusteltu mielipide Ruudusta, enkä missään nimessä halua sitä oikeutta sulta poistaa, mutta tässä kohtaa korjaan hieman näkemystäsi. Rudihan ei mitenkään torpannut Famularea, vaan kyseessä oli enemmänkin tuiki tavallinen kulmavääntö. Tilanne, jossa Famulare jäi Rudin alle, ei ollut oikeastaan edes taklaus, sillä kaverit olivat oikeastaan kiinni toisissaan. Famulare sen sijaan ihan aikuisten oikeasti löi ensin Ruudun pään pleksiin, sen jälkeen töni (toniminen on ok!) ja lopulta löi tupella Ruudulta naaman verille. Kuten AB on jo argumentoinut, ei tuossa "heittäytymisessä" mitään tavallisesta poikkeavaa ekstraa ollut, sillä kuten videomateriaalikin tuo vastaansanomattomasti esille, verta tuli hyvin paljon, ja Rudi nousi siitä huolimatta nopeasti pystyyn.

Joka tapauksessa iltasanomat uutisoi tilanteesta melkein yksinomaan Ruudun filmaamisena, mikä on mun mielestä naurettavaa.

EDIT. Tuo Let's go-huutohan ei vaikuta tilanteen arvioimiseen mitenkään, koska Famulare ei osoita halukkuuttaan tappeluun, vaan turvautuu sucker punchiin.

En kuitenkaan halua alkaa vääntää sun yleisnäkemystä Rudista toiseksi, kuten aluksi sanoin.

Jokereita ei kehuta, koska niissä ei ole mitään sellaista, mitä pitäisi kehua. Päin vastoin.

Petri Varis oli tosiaan Jokereiden taparikollinen numero yksi. Koko ajan rumia cheap shotteja vastustajan taitopelaajiin, pelitilanteen ulkopuolisia taklauksia ja huonoa käytöstä ura pullollaan. Saatanan rumakin se on. Pari maalia teki tuurilla ja siksi että Otto oli niin hyvä.

HIFK-puolella on ollut tapana toivottaa provot helvettiin. Itse annan sinulle, arvon Maigeri, mahdollisuuden jäädä pohtimaan vielä toviksi sitä olisiko numeron 23 jäädyttämisestä voinut kirjoittaa nettiin jotain positiivista. Näkökulmaksi voisi valita vaikkapa sen, että mies todellakin johtaa mm. Liigan kaikkien aikojen playoff-maalipörssiä. Mutta ei. Ei kehuja! Yäk, sehän on Jokereista.

 

[Cobol]

Ruutu on monesti ämmä, mutta nyt sai oikeasti tupesta suuhun, ja siinä on sen tilanteen yksi fakta. Ja sitä ei edes tarvitse näytellä.

Tilanteestahan löytyy kuvaa ja siitä uusinta IS:n sivuilta. Varmaan AB:n mielestä se on väärennettyä mutta näin se menee:

1. Ruutu tönäisee selästä tepsiläisen päin laitaa niin että pää kolahtaa
2. Tepsiläinen nousee (vittuutuneena) ja tönäisee Ruutua muutaman kerran josssa mukana myös maila.

Ruudun tempauksesta olisi kuulunut jäähy mutta kun sitä ei tullut ja jos Ruutu vielä haastoi tepsiläisen (hänen mukaansa haastoi) niin en ihmettele että pisti poikittaista.

 

[Cobol]

Rudihan ei mitenkään torpannut Famularea, vaan kyseessä oli enemmänkin tuiki tavallinen kulmavääntö.

Ota säkin ne ruutulasit nenältä ja katso tämä video "normaalista kulmatilanteesta." Uusinnasta näkee hyvin mitä tapahtuu:

SM-liiga: TPS:n hy - suihkukomennus! - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

 

[V-G-]

Ota säkin ne ruutulasit nenältä ja katso tämä video "normaalista kulmatilanteesta." Uusinnasta näkee hyvin mitä tapahtuu:

SM-liiga: TPS:n hy - suihkukomennus! - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Nimenomaan olen katsonut tuon videon jo moneen otteeseen. Vauhtia ei ole. Etäisyyttä ei juuri ole (pelaajien välillä). Huomion arvoista on myös, että Ruutu ei missään nimessä työnnä Famularea käsillään, vaan tuuppaa lantionseudulla jokseenkin panomiesmäisen tyyliin kumartunutta vastustajaa takapuoleen. Tästä Famulare lentää päin laitaa ja Rudi kaatuu perään.

 

[C.Orr]

VG:n kanssa samaa mieltä. Ruutu kerrankin pelaa tilanteen sääntöjen edellyttämällä tavalla. Tuli itse jäätyä eilen himaan ja katsottua matsi telkkarista ja ei tarvitse olla huulilta lukija pystyäkseen näkemään, että Ruutu sanoo Famoularelle let´s go. Tilanne näytettiin moneen otteeseen eikä se jätä tulkinnalle sijaa. Mielestäni Famoularen tarkoitus ei ollut vetää tupella Ruutua suuhun ja se oli enemmänkin vahinko. Oli miten oli Ruudun vastustajalle ansaitsemalla jäähyllä Jokereiden pistesarake kasvoi kahdella pisteellä sarjajumbosta, jonka vieraspelaamisen taso hakee vertaistaan surkeudessaan. Ilman Ruutua kolme pistettä olisi matkannut Turkuun. Siinä perspektiiviä Jokereiden tämän hetkisestä pelaamisen tasosta.

 

[Aake]

Sen sijaan Ruutua olisi voinut potkia IS:ssa enemmänkin. Ämmä oli taas vauhdissa torppaamalla selästä Derek Famularen päin laitaa ja kun Famulare nousi, Ruutu heitti Let's go. Famulare yritti lähteä, mutta Ruutu teki Ruudut ja kaatui tönäisystä kuolevan joutsenen tavoin.

Kun et kerran vaivaudu itse katsomaan tilannetta niin minä voin kertoa mitä siinä tapahtuu. Famulare yrittää ensin filmata Ruudulle ulosajoa heittäytymällä päin laitaa. Ruutu on toki lähellä Famularea, mutta ei tee mitään liikettä josta Famulare voisi yhtäkkiä lyyhistyä kasaan. Alle sekunnissa Famulare (joka siis juuri kaatui erittäin vakavasti) on pystyssä ja alkaa takoa Ruutua päähän ja naamaan nyrkillä ja mailan tupella. Ruutu seisoo rauhassa ja katselee Famularea, huutaen jotain tyyliin anna tulla vaan. Mailan tupilla suoritetun lyönnin jälkeen Ruutu kaatuu tai heittäytyy maahan ja naamasta alkaa vuotaa runsaasti verta. SM-liigan mittapuun mukaan Ruutu viettää maassa varsin lyhyen ajan. Jos tilanne olisi ollut toisin päin niin Famulare makaisi vielä huomenna sunnuntaina maassa ja Ruutu olisi määrätty kymmenen ottelun pelikieltoon.

Vaikka Ruudun pelistä voi muuten olla montaa mieltä niin itse en ymmärrä mitä tarkalleen Ruudun olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko pitänyt olla olematta kun joku rupeaa takomaan ilman syytä naamaan ja päähän? Olisiko pitänyt jäädä kauemmaksi aikaa makaamaan, kuten valtaosa suomalaisista pelaajista olisi tehnyt? Se, että joku iltaroska kirjoittaa paskaa ei yllätä, sillä lehti on valinnut puolensa kauan sitten eikä totuus tule tämän kyseisen lehden asennetta muuttamaan, ei vaikka Famularen nolon yrityksen näki hallin valotaululta, ei vaikka ottelun erotuomari näki koko tilanteen viiden metrin päästä, ei vaikka tilanteen voi katsoa Ruutu.fi-palvelusta uudestaan vaikka maailman tappiin asti.

Kokeneelta kiekkokirjoittajalta voisi kuitenkin odottaa hieman tarkempaa lähdekritiikkiä tai edes että katsoo tilanteen jälkikäteen ennenkuin valitsee puolensa. Ja miten muuten on: jos ei muuten usko, niin päästäisikö SM-liiga Jarkko Ruutua ilman rangaistusta kyseisestä tilanteesta, jos Ruutu olisi tehnyt jotain edes etäisesti väärää?

EDIT Niin, ja ottelut kannatta joskus nähdä myös paika päällä. Hallissa olleet näkivät paitsi omilla silmillään livenä myös sivusta otetun kuvakulman, josta tuon Famularen filmausyrityksen ja epäonnistumisesta johtuneen turhautumisen näki vielä käytettyä tv-kuvaakin selvemmin. Liigalla on myös tuon kameran kuva käytössä ja Erotuomari sattui seisomaan laidan vieressä.

 

[flintstone]

Sen sijaan Ruutua olisi voinut potkia IS:ssa enemmänkin. Ämmä oli taas vauhdissa torppaamalla selästä Derek Famularen päin laitaa ja kun Famulare nousi, Ruutu heitti Let's go. Famulare yritti lähteä, mutta Ruutu teki Ruudut ja kaatui tönäisystä kuolevan joutsenen tavoin.

Höpö höpö, Famulare löi kahdella kädellä maila käsissä Ruutua naamaan ja Ruudulta aukesi huuli niin että siihen laitettiin tikkejä. Veikkaan että veli Cobol heittäisi myös Ruudut jos joku vetäisisi samanlaisen iskun naaman niin että tikkejäkin tarvitaan. Vaikka et Ruudusta pidä niin joku järki noissa väitteissä olisi hyvä olla.

Tän hetken Jokereista on vaikea kirjoittaa positiivisesti, eilisestä Variksen paidan jäädyttämisestä ja hienosta seremoniasta olisi voinut niin tehdä.

 

[Cobol]

Huomion arvoista on myös, että Ruutu ei missään nimessä työnnä Famularea käsillään, vaan tuuppaa lantionseudulla jokseenkin panomiesmäisen tyyliin kumartunutta vastustajaa takapuoleen. Tästä Famulare lentää päin laitaa ja Rudi kaatuu perään.

Noinhan se menee. Famulare ehkä yritti kalastella jäähyä mutta otti ainakin pultit.

Tuli itse jäätyä eilen himaan ja katsottua matsi telkkarista ja ei tarvitse olla huulilta lukija pystyäkseen näkemään, että Ruutu sanoo Famoularelle let´s go. Tilanne näytettiin moneen otteeseen eikä se jätä tulkinnalle sijaa.

Kyllä, samalta näyttää. Let's go ja kun hölmö naapuri uskoo niin hölmö naapuri uskoo. Totta kai JRuudun sankarisädekehä vaan kasvaa tiettyjen jokerifanien keskuudessa. Mutta autas jos JRuutu pelaisi HIFK:ssa. Voisiko sen alhaisempaa pelaajaa kuvitellakaan kuin JRuutu tempauksineen?

Mun mielestä JRuutu olisi halutessaan jopa SM-liigan paras pelaaja. Mutta kun ei halua. Siksi tämä pelleily vituttaakin ja paljon.

Eipä muuta tästä osaltani.

 

[Stadin valot]

Enpä huomannut tässä ketjussa olleen vielä linkkiä eiliseen Huttusen näkökulmaan. Paljon on vanhan toistelua, mutta on tuolla yksi ihan mielenkiintoinenkin pointti. Jutun luotettavuus on jokaisen lukijan itsensä päätettävissä, lähteenä kun on tuo "iltalehden tietojen mukaan". Itse olen kyllä kuullut muutamastakin suomalaisesta pelaajasta, joille Jokerit ei olevaihtoehto juurikin Huttusen kolumnissaan mainitsemista syistä johtuen. Vaikeaa tuntuu Jokereilla olevan vähän joka rintamalla tällä hetkellä.

 

[Cobol]

Itse olen kyllä kuullut muutamastakin suomalaisesta pelaajasta, joille Jokerit ei olevaihtoehto juurikin Huttusen kolumnissaan mainitsemista syistä johtuen.

Sinänsä huvittavaa että Sasha Huttunen (tuttu monelle...) kirjoittaa seuraavasti: tietojen mukaan pelaajat eivät ole olleet erityisen halukkaita KHL-Jokereihin, koska palkka on moninkertaisesti pienempi kuin venäläisseuroissa.

Siis sen jälkeen kun Teemu Laine sanoi saman omalla nimellään ääneen jotain kuukausi sitten. Että kiva kun Jokerit päätti lähteä KHL:ään ja että hän uskoo ja toivoo Jokerien menestyvän, mutta ei hän Jokereissa pelaa kun on nämä verot.

Toinen asia mikä on vielä huvittavampaa on Sasha Huttusen seuraava kappale: Pelaajat pelaavat mieluummin joko kotoisessa SM-liigassa, jossa tarvitsee vain käydä pari kertaa Oulussa, tai sitten ulkomaalaisissa KHL-joukkueissa, joissa palkka on valtava.

Pelaajatko valitsevat joko KHL:n ökyseurojen miljoona euroa ja 13 prosentin verot tai sitten Liigan 0.35 miljoonaa euroa sen sijaan, että ottaisivat Jokerit ponahduslaudakseen 0.90 miljoonalla eurolla?

Anna mun nauraa! Kuten Juha-Matti Aaltonen sanoi, Jokerit toivottavasti ensi kaudeksi ja mielellään. (Tosin päätös ei ole hänen käsissään kun oikeudet ovat nyt Moskovassa).