Mitenkään sen enempää Sihvosen komediakirjoitusta puolustelematta, on huomioitava, että tuon Urheilulehden tyylin taustalla on Jukka Rönkä. Sihvonenhan on ns. oikeassa elämässä, eli Urheilulehden Johtava analyytikko-statuksen ulkopuolella hyvinkin älykäs ihminen, ei lainkaan sellainen kuin UL:n sivuilta voisi kuvitella. Olen tavannut miehen muutaman kerran kavotusten silloin, kun kontekstina ei ole ollut Urheilulehti, ja voin vakuuttaa miehen olevan rauhallinen ja fiksu, eikä millään tasolla tuollainen kävelevä provoautomaatti, joka on Johtava analyytikko Petteri Sihvonen.
Jukka Rönkä sen sijaan on urheilusta maailman eniten kujalla oleva surkea höntti. Tai no, onhan se keksinyt strategian, jolla Urheilulehti on kenties saatu nostettua "seiskamaisesti" jonkin sortin pikajulkisuuden keskiöön, mutta sekin on tapahtunut kaiken uskottavuuden kustannuksella. Tällainen linja, jossa ollaan aina väkisin eri mieltä kuin kaikki muut, esitetään väitteitä, joita ei argumentoida, yliteorisoidaan aivan kaikki mahdollinen ja vähät välitetään journalistisista periaatteista, on omiaan tuhoamaan kaiken maineen ja kunnian. Sihvosen analyysi Ruudun "povistumisesta isäntänsä eteen" on epätotuudellisuudessaan vielä hauskaa ja vitsikästä; kukaan ei siitä voi ottaa nokkiinsa, vaan vain nauraa päälle, mutta toisinkin on Jukka Röngän luomuksessa asioita toteutettu.
Pahimpia esimerkkejä ovat mm Harkimon ja Westerlundin niskaan heitetyt törkeydet sekä lätkän MM-kisojen aikainen kannabiskohu.
A-studiossa Vesa Rantanen kommentoi, että oli kuullut samat huhut (Summaselta) kuin Rönkä jo aiemmin. Rantasesta voi olla montaa mieltä, mutta hän on joka tapauksessa pitänyt aina kiinni siitä, että IS Urheilun sivuilla ei lue sellaisia uutisia, joilla lähde ei ole luotettava. Röngällä tällainen periaate on vain kosminen. UL haluaa nimittäin skuupin heti kun se on mahdollista, jolloin puhuttu tieto riittää lähteeksi. Arvonsa tuntevalla medialla (kuten IS - voidaan ainakin väittää näin) lähteeksi kelpaa sellainen todistus, jossa tiedon antaja antaa informaation omalla nimellään ja naamallaan, mikä ei tietenkään tarkoita, että hänet kerrottaisiin julkisuuteen, vaan voidaan käyttää lähdesuojaa. Tuossa A-studiossa oli suorastaan noloa, kun Rantanen perusteli hyvät journalistiset perusteet, mihin Rönkä ei kyennyt kuin kaksoisleuka väpättäen änkyttämään jotain sivuseikkoja ja aivottomia toistoja.
Ei siis ole suoraan Sihvosen syy, että Urheilulehden sivuilta saa jatkuvalla syötöllä lukea kaikenlaista paskaa, vaan sormi osoittaa etunenässä kohti Markus Pasi Rönkää... eikun siis Jukka Pönkää. Eniveis, fakta ei muutu, ja tilanne on edelleen 15-1, ei 6-0.