Jokerien mediaketju

[Jörgen van Rectum]

Toki alunperinkin oli tavoite pelata Liigassa vasta 2025-2026 kaudella…

Oli kyllä ja silloin oli vielä liiga suljettu. Nyt sinne pitää pelata. Nykyehdoilla tavoite saattaa venyä vuosienkin päähän jollei mestaruutta ja karsintoja voiteta.

 

[Perandori]

En keksi miksi areena olisi Liigalle niin iso juttu. Eikö lipputuloista tule osuus Liigalle vasta pudotuspeleissä?

Juu tuo heitto oli sellainen etten yhtään syventynyt taustoihin että miksi näin toimittaisiin.

Mutta nyt kun tuon sanoit niin onhan siinä suuri ero jos 13 500 Helsinki halli on välierissä kuin vaikkapa Raksilan reipas 6000.

Pudotuspeleissä Helsinki - Turku - Tampere akselilla ristiin kohtaamiset, huh huh mitä yleisömääriä, mennään Euroopan tasolla ihan kärkikahinoihin.

Ja miksei runkosarjassakin. Kyllä se vaan niin on että Jokereiden paluu herättäisi koko Liiga kartan ihan uuteen eloon.

Edit: tämä Mestis buumi on ihan pientä alkusoittoa vasta, ei Jokereiden oma fanikunta ole vielä edes herännyt. Jos Liiga ottelussa ei isäntäjoukkueen yleisö saa hallia täyteen niin Narrit kyllä saa.

 

[Varis]

En keksi miksi areena olisi Liigalle niin iso juttu. Eikö lipputuloista tule osuus Liigalle vasta pudotuspeleissä?

Kyllähän Tampereen areena ja sinne muutama loppuunmyyty ottelu kaudessa on nostanut Liigan profiilia ja oikeastaan pitää koko sarjaa pinnalla esimerkiksi katsojakeskiarvojen suhteen. 8000-10 000 keskiarvolla operoiva Jokerit toisi Liigalle oikeastaan kaikkea mitä siellä kaivataan. Lisää kilpailua, kiinnostusta ja rahaa, sekä ison brändin Suomen suurimmalta talousalueelta. Olisi Jokerit toki Nordiksellakin pelatessaan arvokas lisä porukkaan.

Liigan viestintä on ollut koko vuoden niin helvetin poukkoilevaa, ettei tässä oikein voi luottaa yhtään mihinkään. Jonkinnäköiset stabiilit kriteerit sarjanousuille olisi luotava, jotta voidaan laskea kannattaako projektiin lähteä. Nykyisellään ei ole ihan helppoa, kun osakkeesta voi joutua karsintojen jälkeen maksamaan mitä tahansa väliltä 1,8-5 miljoonaa. Ostajat tinkii, myyjät pyytää ja varmaan nettisivuillekin tehdään välissä jotain päivityksiä.

Siltä se kuitenkin alkaa vaikuttaa, että Liigan yksipuolinen sanelupolitiikka ei enää mene läpi. Painetta tarvitaan vielä lisää, jotta ehdoista saadaan sellaiset, joihin Joensuussa, Rovaniemellä ja Turussakin pystytään tulevaisuudessa pääsemään.

 

[massaonvoimaa]

En keksi miksi areena olisi Liigalle niin iso juttu. Eikö lipputuloista tule osuus Liigalle vasta pudpudotuspeleissä

Siksi koska tuo nostaa Liigan kokonaiskatsojamäärää xxx xxx nuppia per kausi ja tällä on vaikutusta yhteistyökumppanisopimuksiin. Tämä yhtenä esimerkkinä. Otetaan nyt vaikka verrokiksi SaiPa. Ja kuvitellaan että heidän katsoja keskiarvo kotona olisi 2500 × 30 matsia=75 000 Etelä-Karjalaista kuluttajaa vs Jokerit vaikka 7500 x 30 matsia = 225 000 pk-seudun kuluttajaa. Esimerkit ja luvut kuvitteelliset, mutta antanee suuntaa kumpi luo helpomman pohjan neuvotella yhteistyösopimuksia myös Liigalle jos voit kertoa että hei meille tulee 225 000 uutta kuluttajaa katsomaan Liigaa Suomen suurimmalla talousalueella.

 

[One#8]

Toivottavasti se osakkeen hinta tipahtaa alas. Siinä sitten alettaisiin odottamaan The Massiivista ja Espoossa alkaisi jo tärisyttämään ensimmäisellä kaudella. No ehkäpä SaiPaa kuitenkin. Eiköhän tuolta "muutama" vanha Jokeristara saada nostamaan Jokerit liigaan.

Mielenkiintoista tämä joka tapauksessa on. Ei tässä mikään kiire liigaan ole, mutta eiköhän me siellä olla 2-3 vuoden päästä viimeistään. Jokerit+Areena kuuluu liigaan.

 

[Jara76]

Hiltus€n sirkus elää ja voi hyvin. Veikkaan tämän kertaisen paineen avulla osakkeen hinnan putoavan tyyliin 3,8M --> 3,2M, eli tulee samanlainen paskahousupäätös, kuin Liigan "avaaminen" syksyllä karmean paineen alla.

Sitten kuukausi ollaan hiljaa ja annetaan pölyn vähän laskeutua, kunnes joku tyhmä divarijengi siellä kohta alkaa kitisemään jostain ja taas mennään. Tehdään jälleen joku minimalistinen linjaus että paine vähän laskee ja ei muuta kuin oy ab saunat tulille ja nauttimaan illan kovasta saipa-hpk nyhjäyksestä.

Vääjäämätön loppu lähenee, kaikkihan sen näkee mitä kohti nämä pikkuruiset ja hitaat liigan päätökset lopulta menevät. Maalista löytyy aidosti avoimet ja urheilullisesti jännittävät kaksi ylintä sarjatasoa. Hankala arvioida ollaanko tästä skenaariosta 2v vai 10v päässä, mutta kello kyllä tikittää järjettömyyden päättymisen puolesta kokoajan.

 

[olpe]

Kyllä kai Saarni sen verran fiksu on, että ymmärtää osakeannin ja osakkeen myynnin eron. Nythän hän pelaa mediapeliä.

Näissä kabinettinousuissahan on kyseessä osakeanti, jolloin liigan osakemäärä nostetaan 15>16. Tämä on osakeyhtiön vapaasti hinnoiteltavissa. Tässä tapahtuu käytännössä se, että yhtiöön tulee yksi osakas lisää. Tämä osakas "syö" entisten osakkaiden omistusta ja laskee siis kaikkien osakkaiden osakkeen laskennallista hintaa, substanssiarvoa. Rahat saa Liiga. Täten Liigan kassaan kilahtaa saatu rahamäärä ja se tietenkin lisää muiden osakkaiden osuutta. Eli rahat menevät Liigalle ja Liigan omistajat rikastuvat, koska heidän omistamansa yhtiö rikastuu. Toisaalta köyhtyvät, kun omistajaksi tulee yksi taho lisää. Tässä tapauksessa varmasti yritetään ns. nollasummapeliä, eli sitä, ettei nykyiset omistajat ainakaan merkittävästi köyhdy.

Pelaamalla noustessa osake myydään ja silloin on kysymys kahden yhtiön välisestä kaupasta. Tällöin myyjä pyytää jotain ja ostaja maksaa jotain. Nämä rahat menevät myyjälle, Liiga ei saa euroakaan. Tässä taas hinta sovitaan tiettyjen pelisääntöjen mukaisesti, jotta pelisäännöt ovat jatkossa kaikille samat. Tämän osakkeen arvo on kuin minkä tahansa yhtiön osakkeen arvo, markkinat määräävät. Ongelmia ei tule, kunhan tämä "markkinahinta" määritetään suljetuilla markkinoilla kaikille tasapuoleisesti. Muutenhan voisi käydä niin, että tippuva joukkue pyytää osakkeesta vaikka 10 milj€, koska tietää, että nousijan on pakko maksaa mikäli haluaa pelata liigassa. Tämän takia nykyiset osakkaat ovat hinnanmääräytymisen osakassopimuksessaan sopineet. Tätä sopimusta voidaan muuttaa ainoastaa kaikkien sopijapuolien hyväksymisellä.

 

[Masculine]

Pelaamalla noustessa osake myydään ja silloin on kysymys kahden yhtiön välisestä kaupasta. Tällöin myyjä pyytää jotain ja ostaja maksaa jotain. Nämä rahat menevät myyjälle, Liiga ei saa euroakaan.

Mitenköhän näissä menee tuon verotuksen kanssa, kun nykyisistä Liigaseuroista ei ole yksikään maksanut edes lähelle tuommoista hintaa omastaan. Perustajat ovat maksaneet ulkomuistista luokkaa 80k ja viimeisimmät nousijat 1.8 miljoonaa. Eikö myyntivoitosta pidä maksaa tämmöisessäkin kaupassa veroja?

 

[powerplaymaker]

Ettei vaan Saarni pelaisi mediapeliä?

Minä en usko hetkeäkään, että Saarni olisi ollut aidosti siinä uskossa, että Liiga-osakkeen hinnassa ei olisi neuvotteluvaraa ja Jokerit olisi jättänyt lisenssihakemuksen tekemättä vain sen takia.

Liiga on viestinyt kaikissa yhteyksissä, että summa on mitä on, eikä siinä ole neuvotteluvaraa. Pulkkinen ja Hiltunen ovat molemmat puolustelleet ihan medioita myöten, että liigaosakkeen hinta on OK, koska se perustuu Liigan "The Kaavaan", jolla osakkeen hinta määrittyy. Tuon Kaavan Pulkkinen avasi mm. Hämeen Sanomille Samuel Savolaisen jutussa. Joka yhteydessä on puhuttu "Kaavasta" ja siitä, kuinka kaikki on OK, koska on "The Kaava". (Ainakin) Jokerit ja TuTo, ilmiselvästi myös K-Espoo, ovat halunneet lisätietoa hinnanmäärittelystä, sitä on ihmetelty OP:n analyytikoita ja urheiluoikeuden proffia myöten, eikä Liiga siitä huolimatta ole indikoinut mitenkään, että laskennassaan olisi mitään virheellistä.

Nyt jos hinta on SITTENKIN neuvoteltavissa, niin kaikki puheet kaavasta hinnanmäärittelijänä ovatkin täyttä paskaa.

Spoileri: Totuus

Oikeasti tiedämme, että Kaava on muutenkin täyttä paskaa ja Liigan hätävale sille, ettei homma näyttäisi kartellilta. Summat on keksitty ensin ja Kaava vasta sitten. Kyseessä on kynnysraha = kartelli.

 

[Tshekki77]

Tulevaisuudessa Liiga ei tule olemaan suljettu. Vähän ennakkopäätöstä saatiin jo eilisestä EU:n oikeustuomioistuimen ratkaisusta koskien fudiksen Super Liigaa.

Ottamatta nyt mihinkään muuhun kantaa, niin oletkohan sä nyt ihan ymmärtänyt, mitä tuolla päätettiin ja mistä siellä alunperin väännettiin?

Alunperin 12 eurooppalaista seuraa halusi perustaa oman "suljetun" supersarjan. UEFA vastasi tähän omilla käytettävissään olevin keinoin. Nyt tuli päätös, että UEFA käytti asemaansa väärin, eikä se olisi saanut estää sarjaa syntymästä niillä keinoin, jota käytti.

Laajemmassa kuvassa tämä päätös voisi jääkiekon puolella tarkoittaa hyvinkin sitä, että jos jotkut seurat haluaisivat perustaa ylikansallisen sarjan (tai no periaatteessa minkä sarjan tahansa), niin kansallinen tai kansainvälinen kiekkoliitto ei saisi estää syntymistä tavalla, jossa UEFA pyrki superliigan syntymistä estämään.

Ja jos päätöstä vielä tarkemmin lukee, niin se ei itseasiassa ota kantaa, pitäisikö superliiga perustaa. Se otti vain kantaa siihen, ettei lajiliitto saa estää uusia sarjoja syntymästä tavalla, jolla UEFA pyrki superliigan syntymisen estämään. Eli tämä päätös koskee suomalaisen kiekon näkökulmasta enemmänkin kiekkoliittoa ja IIHF:ää, kuin mitään muuta.

Edit. Jos tarkemmin haluaa asiaan tutustua, niin tässä linkki suoraan itse päätöksen lehdistötiedotteeseen (vie siis tuomioistuimen lehdistötiedotteeseen)

Ja jos haluaa vielä syvemmin asiaan syventyä, niin siellä lehdistötiedotteen lopussa on linkki päätöksen "full textiin"

 

[Clubittaja]

Ottamatta nyt mihinkään muuhun kantaa, niin oletkohan sä nyt ihan ymmärtänyt, mitä tuolla päätettiin ja mistä siellä alunperin väännettiin?

Alunperin 12 eurooppalaista seuraa halusi perustaa oman "suljetun" supersarjan. UEFA vastasi tähän omilla käytettävissään olevin keinoin. Nyt tuli päätös, että UEFA käytti asemaansa väärin, eikä se olisi saanut estää sarjaa syntymästä niillä keinoin, jota käytti.

Laajemmassa kuvassa tämä päätös voisi jääkiekon puolella tarkoittaa hyvinkin sitä, että jos jotkut seurat haluaisivat perustaa ylikansallisen sarjan (tai no periaatteessa minkä sarjan tahansa), niin kansallinen tai kansainvälinen kiekkoliitto ei saisi estää syntymistä tavalla, jossa UEFA pyrki superliigan syntymistä estämään.

Ja jos päätöstä vielä tarkemmin lukee, niin se ei itseasiassa ota kantaa, pitäisikö superliiga perustaa. Se otti vain kantaa siihen, ettei lajiliitto saa estää uusia sarjoja syntymästä tavalla, jolla UEFA pyrki superliigan syntymisen estämään. Eli tämä päätös koskee suomalaisen kiekon näkökulmasta enemmänkin kiekkoliittoa ja IIHF:ää, kuin mitään muuta.

Lue toisesta ketjusta miten tulkitsin tuon päätöksen ja avasin sinne myös perustelut. Sun sekoilut sarjajärjestelmistä on täysin nähty ja Jokerivastaisuus sellaista, että pysy poissa täältä.

 

[Tshekki77]

Lue toisesta ketjusta miten tulkitsin tuon päätöksen ja avasin sinne myös perustelut. Sun sekoilut sarjajärjestelmistä on täysin nähty ja Jokerivastaisuus sellaista, että pysy poissa täältä.

No kyllä sun nyt parempaan pitää pystyä. Jos haluat minun lukevan jotain sepustuksiasi, niin ihan vähintä on laittaa linkki ko. sepustukseen.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Jokereiden liiganousun ajankohdan (ja koko Liigan sarjajärjestelmän) yllä onkin kysymysmerkkejä, nyt jos koskaan punakeltaisen yhteisön on seistävä seuransa tukena.

Vaikka epäselvästä tilanteesta ei kukaan nautikaan, on Jokerit osoittanut vuonna 2023 olevansa maan huippua, mitä tulee osaamiseen johtoportaassa ja oma luottoni Saarniin, Niemeen ja muihin on 100%.

Kyllä Jokerit nousee. Nyt meidän on vain pidettävä yhtä ja tehtävä oma panoksemme rakkaan seuramme eteen. Jokainen korsi kasvattaa kekoa.

 

[Rautapohkeet]

Ottamatta nyt mihinkään muuhun kantaa, niin oletkohan sä nyt ihan ymmärtänyt, mitä tuolla päätettiin ja mistä siellä alunperin väännettiin?

Alunperin 12 eurooppalaista seuraa halusi perustaa oman "suljetun" supersarjan. UEFA vastasi tähän omilla käytettävissään olevin keinoin. Nyt tuli päätös, että UEFA käytti asemaansa väärin, eikä se olisi saanut estää sarjaa syntymästä niillä keinoin, jota käytti.

Laajemmassa kuvassa tämä päätös voisi jääkiekon puolella tarkoittaa hyvinkin sitä, että jos jotkut seurat haluaisivat perustaa ylikansallisen sarjan (tai no periaatteessa minkä sarjan tahansa), niin kansallinen tai kansainvälinen kiekkoliitto ei saisi estää syntymistä tavalla, jossa UEFA pyrki superliigan syntymistä estämään.

Ja jos päätöstä vielä tarkemmin lukee, niin se ei itseasiassa ota kantaa, pitäisikö superliiga perustaa. Se otti vain kantaa siihen, ettei lajiliitto saa estää uusia sarjoja syntymästä tavalla, jolla UEFA pyrki superliigan syntymisen estämään. Eli tämä päätös koskee suomalaisen kiekon näkökulmasta enemmänkin kiekkoliittoa ja IIHF:ää, kuin mitään muuta.

Edit. Jos tarkemmin haluaa asiaan tutustua, niin tässä linkki suoraan itse päätöksen lehdistötiedotteeseen (vie siis tuomioistuimen lehdistötiedotteeseen)

Ja jos haluaa vielä syvemmin asiaan syventyä, niin siellä lehdistötiedotteen lopussa on linkki päätöksen "full textiin"

Jos nyt nämä Superliiga paasaukset jättäisi ihan omaan ketjuunsa tai sitten sinne liigapuolelle. Ei tarvitse Jokerien puolelle tulla samaa jauhamaan. Kiitos.

 

[Potku]

Jos Kiekko-Espoo sieltä nyt ostaa liigaosakkeen alle 3 miljoonalla niin onhan tämä menetetty tilaisuus päästä kabinetin kautta liigaan

Eikai Jokerit mitenkään olisi voinut nyt tänä syksynä saada leimaa tuon liiganousun saavuttamiseksi "kabinetissa"? Yksi selkeä kriteeri hakemuksien kautta nousumahdollisuuteen muutaman muun kriteerin lisäksi, oli urheilullinen menestys, ja eikai tällä uudella organisaatiolla voikaan olla vielä urheilullista menestystä, kun kiekkoa oli kiekkoiltu luokkaa kourallinen otteluita siinä vaiheessa, kun hakemukset piti jättää.

Kai sen hakemuksen periaatteesta ja näkyvyyden vuoksi olisi voinut Tuton ohella Jokeritkin jättää, mutta noiden olemassa olleiden kriteerien valossa (jotka nyt tosiaan tänä vuonna ovat viimeistä kertaa voimassa) olisi todella vaikea nähdä että Jokerit olisi tuota reittiä ja seulaa voinut läpäistä. Kurrin Jokerien "menestystä" ei toivottavasti tähän voida missään määrin laskea tai huomioida.

 

[massaonvoimaa]

Yksi selkeä kriteeri

olemassa olleiden kriteerien valossa

Selkeä kriteeri+Liiga+arvonmääritys+ avoin sarja+Hiltunen+Liigaosake. Nämä ovat kaikki asioita jotka muuttuvat vartin välein ja riippuu täysin fiiliksestä mikä kriteeri on milloinkin voimassa, kenelle, millä hinnalla jne. Kovin kummoista juristia ei vaadi, että tuon himmelin kaataa alas. Mutta odotellaan nyt vielä. Tässä on pitkät välipäivät Hiltusella ja Liigalla taas antaa seuraavia lausuntoja ja kaivaa kuoppaa syvemmäksi. Seurataan tilannetta. Kaljat on kylmässä ja kinkku uunissa.

 

[Cobol]

Selkeä kriteeri+Liiga+arvonmääritys+ avoin sarja+Hiltunen+Liigaosake. Nämä ovat kaikki asioita jotka muuttuvat vartin välein ja riippuu täysin fiiliksestä mikä kriteeri on milloinkin voimassa, kenelle, millä hinnalla jne. Kovin kummoista juristia ei vaadi, että tuon himmelin kaataa alas. Mutta odotellaan nyt vielä. Tässä on pitkät välipäivät Hiltusella ja Liigalla taas antaa seuraavia lausuntoja ja kaivaa kuoppaa syvemmäksi. Seurataan tilannetta. Kaljat on kylmässä ja kinkku uunissa.

Jokerit olisi Liigassa ensi kaudella Säilynojan ryhmän toimesta. Mitään uskottavuutta syönyttä pelleilyä Liigankin suuntaan Joel Harkimon osalta ei olisi.

Mutta. Uusi ryhmä sai luottamusta takaisin kun JH:sta pääsivät eroon. Kauden 2023-2024 alussa Jokerit oli jo hyvin uskottava ryhmä Liigaa myöten.

Jälkikäteen Saarnin osalta voi sanoa, että anomus Liigaan olisi tullut jättää kuten Espoo teki ja alkaa sitten vääntämään osakkeen hinnasta. Kaksi vääntäjää - Espoo ja Jokerit - hyväksyttyinä muuten Liigaan olisi saanut hyvän tuloksen hinnan osalta.

 

[massaonvoimaa]

Jälkikäteen Saarnin osalta voi sanoa, että anomus Liigaan olisi tullut jättää kuten Espoo teki ja alkaa sitten vääntämään

Niin. En poissulkisi kokonaan vaihtoehtoa, että keskustelua aiheesta käytäisiin parhaillaan välillä Saarni/Jokerit - Liiga. En kuitenkaan enää olisi niin huolissani kuin ehkä aiemmin, että pääseekö Jokerit Liigaan. Kyllä pääsee kun katsoo mihin rima siellä on asetettu useammankin seuran toimesta esim.taloudellisesti.

Toisaalta myös hakemuksen jättäminen olisi ollut aikamoista hätäilyä tuossa aikaikkunassa. Toisaalta se olisi voinut olla nopea reitti Liigaan.

 

[Cobol]

Niin. En poissulkisi kokonaan vaihtoehtoa, että keskustelua aiheesta käytäisiin parhaillaan välillä Saarni/Jokerit - Liiga. En kuitenkaan enää olisi niin huolissani kuin ehkä aiemmin, että pääseekö Jokerit Liigaan. Kyllä pääsee kun katsoo mihin rima siellä on asetettu useammankin seuran toimesta esim.taloudellisesti.

Toisaalta myös hakemuksen jättäminen olisi ollut aikamoista hätäilyä tuossa aikaikkunassa. Toisaalta se olisi voinut olla nopea reitti Liigaan.

Toivottavasti keskustelua käydään Jokereista Liigan kanssa. Liigassahan tilanne on se, että Jokerien nousua tai nostamista pidetään Liigan ja suurten seurojen kannalta merkittävänä. Areenan vapautuminen ehkä 2023 lopulla tai viimeistään seuraavalla 2025-2026 kaudella voidaan hyödyntää parhaiten Liigassa.

Oma näkemys onkin muuttunut sen jälkeen kun Areenassa pelaaminen tulee vihdoin ainakin omistuksen osalta mahdolliseksi. Kiireesti Liigaan.

 

[Varis]

Jälkikäteen Saarnin osalta voi sanoa, että anomus Liigaan olisi tullut jättää kuten Espoo teki ja alkaa sitten vääntämään osakkeen hinnasta. Kaksi vääntäjää - Espoo ja Jokerit - hyväksyttyinä muuten Liigaan olisi saanut hyvän tuloksen hinnan osalta.

Siinä oli Saarnilla ja kumppaneilla ihan pikkuisen kädet täynnä ja mediapyöritys jo valmiiksi päällä syksyllä. Lisäksi Liiga aika selväsanaisesti ilmaisi, että tulevalle kaudelle ei voi hakea mukaan. On toki virhe luottaa mihinkään Hiltusen suusta tulevaan, mutta siinä tilanteessa kabinettinousu kaudelle 25-26 oli oikein hyvin haarukassa ja hyvinkin järkevä tavoite toiminnalle. Kaksi kautta Mestiksessä antaisi loistavasti aikaa rakentaa pohjat kuntoon ilman tolkutonta kiirettä.

Nykyisen tilanteen valossa olisi joo ollut fiksua lähteä samaan prosessiin vääntämään, mutta mistäs helvetistä tämän kaiken olisi ennustanut keväällä, kesällä tai vielä alkusyksystäkään. Siinä kohden oli jo liian myöhäistä, kun herrat saunoivat karsintaprosessin ja putoajalle maksettavan kynnysrahan.

Todennäköisin reitti on siis tukossa, mutta seuraavaksi paras mahdollisuus on antaa ulkopuolelta painetta, jotta naurettavia nousuvaatimuksia kevennetään. Saarni on aktiivisesti ajanut asiaansa mediassa ja nyt hakeutui Mestiksen johtoon vetämään neuvotteluja. Ei me tämän paremmissa käsissä oikein voitaisi olla, joten mulla on ainakin täysi luotto, että muutaman vuoden sisällä ollaan joko Liigassa, tai vähintään sinne on selkeä ja realistinen reitti näkyvissä.

 

[Cobol]

Todennäköisin reitti on siis tukossa, mutta seuraavaksi paras mahdollisuus on antaa ulkopuolelta painetta, jotta naurettavia nousuvaatimuksia kevennetään. Saarni on aktiivisesti ajanut asiaansa mediassa ja nyt hakeutui Mestiksen johtoon vetämään neuvotteluja. Ei me tämän paremmissa käsissä oikein voitaisi olla, joten mulla on ainakin täysi luotto, että muutaman vuoden sisällä ollaan joko Liigassa, tai vähintään sinne on selkeä ja realistinen reitti näkyvissä.

Hyvä teksti kaikin tavoin ja lainaamani osalta näin se menee. Jokerien etu on kannattapohja ja halli ja tämä muuttui kun Areenan saaminen tuli vihdoin realistiseksi z-venkoiluista huolimatta.

 

[Artisokka]

Mestis-seurat kyllästyivät vaikenemaan – uusi pomo väläyttää kovia keinoja kevään Liiga-neuvotteluihin: "Nyt sitä vaihtoehtoa ei enää ole"

Mestis-seurat päätyivät keskiviikkona kovaan ratkaisuun, kun Mikko Saarni nostettiin Sami Kauhasen tilalle sarjan taustayhdistyksen Sarjaseurat ry:n puheenjohtajaksi. Taustalla oli seurojen pitkin syksyä virinnyt epäluottamus kaksoisroolissa toiminutta Kauhasta kohtaan. Saarni odottaa kevään...

www.mtvuutiset.fi

Fiksuja puhuu Saarni. Tiukat neuvottelut luvassa.

 

[iibor]

Mestis-seurat kyllästyivät vaikenemaan – uusi pomo väläyttää kovia keinoja kevään Liiga-neuvotteluihin: "Nyt sitä vaihtoehtoa ei enää ole"

Mestis-seurat päätyivät keskiviikkona kovaan ratkaisuun, kun Mikko Saarni nostettiin Sami Kauhasen tilalle sarjan taustayhdistyksen Sarjaseurat ry:n puheenjohtajaksi. Taustalla oli seurojen pitkin syksyä virinnyt epäluottamus kaksoisroolissa toiminutta Kauhasta kohtaan. Saarni odottaa kevään...

www.mtvuutiset.fi

Fiksuja puhuu Saarni. Tiukat neuvottelut luvassa.

Loistavaa puhetta kyllä Saarnilta. Kaikesta huokuu nyt se, että Mestiksen seuroilla on viimein tullut mitta lopullisesti täyteen.

Loppusanat kruunaavat kokonaisuuden:

Saarni uskoo muutoksen olevan väistämätön.
– Enää ei minun silmissäni ole sitä vaihtoehtoa, että pidetään kiinni, kaivetaan kantapäät hiekkaan ja otetaan taisteluasento niin kuin perinteisesti on tapana ollut. Nyt sitä vaihtoehtoa ei enää ole, koska nyt laki ja fanit ovat sen muutoksen puolella. Se on niin vahva voima, että en usko, että nykyisellä tyylillä voidaan jatkaa enää hetkeäkään.

 

[Jörgen van Rectum]

Eikai Jokerit mitenkään olisi voinut nyt tänä syksynä saada leimaa tuon liiganousun saavuttamiseksi "kabinetissa"? Yksi selkeä kriteeri hakemuksien kautta nousumahdollisuuteen muutaman muun kriteerin lisäksi, oli urheilullinen menestys, ja eikai tällä uudella organisaatiolla voikaan olla vielä urheilullista menestystä, kun kiekkoa oli kiekkoiltu luokkaa kourallinen otteluita siinä vaiheessa, kun hakemukset piti jättää.

Kai sen hakemuksen periaatteesta ja näkyvyyden vuoksi olisi voinut Tuton ohella Jokeritkin jättää, mutta noiden olemassa olleiden kriteerien valossa (jotka nyt tosiaan tänä vuonna ovat viimeistä kertaa voimassa) olisi todella vaikea nähdä että Jokerit olisi tuota reittiä ja seulaa voinut läpäistä. Kurrin Jokerien "menestystä" ei toivottavasti tähän voida missään määrin laskea tai huomioida.

Jotenkin tässä haiskahtaa mediapeli ja ylpeys. Ei haluta tanssia liigan pillin mukaan eikä edes avata neuvotteluyhteyttä (ainakaan julkisesti). Kuitenkin naapurista Espoo ilman marttyyrin viittaa marssii katsomaan liigan bluffin, neuvottelee hinnasta, mahdollisesti lyö rahat kouraan ja kävelee ovesta sisään. Koskaan ei ole liian aikaista aloittaa neuvotteluita ja julkisesti tämä olisikin tärkeää joka löisi painetta liigaan päin. Tulevaisuudessa olisi helpompaa palata pokeripöytään kun on jo neuvotteluhistoriaa poukkoilevan ja bluffaavan liigan kanssa... niin siis sen Mestiksen mestaruuden ja karsintojen voiton jälkeen.

 

[Perandori]

Hyvä teksti kaikin tavoin ja lainaamani osalta näin se menee. Jokerien etu on kannattapohja ja halli ja tämä muuttui kun Areenan saaminen tuli vihdoin realistiseksi z-venkoiluista huolimatta.

Lopulta kävi erittäin hyvin kun Säilynojan ryhmä ei sopimukseen ry:n kanssa päässyt ja nähtii tämä Joel Harkimon suhmurointi.

Nyt ollaan siinä tilanteessa että yo. tapahtumien myötä voi koko sarjajärjestelmä muuttua. Myös oman näkemykseni mukaan Jokereiden tulevaisuus näyttää erittäin valoisalta.

Jokerit tulee pelaamaan Liigaa ennemmin tai myöhemmin, se on selvä. Toivotaan että mahdollisimman pian.