Tuossa tuoreimmassa Hoffrenin jutussa on taas niin paljon mistä ammentaa. Osa kommenteista ja huolista on ihan valideja, osa taas sellaista ettei pystytä/haluta nähdä asioita toisin ja osa ihan rehellistä paskaa alkaen näistä hallin jakamisista. Miten se on onnistunut ennen, onnistuu par'aikaa (vaikka pelataan eri sarjoja) ja miten se onnistuu Tampereella? Lisäksi tuskin tulee tällaista tilannetta syntymään, koska Areena.
Sitten nämä "liikaa ulkomaalaispelaajia tienaamassa kärkiliksaa vaikkeivät ole kärkitasoa" kielivät siitä Suomikeikon jämähtäneisyydestä, kun ei nähdäkään edes ajatuksen tasolla tuotettavan tulevaisuuden tähtipelaajia omasta takaa. Ei panosteta junnutuotantoon vaan kipataan kottikärrykaupalla rahaa Mr. Hockey Canadalle seiskatason kaljaliigasta kuvitellen, että se tähtiloisto raahaa ihmisiä hallille ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista siten ettei toimistoon enää mahdu.
Kruununa vielä tämä kommentti ettei uuteen sarjajärjestelmään voi mennä kun ei riitä ammattilaisjengejä tarpeeksi. Ei sitä B-sarjaa mietitäkään siltä kantilta, että kaikki jatkaa maksimibudjeteilla, vaan tarjotaan mahdollisuus kilpaurheiluun ja organisaatioiden vakaammaksi rakentamiseen pienemmillä resursseilla. Nousut ja laskut on sitten mahdollisia sen perusteella miten asiasi hoidat. Se on väliporras, missä oikein toimimalla tervehdytät toimintaasi sitä lakkauttamatta ja samalla kilpailemalla urheilullisen sarjan voitosta.
Noille vanhemman jutun kommenteille en sen sijaan enää tänä päivänä anna arvoa, sillä monikohan tuon aikaisista legendaarisista "nimettömistä urheilupomoista" vaikuttaa enää positiossaan? Siellä on ainakin eräältä jumppaajalta ja Hiltus Hessulta tuohon aikaan aktiiviseen näitä asioita kyselty.