En tiedä ymmärsinkö viestisi oikein, mutta kyllähän SKA:lla riittää pelaajia jokaiseen rooliin enemmän kuin Jokereilla. Ja siis siksi että sillä on merkittävästi enemmän pätäkkää.Jos Jokereiden ja KHL:n muiden seurojen materiaaleissa on eroa, niin se korostuu lähinnä ykkösketjun avainpelaajien laadussa, ei niinkään määrässä
Ei se valovuosi eroa nyt niin huonosti ollut sanottu vaikka kärkkäästi toki, muutamaan se taisi vain kolahtaa turhan kovaa...
Hyvin sä vedät. Pakko osallistua keskusteluun, vaikka jätkä ei tiedä edes mistä puhutaan. Ja kyllä mua lämmittää voitot jengeistä jotka operoi moninkertaisilla pelaajabudjeteilla Jokereihin nähden. Eikä noi 6 voittoa ollut ainoita, vaan isoja jengejä on kaatunut ihan hyvällä prosentilla.Selvä, mahtaa lämmittää paljon? Eiku...
Jee runkkarissa kaadellaan, mutta mitäs kun tosipelit alkaa? Tänä vuonna se varmaan nähdään ellei taas osu loukkaantumis sumaa. Toisaalta ei senkään taakse voida joka vuosi mennä.Eikä noi 6 voittoa ollut ainoita, vaan isoja jengejä on kaatunut ihan hyvällä prosentilla.
Toisaalta ei senkään taakse voida joka vuosi mennä.
En tiedä ymmärsinkö viestisi oikein, mutta kyllähän SKA:lla riittää pelaajia jokaiseen rooliin enemmän kuin Jokereilla. Ja siis siksi että sillä on merkittävästi enemmän pätäkkää.
Viime kaudella Jokereissa pelasi 10 pakkia ja 21 hyökkääjää. SKA:ssa pelasi viime kaudella 12 pakkia ja 30 hyökkääjää. Nimet ja roolit voi jokainen käydä tarkistamassa.
En nyt muista, mikä se määrä oli, mutta KHL:ssähän oli jokin joukkuekohtainen rajoitus pelaajamäärän suhteen.
En nyt muista, mikä se määrä oli, mutta KHL:ssähän oli jokin joukkuekohtainen rajoitus pelaajamäärän suhteen. Jokerit taitaa olla tällä hetkellä yhden pelaajan tuon rajan alle.
KHL:ssa seuroilla on farmijoukkueet, joihin voi lähettää pelaajia ja nostaa pelaajia ymmärtääkseni aika samaan tapaan kuin NHL:ssä. Verrattuna Jokerien tilanteeseen, etu on suuri.
Eikös Jokereilla ainakin ensimmäisellä KHL kaudella ollut yhteistyötä Allsvenskan seuran kanssa. Mihin tuo yhteistyö katkesi vai onko se vielä taustalla olemassa?
Hyvin sä vedät. Pakko osallistua keskusteluun, vaikka jätkä ei tiedä edes mistä puhutaan. Ja kyllä mua lämmittää voitot jengeistä jotka operoi moninkertaisilla pelaajabudjeteilla Jokereihin nähden. Eikä noi 6 voittoa ollut ainoita, vaan isoja jengejä on kaatunut ihan hyvällä prosentilla.
Jokerit on jos ei nyt valovuosien päässä niin todella kaukana kaksikosta SKA ja TsSKA joista molemmat käyneet kertaalleen finaaleissa viimeisen kahden kauden aikana.
Joo siis viime kausi oli ns. sairas. Jokerien budjetti on aivan liian vajaa jotta tosissaan Gagarista taistelisi. Eriasia jossain liigassa jossa kärkijengit on sen miljoonan sisällä vs. toisella on 10milj ja toisel rajaton budjetti.Tuo on aika poikkeuksellista. Ensimmäisellä kaudella ei loukkaantumiset vaivanneet juuri ollenkaan.
Jos nyt mulla meni harjoitusottelut sekaisin runkkariotteluiden kanssa niin hui kauheaa!
Joskus pitäisi varmaan menestyä myös keväällä kun on ne suurimmat pelit...
Onhan tuo nyt TÄYSIN eri asia ja oikeasti kertoo jotain agendastasi, ettet pysty sitä vaan myöntämään, vaan jatkat samalla linjalla. Onko tänne kirjoittelun takana pelkosi siitä, että "Jari Kurri tekee kaikkensa saadakseen Järvisen oikeudet Kunluniin, koska HIFK pääsi finaaleihin"?
Oliko HIFK valovuosia Kärppiä ja Tapparaa perässä vielä 6kk sitten?
No ei se TÄYSIN eri asia ole.
Ja ei ole, tuskin tänne kirjoittelulla sitä pystyy estämään? Outo ajatus sinulta.
Ja oli kun mittarina on vaikka viimeiset neljä kautta niin kyllä ero organisaatioiden välillä oli kuin yöllä ja päivällä tai valovuosi eroa miten sen ikinä haluaakaan sanoa kun se ero todellakin oli suuri. No ei mitään, ilmeisesti osa luulee Jokereiden olevan SKA:n ja TsSKA:n kanssa samalla viivalla tai ihan vanavedessä. Suodaan se teille...
Minun mielipide on toinen.
Edit. Ja kyllä Jokerit on suurin häviäjä ettei saada liigaan yhteistyöseuraa.
Mitä liigan jämäJukurit voittaisi siitä että tammikuussa vedetään miehet ylös, jäis pari junnua ja nelosenjyrää?
Koska kisumisujen toimiston pitkäaikainen politiikka on narrien vihaaminen, niin ei ole mitenkään odottamatonta, että sama vainoharhaisuus leviää myös kannattajiin kuin syöpä. (Epäilijöille kaksi esimerkkiä eli liigan ja meidän yhteistyön tiukin vastustaja on naapuri ja syy sille, miksi yksikään khl-joukkue ei pelaa lätkän mestarienliigassa on hifk:n halu estää meidän pelaaminen siellä.)Ja mitä tulee jonkun Kurrin "kyykytykseen" hifkin suuntaan; foliohattu poistui muodista ajat sitten.
Ja mitä tulee jonkun Kurrin "kyykytykseen" hifkin suuntaan; foliohattu poistui muodista ajat sitten. Antisi Jokerit-osiossa on nolla.
Olet oikeassa kuitenkin, että hifk on taloudellisesti terveemmällä pohjalla kuin Jokerit.
Ei.mutta onko ylipäätään budjetteja ilmoitettu edes kohtalaisella tarkkuudella?
Onko muuten viime kauden runkosarjasta tilastoa missä budjetti on jaettu kerätyillä pisteillä ja mikä oli pisteen hinta milläkin seuralla KHL:ssä? Lienee 110% varmaa, että Jokereilla piste oli koko KHL:n halvin, mutta onko ylipäätään budjetteja ilmoitettu edes kohtalaisella tarkkuudella?