Paloheinässä oli vielä takaysi aika luminen kun kävin hiihtämässä.
Aivan pomminvarmasti on Jäniskevennys maalissa Dynamoa vastaan. Se pienikin itseluottamus saadaan alas ja paikat huonompaan kuntoon. Sitten vielä selkäpelit Vitjazia vastaan. Sen jälkeen klenkka ja rampa voivatkin istua katsomossa kun Jukuri yrittää tehdä sen minkä pystyy velliperseiden takana pudotuspeleissä.
Jos Marja on jossain huonompi kuin joukkueen lataamisessa niin se on maalivahtien peluutus.
Päättääköhän Marjamäki maalivahtien peluutuksesta Jokereissa?
Minulla on käsitys, että osassa KHL-joukkueita pelaavan maalivahdin valitsee (jos ja kun terveitä ja pelikunnossa olevia maalivahteja on käytettävissä useampia kuin
maalivahtivalmentaja tai maalivahti- ja päävalmentaja yhdessä.
Jotkut päävalmentajista pitävät maalivahtien maailmaa ja sielunmaisemaa niin erityisinä, etteivät ”uskalla” tehdä päätöksiä pelaavasta maalivahdista yksinään vaan pyytävät näkemystä maalivahtivalmentajalta.
Esim. Dynamo Moskovassa on käsittääkseni maalivahdeilla pelikalenteri, jonka mukaan torjuntavastuu jaetaan ykkös-, kakkos- ja muiden maalivahtien kesken. Loukkaantumiset ja alisuorittamiset aiheuttavat tarvetta päivittää kalenteria jatkuvasti kauden aikana.
Esim. tämän kauden alussa Dynamon koko pelaamisen hakiessa uomiaan näytti siltä, että yksikään maalivahdeista ei saanut mitään kiinni. Muistaakseni kolmen parhaimman maalivahdin torjuntaprosentit olivat alle 90 % (kolmosella alle 80 %). Erityisesti tuossa tilanteessa Krikunov näytti tukeutuvan maalivahtivalmentaja Jeremejeviin (entinen Jerjomenkon kollega Dynamon maalin suulla) ottelukohtaisissa maalivahtivalinnoissa. Jerjomenkoa, Bocharovia ja Kuznetsovia peluutettiin vuorotellen ja odotettiin tulosten paranevan muun joukkueen pelaamisen kohentuessa.