Jokereiden tulevaisuus KHL:n jälkeen – kuka, mitä, missä?

[Valle]

Ei nyt jumalauta aleta taas vääntämään omien kesken. Eiköhän sitä ole nähty ihan riittävästi viimeisien vuosien aikana.

 

[Target]

Jokereihin pääsi Z-linjaa selvästi pesiytymään faneihin

Tässä on onneksi kyseessä yksittäistapaus jos sitäkään. Kukaan, siis ei kukaan voi hyväksyä venäjän toimia. Liian moni hyväksyi ja sieti edelliset.

 

[Cobol]

Tässä on onneksi kyseessä yksittäistapaus jos sitäkään. Kukaan, siis ei kukaan voi hyväksyä venäjän toimia. Liian moni hyväksyi ja sieti edelliset.

Liian moni tosiaan hyväksyi sen, että Venäjä käytti Jokereita ja teki seurasta suomalaisten kumppaneiden hylkimän porton rahoillaan. Mutta jos katsotaan avointa propagandaa Jokerit & Venäjä ja tätä palstaa, taisi melkein jokainen näistä saada modeilta kenkää. Hyvä niin.

 

[massaonvoimaa]

Uskomattomia katkeroituneita kitisijöitä vaatimassa anteeksipyyntöä seurapomolta. KHL-Jokerit on ollut viimeiset vuodet tukalassa paikassa ja virheitä on tehty. Hyväksyn sen kuran mitä seuran ja etenkin seurassa vastuussa olevien päälle heitetään. Mutta täällä anteeksipyyntöä ruikuttavien moraalinvartijoiden vaatimuksille mä nauran.

En siitä anteeksipyynnöstä tiedä, mutta avoimuutta ja rehellisyyttä odottaisin Jokereiden seurajohdolta seuraavan kerran kun joskus median eteen astuvat. Nämä molemmat ovat aika hukassa olleet KHL aikana. Oli ne syyt siihen sitten mitkä ikinä miksi näitä ei ole KHLssä Jokereiden osalta kuulunut, nyt niitä syitä ei ainakaan pitäisi olla, kun Jokerit on idästä irti. Uskon, että tämä olisi myös organisaation tulevaisuuden kannalta työrauhaa tuova seikka.

 

[powerplaymaker]

Jokerit on ihan tosissaan pyrkinyt pelaamaan Euroopan parasta lätkää, todella kovalla tasolla ja nyt pitäisi tulla pyytelemään anteeksi. Ylpeänä eteenpäin ja positiivisen kautta. Nähtiin se maailma ja opittiin varmasti paljonkin. Turha tässä nyt on pyydellä anteeksi, tai ainakaan mun ajatusmaailmaan se ei mahdu. Jokerit ei ole hyökännyt Ukrainaan, vaan päinvastoin, Jokerit toimi venäjän intressejä vastaan hyökkäyksen tapahduttua.

 

[Clubittaja]

Pyytää anteeksi tai ei, mutta suoraselkäisyyttä vaaditaan Kurrilta:

- Miksi lähti tähän alunperin mukaan?
- Millaista korvausta sai venäläisiltä?
- Miten aikoo vastata siihen, että pilannut täysin Jokereiden brändin?

Joku voisi kysellä myös siitä 2018 kerrotusta uudesta strategiasta.

 

[massaonvoimaa]

Jokerit on ihan tosissaan pyrkinyt pelaamaan Euroopan parasta lätkää, todella kovalla tasolla ja nyt pitäisi tulla pyytelemään anteeksi.

Tuota tuota. En odottele mitään anteeksipyyntöjä. Mutta et liene sinäkään tosissasi ole sen osalta että pyrkimys pelata jääkiekkoa, vaikka sitten maailman parasta, oikeuttaisi toimimaan miten huvittaa? Se käsitys tästä lausahduksestasi jää. Jos ymmärsin väärin niin seison korjattuna.

 

[powerplaymaker]

Tuota tuota. En odottele mitään anteeksipyyntöjä. Mutta et liene sinäkään tosissasi ole sen osalta että pyrkimys pelata jääkiekkoa, vaikka sitten maailman parasta, oikeuttaisi toimimaan miten huvittaa? Se käsitys tästä lausahduksestasi jää. Jos ymmärsin väärin niin seison korjattuna.

Jokerit oli KHL:ssä kuitenkin päätehtävänään pelata jääkiekkoa. Ei tekemässä politiikkaa. KHL:n poliittista aspektia ei käy kiistäminen, mutta en näe niitä samoja vaikutuksia, kuin eräät foliot täällä. Mielestäni suomalaisilla, valtaosin, on aika hyvä lukutaito tällaisille jutuille. Niitä silmänsä ummistaneitakin kieltämättä löytyy, mutta selvästä vähemmistöstä.

Onko Jokerit tehnyt poliittisesti jonkun anteeksiantamattoman teon? Tai jotain muuta mitä pitäisi erityisesti pyydellä anteeksi? Sanoisin, että isoissa ja tärkeissä ratkaisuissa jäädään kuitenkin jopa plussan puolelle.

Moni niitä KHL pelejä tsiigasi ja moni niistä tapahtumista nautti. Ja loi samalla ihmissuhteita ja vietti aikaa yhteisön kanssa. Se on nyt takana päin, kohti kirkkaampaa tulevaisuutta, yhdessä.

 

[McMulligan]

Jokerit oli KHL:ssä kuitenkin päätehtävänään pelata jääkiekkoa. Ei tekemässä politiikkaa. KHL:n poliittista aspektia ei käy kiistäminen, mutta en näe niitä samoja vaikutuksia, kuin eräät foliot täällä. Mielestäni suomalaisilla, valtaosin, on aika hyvä lukutaito tällaisille jutuille. Niitä silmänsä ummistaneitakin kieltämättä löytyy, mutta selvästä vähemmistöstä..

Jokereitten päätehtävä KHL:ssä oli toimia nimenomaan Venäjän poliittisen vallankäytön välineenä. Se, joka muuta väittää, on todella taitava värilasien käyttäjä huolimatta siitä, tarjosiko Jokerit myös urheilullisia elämyksiä satunnaisille katsojille.

Venäläiset oligarkit Putinin lähipiiristä eivät todellakaan pumpanneet kymmeniä miljoonia euroja Jokereihin hyvää hyvyyttään luomaan urheilullista ilosanomaa Suomeen, vaan motivaatio ja ainoa syy tuohon toimintaan löytyi aivan suoraan politiikasta. Silmänsä voi toki yrittää ummistaa, mutta ei kannata siltikään olla hölmö ja kieltää puhtaita faktoja.

Se, että Jokereissa suomalaisen joukkueenjohdon ja pelaajien toimesta pyrittiin keskittymään urheilullisiin tavoitteisiin, ei millään muotoa poista tuota varsinaista syytä taustalla. Ilman poliittisia syitä Jokereitten surullista visiittiä KHL:ään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

 

[Espoonmies]

Jokereitten päätehtävä KHL:ssä oli toimia nimenomaan Venäjän poliittisen vallankäytön välineenä. Se, joka muuta väittää, on todella taitava värilasien käyttäjä huolimatta siitä, tarjosiko Jokerit myös urheilullisia elämyksiä satunnaisille katsojille.

Venäläiset oligarkit Putinin lähipiiristä eivät todellakaan pumpanneet kymmeniä miljoonia euroja Jokereihin hyvää hyvyyttään luomaan urheilullista ilosanomaa Suomeen, vaan motivaatio ja ainoa syy tuohon toimintaan löytyi aivan suoraan politiikasta. Silmänsä voi toki yrittää ummistaa, mutta ei kannata siltikään olla hölmö ja kieltää puhtaita faktoja.

Se, että Jokereissa suomalaisen joukkueenjohdon ja pelaajien toimesta pyrittiin keskittymään urheilullisiin tavoitteisiin, ei millään muotoa poista tuota varsinaista syytä taustalla. Ilman poliittisia syitä Jokereitten surullista visiittiä KHL:ään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Juuri näin. Jokerit pelasi KHL:ssä koska jollakin oli intressi maksaa about 10 miljoonaa vuodessa siitä. Tottakai Jokerien tehtävä oli pelata jääkiekkoa, mutta se teki sitä tehtäväänsä puhtaasti poliittisista syistä. Ilman rahoittajien poliittisia intressejä ei Jokereita olisi koskaan edes kysytty KHL:ään pelaamaan.

Nytkin venäläiset yrittävät selittää eri lajien yhteydessä että urheilua ja poliitiikkaa ei saa sekoittaa kun samaan aikaan venäläiset urheilijat esiintyvät Putinin poliittisissa probagandatahtumissa Z-merkit rinnassaan. Niin se vaan toimii Venäjällä.

 

[Cobol]

Jokerit oli KHL:ssä kuitenkin päätehtävänään pelata jääkiekkoa.

On se kumma kun kymmenet isot suomalaiset yhteistyökumppanit näkivät asian toisin ja luopuivat Jokerien rahoittamisesta. Itse asiassa kävi niin, että Jokereista muodostui poliittinen hylkiö Suomessa. KHL-porukkakin voisi vähitellen myöntää, että suomalaiset yhteistyökumppanit karkotti KHL:n sitoutuminen Venäjän politiikkaan. Tämä oli myös Jokerien KHL:ssä pelaamisen päätehtävä. Toimia Venäjän ikkunana länteen ja houkutella uusia seuroja Venäjän verkkoihin.

Jokereitten päätehtävä KHL:ssä oli toimia nimenomaan Venäjän poliittisen vallankäytön välineenä. Se, joka muuta väittää, on todella taitava värilasien käyttäjä huolimatta siitä, tarjosiko Jokerit myös urheilullisia elämyksiä satunnaisille katsojille.

Täsmälleen. Hieman oudoksuttaa, miten tätä Venäjä-paskaa jaksetaan edelleen tarjota syinä, miksi Jokerit KHL:ssä pelasi. Putin perusti KHL:n ja lähipiirinsä hoiti Jokereita. Ja voin sanoa 100 % varmasti, että ei laittanut vajaata 100 miljoonaa rakkaudesta Jokereihin. Taustalla oli politiikka.

 

[pappi]

On se kyllä jännää, että monet jaksavat vääntää ja kääntää tuota politiikka korttia. Vaihtakaa jo levyä. Kaivakaa nyt kaikki paha kerralla ulos Jokereista, niin olo helpottuu.

 

[massaonvoimaa]

Jokerit oli KHL:ssä kuitenkin päätehtävänään pelata jääkiekkoa. Ei tekemässä politiikkaa. KHL:n poliittista aspektia ei käy kiistäminen, mutta en näe niitä samoja vaikutuksia, kuin eräät foliot täällä.

Onko Jokerit tehnyt poliittisesti jonkun anteeksiantamattoman teon? Tai jotain muuta mitä pitäisi erityisesti pyydellä anteeksi? Sanoisin, että isoissa ja tärkeissä ratkaisuissa jäädään kuitenkin jopa plussan puolelle.

Kyllä toki päätehtävä, mutta Jokeritkaan ei ole yhteiskunnasta tai maailmasta mitenkään irrallinen taho, joka voi oikeuttaa tekemisensä, kuten kirjoitat vain pelaamalla jääkiekkoa. Tai voi, mutta sitten se saa tehdä sen yksin ilman länsimaista tukea kuten kävi. Ehkä kuitenkin tämän vaikutuksen sinäkin näit. Ainakin monet yritysjohtajat näki. Toki eihän tätäkään vaikutusta pakko ollut huomioida kuin olankohautuksella kun raha virtasi idästä ja keskustelun voi palauttaa kentälle. "Me pelataan vain lätkää hei!". Tähän ei tarvita foliota eikä edes tuorekelmua vaan kyseessä on ihan fakta. Vielä olisi vähän maalattavaa, talon pohjoispäädyssä näkyy mustaa.

Isoista ja tärkeistä seikoista sanoisin, että selvittiin juuri ja juuri välillä niukasti riman yli ja välillä käveltiin patjalle. Hyvä! Muitakin näkemyksiä löytyy. Yhden mielestä Kurri on sankari joka pelasti Jokerit ja toisen mielestä Jokerit teki minimin sidosryhmien ja muun yhteiskunnan paineen myöten.

En ole edelleenkään tässä henkilökohtaisesti odottamassa anteeksipyyntöä. Peilaan puhtaasti tulevan kannalta ja jos Kurri&co yrittää vain lakaista KHL-seikkailun maton alle niin arvaan sen sitä kauemmin Kurria&Jokereita seuraavan ja siihen palattavan niin median kuin fanien osalta.

 

[Clubittaja]

On se kyllä jännää, että monet jaksavat vääntää ja kääntää tuota politiikka korttia. Vaihtakaa jo levyä. Kaivakaa nyt kaikki paha kerralla ulos Jokereista, niin olo helpottuu.

On kyllä todella jännä, kun nykyistä maailmantilannetta katselee.

 

[DTremens]

Juuri näin. Jokerit pelasi KHL:ssä koska jollakin oli intressi maksaa about 10 miljoonaa vuodessa siitä. Tottakai Jokerien tehtävä oli pelata jääkiekkoa, mutta se teki sitä tehtäväänsä puhtaasti poliittisista syistä. Ilman rahoittajien poliittisia intressejä ei Jokereita olisi koskaan edes kysytty KHL:ään pelaamaan

Päätehtävä oli nimenomaan pelata jääkiekkoa ja se itsessään täytti poliittista tarkoitusta. Poliittinen syy oli ainoa syy Jokereiden hankkimiselle ja sen rahoittamiselle. Mutta se poliittinen syy on enemmän Venäjän sisäpoliittinen kuin ulkopoliittinen, siinä menee metsään monella. Ulkomaiden suuntaan tällainen jääkiekkosarja voi toimia (laajasti) "positiivisena mainoksena" vain jos kokonaiskuva ko. valtiosta on positiivinen eikä motiiveja ole syytä epäillä.

On se kumma kun kymmenet isot suomalaiset yhteistyökumppanit näkivät asian toisin ja luopuivat Jokerien rahoittamisesta. Itse asiassa kävi niin, että Jokereista muodostui poliittinen hylkiö Suomessa. KHL-porukkakin voisi vähitellen myöntää, että suomalaiset yhteistyökumppanit karkotti KHL:n sitoutuminen Venäjän politiikkaan. Tämä oli myös Jokerien KHL:ssä pelaamisen päätehtävä. Toimia Venäjän ikkunana länteen ja houkutella uusia seuroja Venäjän verkkoihin.

Suurimmalle osalle lännessä toimivista yrityksistä oli luonnollisesti Jokereista ja sen tuomista venäjä-mielikuvista mainehaittaa, siis tilnteessa jossa Venäjän ja sen tukeman Valko-Venäjän hallinnon toimet aiheuttivat pahennusta ja pakotteita lännessä. Tämä oli siis myös taloudellisesti oikea ratkaisu monelle yritykselle.

Ei sinällään ole hedelmällistä verrata Jokereiden ja sen (entisten) yhteistyökumppanien taloutta, mutta onhan siinä valtaisa ero ettei Jokereiden rahoitus tullut merkittävässä määrin markkinaehtoisesti näiltä läntisiltä yhteistyökumppaneilta tai tavalliselta maksavalta asiakkaalta. Jokereiden rahoitus perustui ainoastaan osallistumiseen, siihen että joukko superrikkaita miehiä näki edukseen "ennakoida valtiojohdon tahtoa" rahoittamalla sirkushuvia ja propagandaa kansalle.

 

[powerplaymaker]

En väittänyt, etteikö KHL:llä olisi poliittista aspektia. Se on selvä, eikä siitä kannata väitellä, kun tästä varmaan suurin osa on samaa mieltä.

Jokerit, kun katsotaan organisaatiotasoa; Kurria, toimistoa, valmentajia, huoltajia tai pelaajia, eivät kuitenkaan osallistuneet aktiivisesti mihinkään venäjän valtion vihamieliseen politiikkaan. Anteeksipyydettävää olisi, jos Jokerit olisi levittänyt venäläistä propagandaa tai valeuutisia, mutta mitään tällaista ei ole tapahtunut. Sitä, että on harjoitettu omaa ammattia, siinä missä muutkin länsimaiset tahot venäjällä, ei itsessään ole anteeksipyydettävää. Se on ollut tapa toimia, kunnes venäjä osoitti todelliset kasvonsa. Jokerit, siinä missä moni muukin taho, vetäytyi venäjältä ja sanoi irti kaiken toiminnan. Suomestakin vaan löytyy myös niitä tahoja, jotka eivät ole samaa päätöstä tehneet. Ja aivan samaa toimintaa on ollut myös V-Venäjällä. Jos firmat asetetaan samalle viivalle, Jokerit on sieltä vastuullisimmasta päästä. Ja jos katsotaan mitä tämän kannan ottaminen maksoi millekin yritykselle, niin Jokerille tämä aiheuttaa isoimman kolauksen.

 

[Ice raven]

Kurri ja toimisto on ollut julkisesti juuri sitä mieltä mitä Kreml tai hiljaa, yleensä jälkimmäistä. On se jännä miten joidenkin mielestä avoimuus lähihistoriasta nähdään enemmän naurettavana uhkana kuin mahdollistavana tekijänä tulevaisuutta ajatellen. Miten se Jokereiden vastuullisuus on näkynyt muuten kuin pakon edessä?

 

[powerplaymaker]

Kurri ja toimisto on ollut julkisesti juuri sitä mieltä mitä Kreml tai hiljaa, yleensä jälkimmäistä. On se jännä miten joidenkin mielestä avoimuus lähihistoriasta nähdään enemmän naurettavana uhkana kuin mahdollistavana tekijänä tulevaisuutta ajatellen. Miten se Jokereiden vastuullisuus on näkynyt muuten kuin pakon edessä?

Onko? Mielestäni Minskistä poisjäänti, koronan takia keskeytetty kausi, playoffien kesken jättäminen ja lopulta koko KHL:stä vetäytyminen puhuu nimenomaan sitä Kremlin vastaista kieltä.

 

[Cobol]

Olisiko aika pohtia tulevaa, ei vain mennyttä?

Itselleni KHL aika oli länsimaiden pakotteiden alla toimivien oligarkkien rahanpesua Kurriin asti. Halli olisi myös kuulunut pakotteiden piiriin, mutta kiero osakejärjestely äänivallan osalta esti sen. Nyt on hallikin osana oligarkkien varojen jäädyttämistä.

KHL on iso tahra Jokerien historiassa. Me vähän vanhemmat muistamme Etelä-Afrikan rasismin. Etelä-Afrikka oli valmis maksamaan paljon saadakseen imagosyistä ja lännen rintamaa rikkoakseen urheilijoita kisoihin. Selitykset olivat Jokereista tuttuja: mehän vain urheilimme siellä. Jokerit rikkoi lännen KHL-vastaista rintamaa ja tämä oli venäläisten kannalta yksi syy rahoittaa Jokereita. Ja selitykset nyt ovat yhtä uskottavia kuin selitykset syistä, miksi urheileminen Etelä-Afrikassa oli lännen boikotin aikana "ihan OK".

Tämä vaihe on kuitenkin ohi. Mitä seuraavaksi? Pölhöjä juttuja Jokerien puhtaudesta KHL:ssä ei jaksaisi enempää lukea. Onko Kurri suunnitellut massiivista infoa ennen kesää?

 

[Target]

Minskistä poisjäänti

Tuosta tuli ja oli tulossa vielä enemmän paskaa niskaan Kremlistä, tietojeni mukaan selviä ohjeita idästä tuli jatkuvasti Minskin otteluun osallistumisesta. Poisjäänti Minskistä yksi khl retken ehdottomista valonpilkahduksista.

 

[Mordjinn]

Olen miettinyt mitä vaadittaisiin kasvojenpesun/virheiden myöntämisen/anteeksipyynnön suorittamiseen.

Ensinnä KHL-ajan myöntäminen virheeksi vaatii ajoituksellista pelisilmää. Todennäköisesti neuvottelut jatkosta (Liigaan siirtymisestä) ovat juuri nyt herkällä tolalla ja hämmentäminen ja asian kaivelu voisi vaarantaa tulevaisuuden. Asiaa on varmasti käyty läpi mahdollisten kumppaneiden läpi, eikä toistaiseksi siltä suunnalta ole tullut painetta julkiseen anteeksipyyntöön (koska sellaista ei ole esitetty). Toivottavasti kuitenkin jonkinlainen pöydän putsaus on tulossa. Tämän aika tulee ennenmmin tai myöhemmin.

Toisena KHL-ajan nimittäminen virheeksi ja anteeksipyynnön esittäminen vaatii Kurrilta henkilökohtaista rohkeutta. Julkinen ulostulo vaatisi varmasti edes jonkinlaista taustojen avaamista ja Kurri joutuisi ainakin hetkellisesti vastaamaan kysymyksiin joihin hän ei todennäköisesti halua vastata. Jos olisin itse toiminut noin lähellä Venäjän valtaapitäviä, häikäilemättömiä tahoja, niin teepurkki ja alusvaatelaatikko halutaan pitää kiinni ihan siksikin että sieltä saattaa löytyä Novitshokkia. Tämä nyt ei ehkä ole se todennäköisin syy, mutta ei sitä täysin voi sulkea poiskaan. Toisaalta rohkeutta vaaditaan myös kohtaamaan omat virheet ja myöntämään ahneuden aiheuttamat vahingot, vaikka tällöin henkilökohtaisesti pettäisi aiemman kaveripiirinsä. En tunne Kurria ja taustoja tarpeeksi että osaisin arvioida löytyykö rohkeutta. Toisaalta en tiedä yhtään moraalittomalla ja ihmisten kärsimystä aiheuttaneilla tavoilla rikastunutta tahoa, joka olisi avoimesti ja vapaaehtoisesti pyytänyt anteeksi toimintaansa.

Kolmantena, eikä yhtään vähäisimpänä, julkinen virheiden läpikäynti vaatii osaamista. Tällaista osaamista ei ainakaan menneisyyden perusteella ei organisaatiossa yksinkertaisesti ole. Lähes joka kerta kun Kurri on kertoillut asioita julkisuuteen on lopputulos ollut jotain myötähäpeän ja suoranaisten valheiden välimaastosta. Perustaidot osaava tiedottaja olisi voinut kertoa toksiseen lätkäkulttuuriin jumahtaneelle johtajallemme että nykypäivän menestyvät brändit eivät kerro puolitotuuksia tai yritä pehmennellä organisaation virheitä meriselityksillä. #17 oli nuoruudessaan kova kundi laittamaan kiekkoa maaliin ja ilmeisesti tyyppinä ihan mukava seuramies, mutta modernin organisaation modernina johtajana hän on nähdyn perusteella muumioitunut mastodontti. Tämä nyt ei ole toisaalta mitenkään epätavallista lätkä- ja urheilupiireissä, joka tuntuu olevan ihan ylimpiin pesteihin asti valitettavan täynnä konservatiivisia, omassa saunassaan toistensa selkiä kuuraavia ex-urheilijoita. Nyt vaadittaisiin kovan luokan johdon ammattilaista, joka ymmärtää maailman asioista muutakin kuin lätkästatistiikkaa ja -jargonia. Tässä voisi sanoa että Kekäläinen takaisin puikkoihin Teamsin välityksellä ja Tim Sparv arvojohtajaksi niin voisi onnistua.

Neljäntenä anteeksipyyntö vaatisi sosiaalista omatuntoa. Tämän löytymistä epäilen suuresti, koska Kurri hyppäsi mukaan vuoden 2014 jälkeen ja oli mukana junailemassa uutta omistajajärjestelyä pakotteiden kiertämiseksi. Toki edellämainittua voidaan puolustella sillä että kyllähän Venäjällä toimi muitakin länsifirmoja, mutta Jokerit oli niihin verrattuna poliittinen instrumentti eikä bisnestä (muille kuin todennäköisesti ihan mukavan tilin tehneelle Kurrille ja muutamalle organisaation työntekijälle). Tarvittaisiin organisaatio joka sanoisi ääneen että ammattilaisurheilu ja politiikka ovat aina yhdessä ja kulkevat käsi kädessä.

Toivon että Kurrilta ja organisaatiolta nähdään jonkinlainen ulostulo, jossa kerrotaan helpotuksesta siitä ettei Jokerit joudu enää toimimaan rikollisvaltion propagandan välineenä. Mutta sitäkin tärkeämpänä näkisin että organisaatio tulevaisuudessa viestii ja toimii tavalla josta me kaikki voisimme olla ylpeitä.

 

[Ikurin Vireä]

Columbomaiseen tyyliin itseäni kaivelee yksi asia, jota en ole tässä viimeisimmässä kuviossa pystynyt ymmärtämään. Mikä on KHL-Jokereiden rahoittajien, olkoon rahojen alkuperä sitten Norilsk Nilfisk tai mikä tahansa, etu Jokereiden myynnissä Kurrille? Oletetaan, että samalla siivotaan pöytä lainoista ja oikeasti tehdään seurasta täysin itsenäinen toimija ilman yhteyksiä Venäjälle.

Kurri ei varmasti ole maksamassa noita lainoja, eikä latomassa pöytään sellaista pinoa seteleitä, jolla olisi myyjille kokonaiskuvassa mitään merkitystä, seurasta, joka ei omista edes omaa logoaan ja nimeään. Miksi heidän siis kannattaa mielummin luopua seurasta kuin antaa sen kaatua?

Jääkiekkoromantikko-enkeli toisella olkapäällä haluaa uskoa, että lukkarinrakkaudesta seuran ei vain haluta antaa kaatua turhan takia. Kyyninen piru toisella taas kutittelee ajatuksella, että Jokerit on siistissä suomalaisessa pitkäaikaisparkissa pakotteiden tavoittamattomissa odottamassa, miten Venäjän ja KHL:n tilanne etenee. Oma mies yhä omistajana, ja mahdollisuudet auki tulevaisuudessa joko palata, tai vähintäänkin pitää esillä seuran KHL-historiaa ja -yhteyttä samalla kun pelataan Liigaa.

 

[sekolust]

Columbomaiseen tyyliin itseäni kaivelee yksi asia, jota en ole tässä viimeisimmässä kuviossa pystynyt ymmärtämään. Mikä on KHL-Jokereiden rahoittajien, olkoon rahojen alkuperä sitten Norilsk Nilfisk tai mikä tahansa, etu Jokereiden myynnissä Kurrille? Oletetaan, että samalla siivotaan pöytä lainoista ja oikeasti tehdään seurasta täysin itsenäinen toimija ilman yhteyksiä Venäjälle.

Jokerit muuttui ongelmalliseksi. Varmasti ajatusta suomalaisesta nikkelifirmasta on helpompi myydä, jos kaikkien verkkokalvoilla ei roiku yhteys ryvettyneeseen firmaan. Potanin nousi melkeimpi "julkkikseksi" Suomessa kun NN päätti ottaa Rotenbergien ja kumppanien osuuden Kurrilta. Plus eiköhän siellä ole klasuulit kunnossa, tuskin Kurrin kämpän saunassa on tehty pelkkää suullista sopimusta kun Kurri osuutensa myi. Varmasti helpompi NN:lle päästä maksujärjestelyistä joihin sillä saattaisi olla velvollisuus mutta joka ei tuota sille enää edes sitä vähää lisäarvoa mitä pari kuukautta takaperin. Noita jos lähdettäisiin sitten oikeusasteisiin mittaamaan, niin ainakin asianajajia hymyilyttäisi matkalla pankkiin. Konkurssipesän selvittelyistä nyt puhumattakaan.

En jaksa uskoa siihen, että tuossa jätettäisiin "meidän mies" väkipakolla tonteille. Nykymuodossa KHL on kuollut, venäläinen lätkä ei 20 vuoteen ole ollut näin vähän haluttua ja suhteet niin myrkyllisellä tasolla, että ei paremmasta väliä. Kremlissä tehty selvä valinta ammattiurheilun ja muun toiminnan osalta. Eiköhän tässä nyt vain tehty valinta "nopean, helpon ja halvan" ja "hitaan, vaikean ja kalliin" exitin väliltä.

Toki nämä ovat sarjassa "oma arvaus".

 

[Ikurin Vireä]

Eiköhän tässä nyt vain tehty valinta "nopean, helpon ja halvan" ja "hitaan, vaikean ja kalliin" exitin väliltä.

Toki nämä ovat sarjassa "oma arvaus".

Kiitos, kuulostaa järkevältä. Toivotaan, että näin on.

 

[ketjuruletti]

Jokereitten päätehtävä KHL:ssä oli toimia nimenomaan Venäjän poliittisen vallankäytön välineenä. Se, joka muuta väittää, on todella taitava värilasien käyttäjä huolimatta siitä, tarjosiko Jokerit myös urheilullisia elämyksiä satunnaisille katsojille.

Venäläiset oligarkit Putinin lähipiiristä eivät todellakaan pumpanneet kymmeniä miljoonia euroja Jokereihin hyvää hyvyyttään luomaan urheilullista ilosanomaa Suomeen, vaan motivaatio ja ainoa syy tuohon toimintaan löytyi aivan suoraan politiikasta. Silmänsä voi toki yrittää ummistaa, mutta ei kannata siltikään olla hölmö ja kieltää puhtaita faktoja.

Se, että Jokereissa suomalaisen joukkueenjohdon ja pelaajien toimesta pyrittiin keskittymään urheilullisiin tavoitteisiin, ei millään muotoa poista tuota varsinaista syytä taustalla. Ilman poliittisia syitä Jokereitten surullista visiittiä KHL:ään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Jos joku on niin hölmö että hassaa kymmenen miljoonaa kaudessa poliittiseen propagandaan, jonka tehosta Venäjällä tai ulkomailla ei käsittääkseni ole minkäänlaista näyttöä, niin... Onko se silloin propagandaa? No, kaipa se on. Jos meitsi liimaa miljoonalla katulamppuihin jotain postereita taka-ajatuksena joku propagandavoitto, mutta jengi ei korvaansa lotkauta, niin... I remain a master propagandist, kuten Darth Putin sanoisi.

Oletetaan, että Jokerit ei olisi koskaan siirtynyt KHL:ään. Olisiko Putin silti hyökännyt Ukrainaan? Olisi. Olisiko Putin hyökännyt Ukrainaan, jos kaikki Jokerifanit olisivat boikotoineet seuraa heti ensimmäisestä KHL-syksystä lähtien. Olisi. Mutta mitä olisi käynyt Jokereille? Ei välttämättä kovin hyvin.