Niin, eipä sitä tiedä vaikka osittain kuuluisikin tulevaisuudessa samalle omistajalle.Eikös tilanne ole ensimmäistä kertaa hallin historiassa sellainen, että Jokerit ei kuulu de facto samalle omistajalle?
Ei kyse ole siitä. Vaikka se on ollutkin Jokereiden koti 17 vuotta sitten vielä, niin tuossa ajassa naapurin haju ja identiteetti on tarttunut aivan liikaa tuohon mörskään. Sama kun menisit ensimmäiseen opiskeluaikaiseen kämppääsi takaisin vuosikymmenten tauon jälkeen, jossa on koko ajan asunut joku muu ja maalannut seiniä. Ei se kodilta tunnu enää pätkääkään.Koti. Niin. Jonnet ja veetit ei ole elänyt Nordiksen aikaa.
Jos Saarni on sanonut, että ovat jo kimpassa ostajien kanssa, niin tuskin sinne ollaan huonoilla ehdoilla lähtemässä.Areena käy mutta ei millä tahansa ehdoilla.
Aha. No sittenhän se on yhtä selvä kuin Kurrin lausunnot, Hjalliksen venäläiskaupat tai Suhosen pelikirja. Sellaista vaihtoehtoa kuin huonot ehdot ei ole olemassa. Mellakantynkää juu...Jos Saarni on sanonut, että ovat jo kimpassa ostajien kanssa, niin tuskin sinne ollaan huonoilla ehdoilla lähtemässä
Kieltämättä outoa vetää menneisyyden henkilöt tähän mukaan kun kaikki yritetään tehdä toisin kuin ennen uusin voimin. Mulla on Saarniin ainakin täysi luotto kunnes toisin todistetaan.Aha. No sittenhän se on yhtä selvä kuin Kurrin lausunnot, Hjalliksen venäläiskaupat tai Suhosen pelikirja. Sellaista vaihtoehtoa kuin huonot ehdot ei ole olemassa. Mellakantynkää juu...
Niin. Edelleen Jokerit on Mestiksessä. Pelaa melko halvalla 8200 vetävässä hallissa. Eikä edes täytä sitä vaan tilaa on. Tänäänkin. Se, että Saarni on jossain mukana ja vuokra nousee luokkaa 50% ei aivan automaattisesti ole unelmaa ja auvoa. Ja muistuttaa juurikin noista edellä mainitsemistani veijareista, mikäli tuollainen vuokrankorotus tulisi.Kieltämättä outoa vetää menneisyyden henkilöt tähän mukaan kun kaikki yritetään tehdä toisin kuin ennen uusin voimin. Mulla on Saarniin ainakin täysi luotto kunnes toisin todistetaan.
Aha. No sittenhän se on yhtä selvä kuin Kurrin lausunnot, Hjalliksen venäläiskaupat tai Suhosen pelikirja. Sellaista vaihtoehtoa kuin huonot ehdot ei ole olemassa. Mellakantynkää juu...
Niin, Jokereilla on ihan eri lailla mahdollisuuksia tehdä bisnestä "omassa" hallissa ravintolatoiminnan, sponssisopimuksien, aitiomyyntien etc kautta. Olisi suorastaan hölmöä kieltäytyä yhteistyöstä uusien ostajien kanssa vain sen vuoksi, että kulut nousisi hieman ja katsojat ei vielä täytä hallia. Sisäänpäin tuleva raha saattaa olla korkeampi kun Nordiksella. Jos tarkoitus olisi pelata ainoastaan Mestistä tulevaisuudessa, niin silloin epäilisin tätä siirtymistä. Tavoite on Liigassa ja "oma" halli antaa sille paljon paremman pohjan kun Nordis.Niin. Edelleen Jokerit on Mestiksessä. Pelaa melko halvalla 8200 vetävässä hallissa. Eikä edes täytä sitä vaan tilaa on. Tänäänkin. Se, että Saarni on jossain mukana ja vuokra nousee luokkaa 50% ei aivan automaattisesti ole unelmaa ja auvoa. Ja muistuttaa juurikin noista edellä mainitsemistani veijareista, mikäli tuollainen vuokrankorotus tulisi.
Eri mieltä osittain. En tiedä minkälainen kokemus sinulla minkäänlaisesta liiketaloudesta, mutta tuollainen 50% korotus vuokraan tarkoittaa vähän eri asiaa kuin "kulut nousisi hieman" ja aika monissa liiketilojen vuokra-asioissa neuvotelleena on tuo syy kieltäytyä yhteistyöstä. Ravintola, sponssi ja aitiomyynti on varmasti ratkaisevaa kuten jo totesin ja tämän myötä koko tulovirta, kun kiinteät kulut nousevat. Katsojakeskiarvon pitäminen Nordiksen tämän kauden luvuissa olisi jo todella kova temppu Mestiksessä. Ja sitä pidän suurimpana kysymysmerkkinä. Voi olla että onnistuu, mutta lienee markkinointipanoksia nostettava.Niin, Jokereilla on ihan eri lailla mahdollisuuksia tehdä bisnestä "omassa" hallissa ravintolatoiminnan, sponssisopimuksien, aitiomyyntien etc kautta. Olisi suorastaan hölmöä kieltäytyä yhteistyöstä uusien ostajien kanssa vain sen vuoksi, että kulut nousisi hieman
Tästä samaa mieltä, ja siksi olisin sinne Nordikselle jäämässä, koska Liigan touhu on, noh Liigan touhua. Aamulla yhtä, päivällä toista ja illalla kolmatta. Mikäli Liigaan on realistinen mahdollisuus niin silloin kerta kerrasta Areenalle.ja katsojat ei vielä täytä hallia. Sisäänpäin tuleva raha saattaa olla korkeampi kun Nordiksella. Jos tarkoitus olisi pelata ainoastaan Mestistä tulevaisuudessa, niin silloin epäilisin tätä siirtymistä. Tavoite on Liigassa ja "oma" halli antaa sille paljon paremman pohjan kun Nordis.
Sehän riippuu täysin alkuperäisestä kustannuksesta. 50% on kova korotus, mutta jos alkuperäinen sopimus on hyvin halpa, ei 50% korotus tarkoita välttämättä isoa siivua. Olettaen, että luku olisi tuo 50% (jota emme edes tiedä)En tiedä minkälainen kokemus sinulla minkäänlaisesta liiketaloudesta, mutta tuollainen 50% korotus vuokraan tarkoittaa vähän eri asiaa kuin "kulut nousisi hieman"
Nordishan on tunnetusti todella halpa. Siitä jullitkin on nautiskelleet.Sehän riippuu täysin alkuperäisestä kustannuksesta. 50% on kova korotus, mutta jos alkuperäinen sopimus on hyvin halpa, ei 50% korotus tarkoita välttämättä isoa siivua. Olettaen, että luku olisi tuo 50% (jota emme edes tiedä)