Jokereiden peliesitykset kaudella 2013-14

[pappi]

Yhden kentän varassa ei pitkälle mennä. Teräväisen ketju tosin pelaa huolimattomasti omassa päässä. Ihmetyttää Littlen ja Walterin esitys. Kukahan nämä kaverit hankki Jokereihin? Näiden kavereiden pitäisi auttaa Jokereita voittoihin, mutta ei se siltä näytä. En paljoa enää odota Jokereiden loppukaudelta, niin ei tule pettymyksiäkään.

 

[Wildcard]

Huolestuttavaa on Peltolan tason tippuminen, mikä näkyy myös Jeren pelissä vaikka myös Jerellä on mennyt tauon jälkeiset pelit enemmän tai vähemmän vihkoon. Tällä hetkellä tiputtaisin Peltolan poppari osastolle. Kaikkien terveinä ollessa haluaisin nähdä pakkiparit näin:

Karalahti-Eronen
Väänänen-Kousa
Dehner-Lindell (Lindbohm, Peltola)

 

[Brock]

Tämän ja viime kauden myötä on kiinnostukseni Jokereihin pahasti laskenut, mutta semmoista häpeää en ole ennen tuntenut Jokereiden pelaamisesta kuin lauantaina. Sanoin jo matsin ekan erän jälkeen, että HIFK voittaa pelin, koska se HALUAA voittaa sen. Sitä nälkää Jokereilla ei ollut. Näennäisesti pelattiin välillä ihan OK, mutta yleisote oli välinpitämätön ja pelaaminen todella huolimatonta. Valopilkut olivat vähissä. Timo Niemi, Nagy ja Mäki omiin silmiini ainoat, joilla oli poltetta. Karalahden peliä kuvasi parhaiten se persekeikaus. Jokereiden huippupakkien koko kuva ottelussa.

Pikku Broc(K) on ihan turisti.

Tämä kausi oli tässä. Syksyllä alkaa jo pari vuotta toivomani KHL-aika.

 

[Pande]

Huolestuttavaa on Peltolan tason tippuminen, mikä näkyy myös Jeren pelissä vaikka myös Jerellä on mennyt tauon jälkeiset pelit enemmän tai vähemmän vihkoon. Tällä hetkellä tiputtaisin Peltolan poppari osastolle. Kaikkien terveinä ollessa haluaisin nähdä pakkiparit näin:

Karalahti-Eronen
Väänänen-Kousa
Dehner-Lindell (Lindbohm, Peltola)

Tästä täysin samaa mieltä. Peltola on ottanut edellisissä peleissä aivan turhia jäähyjä ja muutenkin taso on tippunut selvästi hyvän alun jälkeen. Näkisin mielummin jo Lindbohmin kentällä Peltolan sijaan.

 

[Jokeriarska]

Tämän ja viime kauden myötä on kiinnostukseni Jokereihin pahasti laskenut, mutta semmoista häpeää en ole ennen tuntenut Jokereiden pelaamisesta kuin lauantaina. Sanoin jo matsin ekan erän jälkeen, että HIFK voittaa pelin, koska se HALUAA voittaa sen. Sitä nälkää Jokereilla ei ollut. Näennäisesti pelattiin välillä ihan OK, mutta yleisote oli välinpitämätön ja pelaaminen todella huolimatonta.

Täsmälleen samoilla ajatuksilla. Häpeällinen ja välinpitämätön ovat oikeat sanat kuvaamaan Jokereita lauantaina(kin). Oikeastaan osuva kuva koko kaudesta, jolloin välillä pelataan jopa erinomaisesti, mutta sitten taas jonkunlainen kurittomuus/ylimielisyys puskee päälle heti seuraavassa ottelussa. Lauantaina tosin ei juuri vaiheita ollut missä voi sanoa joukkueen pelanneen erinomaisesti. Surullinen tyyli lopettaa paikallisottelut ties kuinka pitkäksi aikaa.

Moni pelkää pudotuspeleissä kohdattavan Dufvan Lukon, mutta mielestäni tämän joukkueen suoritustasolla se alkaa olla aivan sama kuka tulee vastaan jos tasaisuutta otteisiin ei saada. Tappioita, tehottomuutta ja loputtomia selittelyjä. Irvingin unelmapeleillä on toivoa, mutta valitettavasti joukkueessa on liian monta heikkoa lenkkiä menestyksestä haaveillessa.

 

[C.Orr]

Moni pelkää pudotuspeleissä kohdattavan Dufvan Lukon, mutta mielestäni tämän joukkueen suoritustasolla se alkaa olla aivan sama kuka tulee vastaan jos tasaisuutta otteisiin ei saada. Tappioita, tehottomuutta ja loputtomia selittelyjä. Irvingin unelmapeleillä on toivoa, mutta valitettavasti joukkueessa on liian monta heikkoa lenkkiä menestyksestä haaveillessa.

Täysin samaa mieltä. Uskallan väittää Irvingin pelanneen pisteitä enemmän Jokereille kuin pahimpien kilpakumppaneiden maalivahdit ja ilman Irvingiä taisteltaisiin tällähetkellä pahimmillaan pääsystä edes sääleihin. Käytettävissä olevan materiaalin suhde sarjasijoitukseen on jo nykyisellä sijoituksella ala-arvoinen. Joku on erittäin pahasti epäbalanssissa tuossa joukkueessa ja viitaten siihen, että pelaaminen on toisinaan erittäin mallikasta pelitavan ja sen suorittamisen suhteen on yhden syyn oltava siinä, että joko joukkueen perusilme on lähtökohtaisesti sellainen, että rutiinisuoritus riittää voittoon tai valmennusjohdon eväät peleihin valmistamisessa on hyvin heikot.

Talviklassikon tappio on silti vielä hyödynnettävissä. Ne pelaajat, joita tuo kyseinen peli ei edelleen vituta ankarasti on syytä miettiä miksi ja mille ylipäätään pelaa. Positiivista sentään se, että ulosmitattavaa potentiaalia taitaa olla enemmän kuin millään toisella joukkueella. Jos pelaajien potentiaalia saadaan paremmin hyötykäyttöön tarkoittaa se sitä, että pelaaminen ei nojaa niin voimakkaasti muutamaan yksilöön kuin muilla joukkueilla. Kun suoritustaso ei ole riippuvainen muutamasta yksilöstä on suoritustason vaihtelut samalla pienempiä.

 

[gcz_]

oku on erittäin pahasti epäbalanssissa tuossa joukkueessa ja viitaten siihen, että pelaaminen on toisinaan erittäin mallikasta pelitavan ja sen suorittamisen suhteen on yhden syyn oltava siinä, että joko joukkueen perusilme on lähtökohtaisesti sellainen, että rutiinisuoritus riittää voittoon tai valmennusjohdon eväät peleihin valmistamisessa on hyvin heikot.

Tämä on aivan totta. Itse olen vanhan liiton miehiä siinä mielessä, etten pidä jääkiekkoa kovinkaan taktisena lajina, viime vuosien pelikirja-hössötyksestä huolimatta. Jääkiekkovalmentajan tärkein tehtävä on joukkueen henkinen valmentaminen, jossa tavoitteena on kaivaa jokaisesta pelaajasta kovin mahdollinen suoritus irti. Pelitavalliset seikat pitää tietysti olla kunnossa, mutta jääkiekko on kuitenkin niin yksinkertainen laji, että jokaisella liigavalmentajalla on varmasti riittävä taktinen ymmärrys nykyjääkiekon vaatimuksista. Valmentajien välinen ero tulee esiin siinä, kuinka joukkue saadaan pelaamaan vahvuuksillaan kulloistakin vastustajaa vastaan.

Tässä mielessä Valtonen ja Nurminen eivät ole vakuuttaneet ollenkaan. Joku mättää pahasti, kun Jokereiden peliesitykset voivat vaihdella samalla viikolla karmaisevasta todella vakuuttavaan.

Ainoa toivo tässä on se, että Jokereiden pelaajat kokevat itse jonkun herätyksen keväällä ja saavat pidettyä kovaa pelitasoa jatkuvasti yllä. Joukkueessa on kuitenkin (ainakin näennäisesti) hyviä johtajia, joten jotain toivoa on.

 

[Jokeriarska]

Positiivista sentään se, että ulosmitattavaa potentiaalia taitaa olla enemmän kuin millään toisella joukkueella. Jos pelaajien potentiaalia saadaan paremmin hyötykäyttöön tarkoittaa se sitä, että pelaaminen ei nojaa niin voimakkaasti muutamaan yksilöön kuin muilla joukkueilla. Kun suoritustaso ei ole riippuvainen muutamasta yksilöstä on suoritustason vaihtelut samalla pienempiä.

Se mitä nyt itse joukkuepelistä ymmärrän, niin alkaa tulla se fiilis, että yksilöiden taidot harvemmin enää korvaa useiden pelien myötä yhteenkasvaneen jengin sisäistä ymmärrystä. En minä tosissaan jaksa uskoa, että esim. Broc Little on noin huono pelaaja mitä otteet jäällä ovat hyvän aikaa näyttäneet. Aivan varmasti laatupelaaja kuten tilastotkin tätä tukevat, mutta ehkä se yhteisten pelikokemusten puute näkyy? En tiedä, onko tämä ihan tyhjänpäiväistä psykologista horinaa.

 

[C.Orr]

Se mitä nyt itse joukkuepelistä ymmärrän, niin alkaa tulla se fiilis, että yksilöiden taidot harvemmin enää korvaa useiden pelien myötä yhteenkasvaneen jengin sisäistä ymmärrystä.

Mun mielestä nämä tekijät eivät saa sulkea toisiaan pois vaan niiden pitää toimia yhdessä. Vaikka tiivis joukkue poikkeuksetta ylisuorittaa, tulee yksilötaidosta johtuvat erot jossain vaiheessa vastaan. Jokerit on paperilla sen verran nimivahva porukka, että sen suorituksia mitattaessa ainoilla konkeettisilla välineillä eli suorituksilla, tuloksilla ja sarjataulukon pisteillä joukkue alisuorittaa lähes joka toisessa pelissä. Mulle se kertoo siitä, että petrattavaa on asenteessa ja otteluihin valmistutumisessa. Kun joukkue alisuorittaa toistuvasti on se merkki myös siitä, että Jokereissa se näytetään sallivan, onko kyse auktoriteetin puutteesta vai valmennusjohdon taitamattomuudesta, mutta virheistä ei edes yritetä oppia. Virheet ei toistu, jos ne valmennetaan pois.

Jokerit on tällä hetkellä juuri niin hyvä joukkue kuin sarjataulukko kertoo ja ne jätkät kopissa, jotka eivät tätä ymmärrä ovat niitä, joilla asenteen on muututtava eniten ja joiden kuvitelmat omista kyvyistä ovat eniten epätasapainossa esitysten kanssa. Löytyykö tuosta joukkueesta riittävästi ylpeyttä kantaa Jokerilogoa, halua pelata toisilleen ja yhteisen tavoitteen eteen koko sielullaan ja sydämellään? Mä olen alkanut hieman epäillä sitä. Ensikauden KHL:ään siirtyminen ja useimpien pelaajien siirtyminen toiseen joukkueeseen varmasti vaikeuttaa tätä prosessia, mutta se on tekosyy muiden joukossa. Tekosyyt ovat häviäjille ja häviäjillä on tekosyitä. Ammattijätkä tekee aina duuninsa huolella ja ammattiylpeydellä.

Tuleva Tappara-peli kertoo rehellisesti joukkueen asenteesta, halusta ja voitontahdosta.

 

[Cobol]

Joku mättää pahasti, kun Jokereiden peliesitykset voivat vaihdella samalla viikolla karmaisevasta todella vakuuttavaan.

Ensiksi. Kyse on sitoutumisesta. Ja sehän on moneen kertaa täällä todettukin. Näin jälkikäteen vaikuttaa peliesitysten perusteella siltä, että Lämsän mukana olisi tullut lähettää myös Valtonen. Pyytää vaikka Äikäs vetämään loppukauden. Esimerkiksi alkukaudesta aivan huipulla ollut Eronen on sammunut. En tiedä onko millaista vammaa alla ja taustalla mutta vahvasti huhutaan, että ei tule toimeen Valtosen kanssa. Jos pitää paikkansa, en lähde sen enempää pohtimaan kuin toteamalla, että vikaa on varmasti molemmissa. Kuten yleensä. Mutta kun näitä erosia on joukkueessa useita. Pelaajia jotka esittävät kentällä jotain ihan muuta kuin osaavat ja kykenevät. Tuskin vika on aina pelaajan.

Toiseksi. Jokerien pelitavasta sen verran, että vaikka mm. siffa on saanut Jokerien avauspelin perusteella joukkueen pelaamaan hyvää "meidän peliä", Jokerit ei todellisuudessa pelaa sellaista kuin korkeintaan punaviivalle asti. Keskialueesta hyökkäysalueelle Jokerien pelaaminen muistuttaa Summasen Jokereita muutamalla uudella nyanssilla. Keskikaistan heikkoa käyttöä ei selitä yksin se, että vastustaja ei anna siihen aina mahdollisuutta. Kun syöttö keskialueelle on samalla syöttö seisovalle laiturille, paljon on hyökkäyspelaamisessa pielessä. Tässä tulee ehkä parhaiten esille Valtosen, Virran ja Nurmisen kokemus. He pystyvät tekemään pätevät suunnitelmat puolustusalueen puolustuspelaamiseen, mutta hyökkäyspelaaminen keskialueesta eteenpäin ei kuulu heidän vahvuuksiinsa.

Kolmanneksi. Ketjumuutokset ja pakkiparit ovat välillä aivan käsittämättömiä. Jos pelaat hyvin (kuten vaikkapa Eronen, Hännikäinen, Koivisto), saatat joutua hyvän pelin jälkeen kokonaan ulos kokoonpanosta. Normaalisti hyvällä pelillä ostetaan lisää aikaa ja huonolla sitä ainakin jossain vaiheessa vähennetään. Jokereissa tämä tuntuu menevän jonkinlaisen suosikkijärjestelmän mukaan. Se syö muiden sitoutumista sekä heikentää pelaajan kuten nyt Erosen panosta jos on joutunut hampaisiin. Ongelmia on myös siinä, miten järkevästi ketjuja kasataan. Toimivat ketjut hajotetaan liian nopeasti ja myös kunnollinen roolitus puuttuu. Jälkimmäisestä esimerkkinä vaikkapa se, että telaketjulinjan käyttäminen tyyliin Ruutu-ATyrväinen-Semir pitäisi tehdä sopivia vastustajia vastaan tilanteessa, jossa ketjun tuottama hämmennys ja pelko suojelee ja edistää muiden kenttien pelaamista.

Neljänneksi. Jokerien potentiaali tällä joukkueella on Liigan TOP-1. Yksikään joukkue ei ole pelaajamateriaaliltaan Jokereita parempi. Jokerien puolustus on Liigan kaikkien aikojen eliittiä ja menee ainakin TOP-3. Hyökkäyksessä on pitkästä aikaa taitoa ja fyysistä osaamista sopivassa suhteessa. Maalivahdit ovat parina (Irving-Wiikman) Liigan eliittiä. Jos tällä joukkueella joudutaan sääleihin, katseet kääntyvät penkin taakse.

 

[blue line]

Tässä mielessä Valtonen ja Nurminen eivät ole vakuuttaneet ollenkaan.

Se on jännä juttu, että vaikka pelaajarunko pysyy suurin piirtein samana (Dehner, Väänänen, Niemi, Eronen, Mäki, Ben-Amor, Ruutu, Rita, Hahl, Hardt, Lahti), mutta valmennustiimi muuttuu vuodesta toiseen (Westerlund-Lämsä, Lämsä-Valtonen, Valtonen-Nurminen), on jatkuvien pettymysten syy kuitenkin valmennustiimissä, eikä pelaajarungossa.

 

[Mordjinn]

Erinomaisia pointteja Cobolilta jälleen kerran. Kun Nurminen julkistettiin Valtosen pariksi hihkuttiin täällä onnesta ettei homma jää asenteesta kiinni. Ei ehkä jääkään, mutta jos pelisysteemiä ei kyetä opettamaan joukkueelle eivät karvaajat ehdi taklaamaan ja oman alueen peli näyttää löysältä. Pelaajat ovat väärissä paikoissa ja vastustajan on helppo tukkia hyökkäyspeli. Westerlund puhui Olympialaisten aikaan siitä että hyökkäyspelin keskiössä on se kuinka hyökkäyksen päätetään. Valtosen Jokerit on malliesimerkki joukkueesta jossa hyökkäyspelin organisointi on niin huonoa, että vastustajat saavat huonoista hyökkäysten lopetuksista todella paljon läpiajoja ja 2-1 hyökkäyksiä.

Tällä hetkellä Jokerit raapii pisteitä rosterin henkilökohtaisella taidolla (Teräväinen, Nagy, Karalahti) ja Irvingin loistavalla veskaripelillä. Valitettavasti jääkiekko on joukkuelaji ja henkilökohtaisella taidolla pystyy räpistelemään vain tiettyyn rajaan asti.

Cobolilla oli hyvä huomio myös ketjuruletista, joka on saavuttanut vähitellen jo surkuhupaisat mittasuhteet. Toki Hardtin ja Hahlin poissaolot ovat vaikuttaneet varsinkin 1. YV:n toimivuuteen, mutta onhan tuo ketjulotto jo aivan naurettavaa.

 

[enigma]

Se on jännä juttu, että vaikka pelaajarunko pysyy suurin piirtein samana (Dehner, Väänänen, Niemi, Eronen, Mäki, Ben-Amor, Ruutu, Rita, Hahl, Hardt, Lahti), mutta valmennustiimi muuttuu vuodesta toiseen (Westerlund-Lämsä, Lämsä-Valtonen, Valtonen-Nurminen), on jatkuvien pettymysten syy kuitenkin valmennustiimissä, eikä pelaajarungossa.

Kiitos, että joku muukin nosti tämän esille. Itse kohdistaisin myös katseeni pelaajaRUNGON suuntaan, ettei vaan Hifkistä tuttu "edarimeininki" olisi saapunut jo vuosia sitten Jokereihin. Omien poikien liksat karanneet aivan käsistä ja pelipaikka on kiveen hakattu ilman mitään tulosvastuuta kun muuten saa raivoisat fanit kimppuunsa. Ei ainakaan meidän työyhteisössä tuollaisia vapaamatkustajia hyvällä katsottaisi niin tuskinpa myöskään Jokereissa. Liputan edelleenkin remontin puolesta vaikka flintstone naputtaakin vastaan.

 

[Cobol]

Se on jännä juttu, että vaikka pelaajarunko pysyy suurin piirtein samana (Dehner, Väänänen, Niemi, Eronen, Mäki, Ben-Amor, Ruutu, Rita, Hahl, Hardt, Lahti), mutta valmennustiimi muuttuu vuodesta toiseen (Westerlund-Lämsä, Lämsä-Valtonen, Valtonen-Nurminen), on jatkuvien pettymysten syy kuitenkin valmennustiimissä, eikä pelaajarungossa.

Eiköhän syytä ole molemmissa. Mutta sitä että Jokereilla ei ole Lämsän ja Valtosen sekä Valtosen ja Nurmisen aikana kaudella 2013-2014 toimivaa hyökkäyspelaamisen rakennetta, sitä on vaikea laittaa pääasiassa pelaajien piikkiin. Hienot voitot mm. Jypistä hankitaan uhrautumalla, heittäytymällä ja puolustamalla sekä maalivahdin huippupelillä. Kannattaa katsella (jos mahdollista) muutama Jokerien ottelun nauhalta niin näkee kuin heikosti Jokerien 5vs5 hyökkäyspelaaminen toimii Liigan kovempia joukkueita vastaan.

 

[gcz_]

Se on jännä juttu, että vaikka pelaajarunko pysyy suurin piirtein samana (Dehner, Väänänen, Niemi, Eronen, Mäki, Ben-Amor, Ruutu, Rita, Hahl, Hardt, Lahti), mutta valmennustiimi muuttuu vuodesta toiseen (Westerlund-Lämsä, Lämsä-Valtonen, Valtonen-Nurminen), on jatkuvien pettymysten syy kuitenkin valmennustiimissä, eikä pelaajarungossa.

Mun mielestä Westerlund onnistui hyvin Jokereissa, mutta ongelmaksi muodostui lopulta puolustus, jonka kokoamisessa Keklu epäonnistui. Muut valmentajat tuossa listauksessasi ovatkin sitten amatöörejä, joiden ei pitäisi ollakaan suuren liigajoukkueen peräsimessä (ainakaan ykkösenä).

 

[Aake]

Onpahan hyvää keskustelua jo usean sivun verran! Melkein kaikki tärkeät pointit tullut esille, mutta tässä

Se mitä nyt itse joukkuepelistä ymmärrän, niin alkaa tulla se fiilis, että yksilöiden taidot harvemmin enää korvaa useiden pelien myötä yhteenkasvaneen jengin sisäistä ymmärrystä.

on se ehkä kaikista tärkein syy sille, miksi Jokerit on kontannut tällä kaudella ja paria poikkeusta lukuunottamatta kohta 15 vuotta. Esim. mainitsemasi Broc Little olisi ollut loistava vahvistus jos kaveri olisi tullut joukkueeseen touko-kesäkuussa ja saanut reenata ja elää tavallista elämää muun jengin kanssa, mutta kun ilmestyt joskus tammi-helmikuussa täysin sekaisin olevaan organisaatioon niin ei siinä kukaan pelaaja voi onnistua kovin hyvin. Ja kun valmennus arpoo ketjut täysin sattumanvaraisesti ottelusta toiseen ja pelipaikat jaetaan jonkun epämääräisen perusteella niin synnytä siinä sitten kemiaa 30 muun ukon kanssa...

Jo toukokuussa näki että tästä kaudesta tulee taas kaoottinen sekamelska kun Hjallis vastasi joukkueen kokoamisesta ja se runko joka oli koossa harjoituskaudella oli aivan päin persettä rakennettu. Koko kauden menestys oli laskettu sen varaan että kauden mittaan tulee kovia ukkoja ovista ja ikkunoista. Mutta kun se ei toimi niin että rikki olevaan runkoon tehdään kalliita parannuksia.

 

[Deko]

Jo toukokuussa näki että tästä kaudesta tulee taas kaoottinen sekamelska kun Hjallis vastasi joukkueen kokoamisesta ja se runko joka oli koossa harjoituskaudella oli aivan päin persettä rakennettu.

En nyt sanoisi, että aivan päin persettä rakennettu. Yksi laatusentteri puuttui, ei muuta. Paljon tuotakin puutetta olisi kompensoinut, jos Lämsä olisi saanut Teräväisestä jotain irti jo syyskaudella.

Se mitä nyt itse joukkuepelistä ymmärrän, niin alkaa tulla se fiilis, että yksilöiden taidot harvemmin enää korvaa useiden pelien myötä yhteenkasvaneen jengin sisäistä ymmärrystä.

Kuitenkaan Jokerit ei saavuttanut minkäänlaista menestystä viime kauden yhteenkasvaneella jengillä. Vastaavasti Tapparalla on mennyt puoli joukkuetta uusiksi viime kauden päättymisen jälkeen ja vaihtuvuus on ollut iso nyt kaudenkin aikana, mutta se ei tunnu menoa haittaavan.

 

[Jokeriarska]

Kuitenkaan Jokerit ei saavuttanut minkäänlaista menestystä viime kauden yhteenkasvaneella jengillä. Vastaavasti Tapparalla on mennyt puoli joukkuetta uusiksi viime kauden päättymisen jälkeen ja vaihtuvuus on ollut iso nyt kaudenkin aikana, mutta se ei tunnu menoa haittaavan.

Niinpä niin, tutkimattomia ovat narrien tiet. Olisi kai liian helppoa kaataa kaikki Kilpeläisen niskaan. Silti hän jäi lähes yksin mieleen vuoden takaisesta sukelluksesta. Eipä kai tuossa Tapparankaan esimerkissä voi olla huomioimatta valmennuksen merkitystä. Meillä se(kään) puoli ei ole onnistunut.

Kohta melkein alkaa toivomaan jo kauden päättymistä sääleihin, kun rupeaa olemaan jo niin väsynyt näihin ikuista kiertokulkua muistuttaviin ongelmiin. Eiköhän sieltä kuitenkin raavita nytkin pari voittoa, jotta toivoa ei lopullisesti pysty vieläkään hautaamaan.

 

[Jack Daniel's]

Niinpä niin, tutkimattomia ovat narrien tiet. Olisi kai liian helppoa kaataa kaikki Kilpeläisen niskaan. Silti hän jäi lähes yksin mieleen vuoden takaisesta sukelluksesta. Eipä kai tuossa Tapparankaan esimerkissä voi olla huomioimatta valmennuksen merkitystä. Meillä se(kään) puoli ei ole onnistunut.

Kohta melkein alkaa toivomaan jo kauden päättymistä sääleihin, kun rupeaa olemaan jo niin väsynyt näihin ikuista kiertokulkua muistuttaviin ongelmiin. Eiköhän sieltä kuitenkin raavita nytkin pari voittoa, jotta toivoa ei lopullisesti pysty vieläkään hautaamaan.

Se naapurin kannattajien lanseeraama käsite alkkisfaijasta käy hyvin myös Jokereihin. Välillä on parempiakin aikoja, pidempiäkin, mutta lopussa se aina ratkeaa taas juomaan... Tätä on jatkunut kohta jo 12 vuotta.

 

[Wildcard]

Se naapurin kannattajien lanseeraama käsite alkkisfaijasta käy hyvin myös Jokereihin. Välillä on parempiakin aikoja, pidempiäkin, mutta lopussa se aina ratkeaa taas juomaan... Tätä on jatkunut kohta jo 12 vuotta.

Niin ja alkkisfaijasta riipuvaiset perheen jäsenet, ovat taas epätoivoisia ja aina vuodesta toiseen pettymään joutuvia raukkoja, jotka tarvisevat vertaistukea samanhenkisistä "Vittu mitä paskaa"-ajattelijoista.

 

[Cobol]

Se naapurin kannattajien lanseeraama käsite alkkisfaijasta käy hyvin myös Jokereihin. Välillä on parempiakin aikoja, pidempiäkin, mutta lopussa se aina ratkeaa taas juomaan... Tätä on jatkunut kohta jo 12 vuotta.

Tota. En ole aiemmin tätä kertonut. Mutta äijä oli juomisen takia letkuissa 1972 ja sitten kun Äijä voitti Kannun 1973 niin siitä vasta riemu repesi. Maksavaurio. Vihdoin joskus 1982 apuun tuli muuan Ruotsalainen sekä kuuluisa venäläinen kirurgi, Nikolai Makarov. Taas meni muutama vuosi ja sitten 1987 faija putos portailta. Astu vähän harhaan ja putos portaan alemmaksi. Meinas tulla loppu vaan ei tullut.

Loput sä taidat tietääkin :)

 

[C.Orr]

Tota. En ole aiemmin tätä kertonut. Mutta äijä oli juomisen takia letkuissa 1972 ja sitten kun Äijä voitti Kannun 1973 niin siitä vasta riemu repesi. Maksavaurio. Vihdoin joskus 1982 apuun tuli muuan Ruotsalainen sekä kuuluisa venäläinen kirurgi, Nikolai Makarov. Taas meni muutama vuosi ja sitten 1987 faija putos portailta. Astu vähän harhaan ja putos portaan alemmaksi. Meinas tulla loppu vaan ei tullut.

Loput sä taidat tietääkin :)

90-luvun alussa suoritettu maksansiirto onnistui hyvin ja faija pysyi selvinpäin melkein koko 90-luvun kunnes 1997 muutti töölöläisestä vuokraluukusta Pasilaan omistusasuntoon. Tupareissa sitten faija retkahti oikein huolella ja veti putkeen viiden vuoden rännin, kunnes raahautui katkolle vuonna 2002. Hetken näyttikin jo siltä, että brenkun kanssa läträäminen on loppunut. Heti seuraavana vuonna viinanhimo voitti ja siitä lähtien brenkun kanssa sekoilu on ollut niin rankkaa, että poikaa ei ole kotona näkynyt. Viimevuosina on naapurinkin kanssa tullut riitaannuttua, kun se kännipäissään meni vetämään niiden suvun päähenkilöä turpaan.

Nyt sitten faija joutui myymään ton kämppänsäkin jollekin venäläiselle grynderille, kun on dokannut fyrkkansa. Onneksi se saa jäädä asumaan edes sinne vuokralle.

 

[Jack Daniel's]

Hengetön, hengettömämpi, Jokerit.

Jotkut vielä odottivat tästä jotain murskavoittoa positiivisuusketjussa? No way. Ansaittu tappio tulossa taas kerran.

 

[Benn]

Kauden tärkeimmät pelit menossa ja kauden paskinta kiekkoa. VMP!

 

[arpa80]

Oiskohan olla parempi jos tää kausi olis jääny pelaamatta? Ei tämäkään kausi jätä positiivista tunnesidettä.