Toistetaan nyt vielä, että oli ihan oikein laittaa Karjalainen Teräväisen laidalle, eikä niin, että kaikki kokeneemmat/kovapalkkaisimmat kahteen kenttään ja loppuihin junnut keskenään hajavaihdoille. Tulosta on tultava, mutta kokonaisuutena kokoonpano oli noilla miehillä hyvä. Karjalainen><Rita vaihto ei olisi tuonut yhtään lisää tehoja, mutta sen sijaan olisi saatu kolmoskenttään kaksi köykäistä ja kiekollista laituria väärään rooliin. Ei sekään palvele ketään, että osa peluutetaan puhki ja osa puree tuppia ja pelaa aivan väärässä roolissa. Uskon, että Lämsä tekisi saman valinnan uudestaan, mutta nythän sieltä tulee varmasti ainakin Ruutu viikonlopuksi mukaan, niin se vaikuttaa jo paljon. Lahden pitäisi olla joukkueen ykköslaituri, mutta tällä hetkellä peliesitykset eivät ole lähelläkään sitä. Turha siitä on Mäkeä syyttää, varsinkin kun toisella laidalla pelasi kehumasi Koivisto, joka on pystynyt murtautumaan pelaavaan kokoonpanoon ja uskaltaa haastaa ja pelata kiekollisena. Ei kyllä tullut tulosta, joten vaihtoon vaan? Hardt myös samalla oven avauksella, kun ei eilen tullut tulosta? Lahtea auttaisi varmasti, jos saataisiin se kunnollinen Filppulan korvaaja siihen viereen, mutta ei vaan mene mun päähän, että varamiesten varamiehiä aletaan dumata ilman mitään suurempaa syytä, mutta sitten kärkihyökkääjien vaisuutta pystytään selitellä milloin mitenkin. Lahti teki joo maalin, ihan kuten yks niistä perseilevistä junnuistakin, mutta ei saanut muuten mitään aikaan. Ilmeisesti se sitten täyttää odotukset, vaikka juuri yllä oli jotain puhetta siitä, että ykköshyökkääjien pitää pystyä olemaan joka vaihdossa uhka vastustajalle.