Muutama pikainen näkemys:
1. Jokerien ongelmat ei todellakaan johdu siitä, että kakkossentteri puuttuisi. Jos Ara teki Komarovista Kaanien kiekkollisen ykkössentterin joka pääsi - tosin eri rooliin - aina MM-kisoihin asti, Ara tekee Hauhtosesta Getzlafin. Jokerien sentterivalikoima ei häikäise Pirneksen jälkeen mutta se ei ole syynä pelilliseen tulokseen. Esim tänään Ilves pelaa senttereillä Kauvosaari-Määttänen-Niinimäki-Myttynen ja Jokerit Pirnes-Hauhtonen-Juutilainen-Mäki. Menee paperilla noin 100-0 Jokereille.
2. Jokerien ongelmat eivät johdu myöskään siitä, että puolustuksesta puuttuisi luutijat tai kiekollisen pelin osaajat. Jokerien puolustus on sementtiä & taidoltaan ubertasoa verrattuna vaikkapa KalPan mikkihiiriin kuten Kukkonen, Varakas, Seppänen vs Niemi, Kauppinen, Koivisto yms: menee paperilla noin 100-0 Jokereille.
3. Itku vahvistusten perään on yhtä typerää kuin se on ollut usein ennekin. Ei Jokereita auta vaikka Ovechkin ja Crosby tulisivat jos pelitapa ei ole kunnossa. Suurimmat ongelmat ovat oman maalin edessä eli puolustuspelaaminen ei toimi. Ara on ymmärtääkseni hakenut aivan oikealla tavalla Jokerien peliä kuntoon, mutta välillä maalilla voi päivystää kaksikin vastustajan pelaajaa ilman että lähistöllä on Narrin hajuakaan. Mistä muusta se kertoo paitsi pelitapavassa olevasta ongelmasta?
Äkkiseltään suurimmat ongelmat pelitavassa johtuvat muutoksista valmennuksessa ja ennen kaikkea siitä, että
a) Aran jääkiekkoa pelataan noin 1000 kertaa kehittyneemmällä tavalla kuin Sheddenin tai Hanlonin. Joukkkue on monessa suhteessa sekaisin aiempien vuosien perintönä.
b) Toinen iso syy on siinä, että NHL-kaukalon leveys poikkeaa erittäin paljon tai paljon liigan kaikkien muiden kaukaloiden leveydestä. Ongelman suuruuden ymmärtää kun muistelee, että melkoinen osa kanukki- ja jenkkisenttereistä ei sopeudu SM-liigassa sentterin rooliin. Sentteripelaaminen on niin erilaista kapeassa kuin leveässä laatikossa. Pelitavan ollessa vielä kehittymässä, jatkuva kaukalon leveyden vaihtelu ei anna anteeksi virheitä.
1. Jokerien ongelmat ei todellakaan johdu siitä, että kakkossentteri puuttuisi. Jos Ara teki Komarovista Kaanien kiekkollisen ykkössentterin joka pääsi - tosin eri rooliin - aina MM-kisoihin asti, Ara tekee Hauhtosesta Getzlafin. Jokerien sentterivalikoima ei häikäise Pirneksen jälkeen mutta se ei ole syynä pelilliseen tulokseen. Esim tänään Ilves pelaa senttereillä Kauvosaari-Määttänen-Niinimäki-Myttynen ja Jokerit Pirnes-Hauhtonen-Juutilainen-Mäki. Menee paperilla noin 100-0 Jokereille.
2. Jokerien ongelmat eivät johdu myöskään siitä, että puolustuksesta puuttuisi luutijat tai kiekollisen pelin osaajat. Jokerien puolustus on sementtiä & taidoltaan ubertasoa verrattuna vaikkapa KalPan mikkihiiriin kuten Kukkonen, Varakas, Seppänen vs Niemi, Kauppinen, Koivisto yms: menee paperilla noin 100-0 Jokereille.
3. Itku vahvistusten perään on yhtä typerää kuin se on ollut usein ennekin. Ei Jokereita auta vaikka Ovechkin ja Crosby tulisivat jos pelitapa ei ole kunnossa. Suurimmat ongelmat ovat oman maalin edessä eli puolustuspelaaminen ei toimi. Ara on ymmärtääkseni hakenut aivan oikealla tavalla Jokerien peliä kuntoon, mutta välillä maalilla voi päivystää kaksikin vastustajan pelaajaa ilman että lähistöllä on Narrin hajuakaan. Mistä muusta se kertoo paitsi pelitapavassa olevasta ongelmasta?
Äkkiseltään suurimmat ongelmat pelitavassa johtuvat muutoksista valmennuksessa ja ennen kaikkea siitä, että
a) Aran jääkiekkoa pelataan noin 1000 kertaa kehittyneemmällä tavalla kuin Sheddenin tai Hanlonin. Joukkkue on monessa suhteessa sekaisin aiempien vuosien perintönä.
b) Toinen iso syy on siinä, että NHL-kaukalon leveys poikkeaa erittäin paljon tai paljon liigan kaikkien muiden kaukaloiden leveydestä. Ongelman suuruuden ymmärtää kun muistelee, että melkoinen osa kanukki- ja jenkkisenttereistä ei sopeudu SM-liigassa sentterin rooliin. Sentteripelaaminen on niin erilaista kapeassa kuin leveässä laatikossa. Pelitavan ollessa vielä kehittymässä, jatkuva kaukalon leveyden vaihtelu ei anna anteeksi virheitä.