Jokereiden peliesitykset kaudella 09-10

[Flip#51]

Aikanaan Miken ajatus siitä että Jokerien kesätreenissä ei ollut vikaa vaan hitaus johtui sekavasta pelitavasta ja yliyrittämisestä yms näyttää nyt pitävän paikkansa. Kun pelaajien asenne on kunnossa ja viisikkopeli toimii perustasolla, luistelu on vähintään samaa luokkaa kuin muillakin joukkueilla. Jos ei parempaakin kuten Jyppiä vastaan nähtiin.

Hyvästä viestistä lainaan tämän osan. Mielestäni on jotenkin hassu ajatus alun alkaenkin laittaa pelin heikko taso sen piikkiin, että kesäharjoittelu olisi mennyt jotenkin metsään. Kyllähän tämän tason ammattilaiset osaavat treenata itsensä kuntoon kautta varten, eikä Hannu Aravirran tasoinen ammattilainen myöskään tee siinä mitään ratkaisevia virheitä. Tottakai kesäharjoittelukin voi mennä jossain määrin pieleen, mutta sen merkityksestä voidaan alkaa puhua sitten sarjan loppuvaiheilla, jos paukut alkavat silmin nähden joltain loppumaan.

Kyllä se on juuri niin kuin ylempänä toteat Miken kirjoittaneen: jos viisikkopeli loistaa poissaolollaan eikä pelaajat oikeastaan tiedä mitä tehdä, auttamatta peli näyttää silloin hitaalta ja ikään kuin siltä, että pelaajat olisivat laiskoja ja huonossa kunnossa, eivätkä yritä. Vaan yrittävät, yrittävät jopa liikaakin ja pelaavat liian kuluttavasti käyttäen energiaa aivan vääriin asioihin. Tämä käännettynä: pelitavan kanssa pelaajat tietävät kuinka toimia ja pystyvät keskittämään energiansa olennaiseen, eivätkä säntäile päättömänä ympäri kenttää mailaa puristaen. Yrittää pitää, mutta rentous on avainsana.

Vielä ei kuitenkaan kannata haaveilla kovin isosti.

Naulan kantaan! Varovaisen optimisesti, mutta kuitenkin realismin rajoissa liikkeellä. Kuuden joukko kuitenkin häämöttää ja sehän saa tuntua varsin hyvältä Jokerifanin nahoissa alkukauden konttauksen jälkeen. Cobolkaan ei voi innostumistaan täysin piilottaa. :)

 

[Flip#51]

Täytyy muuten nostaa esiin Esa Pirneksen rooli ykkösketjussamme. Pirneksestähän on puhuttu paljon viime aikoina - kuinka hän on ketjun heikoin lenkki, sarjan huonoin ykkössentteri, vieläkin kohmeessa yms. Vastaavasti Brembergin tulon jälkeen hänet ja Hentunen on hehkutettu maasta taivaisiin. Heti alkuun on todettava, että onhan Pirneksen peliesitykset olleet alun jälkeen pienoinen pettymys, mutta välillä on syytä katsoa pintaa syvemmälle.

Nykyisestä ykkösestämme tulee auttamatta mieleen toissakautinen, kenties koko liigan kovin kolmikko Stapleton-Santala-Leino. Tässäkin kombinaatiossa laitureita, Stapletonia ja Leinoa hehkutettiin vailla rajoja, ja toisaalta Santalan kohdalla oltiin aikalailla hissuksiin. Niin maaginen taikuri kuin Leino olikin, suuri ansio miehen pistemäärissä piili ketjun keskushyökkääjässä. Santala nousi arvoon arvaamattomaan ja kun Blegille katkerasti tiputtiin välierissä, ei Leinokaan saanut hirveästi aikaan Tommin ollessa klesana.

Nään nykyisessä ketjussa paljon samaa. Hentunen on maaliahne pikakiituri (Stapleton), Bremberg juonikas peliärakentava laitahyökkääjä (Leino) ja Pirnes se varsinainen sentteri (Santala). Toki S-S-L:stä jokaisella oli kauden päätteeksi paljon maaleja sekä syöttöjä eikä Santala tosiaan saanut osakseen mitään ryöpytystä, mutta pohjimmiltaan ajatus on sama. Hieman "näkymätön" eikä kovin näyttävä, mutta työteliäs ja tunnollinen pelaaja mahdollistaa kahden hyökkäyspään ekspertin toimet ja tukee heitä tarvittavan määrän. Toki siltä osin Essin kritiikki on aiheellista, että aineksia parempaankin olisi, mutta nykyinen meno ei sekään ole huonoa. Tietysti noin kalliin hintalapun miehen kohdalla on ymmärrettävää, että osa odottaa saavansa vastinetta tehopisteiden muodossa. Luulen, että sitä ei tarvitse välttämättä odottaa kovinkaan kauaa.

 

[yki]

Hyvä kirjoitus Flipiltä! Juuri tuo SSL-ketju, yksi maagisimmista koskaan. Santala ei saanut läheskään yhtä paljon kunniaa mitä Stapleton ja Leino saivat, mutta ykskaks kun Santala oli loukkaantumisen(?) takia muutaman pelin poissa, niin ei Leino eikä Stapleton hurjastellut yhtä vahvasti, mitä teki Santalan kanssa.

Kuten jo aikoinaan kirjoitin, niin Santala oli tuon ketjun todellinen moottori.

EDIT: Noh, teki Santala kuitenkin siinä ohessa tehot 28+30. Stapleton vastaavasti 29+33 ja Leino 28+49. Ja ei Santala ollutkaan poissa, mutta jotenkin sellainen muistikuva että jossain vaiheessa kokeiltiin jotain muita ketjukoostumuksia ja silloin siitä kärsi Leino ja Stapleton.

Ei voi muistaa.

 

[Hauptmann]

EDIT: Noh, teki Santala kuitenkin siinä ohessa tehot 28+30. Stapleton vastaavasti 29+33 ja Leino 28+49. Ja ei Santala ollutkaan poissa, mutta jotenkin sellainen muistikuva että jossain vaiheessa kokeiltiin jotain muita ketjukoostumuksia ja silloin siitä kärsi Leino ja Stapleton.

Ei voi muistaa.

Jokerit hävisi melko ratkaisevan 6. pelin Bluesia vastaan välierissä, kun Santala oli poissa. 7. pelissä sitten Santala (puolikuntoinen?) ei pystynyt auttamaan Jokereita tarpeeksi ja Blues meni finaaliin.

Mutta jos mietitään, että pitäisikö Mäki laittaa Pirneksen tilalle ja yrittää saada toista tehoketjua, siihen en sano juuta enkä jaata. Jortsu tietää kyllä, mitä tehdä. Hyvin on Jortsun tulo piristänyt Jokerien peliesityksiä, mutta ollaan vain kärsivällisiä ja edetään peli kerrallaan.

 

[yki]

Tuli vain tässä mieleen, että tänäänkin Teemu Eronen pelasi hurjat minuutit. Enemmän pakeista pelasi vain Tom Koivisto, joka kellotti 28.42 minuuttia Erosen kellottaessa 24.58 minuuttia. Kyllä tässä Erosessa on potentiaalia nousta seuraavaksi Jokerien liigamiehistöön! Täten toivonkin, että Rullier ei saa jatkoa tammikuun jälkeen ja Eroselle löytyisi edes jonkinlainen rooli. Ilman Rullieriakin se tekee vaikeaa: Niemi, Kauppinen, Brooks, Koivisto, Mälkiä ja Kalteva(?)...

 

[Mordjinn]

Kyllä tässä Erosessa on potentiaalia nousta seuraavaksi Jokerien liigamiehistöön! Täten toivonkin, että Rullier ei saa jatkoa tammikuun jälkeen ja Eroselle löytyisi edes jonkinlainen rooli. Ilman Rullieriakin se tekee vaikeaa: Niemi, Kauppinen, Brooks, Koivisto, Mälkiä ja Kalteva(?)...

Mitäköhän nyt tarkoitat, kyllähän Eronen on tällä kaudella läpimurtonsa jo tehnyt. Loukkaantuminen vain vähän sotki kundin kuvioita syksyn puolivälissä. Peliaika kertoo vain luotosta ja näkemissäni otteluissa Eronen on ollut selkeästi 1-2 parhaan pakin joukossa puolustuspäässä. Tokihan nimimiehiä on paha penkittää vaikka junnu paremmin vetäisikin, mutta uskon että Jortikalla riitää tähän auktoriteettiä.

Mitä tulee Rullieriin niin jos huhut pitävät paikkansa ja jätkä on iso, ilkeä peruspakki, jolla pysyy kiekkokin hyvin lavassa ja joka tekee mitä vain joukkueensa eteen, niin pleijareihin tarvitsemme ilman muuta tällaisen pelaajan. Tällä hetkellä Jokereiden puolustus on liian heiveröinen jos vastustajalla on heittää hyökkäykseen yhtään raskaampaa kalustoa. Toki pitää ensin nähdä miten Rullier niitä vastustajia oikein rullaa ja miten loukkaantumistilanne elää.

Edit: Täydensin paria lausetta niin saa paremmin selvää ajatuksenjuoksusta.

 

[Mordjinn]

Noniin, juuri pääsin kotiin hallilta. Kaikenkaikkiaan sekava peli, jossa Jokerit hukkasi etsikkoaikansa ja päästi Tapparan liian monta kertaa peliin takaisin mukaan. Niemisen 5 minuuttisen aikana sentään saatiin nätti maali, mutta muuten ylivoima oli saagelin heikkoa eikä oikein päästy edes laukomaan hyvistä paikoista. Tappara rokotti kovalla prosentilla kun pääsivät liian usein huseeraamaan rauhassa maalin edessä. Jokerit hävisi varsinkin 2. ja 3. erässä todella monta tärkeää kaksinkamppailua, jotenkin tsemppi ja henki puuttui tänään. Näytti jopa varsinkin kolmannessa erässä että kiekko pomppi kokoajan Tapparalle, joka todennäköisesti johtui vain Tamperelaisten paremmasta tsempistä.

Bremberg on kovanluokan peluri, vielä kun liikkuminen kentällä maistuisi paremmalta. Olisi päässyt yhdestä lirukiekosta yksin läpi, mutta lopetti luistelun kokonaan ja kiekko lirui pitkäksi. Jotenkin aina kun mies on kentällä sattuu ja tapahtuu, liian usein vain Jokeripäädyssä.

Tähtisen otteita seurasin tarkoituksella läpi ottelun ja totuus on että Jokerit tarvitsee kovemman kakkossentterin jos meinaa pelata tosipelejä tällä kaudella. Markun heikoin kohta on aloitukset, jotka Tapparasentterit veivät kutakuinkin aina.

Strömberg nappasi mitä napattavissa oli, silti panee miettimään olisiko Juuso tehnyt sen yhden gamesaverin, jolla pelin olisi saanut käännettyä.

Hentunen laukoi hanakasti ja heti ottelun alussa pääsikin tuikkaamaan 1-0. Suurin osa laukauksista meni vain kokoajan päin Tapparaveskaria. Tyhmäili lisäksi 2-2 tilanteessa itselleen jäähyn kun 2. erä oli jo loppunut. Haki Tapparapäässä kiekontavoittelutilanteessa Mäntylään taklausta, mutta Tuukka pysähtyi metrin päähän laidasta ottamaan taklausta vastaan. Hentunen kuumeni ja veti Mäntylää hanskalla naamaan --> Jokerit alivoimalle.

Toivottavasti Rullier on pelimies, koska Maneliuksella eivät riitä rahkeet vielä SM-Liigaan, jotenkin kundi oli epävarma useassa tilanteessa. Koivistolla taas olevan varsinkin 3. erässä lyijyä punteissa, sen verran verkkaista meno oli.

Illan kunkku oli Lehterän Jori. Todella hyvää pelaamista ja kaksi nappisyöttöä. Pääsi vielä herkuttelemaan 2-4 maalin tyhjiin viisi sekuntia ennen loppua. Tekee kyllä pahaa katsoa millainen pelimies on päästetty muihin maisemiin.

Pitkä miinus niille urpoille jotka heittelivät jäälle kaikenlaista ryönää. Idiootit.

 

[C.Orr]

Tyhmäili lisäksi 2-2 tilanteessa itselleen jäähyn kun 2. erä oli jo loppunut. Haki Tapparapäässä kiekontavoittelutilanteessa Mäntylään taklausta, mutta Tuukka pysähtyi metrin päähän laidasta ottamaan taklausta vastaan. Hentunen kuumeni ja veti Mäntylää hanskalla naamaan --> Jokerit alivoimalle.

Seurasin tilannetta aikalailla aitiopaikalta ja minun silmiini näytti, että Hentunen kuumeni siitä, että hobitti purki kiekon Hentusen kasvopleksiin Hentusen karvatessa kiekkoa. Näytti, jopa hieman tahalliselta, sillä hobitilla olisi ollut tilaa nepata kiekko mihin suuntaan tahansa. Osui sitten Hentusen pleksiin... voi olla toki vahinkokin. Hentunen kuumeni ja kävi vaihtamassa muutaman sanan. Seuraavassa tilanteessa sitten tosiaan veti liinat kiinni ennen laitaa Hentusen ollessa tulossa taklaamaan, josta Hentunen vittuntui ihan tosissaan. Summerin soidessa Hentunen veti poikkarilla ja 2 minuutin jäähy. Sinänsä Jokereiden kannalta huono homma, että kultakypärä joutuu tuonkaltaisiin tehtäviin. Rullierilla olisi ollut hommia tänään... Toivottavasti on kehissä joulutauon jälkeen.

 

[flintstone]

Yllätys ettei Mäntylän rottailua taaskaan huomattu, mutta Hentunen sai sitten kopautuksesta jäähyn. Rullier tosiaan voisi vaikka rullata Mäntylän seuraavassa kohtaamisessa.

 

[axe]

Yllätys ettei Mäntylän rottailua taaskaan huomattu, mutta Hentunen sai sitten kopautuksesta jäähyn. Rullier tosiaan voisi vaikka rullata Mäntylän seuraavassa kohtaamisessa.

Niin mistä vitusta sinä olisit taas antanut Mäntylälle jäähyn? Siitä vahingosta kun kiekko osuukin vastustajaa päähän? Onneksi ei ollut aikoinaan Mäntylä joka ampui Tuomas Kiiskistä kasvoihin, siitä vasta sota olisi syntynytkin.

Vai olisitko antanut siitä jäähyn kun Mäntylä otti Hentusen taklausyrityksen vastaan hievahtamatta eikä lentänytkään päin pleksiä niin kuin Hentunen halusi? Vai siitäkö olisit antanut Mäntylälle jäähyn, kun Hentunen tuli tökkimään vielä summerin soiton jälkeenkin eikä Mäntylä tehnytkään mitään takaisin?

Jumalauta teidän rottailujen kanssa. Menee niin hermot tohon tyhmäilyyn ettei tosikaan.

 

[C.Orr]

Niin mistä vitusta sinä olisit taas antanut Mäntylälle jäähyn? Siitä vahingosta kun kiekko osuukin vastustajaa päähän? Onneksi ei ollut aikoinaan Mäntylä joka ampui Tuomas Kiiskistä kasvoihin, siitä vasta sota olisi syntynytkin.

Vai olisitko antanut siitä jäähyn kun Mäntylä otti Hentusen taklausyrityksen vastaan hievahtamatta eikä lentänytkään päin pleksiä niin kuin Hentunen halusi? Vai siitäkö olisit antanut Mäntylälle jäähyn, kun Hentunen tuli tökkimään vielä summerin soiton jälkeenkin eikä Mäntylä tehnytkään mitään takaisin?

Jumalauta teidän rottailujen kanssa. Menee niin hermot tohon tyhmäilyyn ettei tosikaan.

Ai vittu että noi sun kirveen muotoiset lasit on naurettavan näköiset ;)

Sitten siitä Mäntylän taklauksen vastaanotosta. Mäntylä nosti vasemman kyynärpään samalla kun veti liinat kiinni. Hentunen pääsi sen onneksi väistämään, muuten olisi kopsahtanut päähän toisen kerran puolen minuutin sisään. Se, että kyseessä on Mäntylä on tietenkin ihan sattumaa ja sivuseikka eiks niin?

Eikö rottailu ole sitä, että käytät likaisia otteita, mutta et lähde hippasille mukaan? Vähän niinkuin Mäntylä. Mitäköhän tarkoitit meidän rottailulla, kun et sitä millään tavalla perustele. Ehkä siellä sisämaassa rottailulla on eri merkitys kuin täällä. Ehkä siksi te Tapparan kannattajat ette näekään Mäntylää rottana ainoina koko Suomessa. Ota nyt ne lasit pois silmiltä, vappu meni jo.

 

[axe]

Sitten siitä Mäntylän taklauksen vastaanotosta. Mäntylä nosti vasemman kyynärpään samalla kun veti liinat kiinni. Hentunen pääsi sen onneksi väistämään, muuten olisi kopsahtanut päähän toisen kerran puolen minuutin sisään. Se, että kyseessä on Mäntylä on tietenkin ihan sattumaa ja sivuseikka eiks niin?

Mäntylä veti liinat kiinni noin kolmen kilometrin tuntivauhdissa, kun kumpikin pelaaja tiesi että kellossa oli sekunteja se kaksi eikä päätykiekkoa jahdattu sen kummemmalla vauhdilla. Ei se ollut sattumaa että se oli Mäntylä, koska Hentunen edelleen yritti jahdata Mäntylää ja vain ja ainoastaan siksi lähti sinne päätyyn perään vaikka tiesi erän päättyvän. Hentusen kuumeneminen lähti jo ensimmäisessä erässä kun Mäntylä torppasi hänet kumoon vaihtoaitioiden välissä kun hän löi kiekkoa päätyyn ja oli huonossa tasapainossa.

Rottailuun puuttumisella en tarkoittanut yhtään mitään mitä Jokerit pelissä teki. Tarkoitin tätä Jatkoajan sopulilauman hourailua, missä joka ainoa asia mitä Mäntylä kentällä tekee, pitää vetää "rottailuksi". Jos pekkapouta osuu kiekolla jotain päähän, kaikki ymmärtää että se on vahinko, mutta jos Mäntylä tekee sen, niin se on tahallista ja kusipäistä rottailua. Jos jokumuu taklaa huonossa tasapainossa olevan pelaajan kumoon, se on normaalia peliä, ehkä vähän ajattelematon teko, mutta jos sen tekee Mäntylä, se on vahingoittamishakuista rottailua. Jos Mäntylä ei lyökään akvaario päässään loukkaantumisen takia pelaavaa Hentusta takaisin, niin se on taas rottailua. Mitä jos tosiaan olisikin lyönyt? Tai jos Ville Nieminen lyö maalivahtia mailalla polvitaipeeseen, ketään ei vittu kiinnosta enää kun se ei ollutkaan Tuukka Mäntylä. Voi herrajumala jos se olisikin Niemisen tilalla ollut Mäntylä... Käsitätkö mitä tarkoitan? Todenänköisesti et, mutta annan anteeksi.

 

[Flip#51]

Tarkoitin tätä Jatkoajan sopulilauman hourailua, missä joka ainoa asia mitä Mäntylä kentällä tekee, pitää vetää "rottailuksi". Jos pekkapouta osuu kiekolla jotain päähän, kaikki ymmärtää että se on vahinko, mutta jos Mäntylä tekee sen, niin se on tahallista ja kusipäistä rottailua. Jos jokumuu taklaa huonossa tasapainossa olevan pelaajan kumoon, se on normaalia peliä, ehkä vähän ajattelematon teko, mutta jos sen tekee Mäntylä, se on vahingoittamishakuista rottailua. Jos Mäntylä ei lyökään akvaario päässään loukkaantumisen takia pelaavaa Hentusta takaisin, niin se on taas rottailua. Mitä jos tosiaan olisikin lyönyt? Tai jos Ville Nieminen lyö maalivahtia mailalla polvitaipeeseen, ketään ei vittu kiinnosta enää kun se ei ollutkaan Tuukka Mäntylä. Voi herrajumala jos se olisikin Niemisen tilalla ollut Mäntylä... Käsitätkö mitä tarkoitan? Todenänköisesti et, mutta annan anteeksi.

Myös Tuukka fan clubin hourailu on jokseenkin koomista. Jokaista Mäntylän tekoa väheksytään ja silloinkin, kun kukaan ei valita miehen otteista, jonkun fanclubilaisen on nostettava se esille, että kas kun ei Tuukka saanut jäähyä puhtaasta taklauksesta. Ikään kuin ulosajot olisivat olleet aiheettomia.

Ei kyse ole mistään henkilökohtaisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että kun pelaaja lentää kolmesti ulos sikailusta, hänen tekemisiään aletaan tarkastella vähän eri kantilta. Niinhän se menee kaukalon ulkopuolellakin, ensikertalaiselle tuomio on lievempi. Kun kautta on pelattu alle puolet ja Mäntylä on jo KOLMESTI poistunut suihkun puolelle kyseenalaisten taklausten(/törmäyksen) seurauksena, ei ole kummallista, että mietitään, kunnioittaako kyseinen pelaaja ollenkaan vastustajiaan. Tottakai Ville Niemisen maalivahdin lyömisistä oltaisiin eri mieltä, jos Niemisellä olisi taipumus rumiin otteisiin kaukalossa. Jos Nieminen kolaa veskarin uudestaan kahden ottelun päästä, reaktio on varmasti erilainen.

Ymmärrän myös vastaavanlaiset ajatukset Jokerien Tomi Mäestä, joka on kahdesti lentänyt suihkuun taklaustensa ansiosta. Se on ihan OK, että tällaista pelaajaa tarkastellaan suurennuslasin alla. Ehkä se rauhoittaa pelaajaakin, oli kyse sitten huolimattomuudesta, näytönhaluista tai kunnioituksen puutteesta.

Sorry offtopic, en palaa osaltani tähän aiheeseen tässä ketjussa.

 

[C.Orr]

Jos Mäntylä ei lyökään akvaario päässään loukkaantumisen takia pelaavaa Hentusta takaisin, niin se on taas rottailua.

Kiekolla päätti kuitenkin vetää pleksiin, miehekäs teko eikä yhtään rottamainen. Lisäksi tiesi, että siitä ei saa rangaistusta, sillä tuomarin on mahdoton todeta tapahtuman tarkoituksellisuutta. Minun ja uskoakseni hyvin monen muun kiekkoa aktiivisesti seuraavan mielipide on, että Mäntylä on pituuskasvussa lapsen osaan jäänyt nilkki, joka kompensoi omaa riittämättömyyttään raukkamaisilla tempuilla. Kun pitäisi puolustella tekojaan aletaan halailemaan, ettei itselle vaan sattuisi mitään. Mäntylän pitäisi pelata kiekkoa oranssissa kokopitkässä hameessa.

Jossain Kanadassa Mäntylä olisi vedetty ajat sitten niin pystyyn, että kilpailisi kurkun kanssa älykkyysosamäärässä. Ehkäpä siinä syy miksi teki Tapparan kanssa 10 vuoden diilin.

edit: Menee offtopiciksi, enkä Flipin tapaan jaksa asiasta enää vääntää, rautalankaa kun ei saa enempää taivutettua.

 

[axe]

Jossain Kanadassa Mäntylä olisi vedetty ajat sitten niin pystyyn, että kilpailisi kurkun kanssa älykkyysosamäärässä. Ehkäpä siinä syy miksi teki Tapparan kanssa 10 vuoden diilin.

Tässä malliesimerkki typerästä sopulihysteriasta. Kolmen taklauksen takia niin hirveä mekkala nostettu, että nyt kuvitellaan pelaajan AINA olleen sikarotta ja AINA kaikkien vihanneen sitä.

 

[C.Orr]

Tässä malliesimerkki typerästä sopulihysteriasta. Kolmen taklauksen takia niin hirveä mekkala nostettu, että nyt kuvitellaan pelaajan AINA olleen sikarotta ja AINA kaikkien vihanneen sitä.

Kyse ei ole VAIN kolmesta taklauksesta vaikka sinun on näköjään se mahdoton käsittää.

Sopulihysteriaa harrastat sinä kuulumalla Tuukka Mäntylä - fan clubiin. Ainakin koon ja ruumiin muodon perusteella. Typeräkin sopii määritelmään erinomaisesti.

Kuten jo aiemmin totesin, on syynsä sillä, että Mäntylä solmi 10 vuoden diilin Tapparaan. Ainakaan Pohjois-Amerikassa ei kyseistä reppanaa tulla näkemiin varsinkin jos sillä on mitään itsesuojeluvaistoa. Sopuleillahan sitä tunnetusti ei ole...

Ettei mene monta viestiä ohi ketjun alkuperäisen otsikon, täytyy toivoa, että saadaan lihaosasto kehiin joulutauolla, jolloin mm. Hentunen voi keskittyä ydinosaamiseensa.

 

[flintstone]

Niin mistä vitusta sinä olisit taas antanut Mäntylälle jäähyn? Siitä vahingosta kun kiekko osuukin vastustajaa päähän? Onneksi ei ollut aikoinaan Mäntylä joka ampui Tuomas Kiiskistä kasvoihin, siitä vasta sota olisi syntynytkin.

No eikös tuosta jos se kiekon päähän nostaminen oli tahallista voisi antaa ainakin käytösrangaistuksen? Käsittääkseni muutama pelaaja on lentänyt pihalle ammuttuaan kiekon tuomaria kohti. Ja vaikkei siitä rangaistusta voisi antaakaan niin tahallisena tekona se on ainakin rottailua.

Vai olisitko antanut siitä jäähyn kun Mäntylä otti Hentusen taklausyrityksen vastaan hievahtamatta eikä lentänytkään päin pleksiä niin kuin Hentunen halusi? Vai siitäkö olisit antanut Mäntylälle jäähyn, kun Hentunen tuli tökkimään vielä summerin soiton jälkeenkin eikä Mäntylä tehnytkään mitään takaisin?

Niin käsittääkseni Hentunen ei vetänyt taklaustaan loppuun koska Mäntylä veti liinat kiinni ja olisi ollut vaarallinen taklattava jos olisi lähtenyt ilmojen teille ja lentänyt siitä laitaan. Ja väittäisin että täysillä taklatessaan Hentunen saisi Mäntylänkin taklatuksi, vaikka Tuukka millainen teräsvuori siirrettäväksi olisikin. Mistähän Hentunen siinä tilanteessa kuumeni jos Mäntylä ei mielestäsi tehnyt mitään rottamaista? Hentunenhan on tunnettu sikailija ja tappelija joten Hentunen istuu muutenkin jatkuvasti näitä väkivaltaisuus jäähyjä? Vai istuiko sittenkään?

Jumalauta teidän rottailujen kanssa. Menee niin hermot tohon tyhmäilyyn ettei tosikaan.

En minä väitä etteikö Mäntylä yleisesti ottaen olisi hyvä pakki, mutta ei se minusta poista sitä että Mäntylä on myös rottamainen pelaaja. Vähän niin kuin Antti Törmänen oli rottamainen mutta hyvä pelaaja, jota muistaakseni jossain suhteellisen kuumassa Tappara pelissä O'Brien kävi kouluttamassa. Taisipa tapparalaisten mielestä saada ihan ansionsa mukaan, niinkuin toivottavasti saa vielä Mäntyläkin tällä kaudella Jokereilta, Rullier on siihen hommaan oiva toimija.

 

[Mordjinn]

niinkuin toivottavasti saa vielä Mäntyläkin tällä kaudella Jokereilta, Rullier on siihen hommaan oiva toimija.

Eiköhän se Tuukka saa turpiinsa vielä kunnolla jos jatkaa valitsemallaan tiellä. Mies on täydellinen rotta, hankkii vastustajalle jäähyjä kuten Hentuselle Stadissa. Pelaa likaisesti, mutta ratkaisee myös pelejä. En ikimaailmassa haluaisi miestä Jokereihin, mutta omat takuulla rakastavat.

Minun mielestäni on paljon tärkeämpää että Rullier pitää oman maalin edustan vapaana Mäntylästä ja muista Tapparan (ja muidenkin) pelaajista, etteivät pääse tökkimään kiekkoa verkkoon kuin se että mies lähetetään Mäntylän perään. Jos lähdetään pelaamaan matseja sillä mentaliteetilla että tuolle pitää kostaa niin siinä unohtuu helposti pääasia.

Tärkeintä nyt on saada Tähtisen jälkeen toimivat kentälliset aikaan ja pelisysteemin selkärankaanajoa niin että kundit painelevat tammikuussa kuin raiteilla ikään.

 

[Dominator131]

Oonko ainoa joka huomasi Tappara-ottelussa Tom Koiviston olleen jäällä jokaisen Tappara-maalin aikana? Kai mä katon liian tarkkaan sitte.
Videolta (nelosen sivuilta) löytyy todisteet kyllä jokaisesta maalista, ihmettelisin vain että miksi Koikan tehotilastoon oli merkattu +0 ja -3? Eikö tyhjiin tehdystä tule miinusta? Kaikki maalit tehtiin tasakentällisin, poislukien tuo viimeinen.

Asiasta kolmanteen, Jortsun mukaan joukkueen henkinen tila oli väsynyt kahdessa viimeisessä ottelussa. Miten tämä on mahdollista heti kun Koikka tulee takaisin?
Ei mulla mitään antipatioita Koikkaa kohtaan ole. Hyvä pelaaja hän on, kun on sillä päällä, mutta ihmeelliseksi sekoiluksi ja muka-yrittämiseksi hänen pelinsä menee nykyään usein. Jotain syytä tälle?

 

[Danko]

Oonko ainoa joka huomasi Tappara-ottelussa Tom Koiviston olleen jäällä jokaisen Tappara-maalin aikana?

Jokaisesta maalista en tiedä, mutta kyllä se Koikka siellä turhan usein huseerasi kun Tappara-pelaajat saivat kiekon reppuun. Muutenkin oikeastaan koko kauden tullut Koikalle ihan käsittämättömiä nukahduksia, merkkausvirheitä ja pehmeästi pelattuja kaksinkamppailuja. Näitä voisi luulla näkevänsä esim. Teemu Eroselta joka on nuori kokematon kiekkollinen puolustaja. Mutta Eronenpa on pelannut pääosin ihan jäätävän hyvin, toisin kuin Koivisto jonka ei uskoisi pelanneen about 20 vuotta pakin paikkaa. Niitä nukahduksiakin antaisi helpommin anteeksi jos hyökkäyssuuntaan tapahtuisi yhtä usein kuin omaan päähän. Vaan eipä enää tapahdu. Jokereihin on nyt ainakin toisen kerran peräjälkeen tuotu tällainen vanha ja kokenut paluumuuttaja joka viimeistään sopimuskautensa loppupuolella on enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Viimeistään palkkansa takia. Tämä toinen herrasmies ennen Koikkaa oli tietysti Tuulolan fossiili.

 

[Ikuri]

Jortsun mukaan joukkueen henkinen tila oli väsynyt kahdessa viimeisessä ottelussa. Miten tämä on mahdollista heti kun Koikka tulee takaisin?

Sattui todella ikävään ajankohtaan AJ:n kylkivamma, jota yritettiin sitten Tom Koivistolla paikata. Koikka tuli pahaan paikkaan, sillä näillä käytettävissä olevilla palasilla puolustajien roolittaminen oikein oli lähes mahdotonta. Käytännössä nuori Kivistö oli ainoa puolustava puolustaja.

Niemen vaihtaminen Koivistoon heikensi siis joukkueen iskukykyä oleellisesti. Tämä tuskin jäi huomaamatta myöskään Jortikalta, sillä sen verran Koikkaa kierrettiin sekä edestä että takaa. Mielestäni Tom ei voi piiloutua pelaamattomuutensa tai loukkaantumishuoliensa taakse, sillä näitä nukahduksia hänelle on sattunut pitkin kautta tämän tästäkin. Se Tuppuraisen yv-maali on suosikkini Koikan haukotellessa.

Jursinov oli muuten aikanaan myös täysin kypsynyt Koiviston edesottamuksista ja ehdotti hänelle jopa lajinvaihtoa. Minulle riittäisi jos vaihtaisi maisemaa.

 

[Manic]

Oonko ainoa joka huomasi Tappara-ottelussa Tom Koiviston olleen jäällä jokaisen Tappara-maalin aikana? Kai mä katon liian tarkkaan sitte.

Ensimmäistä kertaa tällä kaudella matsiin pääsin ja juurikin saman huomion tein. Ottelu nyt ei muutenkaan ollut mitenkään erinomainen, mutta tämä kyseinen numero #60 kyllä loisti huonoudellaan. Järkyttävää löysäilyä, sijoittautumisen kanssa ongelmia ja ei tahtonut oikein mikään onnistua.

Jos näitä pakkeja nyt alkaa tosiaan tervehtymään, niin en kyllä oikein tiedä, mikä tuo Koiviston funktio tuossa orkesterissa on. Viimeisen tauon jälkeen näytti ainakin raporttejen mukaan vähän pirteämmältä, mutta nyt niinkin laajalla havainnoinnilla kuin tuon Tappara-peli, on kyllä Koivisto todella syvällä. Eikai sieltä sitten pääse kuin ylöspäin.

Ei mulla mitään antipatioita Koikkaa kohtaan ole.

Ja sama vielä täälläkin. Edellisellä Jokerit-esiintymisellä erittäin hyvä, mutta nyt mättää joku ja todella pahasti. Toivottavasti aukeaisi sielläkin joku lukko joulutauon aikana.

 

[Cobol]

Pakko vielä palata harjoitteluun kun kritisoin että joukkue näytti jo kauden toisessa pelissä jäävän vastustajan jalkoihin.

Luistelu ei riitä Jortikankaan mielestä ja palaute tulee kyllä suoraan: "luisteluvoimaa pystyy onneksi harjoittelemaan luistelemalla."

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9501

 

[Ruutuässä]

Pakko vielä palata harjoitteluun kun kritisoin että joukkue näytti jo kauden toisessa pelissä jäävän vastustajan jalkoihin.

Luistelu ei riitä Jortikankaan mielestä ja palaute tulee kyllä suoraan: "luisteluvoimaa pystyy onneksi harjoittelemaan luistelemalla."

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9501

Toisaalta kuinka paljon kyse on siitä, että Jortikan haluama pelitapa vaatii enemmän luisteluvoimaa? Luistelua pitää saada lisää nimenomaan sen takia, että jaksetaan aktiivisemmin karvata ylhäältä asti ja laittaa kroppa kunnolla likoon. Kuten Jortsu toteaa, joukkueen pitää tehdä kovaa duunia, jotta pisteitä tulee, sillä joukkue ei ole riittävän taitava. Olikohan Aralla tämän suhteen eri käsitys?

Joka tapauksessa mieluummin katsoo sellaista peliä, jossa joukkue on aktiivinen, liikkuva ja ajaa kovaa iholle. Olisi ihan kiva tietää, miten Ara olisi halunnut joukkueen pelaavan. Kuitenkin kyseessä on edelleen huippuvalmentaja, joka sai mm. Pelicansin pelaamaan selvästi materiaaliaan paremmin. Miksei meillä pelattu edes rosterin edellyttämällä tavalla?

 

[flintstone]

Pakko vielä palata harjoitteluun kun kritisoin että joukkue näytti jo kauden toisessa pelissä jäävän vastustajan jalkoihin.

Luistelu ei riitä Jortikankaan mielestä ja palaute tulee kyllä suoraan: "luisteluvoimaa pystyy onneksi harjoittelemaan luistelemalla."

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9501

Toisaalta tuokin näkyi olevan aika paljon päästä ja asenteesta kiinni, eli Jortsun aikana yksinkertaisella pelisapluunalla pelatessa Jokerit ei yhtäkkiä jäänytkään jalkoihin vaan jopa vei pelejä mm JYP jäi aikalailla jalkoihin Jokereita vastaan pelatessaan. Tapparaakin vastaan peli oli Jokereiden kannalta hallussa ja Jokerit oli kapelimestarin paikalla kaksi erää mutta kolmannessa tuli hyytyminen ja erä oli selkeästi Tapparan. En tiedä onko Jokerit luistelullisesti muita perässä mutta hyvä jos siihenkin asiaan paneudutaan joulutauolla. Tauon jälkeen aika pitkälle aletaan ratkomaan sitä minne asti Jokereilla on vielä mahdollisuus, paikka pleijareissa ainakin pitäisi pystyä vakiinnuttamaan.